الملحد هو الأغبى .
من الأغبى في نظرك؟!
Collapse
X
-
" أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "
-
أيها الزميل ما بالك تسوق للنسبية في كل شاردة وواردة ، إذا كانت النسبية في نظرك حقيقة مطلقة فأفتح شريطا للنقاش حول هذه المسألة ، وإذا كانت النسبية ليست حقيقة مطلقة فهذه حقيقة أثبتناها وكفى الله المؤمنين القتال .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التوونسي مشاهدة المشاركة[
اكيد انت على حق لكن لكل حقيقته التي يراها هي الأجدر بالاتباع ويقول بدوره هذه هي الحقيقة علمها من علمها وجهلها من جهلها" أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "
Comment
-
هل هذا يستحق الرد يا اخوة؟فالكل نسبي
هل يضيع العقلاء وقتهم مع اهل السفسطة؟؟؟ ما لكم كيف تعقلون و أين الادارة؟الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!
Comment
-
[quote]quote]المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الغفور مشاهدة المشاركةأيها الزميل ما بالك تسوق للنسبية في كل شاردة وواردة ، إذا كانت النسبية في نظرك حقيقة مطلقة فأفتح شريطا للنقاش حول هذه المسألة ، وإذا كانت النسبية ليست حقيقة مطلقة فهذه حقيقة أثبتناها وكفى الله المؤمنين القتال .[/
قانون النسبية ينسحب على نظرية النسبية قبل غيرها طبعا ليست مطلقة أما وضع النسبية في الشريط الثابت فهذا اساس ما نفعله فلو كان ما نعتقده مطلقا فلماذا وفي ماذا نتحاور ؟فكر في احترام الأخر قبل التفكير في محاورته واعلم ان لا وجود لفكرة مطلقة فالكل نسبي والاساءة للأخر تكشف فقط عن مستوى اخلاق صاحبها .
Comment
-
إذا فهناك حقيقة وهي ان النسبية نسبية ، وبهذا تهدم الفكرة من أساسها !المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التوونسيقانون النسبية ينسحب على نظرية النسبية قبل غيرها طبعا ليست مطلقة أما وضع النسبية في الشريط الثابت فهذا اساس ما نفعله فلو كان ما نعتقده مطلقا فلماذا وفي ماذا نتحاور ؟" أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "
Comment
-
من اين اتيت بهذه القاعدة ؟ هل عندما اقول ان فكرتك ليس هي فقط الصواب قد هدمت فكرتك طبعا لا ....المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الغفور مشاهدة المشاركةإذا فهناك حقيقة وهي ان النسبية نسبية ، وبهذا تهدم الفكرة من أساسها !
نسبية الشيء ليس هدما له بل هو فتح الباب امام اثرائه وتطويره ولما لا تجاوزه ... فلو كانت الأفكار مطلقة لما تغيرت فتغييرها يؤكد نسبيتها.فكر في احترام الأخر قبل التفكير في محاورته واعلم ان لا وجود لفكرة مطلقة فالكل نسبي والاساءة للأخر تكشف فقط عن مستوى اخلاق صاحبها .
Comment
-
إقتباس يحيى
صحيح إذا كان لا يبحث عن الحق لكن يبقى الملحد الذي لا يبحث عن الحقيقة أغبى من اللاأدري الذي لا يبحث عن الحقيقة!
اللآ أدري الذي لآ يبحث غبي ,, لماذا ؟
لأنه يشك بوجود قوة مطلقة خلقت الكون ( الله ) , ولكنه مكتفي بغباءه ولا يبحث .
أما الملحد الذي لا يبحث أحمق ,, لماذا ؟
لأنه يجزم بعدم وجود إله ( الله سبحانه ) , رغم أن كل ما في الكون يشير لخالقه هو حتى الآن أحمق .
ولكن عندما يصدق بأن الصدفة لا خالق لها ثم يسأل من خلق الله هنا هو يفوق الآأدري في الغباآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآء
عافاهم الله ,,قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18
تغيُّب
Comment
-
إقتباس التونسي
فلو كان ما نعتقده مطلقا فلماذا وفي ماذا نتحاور ؟
يا شيوعي يا ليبرالي ترى ماعرفنالك تصنيف .!!
المهم
الحقيقة هي المطلقة ولذلك نتحاور , لأن بعض الأشخاص يرون جزء بسيط من الحقيقة ويظنون أنهم يعرفون الحقيقة المطلقة , بعضهم يرونها بغبآآآآآآآآآآآآآآآآآآآء بمنظار يكسر الضوء الذي يمر بين مادتين , يرون شيء غريب هو الباطل ويعتقدون أنه الحقيقة
لذلك نتحاور لننزع عن أعين عقولهم ذلك المنظار
<<< يآآرب يفهمLast edited by عَرَبِيّة; 01-11-2010, 04:01 PM.قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18
تغيُّب
Comment
-
الزميل تونسي يبدو انك قد نسيت توقيعك حيث تقول : "لا وجود لفكرة مطلقة فالكل نسبي"وهذا غير صحيح ، فالجزء أقل من الكل هذه حقيقة غير نسبية ولن تجد شخص يقول لك الكل أقل من الجزء بالنسبة لي الا اذا كان سفسطائيا بإمتياز مع مرتبة الشرف ، ولذالك نقول هل قولك هذا : " فالكل نسبي" حقيقة أم نسبي ، فإن قال هو حقيقة فقد هدم فكرته ، وإن قال هو نسبي فقد أثبت حقيقة وهدم فكرته من أساسها أيضا .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التوونسي مشاهدة المشاركةمن اين اتيت بهذه القاعدة ؟ هل عندما اقول ان فكرتك ليس هي فقط الصواب قد هدمت فكرتك طبعا لا ....
نسبية الشيء ليس هدما له بل هو فتح الباب امام اثرائه وتطويره ولما لا تجاوزه ... فلو كانت الأفكار مطلقة لما تغيرت فتغييرها يؤكد نسبيتها." أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "
Comment
-
[color="blue"]ملحد عربي أنترنتي أراد أن يقوم بتجربة في المختبر( طبعا فمنذ أن ألحد جعل من نفسه عالم احياء)[/color]
أحظر حمامة إلى المختبر فقال لها : كش وصفق بيديه ...فطارت الحمامة
في اليوم الموالي قام بقص جناح الحمامة فقال لها : كش وصفق بيديه ...فلم تطر الحمامة
فكتب الملاحظة التالية :
عندما نقص جناح الحمامة فإنها لا تسمعلا أكون متجاوزا إن قلت إن الجدال حول وجود الخالق بدعة لم تظهر فى الإنسانية إلا فى أحط عصورها أخلاقيا ، ولا يسفسط حولها إلا أراذل الناس وسفهاؤهم.
(د. أبو مريم)
Comment
-
كل من يعلم الحق ويعرض عنه فهو غبي
-فالملحد غبي لانه يرى كل ماحوله وفي نفسه فيعيزه الى الصدفة وقد رأى الفرق بين العقل في الانسان وهو امامه ورأى عدم العقل في الحيوان وهو امامه ورأى الفرق بينهم . فهو غبي
-اما اللاديني فهو من يؤمن بأن للكون خالق خلقه وهذا يؤكد قوة هذا الخالق . وبالتالي فأنه لايؤمن بأي دين اي ان هذا الخالق عاجز وهذا مستحيل فيه تناقض . فهو غبي
- اما اللا أدري فقد علم الهدف من كثير من مسلمات الحياة ولم يدري الهدف من وجوده (فعلم الهدف من البكتيريا وجهل الهدف من وجود الانسان . فهو غبي
- اما العلماني والليبرالي ومن هو على شاكلتهم فقد علموا ان الله موجود وانه انزل اديان وشرائع فرفضوها واتبعوا شرائع اوحت اهواءهم بها فهو غبي
- اما الوثني المشرك فهو من آمن بالله وانه خلقه اي اعظم منه ومن اي شىء في الدنيا ثم انحط فعبد بقرة او حجر اقل منه فهو غبي
- اما اليهودي فهو من آمن بالله وبدينه ثم رفض أوامره واتبع هواه وحرف كلامه وعقيدته فهو غبي
-اما النصراني فهو من آمن بالله وبدينه ايضا فصغر الاله وجعله انسان ونسب له الابن والام وجعل اهله مقتولا فأنحط اكثر من الوثني الذي يقدس صنمه فلا يجعله يموت فهو غبي
- اما القادياني ومن ماثله فهو من آمن برسالة محمد
فرفض ما جاء بها وذكر بعد 1200 ان هنا نبي بعده وجاء بما لم يجىء به احد قبله وهذه حماقة وغباء كثير فهو سيد الاغبياء
أبوحسين الاشبيلي المعافري
Comment
-
انه ليس غباء فحسب
فالامراض كثيرة ومستشرية
وهل نلوم من قال الله فيهم
(وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ (الأعراف : 179 )
كالانعام
(وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن ذُكِّرَ بِآيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْراً وَإِن تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَى فَلَن يَهْتَدُوا إِذاً أَبَداً (الكهف : 57 ))
Comment
-
ويا لبلاغة التعبير القرآني
يَوْمَ نَحْشُرُ الْمُتَّقِينَ إِلَى الرَّحْمَنِ وَفْدًا
وَنَسُوقُ الْمُجْرِمِينَ إِلَى جَهَنَّمَ وِرْدًاللحق وجه واحد
ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
"بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"
Comment
-
تستغيث بالادارة اليس لك راي؟ غريبالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى مشاهدة المشاركةهل هذا يستحق الرد يا اخوة؟
هل يضيع العقلاء وقتهم مع اهل السفسطة؟؟؟ ما لكم كيف تعقلون و أين الادارة؟فكر في احترام الأخر قبل التفكير في محاورته واعلم ان لا وجود لفكرة مطلقة فالكل نسبي والاساءة للأخر تكشف فقط عن مستوى اخلاق صاحبها .
Comment
-
طبعا ما دامت النسبية فكرة فلن تكون الا نسبية والدليل على دلك وجود من يعتقد ان هناك افكار مطلقة لا جدال حولها مثل الأفكار الدينية فما دام هناك شخص واحد يعتقد في الاطلاق فهو دليل على ان نظرية النسبية هي نسبية بدورها والقول بهدا ليس هدما للنظرية بل هو تاكيد لها وهدا التأكيد هو وجود من يخالف النظرية ويتجاوزها ووجود من يعتقد فيها ويعمل بهاالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الغفور مشاهدة المشاركةالزميل تونسي يبدو انك قد نسيت توقيعك حيث تقول : "لا وجود لفكرة مطلقة فالكل نسبي"وهذا غير صحيح ، فالجزء أقل من الكل هذه حقيقة غير نسبية ولن تجد شخص يقول لك الكل أقل من الجزء بالنسبة لي الا اذا كان سفسطائيا بإمتياز مع مرتبة الشرف ، ولذالك نقول هل قولك هذا :
[الجزء والكل مقياس للمادة وليس للفكر و المادة غير مطروحة للتنسيب بل الأفكار لا تنسى انني قلت لا توجد فكرة مطلقة وليس الا توجد مادة مطلقة فافكار الانسان هي التي تخضع للتنسيب ولا يمكن لأحد ادعاء ان فكرته التي انتجها بعقله هي مطلقة
color="red"]" فالكل نسبي"[/color] حقيقة أم نسبي ، فإن قال هو حقيقة فقد هدم فكرته ، وإن قال هو نسبي فقد أثبت حقيقة وهدم فكرته من أساسها أيضا .فكر في احترام الأخر قبل التفكير في محاورته واعلم ان لا وجود لفكرة مطلقة فالكل نسبي والاساءة للأخر تكشف فقط عن مستوى اخلاق صاحبها .
Comment
Comment