كنت اظنك باحث صادق كما اسميت نفسك وستأتى بكلام جديد وادلة تثبت بها الحادك ولكنك كغيرك تأتى بكلام لا يوجد عليه دليل
العشوائيات في الكون
Collapse
X
-
شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ
-
ارى مزيدا من التخبيص !!فكما اننا نرى كواكب اخر غير مهيئه للعيش وليس فيها مقومات قد تتحول وتكون مقر عيش في ملايين السنين القادمه بعشوائيه
وهل العشوائية هي التي تهيء الكوكب للحياة
هل العشوائية تخلقللحق وجه واحد
ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
"بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"
Comment
-
لاكنت اظنك باحث صادق كما اسميت نفسك
هذا نوع من الدجل
واضح ان هذا شخص غرقان في الاغلاط والاباطيل والجهالاتللحق وجه واحد
ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
"بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"
Comment
-
مجرد فاضي ..
تفكّر
تعقّل
تدبّر
تأمّل
اهلا بالجميع انا باحث ولست عالم فرجاء اما رد نافع او دعوني ابحث وساعود حالا
أن تسأل في قوانين النسيبة لآلبرت آينشتاين وأنت لا تعرف الـضرب و القسمة , هذا قمة الغباء , عفوا ً أنا لا أقصدك أنت ولكن بصفة عامة ,
على المرء حين يناقش أو يحاور أن لا يسأل فيما لا يعلم حتى لا يكون سخرية ً للآخرين .
لو كان الكون منظم فماراينا الصواعق تصعق الارض ولا البراكين ولا الاعصارات ولا الفيضانات ولا النيازك المدمرة
إذا ً وبعد أن اعترفت أنك لست عالما ً , لما لاتذهب لعماء الفيزياء و الرياضيات و الفلك وعلماء الأرض و الطبيعة وتخبرهم بأنك بحث واكتشفت أنهم على خطأ .
وأن الصواعق و البراكين ليست ظواهر طبيعية تحدث بسبب نتائج معينة بعد مرورها بمراحل معيّنة بل بشكل عشوائي
بخصوص النظام التشريحي فنحن خلايا نصارع لاجل البقاء نطور انفسنا هذا هو اعتقادي
تقصد أحفاد قردة , ونعم النسب
عموما ً أنا أتعجب من السمكة التي عاشت قبلنا ولم تطور من نفسها قبلنا ..!!
وكأنها ارغمت من قبل ( قوة مطلقة ) أن تكون في البحر تحيا تتكاثرلأجل البشر , قال تعالى ( أُحِلَّ لَكُمْ صَيْدُ الْبَحْرِ وَطَعَامُهُ مَتَاعاً لَكُمْ )
لو كان الكون منظم لما جلست الارض 10 مليارات سنه حتى تتكون بالشكل هذا
ولو تشكلت في يوم ٍ وليلة لقلتهم , عظمت الصدفة ..!!!
ولو كان منظم لما رأينا ملايين الكواكب مجرد منظر بدون اهميه
ربما أنت لن تستفيد ولكن يستفيد أولوا الألباب , المتفكرين في الكون ..
لماذا الكواكب ( اللي مالها داعي ) بحسب زعمك , قال تعالى ( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ )
فباللإضافة إلى أنها آيات نستدل بها على وجود الله , هي رحمة الله بنا , يريدنا أن نعرفه من مخلوقاته سبحانه وهو على شيء قدير .
حتى أوّفر عليك عناء السؤال , ستقول : ولماذا في الآفاق ماذا عن أنفسهم ألا تكفي أم بها حلل ؟
أقول : ( إنما يخشى الله من عباده العلماء ) فهكما هناك علماء جيولوجيا وأنثربولوجيا ..إلخ
فهناك علماء فلك وفيزياء ورياضيات وهذان الأخيران دخلا في الكون وفي هذا دراسات تتعلق بالآفاق .
فكما اننا نرى كواكب اخر غير مهيئه للعيش وليس فيها مقومات قد تتحول وتكون مقر عيش في ملايين السنين القادمه بعشوائيه
فمليون سنه ممكن يحصل مالايتوقع فما بالكم بملايين السنه ومليارات السنين
هل شاهدت فيلم آفآتآر مؤخرا ً
إنه خيال علمي بحت وليس دليل عملي ,بل إنه فيلم سياسي ويحكي عن جشع الغرب بصورة رائعة وإستلاكه ثروات الشعوب التي لايفهم ثقافها أو يتحاشى فهمها .
عموما ً اقرأ أكثر ياباحث عن خيبات الأمل التي أصابت العلماء مؤخرا ً لأنهم اكتشفوا بأن طموحهم في الإنتقال للمريخ بات سرابا ً لن يحدث أبدا ً .Last edited by عَرَبِيّة; 02-02-2010, 05:12 AM.قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18
تغيُّب
Comment
-
انا لااطالع الافلام الخرافيه يابنه الكنديه والكوكب الغير مهيئ للحياة قد يتحول لكوكب مهيئ متى ماتوفرت الظروف
تخيلي كوكب الارض من بين ملايين ملايين الكواكب هو شبه الوحيد المكون فيه حياة
هذا دليل انها العشوائيه من جاءت بذلك ,, .... متابعة اشرافية لحذف الوقاحة
وكوكب الارض تكون قبل 4 مليارات سنه اي بعد الانفجار بـ 10 مليارات سنه ,, يعني الله يحتاج لخلق الارض كل هذه المليارات ياترى !
وانا هنا لااقول ان لايوجد الا العشوائيه بل اقول كل مانراه جاء من العشوائيه اي اتحاد الذرات والعناصر ونتائج الاتحاد امور عشوائيه ليس باراده او غيره
تماما كهبوب الرياح لايمكن التنبؤ بقوتها واستمرارها لانها عشوائيه , كذلك اتحاد الذرات فالذره قد تتحد مع نفسها او مع غيرهاLast edited by مجرد باحث; 02-02-2010, 02:48 PM.
Comment
-
القضيه ليست خلقالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركةارى مزيدا من التخبيص !!
وهل العشوائية هي التي تهيء الكوكب للحياة
هل العشوائية تخلق
لو قلت لمجنون يكتب بيت قصيده لاي شاعر في يومين فلن يستطيع
وان قلت له افعلها في سنه الاحتمال يكبر
فما بالك لو قلت له افعلها في 100 سنه
وضاعفت المده لالف سنه
فالاحتمال يصبح امر حقيقي ومحقق
كذلك هي الحياة عبارة عن عدم تخطيط وهذا لايحدث في الف سنه انما في ملايين الملايين السنين
Comment
-
أربعة أخطاء يا زميلي:انا لااطالع الافلام الخرافيه يابنه الكنديه والكوكب الغير مهيئ للحياة قد يتحول لكوكب مهيئ متى ماتوفرت الظروف
تخيلي كوكب الارض من بين ملايين ملايين الكواكب هو شبه الوحيد المكون فيه حياة
هذا دليل انها العشوائيه من جاءت بذلك ,, لو كانت من الله فهو لم يستطيع ان يجعل الكواكب الاخرى مهيئه للحياة
وكوكب الارض تكون قبل 4 مليارات سنه اي بعد الانفجار بـ 10 مليارات سنه ,, يعني الله يحتاج لخلق الارض كل هذه المليارات ياترى !
وانا هنا لااقول ان لايوجد الا العشوائيه بل اقول كل مانراه جاء من العشوائيه اي اتحاد الذرات
والعناصر ونتائج الاتحاد امور عشوائيه ليس باراده او غيره
1- افترضتَ ان الله شاء ان يخلق الحياة في كل كوكب
2- إفترضتَ ان الله يحتاج الى أن ينتظر مليارات السنين.. ولم تنتبه أنه خالق الزمن نفسه
3- إفترضتَ ان العشوائية تستطيع أن تُظهر نظاما جديداً اسمه البيولوجيا
4- ثم تدعي أن العشوائية التي لا تمتلك إرادة أنتجتك أنت الإنسان العاقل المتمتع بالإرادة الحرة!
إذاً مفهوم العشوائية عندك هي جهل الشخص المُراقب وعجزه عن التنبؤ؟تماما كهبوب الرياح لايمكن التنبؤ بقوتها واستمرارها لانها عشوائيه ,
هل تلتزم بهذا التعريف؟
{وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}
Comment
-
وانا سأسلم لك جدلاً أن الذرات الغير عاقلة في كوكب بلوتو كتبت قصيدة. فمن الذي سيربط بين رموز تلك الكتابة وبين معانيها؟ الحروف التي تراها الآن على الشاشة لا قيمة لها إلا بوجود كائن عاقل يربط بين هذا الرسم باللون الأحمر (الأمانة) و بين الأمانة في ارض اواقع. هل تظن ان العشوائية هي التي تنظم ذلك؟ أم (هناك قوانين فيزيائية تحكم القيم؟ )لو قلت لمجنون يكتب بيت قصيده لاي شاعر في يومين فلن يستطيع
وان قلت له افعلها في سنه الاحتمال يكبر
فما بالك لو قلت له افعلها في 100 سنه
وضاعفت المده لالف سنه
فالاحتمال يصبح امر حقيقي ومحقق
{وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}
Comment
-
انا لااطالع الافلام الخرافيه
وأنا لم أشااهد آفآتآر , ولكن قرأت عنه ,
يابنه الكنديه
بنو كندة* ياهداك الله
والكوكب الغير مهيئ للحياة قد يتحول لكوكب مهيئ متى ماتوفرت الظروف
آتيني بالمعادلة الرياضياتية
لو كانت من الله فهو لم يستطيع ان يجعل الكواكب الاخرى مهيئه للحياة
أرجح أنك ملحد إجتماعي
يعني الله يحتاج لخلق الارض كل هذه المليارات ياترى !
عدم قدرتك على تخيّل الأمور , لا يعني عدم وجودها ..
القول بأن كوننا هو أوّل ماخلق الله قول غير جائز ,
نحن لا نعلم , لأن الله خلق ويخلق مالانعلم ,
باحث مجرّد ركز في الآتي :
نشأ كوننا بسبب إنفجار ( الذرة الكونية الأولى ) , هذه الذرة المتناهية حجما قد وقع عليها ضغط خارجي جعلها تنضغط حتي بلغت قوة تحملها صفراً فلم تستطع مقاومة هذا الضغط الهائل فتفجرت وتبعثرت جسيماتها في الفضاء الخالي .
السؤال الذي يطرح نفسه هنا , ماسبب هذا الضغط ؟قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18
تغيُّب
Comment
-
الذرات لا تتحد بشكل عشوائي إنما تتحرك تحت تأثير عوامل كثيرة مثل قوى التنافر والتجاذب, عدم إستطاعتك لقياس كل المؤثرات على حركة الذرات وتحديد مسارها بسرعة أو دقة كافية لا يعني أنها عشوائيةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجرد باحث مشاهدة المشاركةالكون عشوائي فالذرات تتحد بشكل عشوائي
ولو احنا طلعنا للكون تحت اي شكل سنعتقد انه الذي امامنا تنظيم
لو كان الكون منظم فماراينا الصواعق تصعق الارض ولا البراكين ولا الاعصارات ولا الفيضانات ولا النيازك المدمرة
اي تنظيم تتحدثون عنه !!
أيضا الصواعق والبراكين وكل الظواهر الطبيعية تحكمها عوامل فيزيائية كالجاذبية والحرارة والضغط, إذا كانت هذه الظواهر عشوائية لما تمكنا من التنبؤ بها ويكون دراستها نوعا من العبث لأنها عشوائية وليس لها سلوك محدد
هات مثال آخر
Comment
-
زميلنا الباحث
لا أظن أنك في المستوى الفكري و التفكيري اللازم لتكون مُهيّئ للدخول في نقاش حول الرد 23 و 24 الذي كتبه الأستاذ عبد الواحد, و إن كان كذلك, و أنا أشك, فإليك موضوع 'هل هناك قانون فيزيائي يحكم قيمة من القيم' لتُحرّكَه من جديد بعد أن تركه ملاخدة النت الذين مروا من هنا من قبل.
المهم أنا لا أنتظر منك نقاش على ذلك المستوى و إنما أحب أن أرى جوابا على مداخلتين هنا في الموضوع و المداخلتين سؤالين: هل كلامك أنت عشوائي؟ إذا قلت نعم فقد انتهى الأمر و كلامك لا يستحق تعليق و لا انتباه لأنه عشوائي و هو مثله مثل كلام مجانين و مثل هذا الكلام: صتيسخمنتسمتب ثتمثصتحخثهحخه ثصحهنثصخحخهحصنيمسةمي ىنيسىنلايسجدضةسميى يصخستشمتباس بثمسايمنابضصش لايضلصختبشس.
لا فرق!
إذا قلت لا, فأنت تُثبت أن كلامك مُنظّم مُحدَث و هذا يستلزم وجود المُحدث و المُنظم, و الصلاة و السلام على رسول الله. يعني أنا لست بحاجة أصلا إلى أن أمر بفكرة الكون هل هو عشوائي أو خشواشي أو عنتري أم بخطجي أو أي لفظ آخر تصنعه على أساس خيالات تخمينية. يعني أنا أتفق معك أن الكون عشوائي (هذا كلام لا يقول به عاقل لكن أنا أتفق معك لأني لا أحتاج أن أمر بفكرة لاعشوائية او عشوائية الكون حتى أثبت أن له منظم, يكفي أن تقول أن كلامك أنت غير عشوائي).
السؤال الثاني طرحه عليك الأخ عبد الغفور:
مادام الكون عشوائي فمن أين اتيت بمفهوم النظام !؟
لا تستطيع أن تتكلم عن هذا بدون معرفة ذلك, و إذا كان هناك نظام فلابد له من مُنظّم, و بالتالي فنحن لا يهمنا إن كان الكون نفسه بطيخ أو شمام, المهم هناك نظام و هو مُحدَث, فلابد له من مُنظّم, و هذا المُنظّم أراد أن يكون الكون بطيخا أو شماما (افتراضا أن الكون بطيخ أو شمام).Last edited by يحيى; 02-02-2010, 04:57 PM.الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!
Comment
-
هذا ما كتبته في الرد على ريتشارد دوكينز ..
وأظنه يرد على منطقك فقد تشابهت قلوبكم ..
الرابع :
إن اللااحتمالية التي يدعو إليها دوكينز ومقصوده بها هو الصدفة والعشوائية لا يمكن أن تؤدي إلى هذا النظام الكوني البديع ..
لأنه إن كانت تقلبات الأشياء العشوائية تنتج النظام بتتالي التقلبات الفوضوية ..
فإن الوسيلة المثلى لبلوغ هذا النظام والكمال هو الصدفة والعشوائية على مرور الزمان ..
ويكون علينا إن أردنا بلوغ الدقة والتنظيم والكمال أن نترك النظام وندع تحصيل التنظيم ..
بل نترك الأشياء تضرب وتتخبط حتى نبلغ الكمال ..
وهذا ما لا يقوله عاقل ..!
لأن فيه إحالة النظام على الفوضى وترقبه من مصادفات الأشياء ..
وهذا يلغي الفرق بين النظام وعدم النظام ، وجعل النظام والتدبير مترتبان على عدم النظام وعدم التدبير ..
نعم ، قد يتولد النظام مرة أو مرتين بصدفة من المصادفات المعدودة ..
لكن اطراد هذا النظام التصادفي وارتقاءه لينتج كل هذا الكمال ، فهذا مما تمجه العقول ..
لكن الملاحدة لا يتحرجون عن التكلم بما يضاد العقول لتبرير اعتقادهم المستحيل في عدم وجود الله ..
إنما يصعب عليهم الاعتراف بالحق ..
فها نحن لا نرى عاقلاً واحدًا يكل تنظيم أموره ومصالحه وتدبيرها إلى المصادفات ..
بل لا نرى واحدًا من الملاحدة يفعل ذلك ..!
فإن أحدهم إن أراد استخراج رخصة قيادة يذهب بنفسه ويقدم طلبًا ويخوض الاختبارات وغيرها حتى يكمل أوراقه ..
ولا تجد أحدهم جالسًا في بيته يقول ربما تأتي الرخصة صدفة ..
بأن يكتب أحدهم طلبًا باسمه عن طريق المصادفة ..
ثم يكمل الأوراق ورقة ورقة بالبيانات كاملة بالمصادفة في كل مرة وكل ورقة وكل خانة ..
ثم يخوض احتبارات القيادة صدفة بأن يأتي في نفس اليوم المحدد له ليُختبر صدفة ..
بل ربما ينجح في الاختبار دون أن يحضر بالمصادفة البحتة كذلك ..
وبعدها توضع له صورة شخصية على الرخصة بالصدفة ، ولا تسأل كيف تُلتقط الصورة في البداية ..
وكل هذه المصادفات تحدث في اتجاه واحد دقيق لا خطأ فيه ولا زلل ..
هل رأيت ما بلغه الملاحدة من العقل لنفي وجود الله ؟!
إن المرء لا يكل أهون أمورها وأحقرها لأي صدفة ..
فكيف بهذا العالم بأرضه وسمائه وبره وبحره وشمسه وكواكبه ومجراته يجري بالصدفة ..
فعلاً من يضلل الله يفتنه في عقله فلا يباريه مجانين الدنيا كلها ..
الخامس :
أما تحجج دوكينز في دعوى تولد التركيب والتعقيد من المصادفات والعشوائية بطول الزمان ..
فالجواب عليه أن الفوضى والعشوائية إن كانت تنافي النظام والكمال كما قررنا أعلاه ..
فاستمرارها في الزمان الطويل هو أشد منافاةً وتضادًا ..
فإن طول الزمان لا يؤدي بالعشوائية إلى النظام بل يزداد معه التشوش والفساد لا يقل ..
وهذا من أجلى البديهيات ..إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
أما بخصوص إنكارك لكون الله يحتاج إلى مليارات السنين لخلق الأرض ..
فجوابه أن مراعاة التدريج في الخلق لا يلزم أن تكون ناشئة من حاجة الله إلى التدريج ..
وإنما من حكمة لا يعلمها إلا الله ، وربما نعرف جانب منها ..
وهل الله القادر على خلق العالم في طرفة عين لا يقدر أن يخلقه في أطول زمان ؟
بل وهل يلزم من قدرة الله على خلق العالم في لحظة أن يفعل ذلك واجبًا لزامًا ؟
أم أننا تولينا إرشاد الله الخالق الباريء المصور إلى الطريقة المثلى لخلق ما يخلقه ؟
على أن الزمان المعدود بمليارات السنين غير طويل بالنسبة لله ..
فإن يومًا عند ربك كألف سنة مما تعدون ..
وإنما هو طويل للإنسان المخلوق من عجل ..!إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
اين العشوائية في الكون التي تتحدث عنها
فكيف تراها انت وباي عين تراها
سؤال بسيط لك من انت وكيف تفكر وكيف تتحدث ولم لا يتحدث جدك الاكبر القرد
لم لا تتحدث القرود فاولي بك ان تذهب اليهم ووتحاور معهم فهم اجدادك وانت منهم كما تعتقد فاولي بك ان تجد العلم عندهم
بما تريد ان اجابك احدهم اخبرنا هنا
وحاذر ان يقتلك احد اجدادك القرده فهم فيهم من لا يتفاهم ولكن يا تري من اي سلالة انت من الشمبانزي ام من الغوريلا ام ......
اسمع يا ايها السكران واجب عن سؤالي
ان كنت مطمئنا بجحودك لله وانت فعلا مقتنع بان جدك اصله قرد وانك الي فناء فلم تتعب نفسك وتتعب الناس من حولك
وتسال اسئلة غبيه فكن كما تعتقد واسترح وارحنا
وان كنت مؤرقا تعبا لانك نفسك غير مرتاحة لبعدها عن الله وتريد الوصول للحق
فادخل حوارا خاصا واخرج ما بنفسك بكل صدق واستمع بكل حياد واطلب الحق ستجده
ولكن ان تريد ان تلقي اسئلة حمقاء جوفاء تشغل بها الاخوة الكرام بتفاهاتكم ايها الملحدون الكفرة لا لشيء الا لتشتتوا
انتباه المسلمين وتدخلوا في انفسهم ما تعتقدونه شبهات فاقل مسلم عامي بسيط يعلم الحق بداهة وفطرة وعقلا بسيطا جميلا
ولو سالت احدهم سؤال من تلك الاسئلة التافهه الجوفاء الخرقاء لضربك بحذائه علي رأسك لتفيق
افق هدانا الله واياك الي ما يحبه ويرضاه .اللهم صلي وسلم وبارك علي سيدنا محمد وعلي آل سيدنا محمد وصحبه اجمعين
اللهم احشرني مع المؤمنين ومن المؤمنين الموحدين الصادقين الفائزين بشفاعة الحبيب
Comment
Comment