سهرة مع شيوعي روسي سابقاً وحالياً مسلماً يحمل هم الدعوة الى الإسلام

**shahid** · 03-04-2010, 02:46 PM

[quote=دنيا;161507]

الاجابة واضحة لكن السوي لا يسلم بفكرة الا قراها وناقشها وتبين له صوابها ولا علاقة للهلال بالأفكار ...اما الشعر فقضية اخرى مختلفة تماما

حدث إمرأة حديثين فأن أبت فأربع .

**ساكن المدينة المنورة** · 03-05-2010, 06:04 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أحببت أن أوضح أن مغزى القصة التي أوردتها هو بيان أن الإسلام هو بحق دين الفطرة الأنسانية والتي توافق طبيعة الأنسان في كل زمان ومكان وهذا ما قاله أخينا عمر الروسي المسلم قالها بجزم وتأكيد وكان هذا سبب أسلامه ...

فما أن عرف الأسلام وتعرف عليه حتى كان أمام خيارين إما أن ينصاع لفطرته وللحق أو أن يبقى معانداً وفي قرارة نفسه يعرف الحق وينكره ....
دخل المدعو التوونسي وأعترض بمشاركته على أن هناك فرق بين الألحاد والشيوعية ووضع رابط مناظرته مع أخينا السرداب بهذا الخصوص كجواب لسؤالي عن المعنى الذي اعتبر منه بهذه القصة ......

والمتابع لهذه المناظرة يرى بدون أدنى شك تخبط التوونسي في المناظرة حيث أنه ربط بين الأسلام والشيوعية وأدعى عدم التعارض فلم يحسن شرح الشيوعية التي يدعي ايمانه بها وتحصيل حاصل لا يملك عن الأسلام اي علم يناظر به و فشل بكل وضوح بادعائه الباطل وتهرب عن الأسئلة التي طرحت عليه بالمناظرة وجواب اي منها يهدم مايرمي اليه ببساطة.وهاهي المناظرة بجنبات المنتدى شاهد لكل ذي لب.....

وهذا عدا عن تخبطه بجنبات المنتدى ليرمي فلسفته الفارغة وسفسطته الغير مستندة لمنطق ولا عقل بشكل عشوائي فكان لابد من ايقاف ترهاته

مثلاً بدأ بالتعليق على قصتي بعد أن قرأ رأي الشيوعي السابق والمسلم الحالي عن الشيوعيين العرب ووصفه لهم بالغباء لأتباعهم أفكار بالية قد كفر بها أهلها ومن ابتدعها وأفكار فشلت عملياً وواقعياً فعلق بداية أن هذا الروسي أول ماأسلم بدأ بالشتم وأنه لم يفهم الشيوعية حق فهمها ولذلك ربطها بالألحاد وأرجع ذلك حسب زعمه السقيم الى الأفكار الأسلامية التي تعلم منها وأنها غير صحيحة .......

..فقلنا له مادمت تنزه الأسلام ومعجب به فلما لا تسلم فأدعى أن هناك أسلام صحيح غير أسلامنا ووضع رابط مناظرته السابقة التي تحدثت عنها.....يعني الرجل يتخبط ولا يعرف مايريد فهو يملك مفهوم للأسلام غير مفهومنا وكذلك مفهوماً للشيوعية غير ما علم عنها وورد في كتب الشيوعية اي صاحب بدعة وأختراع جديد سميه ماشئت غير الأسلام والشيوعية هذا بدون أن يقدم اي دليل او منطق أو عقل (كلام في الهواء). فكان حري بالأخ المشرف ايقافه مع أني عاتبته على حذف الردود بالجملة ولكن المراقب ادرى مني وهذا عمله.

اذاً ليس ضعفاً أو ابتعاد عن المنطق والأصول او تفرداً بالرأي ايقاف ترهات لا تستند لا لواقع ولا لعقل ولا لمنهج واضح ...
بالمناسبة في لقاء ثانٍ مع اخونا عمر الروسي سئلته هل هذا صحيح أن الشيوعية شئ والألحاد شئ آخر اجابني جازماً لا أن أول مبدأ بالشيوعية هو أن لا تؤمن بدين وكانت محاربة الأديان من أولوية الثورة الشيوعية ومن كان يضبط اثناء الحكم الشيوعي يمارس او يظهر عليه اي مظاهر دينية كان يعدم ويقتل وذكر لي امثلة كثيرة وعندما ذكرت له ماحدث هنا من تعليق للتوونسي قال لي الحمد لله الذي نجاني منهم ومن افكارهم الغبية

وقال لي لو بقيت تجادلهم عمر بأكمله لن تصل لنتيجة معهم لأنهم اصحاب واتباع هوى لا يربطهم مبدأ ولا عقل ولا منطق أرادوا أن يعيشوا كالبهائم (وقال اسئلني أنا فانا كنت واحد منهم) وأستغرب بقاء أناس على عقيدة الشيوعية ففي السابق كان الأتحاد السوفييتي يدفع لهم الأموال ويشتريهم ليرووجوا الشيوعية في البلاد العربية
وقال لي كان هذا معروفاً ولا ينكره أحد أما الآن فأي غبي يعتنق هذه الأفكار البائدة بعد فشلها وهي فاشلة أصلاً وبالأخص من كان له فرصة للأطلاع على هذا الدين القويم دين الأسلام العظيم فلا بد أن مثل هؤلاء بالغباء أدنى مرتبة من البهائم.

سهرة مع شيوعي روسي سابقاً وحالياً مسلماً يحمل هم الدعوة الى الإسلام

Comment

Comment