البديل العلمي لنظرية التطور؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ontology
    عضو
    • Feb 2010
    • 554

    #1

    سؤال: البديل العلمي لنظرية التطور؟

    كنت مع احد الاشخاص الذي كان لديه صديق ملحد...
    ففي حوار طويل و متشتت... طرح عددة اسالة منها...

    ما هو البديل العلمي لنظريه داوروين وهل هناك ادلة تثبت نظريه الخلق...؟
    فلا يوجد تفسير علمي على حد زعمه على نشاءة الانسان غير تفسير التطور...

    ارجوكم اجيبوني .... تحياتي للجميع...
    معرفة الله هي الغاية
    وطلب العلم هو الوسيلة
  • رمّ..
    عضو
    • May 2009
    • 483

    #2
    نظرية داروين تناقض فقط جزئية نشأة الإنسان ، لا علاقة بالنظرية كاملة بالدين ولا يوجد تضارب أو تناقض إلا فيما يخص أيضاً طريقة فهم بعض جزئيات النظرية بمفهوم يناقض الدين .

    لذلك ومن رأيي الشخصي النظرية بشكل عام لا يوجد لها بديل بظني .

    اما بخصوص الإنسان ونشأته ، فالـلـّغة وحدها تبطل تطور الإنسان .

    أنا أُخطِئ فأتعلم

    Comment

    • عَرَبِيّة
      طالب علم
      • Sep 2009
      • 2039

      #3
      إنتفاء نظرية دارون نفسها , هي إثبات علمي على وجود خالق وهو الله ..
      ووجود الله ببداهة مرتبط بالأديان السماوية , آخرها الإسلام ..
      وفيها أن آدم هو أبو البشر ..
      قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


      تغيُّب

      Comment

      • عبد الغفور
        عضو
        • Sep 2009
        • 646

        #4
        نظرية دارون ليست نظرية علمية
        هي مجرد فرضية أبطلها العلم الحديث.
        " أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "


        Comment

        • اخت مسلمة
          محاور
          • Nov 2005
          • 6338

          #5
          فلا يوجد تفسير علمي على حد زعمه على نشاءة الانسان غير تفسير التطور
          ومــــارده في أنها أبطلت وظهر زيفها ..؟؟
          فليبحث هو اذن عن بديل أما نحن فنملك الحقيقة ...!!

          تحياتي للموحدين
          أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
          وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

          Comment

          • مؤمن
            عضو
            • Mar 2007
            • 175

            #6
            بطلان التطور يدل على خلق مفاجىء

            Comment

            • ontology
              عضو
              • Feb 2010
              • 554

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متحرر من قيود الفكر مشاهدة المشاركة

              اما بخصوص الإنسان ونشأته ، فالـلـّغة وحدها تبطل تطور الإنسان .
              تحياتي ..

              ماذا تقصد من اللغة؟؟

              إنتفاء نظرية دارون نفسها , هي إثبات علمي على وجود خالق وهو الله ..
              كيف هذا اذا انتفت نظرية داروين فنصبح بلا تفسير علمي على نشاءة الانسان ...

              نظرية دارون ليست نظرية علمية

              هي في نظرهم احسن من الخلق فلا يوجد دليل على الخلق ولكن هناك بعض الادلة الظنيه على التطور..

              ومــــارده في أنها أبطلت وظهر زيفها ..؟؟
              قال اننا لا نستطيع ان نبطلها لوجود اسنادات علميه لها وهو يتحدى نفي الدليل مقاومة البكتريا للمضادات الحيويه ..
              فهو حسب ما شرحها لي ان عند مقاومة البكتريا للمضادات الحيويه
              فيبقى بعض البكتريا التي لا تقتل في هذه المقاومة فالبقايه من البكتريه
              تتكاثر وتكون خليه جديد وهذه يعتبره نموذج عن التطور...
              فليبحث هو اذن عن بديل أما نحن فنملك الحقيقة ...!!
              لماذا يبحث عن بديل اذا كانت النظريه لها اسنادات علميه ..
              لا يوجد بديل واذا وجد فهناك نقص وجم للاسنادات العلميه...


              بطلان التطور يدل على خلق مفاجىء
              فلماذا علمنا الله قانون السببيه ؟؟
              فالله قادر على ان يقول للشئ كن فيكون..
              Last edited by ontology; 03-09-2010, 10:41 PM.
              معرفة الله هي الغاية
              وطلب العلم هو الوسيلة

              Comment

              • Sallah
                عضو
                • Feb 2010
                • 110

                #8
                نظرية التطور لا تتعارض مع الأسلام .
                النقطة الوحيدة التي تتعارض معنا هي أن الأنسان كان حيوان وسقطت بعد أكتشاف أردي.


                http://www.aljazeera.net/NR/exeres/5...42487364BB.htm




                قال تعالي «سبحان الذي خلق الأزواج كلها مما تنبت الأرض و من أنفسهم و مما لا يعلمون» (سورة يس الأية 36 )


                تفسير الجلالين :
                مما لايعلمون : من المخلوقات العجيبة الغريبة

                Comment

                • ontology
                  عضو
                  • Feb 2010
                  • 554

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sallah مشاهدة المشاركة
                  نظرية التطور لا تتعارض مع الأسلام .
                  النقطة الوحيدة التي تتعارض معنا هي أن الأنسان كان حيوان وسقطت بعد أكتشاف أردي.


                  http://www.aljazeera.net/nr/exeres/5...42487364bb.htm




                  قال تعالي «سبحان الذي خلق الأزواج كلها مما تنبت الأرض و من أنفسهم و مما لا يعلمون» (سورة يس الأية 36 )


                  تفسير الجلالين :
                  مما لايعلمون : من المخلوقات العجيبة الغريبة
                  هذا يوئيد نظرية التفريق بين البشر والانسان ...؟ لا الفترة تقدر بـ4.4 مليار سنة وعمر ادمنا ما يقار 150 الف سنة ؟؟؟
                  او نظرية ان قبل ادم ادم وما الى ذلك...؟
                  معرفة الله هي الغاية
                  وطلب العلم هو الوسيلة

                  Comment

                  • عَرَبِيّة
                    طالب علم
                    • Sep 2009
                    • 2039

                    #10
                    كيف هذا اذا انتفت نظرية داروين فنصبح بلا تفسير علمي على نشاءة الانسان
                    بمعنى آخر ..
                    لو أفترضنا أن (س) وَ (ع) دليلان على وجود (ج) ولا وجود لدليل ثالث يثبت وجود (ج)
                    حيث أن س = فرضية علمية , ع = حقيقة ..
                    فإن بطلان الفرضية (س) يعني إثبات الحقيقة (ع) .
                    قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


                    تغيُّب

                    Comment

                    • ontology
                      عضو
                      • Feb 2010
                      • 554

                      #11
                      تحياتي الى الاستاذه ابنة الكندي..
                      [quote=ابنة الكندي;162558]بمعنى آخر ..
                      لو أفترضنا أن (س) وَ (ع) دليلان على وجود (ج) ولا وجود لدليل ثالث يثبت وجود (ج)
                      حيث أن س = فرضية علمية , ع = حقيقة ..
                      فإن بطلان الفرضية (س) يعني إثبات الحقيقة (ع)[quote]
                      (ع) حقيقة بالنسبة لنا المسلمين ولكن في الساحه العلميه هو في نظرهم لا يتعدى ان يكون اسطوره و وهم وايمان لا برهان علمي له ... فيؤمنو بالذي له ادلة او بالذي لا دليل عليه..؟
                      معرفة الله هي الغاية
                      وطلب العلم هو الوسيلة

                      Comment

                      • Sallah
                        عضو
                        • Feb 2010
                        • 110

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ontology مشاهدة المشاركة
                        هذا يوئيد نظرية التفريق بين البشر والانسان ...؟ لا الفترة تقدر بـ4.4 مليار سنة وعمر ادمنا ما يقار 150 الف سنة ؟؟؟
                        او نظرية ان قبل ادم ادم وما الى ذلك...؟


                        كيف قدرت هذا الزمن ونحن لا نعلم كم عدد الرسل التي أرسلها الله ؟

                        قال تعالى: {وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلاً مِّن قَبْلِكَ مِنْهُم مَّن قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُم مَّن لَّمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ} [غافر:78]


                        4.4 مليون سنة ليس بالضروروة أن يكون رقم دقيق 100 %

                        لقد قرأت أن الطريقة المستخدمة لتقدير العمر (جهاز معجل الجسيمات) تعد طريقة دقيقة لحساب أعمار الكائنات التي يصل عمرها إلى 60000 سنة.
                        Last edited by Sallah; 03-09-2010, 11:44 PM.

                        Comment

                        • ontology
                          عضو
                          • Feb 2010
                          • 554

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sallah مشاهدة المشاركة


                          كيف قدرت هذا الزمن ونحن لا نعلم كم عدد الرسل التي أرسلها الله ؟

                          قال تعالى: {وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلاً مِّن قَبْلِكَ مِنْهُم مَّن قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُم مَّن لَّمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ} [غافر:78]


                          4.4 مليون سنة ليس بالضروروة أن يكون رقم دقيق 100 %

                          لقد قرأت أن الطريقة المستخدمة لتقدير العمر (جهاز معجل الجسيمات) تعد طريقة دقيقة لحساب أعمار الكائنات التي يصل عمرها إلى 60000 سنة.
                          تحياتي اخي ولكن اثبتو علمياً باجهزه معقدة ولا مجال لذكر طريقة عملها ... وقدر الفترة الزنيه من خلا نسب النبي الى ادم وتقديرات ثانويه والكلام طويل..
                          معرفة الله هي الغاية
                          وطلب العلم هو الوسيلة

                          Comment

                          • رمّ..
                            عضو
                            • May 2009
                            • 483

                            #14
                            ماذا تقصد من اللغة؟؟
                            هناكَ عدة مقاصد ،
                            أحدها :
                            جميع لغات العالم الموجودة الآن منسدلة كلها من لغة أم واحدة ، ماذا يعني ذلك ؟ فكــّـر في الجواب لعدم تفرغي حالياً لكتابة التفاصيل .
                            أيضاً اللغة الأم قد ظهرت فجأة و " متكاملة " مع الإنسان الحديث الذي سيطر على مناطق جغرافية عدة من حوالي 50 الف سنة إلى 80 الف سنة أو ما يقارب ذلك ، ماذا يعني ذلك ؟ فكر في الجواب لعدم تفرغي حالياً لكتابة التفاصيل .

                            وأخرى :
                            إن كان البشر الموجودين الآن ناتجين عن طريق تطور عضوي ، إذاً فكيف نتجت اللغة بالتفصيل ؟
                            من البدييهي أن يجيب اي شخص يؤمن بالتطور بأن اللغة نتجت تدريجياً وتطورت مع الزمن ، لكنه جواب قاصر ..
                            فاللغة تعني مصدر واحد تنبع منه هذه اللغة ، وتعني اتفاق مجموعة على لغة واحدة من مصدر واحد ، فأخبرني كيفَ للقرود المتطورة ان تتفق على مصدر واحد للغة وكيفَ لها ان تتعلمها .. ثم كيفَ لهذا المصدر أن يبتكر اللغة ويجعل الباقين متفقين معه بخصوصها رغم قدراته العقلية البسيطة و"قصر" سنه والقدرات العقلية البسيطة ايضاً لباقي المجموعة ..ثــمّ كيفَ ذلك واصلاً هناك لغة أمّ واحدة ؟

                            فكـّـر جيداً واجبني ..
                            Last edited by أورسالم; 03-10-2010, 12:02 AM.

                            أنا أُخطِئ فأتعلم

                            Comment

                            • Sallah
                              عضو
                              • Feb 2010
                              • 110

                              #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ontology مشاهدة المشاركة
                              تحياتي اخي ولكن اثبتو علمياً باجهزه معقدة ولا مجال لذكر طريقة عملها ... وقدر الفترة الزنيه من خلا نسب النبي الى ادم وتقديرات ثانويه والكلام طويل..
                              لم يأتِ في الشريعة تحديدٌ لفترة ما بين آدم ومحمد عليهما الصلاة والسلام.
                              نحن لا نثق بالتوراة والكتب المحرفة كما أننا لا نعلم كم عدد الرسل التي أرسلها الله .

                              تم مناقشة الموضوع بهذا الرابط


                              ( متعالمون ينتسبون إلى الإسلام .. هنا تفنيد خزعبلاتهم )


                              Last edited by Sallah; 03-10-2010, 12:14 AM.

                              Comment

                              Working...