قالوا عن الداروينية ..

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 3
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق 1 2 3 template التالي
  • _aMiNe_
    طالب علم
    • Jul 2007
    • 1528
    #31
    Les simulations informatiques de l'évolution darwinienne échouent lorsqu'elles sont honnête, et ne réussissent que lorsqu'elles ne le sont pas
    .

    تفشل المحاكات الحاسوبية للتطور الدارويني، عندما تكون نزيهة. و لا تنجح إلا عندما لا تكون كذلك. (*)
    الفيلسوف و الرياضي (David Berlinski) ..

    المصدر :
    كتاب (Dieu n'est pas mort : La science n'explique pas tout) لـ(David Berlinski)، ص (143).

    __________________
    (*) لمزيد من التفاصيل يُرجى الرجوع إلى هذه المواضيع :
    معجزات الداروينية .. - منتدى التوحيد
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=27427
    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

    الصدفة التراكمية وجهالة دوكينز - منتدى التوحيد
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25971
    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

    أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعة
    و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
    تغيُّب ..

      Comment

      • mrkira
        عضو
        • Aug 2010
        • 327
        #32
        موضوع رائع، نكمله بإذن الله..
        -----------------

        Large-scale evolutionary phenomena cannot be understood solely on the basis of extrapolation from processes observed at the level of modern populations and species


        ظاهرة التطور بعيدة المدى لا يمكن فهمها فقط على أسس الاستنباط من العمليات الـمُلاحظة في مستوى السكان والكائنات الحديثة.
        المصدر:Robert L. Carroll, "Towards a new evolutionary synthesis," Trends in Ecology and Evolution, 15 (January, 2000): 27.


        A persistent debate in evolutionary biology is one over the continuity of microevolution and macroevolution -- whether macroevolutionary trends are governed by the principles of microevolution

        مناظرة عتيدة في التطور البيولوجي على استمرارية التطور قصير المدى (microevolution) والتطور بعيد المدى (macroevolution) -- سواء كانت الأنماط في التطورات بعيدة المدى تحكم أسس التطور قصير المدى.
        المصدر:Andrew M. Simons, "The continuity of microevolution and macroevolution,"Journal of Evolutionary Biology 15 (2002): 688-701
        "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
        أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

          Comment

          • mrkira
            عضو
            • Aug 2010
            • 327
            #33
            تصحيح في الترجمة للجملة الأخيرة:
            مناظرة عتيدة في التطور البيولوجي على استمرارية التطور قصير المدى (microevolution) والتطور بعيد المدى (macroevolution) -- سواء كانت الأنماط في التطورات بعيدة المدى موجهة على أسس التطور قصير المدى.
            "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
            أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

              Comment

              • mrkira
                عضو
                • Aug 2010
                • 327
                #34
                هذه ترجمة جزئية من بحث لبروفيسورة مناصرة لنظرية التطور اسمها Lynn Margulis ، حيث تتنقد فيها الداروينية الجديدة.
                ---------------------------------------------------------------------------

                We agree that very few potential offspring ever survive to reproduce and that populations do change through time, and that therefore natural selection is of critical importance to the evolutionary process. But this Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth whose lack of explicative power is compensated for only by the religious ferocity of its rhetoric. Although random mutations influenced the course of evolution, their influence was mainly by loss, alteration, and refinement. One mutation confers resistance to malaria but also makes happy blood cells into the deficient oxygen carriers of sickle cell anemics. Another converts a gorgeous newborn into a cystic fibrosis patient or a victim of early onset diabetes. One mutation causes a flighty red-eyed fruit fly to fail to take wing. Never, however, did that one mutation make a wing, a fruit, a woody stem, or a claw appear. Mutations, in summary, tend to induce sickness, death, or deficiencies. No evidence in the vast literature of heredity changes shows unambigious evidence that random mutation itself, even with geographical isolation of populations, leads to speciation. Then how do new species come into being? How do cauliflowers descend from tiny, wild Mediterranean cabbagelike plants, or pigs from wild boars?"

                نحن متفقون أن نسبة قليلة جدًا من النسل المحتمل ينجو ليتناسل وأن أعداد الكائنات الحية تتغير بمرور الزمن ولذلك فإن الإنتخاب الطبيعي ذو أهمية كبيرة للعملية التطورية. لكن هذا الإدعاء الدارويني في تفسير كل أنواع التطور هو نصف الحقيقة المعروفة بحيث أنه يفتقر إلى قدرة توضيحية تم تعويضها فقط بالشراسة الدينية من خطابتها. بالرغم من أن الطفرات العشوائية أثرت في مسيرة التطور، تأثيرها كان بسبب رئيسي من الخسارة والتعديل والتصفية. الطفرات بشكل عام تميل إلى جلب المرض أو الموت أو حالات النقص. لا دليل في الكتابات الكثيرة في علم الوراثة تُظهر دليلا واضحًا أن الطفرات العشوائية نفسها (حتى مع العزل الجغرافي للسكان) تقودنا إلى تكون أنواع بيولوجية جديدة.


                المصادر:
                (Lynn Margulis & Dorion Sagan, Acquiring Genomes: A Theory of the Origins of the Species, p. 29 (Basic Books, 2003)
                Last edited by mrkira; 03-03-2012, 11:14 PM.
                "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
                أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

                  Comment

                  • mrkira
                    عضو
                    • Aug 2010
                    • 327
                    #35
                    وهذه في مقابلة لها مع جريدة Discover
                    --------------------------------------

                    This is the issue I have with neo-Darwinists: They teach that what is generating novelty is the accumulation of random mutations in DNA, in a direction set by natural selection. If you want bigger eggs, you keep selecting the hens that are laying the biggest eggs, and you get bigger and bigger eggs. But you also get hens with defective feathers and wobbly legs. Natural selection eliminates and maybe maintains, but it doesn't create.... [N]eo-Darwinists say that new species emerge when mutations occur and modify and organism. I was taught over and over again that the accumulation of random mutations led to evolutionary change-led to new species. I believed it until I looked for evidence
                    .
                    هذه قضيتي مع الداروينين الجدد: هم يُدرّسونَ أن ما ينتج العمل الإبداعي هو تراكم الطفرات العشوائية في الــ DNA، في اتجاه وُضع بالإنتخاب الطبيعي. إذا أردت أن تحصل على بيضة كبيرة، فأنت تقوم باختيار الدجاجات التي تضع بيضات أكبر، وعندها تحصل على بيضات أكبر فأكبر. لكنك تحصل أيضًا على دجاجات بأجنحة معيبة وأرجل مترنحة. الإنتخاب الطبيعي يزيل وربما يحتفظ، لكن لا يُبدع. الداروينيون يقولون أن الأنواع الجديدة ظهرت عند حدوث الطفرات التي بدورها قامت بتعديل الكائن الحي. تم تدريسي مرارًا وتكرارًا أن تراكم الطفرات العشوائية أدت إلى تغير تطوري أي أدت إلى ظهور أنواع جديدة. صدقت هذا لمدة حتى بحثت عن الدليل.
                    Last edited by mrkira; 03-03-2012, 11:13 PM.
                    "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
                    أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

                      Comment

                      • د. هشام عزمي
                        باحث علمي
                        • Dec 2003
                        • 7007
                        #36
                        موضوع جميل جدًا ..
                        إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
                        [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
                        قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

                          Comment

                          • BStranger
                            عضو
                            • Jun 2012
                            • 957
                            #37
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrkira مشاهدة المشاركة
                            وهذه في مقابلة لها مع جريدة Discover
                            --------------------------------------

                            This is the issue I have with neo-Darwinists: They teach that what is generating novelty is the accumulation of random mutations in DNA, in a direction set by natural selection. If you want bigger eggs, you keep selecting the hens that are laying the biggest eggs, and you get bigger and bigger eggs. But you also get hens with defective feathers and wobbly legs. Natural selection eliminates and maybe maintains, but it doesn't create.... [N]eo-Darwinists say that new species emerge when mutations occur and modify and organism. I was taught over and over again that the accumulation of random mutations led to evolutionary change-led to new species. I believed it until I looked for evidence
                            .
                            هذه قضيتي مع الداروينين الجدد: هم يُدرّسونَ أن ما ينتج العمل الإبداعي هو تراكم الطفرات العشوائية في الــ DNA، في اتجاه وُضع بالإنتخاب الطبيعي. إذا أردت أن تحصل على بيضة كبيرة، فأنت تقوم باختيار الدجاجات التي تضع بيضات أكبر، وعندها تحصل على بيضات أكبر فأكبر. لكنك تحصل أيضًا على دجاجات بأجنحة معيبة وأرجل مترنحة. الإنتخاب الطبيعي يزيل وربما يحتفظ، لكن لا يُبدع. الداروينيون يقولون أن الأنواع الجديدة ظهرت عند حدوث الطفرات التي بدورها قامت بتعديل الكائن الحي. تم تدريسي مرارًا وتكرارًا أن تراكم الطفرات العشوائية أدت إلى تغير تطوري أي أدت إلى ظهور أنواع جديدة. صدقت هذا لمدة حتى بحثت عن الدليل.
                            المقولة مقطوعة من النصف, ارجو نقلها كاملة لتحري الصدق في النقل.
                            قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

                              Comment

                              • mrkira
                                عضو
                                • Aug 2010
                                • 327
                                #38
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
                                المقولة مقطوعة من النصف, ارجو نقلها كاملة لتحري الصدق في النقل.
                                المقولة نقلتها من هذا الموقع: http://www.evolutionnews.org/2011/04...o-d045691.html
                                وهو واضح أنه مقتطف من النصف من ناحية النقط : create.... [N]eo-Darwinists
                                فهم اقتبسوا ما رأوه مهما فقط، ولهم الحرية في ذلك، وعلى أية حال، فقد ذكرت الرابط الأصلي لمن أراد أصل المقابلة والاستزادة:
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrkira مشاهدة المشاركة
                                وهذه في مقابلة لها مع جريدة Discover
                                "إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
                                أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوة

                                  Comment

                                  • soufianISLAM
                                    عضو
                                    • Dec 2012
                                    • 3
                                    #39
                                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_ مشاهدة المشاركة
                                    Et Lynn Margulis prétend que l'Histoire finira, un jour, par juger le néodarwinisme comme «une secte religieuse mineure du XXe siècle à l'intérieur de la confession religieuse envahissante de la biologie anglo-saxonne».

                                    تزعم (Lynn Margulis) أن التاريخ سينتهي، يوما، باعتبار النيوداروينية : "طائفة دينية أقلية -في القرن العشرين-، داخل المعتقد الديني المنتشر، للبيولوجيا الأنجلوساكسونية".
                                    البروفيسورة (Lynn Margulis) ..


                                    المصدر :
                                    كتاب (La boîte noire de Darwin : L'Intelligent Design) لـ(Michael-J Behe)، ص (60).
                                    الذي بدوره نقل عن : Mann, C., "Lynn Margulis : Science's Unruly Earth Mother", Science,n° 252, 1991, p.378-381


                                    يتبع إن شاء الله ..
                                    -------------------
                                    السلام عليكم، جزاك الله خيرا أخي : الكتاب موجود (La boîte noire de Darwin) إن أردت نسخة منه باللغة الفرنسية. هناك كتب أخرى بالفرنسية لمن أراد
                                    قناتي على اليوتيوب
                                    http://www.youtube.com/user/soufianislam
                                    صفحتي Fecebook
                                    https://www.facebook.com/MuslimByNature1
                                    حسابي Twitter
                                    https://twitter.com/MuslimByNature_
                                    فيديوهات في فضح الإلحاد باللغة الفرنسية
                                    http://www.youtube.com/playlist?list=PL0F49A7278A890C21

                                      Comment

                                      • ابن سلامة
                                        محاور - رحمه الله
                                        • Mar 2013
                                        • 3002
                                        #40
                                        للرفع

                                          Comment

                                          السابق 1 2 3 template التالي
                                          Working...