إنتاج أول خلية صناعية حية في العالم

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ابو يوسف المصرى
    عضو
    • Mar 2009
    • 532

    #46
    عندما تهدأ حالة الملاحدة واللادينين النفسية المصاحبة لهذا الخبر.....

    ربما يتبين لهم ....كيف يصنعون الكذب ثم يصدقونه

    او على الأقل يتبين لهم كيف ينفعلون مع الأخبار بطريقة غير علمية ويختلقون الوهم والسراب




    والله يا أخوانى ان هذا الخبر وانفعال الملاحدة الى هذا الحد ليثبت افلاسهم الإلحادى الذى عجز عن الإتيان حتى بشبه دليل على إلحادهم

    والله تعليقاتهم اشبه بــغريق فى قاع المحيط يتشبث بشئ ما بقاع المحيط وهو يوهم نفسه انه عالق بقشه على سطح الماء ...وهو يغرق فى الحقيقة

    (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
    (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
    (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


    للسؤال عن الغائبين

    Comment

    • الأشعث
      عضو
      • May 2010
      • 50

      #47
      عنونتك يا أخ إشبيلي سيئة للغاية!

      الأخ علي! كيف فهمت عملية تكوين الجينات؟ هل فيها خلق أي إيجاد من عدم ؟؟

      Comment

      • انكيدو
        عضو
        • Dec 2009
        • 5

        #48
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو يوسف المصرى مشاهدة المشاركة
        وفي البحث الذي نشر في مجلة العلوم أو "ساينس"، قام العلماء بصناعة نسخة اصطناعية من الشيفرة الجينية لخلية بكتيرية من نوع "مايكوبلازما مايكوديس". وتمت إضافة العديد من "العلامات المائية" للحمض النووي من أجل تمييز الكروموسومات الاصطناعية من الأصلية. ثم تمت زراعة الجينات المصطنعة في خلية بكتيرية قريبة من نوع "مايكوبلازما كابريكولوم". مما أدى إلى "إعادة تشغيل" الخلية بحيث سيطر عليها الحمض النووي الاصطناعي، وبهذا تحولت إلى نوع جديد من الكائنات الحية. وقد انقسمت الخلية منذ ذلك الحين أكثر من مليار مرة.

        ووصف بول فريمونت من مركز علم الأحياء الاصطناعية في "امبيريال كوليج" في لندن الإنجاز بأنه "خطوة تقدم وتغيير". وقال: "تطبيقات هذه التقنية هائلة".

        لكن البعض لم يقتنع. فقد قال بين دايفس، الذي يعمل على الأحياء الاصطناعية في جامعة "أوكسفورد": "ما زلت اعتقد أن الطريق طويلة نحو الحياة الاصطناعية. يمكنك أن تأخذ هذه الجينات الاصطناعية وتكتب جينات جديدة بوظائف معروفة، لكن هذا لا يختلف كثيرا عن علم الأحياء الجزيئية حاليا".
        لعل الجميع يفهم الآن انه تعديل فى شفرة وليس خلق خلية



        انت اتيت لتعيد نفس الكلام لكن للاسف لم تفهم ماالذي تتحدث عنه

        الخبر يتكلم عن صناعه هل تفهم مامعنى صناعه ؟

        يعني مواد اولية مواد خام تحولت الى جينوم

        ليس تعديلاً او تهجين ! ولم يقل احد خلقاً مامعنى خلق اصلاً هل تقصد إيجاد من العدم ؟ لااؤمن بالخلق لانه غير منطقي كل شيء في الكون هو اعاده صناعه .
        Last edited by انكيدو; 05-23-2010, 02:26 AM.

        Comment

        • niels bohr
          عضو
          • Nov 2008
          • 1065

          #49
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انكيدو مشاهدة المشاركة
          [/u]


          انت اتيت لتعيد نفس الكلام لكن للاسف لم تفهم ماالذي تتحدث عنه

          الخبر يتكلم عن صناعه هل تفهم مامعنى صناعه ؟

          يعني مواد اولية مواد خام تحولت الى جينوم

          ليس تعديلاً او تهجين ! ولم يقل احد خلقاً مامعنى خلق اصلاً هل تقصد إيجاد من العدم ؟ لااؤمن بالخلق لانه غير منطقي كل شيء في الكون هو اعاده صناعه .
          معاك أن الخلق من العدم غير منطقي لأن العدم يفتقد للوجود.
          وكذلك صناعة خلية حية غير منطقي لأن المواد غير الحية التي يستعلمونها تفتقد للحياة.
          من المستحيل صناعة خلية حية من مواد غير حية.

          تحياتي.
          Last edited by niels bohr; 05-23-2010, 02:45 AM.

          Comment

          • ابو يوسف المصرى
            عضو
            • Mar 2009
            • 532

            #50
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انكيدو مشاهدة المشاركة
            [/u]


            انت اتيت لتعيد نفس الكلام لكن للاسف لم تفهم ماالذي تتحدث عنه

            الخبر يتكلم عن صناعه هل تفهم مامعنى صناعه ؟

            يعني مواد اولية مواد خام تحولت الى جينوم

            ليس تعديلاً او تهجين ! ولم يقل احد خلقاً مامعنى خلق اصلاً هل تقصد إيجاد من العدم ؟ لااؤمن بالخلق لانه غير منطقي كل شيء في الكون هو اعاده صناعه .

            يا حبذا لو تكرمت فشرحت لنا مداخلتك الاولى التى هى عكس مداخلتك الاخيرة

            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انكيدو مشاهدة المشاركة
            مرحبا الاشبيلي

            الخبر يتكلم عن صناعه جينوم بطريقه كيميائية من نقطه الصفر وليس تهجين كما تفضلت بنقل المورثات من خليه الى اخرى


            المصدر : http://www.aljazeera.net/nr/exeres/b...cbasic_current


            هيا إشرح لمن لا يفهم مثلى
            كيفية صناعه جينوم بطريقه كيميائية من نقطه الصفر

            (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
            (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
            (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


            للسؤال عن الغائبين

            Comment

            • niels bohr
              عضو
              • Nov 2008
              • 1065

              #51
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأشعث مشاهدة المشاركة
              عنونتك يا أخ إشبيلي سيئة للغاية!

              الأخ علي! كيف فهمت عملية تكوين الجينات؟ هل فيها خلق أي إيجاد من عدم ؟؟
              بالفعل أتمنى تغيير العنوان لأنه أسوأ حتى من عنوان الجزيرة.

              Comment

              • ontology
                عضو
                • Feb 2010
                • 554

                #52
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انكيدو مشاهدة المشاركة
                [/u]

                الخبر يتكلم عن صناعه هل تفهم مامعنى صناعه ؟

                يعني مواد اولية مواد خام تحولت الى جينوم
                .
                مواد خام ؟ اخي العزيز من اين اتيت بهذا الكلام؟ اتنسج سجادة ام سروال حتى تستطيع ان تقول انها صنعة من مواد اولية وهي عبارة عن خام ..؟
                يقول الخبر ما نصه!!
                طريق تطوير "برمجية جينية" في خلية جرثومية، ومن ثم زرعها في خلية مضيفة.


                وهذا الرابط من BBC Arabic
                فعن ماذا تتحدث؟؟ فهي عبارة عن تلاعب وحسب...!
                لا خلق حياة ولا هم يحزنون..
                تحياتي
                Last edited by ontology; 05-23-2010, 03:20 AM.
                معرفة الله هي الغاية
                وطلب العلم هو الوسيلة

                Comment

                • ابن السنة
                  طالب علم
                  • Mar 2010
                  • 1140

                  #53
                  السلام عليكم و رحمة الله
                  أنا لست متخصصاً فى علم الأحياء و لكن ما اعلمه هو أن ال dna رغم أهميته ليس كل شئ فهو لا يهب الحياة للكائن. بمعنى أن الكائن عندما يموت يظل ال dna سليماً.
                  ربما تكون هذه فرصة جيدة ينتهزها الزملاء المختصون بعلوم الأحياء لشرح كيفية عمل الخلية و دور ال دى ان ايه و تأثير باقى اجزاء الخلية فى العمليات الحيوية . و ما المعنى العلمى ل "موت" الخلية
                  هُوَ الَّذِي أَنْـزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلا أُولُو الأَلْبَابِ

                  Comment

                  • Sallah
                    عضو
                    • Feb 2010
                    • 110

                    #54
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliali مشاهدة المشاركة
                    والمشكلة الثانية هو ان الانسان هو من قام بتكوين هذا الجينوم
                    وما هي المشكلة اذا نجح الأنسان بصنع أجسام تؤدي وظيفتها بداخل خلية وتتكاثر؟

                    لو نجح بصنع قلب صناعي أو كلية صناعية أو رئة صناعية أو ............ثم واصل الأنسان حياته ماهي المشكلة؟

                    وطالما أن الجزء الذي تم التعديل عليه هو المسؤول علي نقل الصفات الوراثية فلا عجب من بعض التغيير بشكل الكائن (نوع متطور من الأستنساخ)

                    الم يسبق له النجاح بالأستنساخ والتغيير من شكل الكائن؟

                    هذا يعتبر أستنساخ أكثر تقدما وطالما أن العملية تمت بأدخال المواد الجينية المعدلة بداخل خلية كانت حية (ولم يثبت خروج الحياة منها لأن هذا شيء غيبي ، عندما توقفت أعضاء الأنسان كليا عن العمل بتجارب الأقتراب من الموت ثم عادت للعمل هل قلنا خرجت الروح منه؟ ) فهو يعتبر شيء عادي جدا (نوع متقدم من الأستنساخ).

                    Comment

                    • الاشبيلي
                      طالب علم
                      • Oct 2007
                      • 1069

                      #55
                      بسم الله الرحمن الرحيم

                      اتمنى من الادارة تغيير العنوان

                      واتمنى من الاخوة ان يعذروني على ذلك ولكن كان عملي غير مقصود وانما نقلت الخبر كما هو بعنوانه

                      وهدفي هو السخرية منهم وليس الترويج لبضاعتهم

                      فانا اول من تكلم في هذا الرابط عن التفاهه التي توصلوا لها

                      فاتمنى من الاخوة ان يعذروني

                      اخوكم الاشبيلي

                      ولي عودة للتعليق على كلام الزميل انكيدو

                      والاخ علي علي وبقية الاخوة

                      تحياتي
                      أبوحسين الاشبيلي المعافري

                      Comment

                      • niels bohr
                        عضو
                        • Nov 2008
                        • 1065

                        #56
                        من أين نقلته أخي الاشبيلي؟

                        Comment

                        • aliali
                          عضو
                          • Nov 2009
                          • 278

                          #57
                          أمَّا في التجربة الراهنة، فقد استخدم العلماء كلا الطريقتين معا لإنتاج ما أسموه بـ "الخلية الاصطناعية"، وذلك على الرغم من أن جينوم الخلية الجديدة هو اصطناعي بصدق وبكل ما تعنيه هذه الكلمة من معنى
                          البي بي سي تقول ان الجينوم صناعي بصدق ثم انا لم افهم شئ من الاخوة فهذا يقول تهجين وذاك يقول صناعة ارجو من المختصين الندخل وشرح الموضوع والاجابة على الاشكالات ومن ليس له علم فارجوا ان لا يتدخل كي لايتشتت الموضوع ولا نفهم شئ وتزداد المشكلة

                          Comment

                          • aliali
                            عضو
                            • Nov 2009
                            • 278

                            #58
                            الاخ الاشبيلي قال في البداية انه مجرد نقل جينات من بكتيريا الى بكتيريا اخرى ثم اتضح ان الامر غير ذلك الاشكال ايه الاخوة ان العلماء جلبوا احماض امينية وكونوا منها الجينوم وهي كمن ياتي بمواد اولية بروتينات ويصنع منها كلية هنا الاشكال والاشكال الاخر انهم اضافوا معلومات جينية للجينوم مما يعني امكانية التحكم بلصفات للكائن الحي هنا الاشكالية ايه الاخوة وارجو ان لا يدخل الى اهل الاختصاص ويوحوا الموضوع

                            Comment

                            • niels bohr
                              عضو
                              • Nov 2008
                              • 1065

                              #59
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliali مشاهدة المشاركة
                              الاخ الاشبيلي قال في البداية انه مجرد نقل جينات من بكتيريا الى بكتيريا اخرى ثم اتضح ان الامر غير ذلك الاشكال ايه الاخوة ان العلماء جلبوا احماض امينية وكونوا منها الجينوم وهي كمن ياتي بمواد اولية بروتينات ويصنع منها كلية هنا الاشكال والاشكال الاخر انهم اضافوا معلومات جينية للجينوم مما يعني امكانية التحكم بلصفات للكائن الحي هنا الاشكالية ايه الاخوة وارجو ان لا يدخل الى اهل الاختصاص ويوحوا الموضوع
                              هذا كله لا يعني أنهم صنعوا حية من مواد غير حية. هذا الأمر مستحيل وهو ما نحاول توصيله لك منذ بداية الموضوع.
                              ما ذكرته أنت هنا أمر ممكن ولا يوجد أي إشكال ديني فيه.
                              تحياتي.

                              Comment

                              • أمَة الرحمن
                                عضو فعال
                                • Apr 2009
                                • 3251

                                #60
                                هذا الخبر فضح مدى غباء و خواء الملاحدة لدرجة لم أتمالك نفسي من الضحك!

                                لنفترض فقط أن الخبر كان كما تصورا - أن أحد العلماء تمكن من "خلق" خلية حية من مواد غير حية - فهل سيجرأ أحدهم أن يقول أن هذه الخلية ظهرت صدفة أو نتيجة تفاعلات عشوائية؟؟؟؟؟

                                لا و الله!! بل سيملئون الأرض صراخاً و ضجيجاً بأن العالم العبقري اخترعها بعد قصد و تصميم و بحوث علمية طويلة مكثفة!!

                                و بهذا يكفرون بإلحادهم من حيث لا يشعرون.
                                {قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

                                Comment

                                Working...