نفاق الغرب

على الرغم من خروجك عن الموضوع ثانية , ساوضح لك التالي

انا اعلم انها موجودة لكن الفرق هو النازيين لم يعدمو 6 ملايين يهودي بل الرقم أقل بكثير و لم يعدمو هم فقط بل حتى الغجر و السلاف و اقزام و المعاقين
انا لا انكر وجودها حتى لو قللت من الرقم فستعاقب

هل فهمت لب الموضوع , ليس هو ان تومن بوجود الهولوكست ام لا , ليس ان تومن بوجود مذبحة الارمن او لا , بل الاجهار بما هو ممنوع عندهم
فاجب عن سؤالي من فضلك

الان السؤال موجه للأخ عياض

ساختصر لك الاسئلة :
بلد ما يدعي الديموقراطية و يشن الحروب لنشر ديموقراطيته , الطريقة التي ينتخب بها الرئيس هو هذا الشكل : اختر المجنون رقم 1 , المجنون رقم 2 او المجنون رقم 3

بالطبع ذوي العقول الضعيفة من الشعب الديموقراطي سيعتقدون ان لديهم حرية الانتخاب لان لديهم حرية الاختيار واحد من اولئك المجانين
اخرون و هم قلائل سيقولون : نحن لا نريد ايا من اولئك المجانين كلهم متشابهين
فياتي الناس و يقولون لهم حسنا لا تختاروهم و اختاروا احدا ترونه عاقلا
فيرد عليهم : و كيف ذلك و لا يمكن لاحد خارج احزاب المجانين ان ينتخب , يعني انتخب مجنونا او اسكت
ففي كل الاحوال سينتخب مجنونا يمتلك نفس عقلية المجانين الاخرين , لن يكون هناك تغير

حسنا اخي عياض
هل هذه حرية بالفعل ؟ هل حرية الانتخاب تكون بهذا الشكل ؟
اليست من معالم الديموقراطية التعددية الحزبية؟ اليست سمات الديكتاتورية عند الغرب هو نظام الحزب الواحد ؟ و عندما اقول التعددية الحزبية يعني ان تكون افكارهم مختلفة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
حياك الله أخي عياض . وسامحك الله فلا أدري كيف استغل هذا المتمسح بالغرب دخولك على الموضوع و تحصل به على مفر يبدو له أنه مشرف ولكنه مخزي حين قال:
هذا الكلام يجعل منك أضحوكة. فأنت وجدت في كلام الأخ عياض ماتوهمت أنه يدعم فكرك المريض فأصبحت تتمسح الآن بالأخ عياض.
ملاحظة هامة: أنا الآن أشخصن الموضوع.
وانظر لنفسك هنا:
وهل سألك الأخ لايت عن عقيدتك في الهولوكست.
فواضح أنه يقصد أنك لوكنت في الغرب وتعتقد مثل ما يعتقد الكثير من المفكرين الغربيين أن الهولوكست أكذوبة . فهل تستطيع التصريح بذلك.
فإذا بك تجيبه هذه الإجابة التي أكدت لنا أنك إنسان زئبقي وتلتمس للغرب أي منفذ من النقد.
أنا لا أدري هل الغرب حريمك . ماهذه الغيرة والإستماتة النادرة في الدفاع عن الغرب مع جميع مثالمه ألا تخجل من نفسك.
هداك الله وإيانا
وا أسفاى أي غسيل مخ تعرضت له . ألا ترى أنك تدافع عن منظومة مادية لا تزال تفرق بين البشر على أساس ألوانهم وكل ما تراه تعمية ووهم.
إصحى فأنت لا تعدو كونك كائن غير مرغوب به في نظر المنظومة الغربية.

النقد على الجانبين تأييدا او رفضا متسرع فيما يبدو لي و يقع في كثير من التسطيح..فالنظام الأمريكي ليس بالسهل لتفكيكه هكذا ببساطة كمثال المجانين الثلاثة ..مع ان هؤلاء المجانين لم ينتخبوا الا من كوادر الأحزاب التي تخضع هي بدورها لنبض الاقتراع الشعبي...كما لا يمكن انكار التأثير الواضح للقوى الشعبية و ارتفاع سقف الحريات الفردية و نسبة الكرامة الانسانية و الوعي الفكري و تشبع الناس بكثير من القيم و الأخلاق التي هي من صميم دعوة الأنبياء كالصبر و الحلم و الروية و الصمت و التكافل و ترك ما لا يعني المرء و ان يسلم الناس من لسانك و يدك...
و من الجانب الآخر لا يمكن انكار الانفصال التدريجي لهذا النظام عن المنظومة الفطرية الأخلاقية التي تميز بني الانسان و الذي أصبح مصدر قلق نفس القائمين على النظام كما لا يمكن انكار الثغرات المذكورة و الذي تجعل من الامكان الواقعي تسييره و توجيه دفته باختلاف نسبي بين المجتمعات ما يورث النفاق المذكور في الموضوع دون الكلام عن اكتساح جماعات الاجرام المنظم و اللوبيات و الشركات الكبرى لمساحات السلطة الفارغة حتى امتزجت بشحم و لحم النظام حتى ما عدت تميز بين ايطاليا برلسكوني و مافيا آل كابوني...و لا الكلام عن التجبر في الأرض و الافساد فيها و اقامة الباطل و انكار الحق ...و هو نتيجة طبيعية لنظام تخلو نواته من مرجعية ثابثة ...فتكون النتيجة الحتمية هو استعلاءه على غيره لتبرير وجوده و البحث عن اعداء يضعهم تحت قدمه ليؤصل اهدافه....

و على أي حال الأمر مجرد مذاكرة في مسألة لا يقع عليها و لاء و براء متيقن ...و ما سوى هذا الموضوع لا علم لي به و انما المقصود الحق المذكور فيه

السلام عليكم


جزاك الله خيرا

شكرا اخي عياض على الرد
النقد الذي بررته لم يكن سطحيا , بل تعمقت فيه لكنك رفضته , لذلك لجأت الى نقد سهل أي شخص يمكن فهمه

اخلاق ؟ كرامة ؟ كالسجن من دون محاكمة ؟
عزيزي عياض , لقد بدؤوا بالانفصال عن المنظومة الفطرية الأخلاقية منذ تأسيس دولتهم , و على اي , انا لا الومهم على الانفصال , بل الادعاء من طرفهم ومن طرف المتشدقين بهم منا العرب ان كل شيء ما زال على خير لم يكتفوا بهذا بل يحاربون الشعوب من اجل شيء لا يوجد

وفي الحقيقة اخي عياض مع كل احترامي , لم ترد على نقدي لديموقراطتهم بجدية بل اكتفيت باتهامي بالتسرع و السطحية , رد على نقدي بجدية و اجب عن أسئلتي من فضلك ليكون الحوار مثمرا


و ما زلت انتطر من الزميل حمزة الاجابة عن اسئلتي بدوره
ملاحظة
بل وصلت الى 66 بالمئة

و السلام عليكم

عن أية الاعيب تتحدث اخي Light هل بدأت العدوى تنتقل إليك أيضا؟

في الغرب يمكن للناس إبداء آرائهم بحرية اكبر و كما ذكرت سابقا الغرب ليسوا ملائكة وهناك الكثير من الأخطاء المرتكبة من طرفهم ويوجد هناك شر كما يوجد عندنا و مثلما هو موجود بأي مكان .

مابك أخي Light؟ هل أصبح الامر شخصيا ؟ أتمنى منك أن تتعلم مناقشة الأفكار بدل مناقشة الأشخاص ثم كيف عرفت ما هي أفكاري وماهي أفكار الأخ عياض وحتى لو اختلفنا في الأفكار مثلما تقول فإني املك من الشجاعة والحيادية و الموضوعية ما يجعلني أعلن أني اوافقه عندما نتفق في فكرة كما أعلن اني اخالفه عندما أرى أني اختلف معه بكل احترام و تقدير...أليس هذا هو أدب الإختلاف؟

تحياتي.

لا يمكنني أن أقول أفضل من هذا الكلام في هذا الموضوع.
تحياتي

لا اعرف لماذا المجادله يا اخى حمزه

شاهد الفيديو الاول وانت تعرف سياسه الكيل بمكيالين
واعلم ان العالم الاسلامى بالفعل يتعرض لهذه السياسه منذ زمن بعيد

اقول لك مثال
اسرائيل تمتلك اسلحه نوويه ومفاعلات نوويه مسموح لها ان تفعل كل شىئ محظور على العرب,وايضا مسموح لها عدم التوقيع على اى اتفاقات ملزمه بمنع الاسلحه النوويه

مع ان لو حدث جزء بسيط من هذه الامور من احدى البلدان العربيه مثل (العراق) او (سوريا) تجد العقوبات تأتى عليها من كل جانب

وتوصف انها دول محو الشر ومحور الارهاب لمجرد الرغبه فى الاعتراض على سياسه الدوله العظمى(امريكا)

حركه طالبان تقتل ما يقارب من 10 ألآف شخص يقال عليها انها مصدر الارهاب كله فى العالم(بالرغم من ان الاسلام برىء من هذه الممارسات التى تمارسها طالبان) والاسلام يرفض قتل الابرياء تمام الرفض
لكن هل تعرف كم قتل بوش فى العراق فى خمس اعوام فقط؟
10 مليون شخص قتلوا منذ بدأت الحرب على العراق وحتى ألآن

هل تسمع عن هؤلاء شىء فى الاخبار العالميه؟
هل تعرف ان شبكه البى بى سى الاخباريه فى حرب غزه كانت تضلل الاعلام الغربى كله بالمساواه بين المجرم الرئيسى (اسرائيل)

وبين (حماس)

هل تعرف ان حماس اختيرت من قبل الشعب الفلسطينى كله وفق انتخابات شرعيه وكان هناك مشرفين دوليين ايضا ولم يحدث تزوير فى الانتخابات؟

وان من حق حماس ان تشكل حكومه وحده وطنيه !!
اليس هذا ظلم وكيل بميكيالين

هل تعرف ان هناك طائفه من اليهود يرتدون شىء شبيه بالنقاب ولا احد يعترض عليهم ولا يمنعهم؟!!

انظر موسوعه اليهود لدكتور عبد الوهاب المسيرى

يتناسى البعض ايضا دور الشركات الكبرى فى تحريك السياسات فى امريكا واوروبا

ويجب على المرشح للرئاسه فى امريكا ان يكون مدعم بالاموال من شركات البترول والشركات الكبرى

اذن ما هو المقابل الذى سيؤديه المرشح هذا لهذه الشركات؟
انظر الى حرب العراق مثلا
لماذا قامت هذه الحرب؟
من اجل البترول يا صديقى العزيز

وحتى دونالد رامسفيلد وزير الدفاع الامريكى فضح السياسه الامريكيه وقدم استقالته

لماذا استقال؟ لانه اكتشف ان حرب العراق خدعه وتضليل كبير وانه لايوجد اسلحه نوويه ولا شىء
بالرجاء عدم المجادله فى اشياء واضحه وضوح الشمس وعلى كل منا ان يتزود بالمعلومات من مصادرها الصحيحه

ولا داعى لادخال وجهات النظر الغير مدعومه بمعلومات صحيحه

انظر كتاب (الغاره على العالم الاسلامى) ل.شاتليه

او الفصل الاول لكتاب تحرير المرأه بين الاسلام والغرب د/ محمد عماره

كتاب قذاف الحق وكتاب الاسلام المفترى عليه للشيخ (محمد الغزالى)

وتحياتى لكل الموحدين

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اني اتكلم عن الاعيب الملحدين و أشباههم بجواب السؤال بالسؤال مثلا

على أي انت لم تجبني بعد , اجبني من فضلك

هل يمكنك ان تصرح في الغرب بعدم وجود الهولوكست او مذبحة الارمن ؟اجب بنعم ام لا من دون الف و دوران
حسنا بعيدا عن الشخصنة التي تتهمني اياها و عدم معرفتي لطريقة الحوار التي انت نابغ فيها , فقط اجب عن سؤالي و رد على نقدي لطريقة الانتخاب فقط لا غير

اجب او لا عن هذا السؤال

هل يمكنك ان تصرح في الغرب بعدم وجود الهولوكست او مذبحة الارمن ؟اجب بنعم ام لا من دون الف و دوران

و اجب عن اسئلتي عن الديمواقراطية و طريقة الانتخاب ايضا من فضلك و لا تخرج عن الموضوع بالاتهامات

اما النقاط التي طرحها الاخ فاليرون فستتم مناقشتها بالترتيب كما اشرت اليه سابقا


و السلام عليكم

أخي valiron لعلك لم تقرأ جيدا ردودي فانا من البداية لم انكر وجود إزدواجية معايير عند الغرب و اخطاء كثيرة و تجاوزات يرتكبونها لذلك فمن الأفضل ان تعيد قراءة ماورد في الحوار جيدا.

تحياتي لك.

مازلت تتحدث عن اللف والدوران و كأننا في حلبة ملاكمة.
بالنسبة لسؤالك عن الهولوكست الذي أراك مازلت متمسكا به رغم اني اجبتك مرارا بشكل عام فأقول أن هناك دولا تعتبر إنكار المحرقة جريمة جنائية يعاقب عليها القانون وقد سن هذا القانون حتى لا تتكر مثل هذه الجرائم بحق الإنسانية ولا اظنك تؤيد ما قامت به النازية أما هل هذا القانون صائب أم غير صائب ففي وجهة نظري فيه نوع من المبالغة إن لم يتأكد حصول المحرقة وهذا عمل المؤرخين وليس عملي انا لكنني اجبتك فقط لأريحك ولتتوقف عن طرح نفس السؤال.

بالنسبة لقضية الديمقراطية فقد أحسن الأخ عياض جوابك فارجع إلى جوابه.

تحياتي.

الاخ عياض لم يذكر شىء يتعارض مع ما نذكره

لوسمحت انت لاتلف ولا تدور

عندك ما انا ذكرته فى مداخلتى رد عليه هل هذا غير حقيقى؟


وايضا لوسمحت جاوب على سؤال الاخ light بوضوح

واكرر مره اخرى اذا لم تفهم كلام الاخ عياض

الاخ عياض يوضح نفس الفكره وهى الكيل بمكيالين لعدم وجود ( مرجعيه ثابته)

وله وجهه نظره ولكن وجهه نظره لا تتعارض مع ما نذكره

نعم مازلت اتحدث عن اللف و الدوران لانك لم تتوقف عن فعل هذا ,

و هل انكار المحرقة النازية يجعل منك نازيا ؟!!!! ما هذا المنطق عندك , لمجرد انكاري للمحرقة يجعل مني معاديا للسامية , و هل تظن ان الغرب منع الادلاء بذلك الراي لألا تحدث ثانية ؟!!! وفي نفس الوقت هي ترتكب ابشع من ذلك ؟! ما هذا التفكير

و على الرغم من انك لن تجاوب صراحة و مباشرة فقد قلت انهم يعتبرون الانكار جريمة يعاقب عليها ,

فاجبني من دون مراوغة, هل تقدر على انكارهما ؟ اجب بنعم ام لا , السؤال سهل

لا لم يكن جوابه ردا منهجيا بل اكتفى باتهامي بالسطحية و التسرع و التكلم عن مرجعيات و ماشابهه , و ما باله هو , الجواب انتظره منك

رد على سؤالي الاول و لا تراوغ و رد على نقدي لحرية الانتخاب عندهم من دون مراوغات و بمنهجية فقط لا غير

بل فهم ردك كما يجب

و ما زلت انتظر الجواب و الرد

السلام عليكم