نفاق الغرب

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • حمزة
    عضو
    • Jun 2008
    • 92

    #106
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة light مشاهدة المشاركة
    كثير دائما ما نسمع من مخالفينا و المعجبين بالغرب ان للغرب حرية تعبير مطلقة ؟ اهذا صحيح ؟ و المطلوب من المخالف ان يدعم رده بالادلة
    هل ستناقش وجود حرية تعبير ام وجود حرية تعبير مطلقة وماذا تقصد بحرية التعبير أرجو ان توضح لنا الأمر حتى لا يحدث ما حدث مع نقطة الانتخاب ولا ادري كيف وصلت إلى تلك النتيجة العجيبة و التي مفادها أنه لا توجد حرية انتخاب رغم توضيح الاخ عياض...أين ترى ان حرية الانتخاب موجودة إن لم تكن في الغرب على الاقل لنفهم ماذا تقصد بحرية الانتخاب فقد يكون المشكل في تحديد المفاهيم لأني لا اظن ان وجود عيب او نقص بنظام ما معناه أن ننفي كل ماتعلق بذلك النظام.

    Comment

    • Light
      عضو
      • Apr 2010
      • 587

      #107
      ولا ادري كيف وصلت إلى تلك النتيجة العجيبة و التي مفادها أنه لا توجد حرية انتخاب رغم توضيح الاخ عياض
      لم تكن عجيبة و يبدو انك لم تقرأ النقد و لم تجب و لو سؤالا واحدا و انتظرتك كثيرا . اما الاخ عياض فلم يقصد ما قصدته و بنفسه اعترف ان لا علم له بهذا الموضوع و لم ينقدني بطريقة عقلانية و منطقية مبنية على حجج .

      أين ترى ان حرية الانتخاب موجودة إن لم تكن في الغرب على الاقل لنفهم ماذا تقصد بحرية الانتخاب فقد يكون المشكل في تحديد المفاهيم لأني لا اظن ان وجود عيب او نقص بنظام ما معناه أن ننفي كل ماتعلق بذلك النظام.
      لا يملك الامريكيين حرية اختيار من يمثلهم بطريقة ديموقراطية صرفة . و علاقته بالنفاق هو انهم دائما ما يصدرونها بالقوة و يفرضوونها بينما انفسهم لا يملكونها و قد قدمت براهين عدة و المطلوب منك ان تقدم جوابا واحدا على الاقل لا ان تقول قال عياض و لم يقل عياض
      انا ما زلت بانتظارك , رد على نقدي و اجب عن اسئلتي حول حرية الانتخاب

      Comment

      • Light
        عضو
        • Apr 2010
        • 587

        #108
        اجب عن نقدي للانتخاب بطريقة مقنعة و اجب عن الاسئلة التالية مباشرة :
        هل رأيت في حياتك فعلا مرشحا مستقلا لا ينتمي الى الحزب الديموقراطي و الجمهوري ينتخب رئيسا ؟

        ثانيا اين التعددية الحزبية ؟ اليست شرطا هاما من شروط الديموقراطية ؟ لماذا توجد فقط حزبان و هما في الحقيقة غير متصارعان كما يظهرونهم في الاعلام بل الفي الكواليس هم اعز الاصدقاء ؟ اهناك فرق حقا بين حزب الفيل و حزب الحمار ؟ اليس ذلك نظام الحزب الواحد؟ اليس ذلك من مقومات الديكتاتورية ؟هل يمكن لمترشح مستقل او على الاقل لا ينتمي للحزبين ان يفوز؟ وان اتكلم من الناحية العملية لا النظرية .هل يمكن للشعب الامريكي ان يختار مرشحا لا ينتمي الى الحزبين ؟

        و شكرا

        Comment

        • maybe
          عضو
          • Jun 2010
          • 130

          #109
          الزميل العزيز Light
          حسناً لنكمل هنا

          الموضوع عن نفاق الغرب

          هل أمريكا هي الغرب؟؟؟؟

          Comment

          • Light
            عضو
            • Apr 2010
            • 587

            #110
            هناك غرب اوروبي و غرب امريكي , لكن الغرب الامريكي هو الطاغي , فنظام العالم سائر بسبب العولمة الى نظام القطب الواحد هو نظام الولايات المتحدة . اما الغرب الاوروبي فهو يتبعه اينما كان و المرجو منك يا اخي ان ترد على نقدي لا ان تبدأ بالاتهامات انت أيضا

            Comment

            • Light
              عضو
              • Apr 2010
              • 587

              #111
              من فضلكم . من خالفني في الامر ان يرد الان فقد تعبت من الانتظار , ان لم تستطيعوا الرد فقط اعترفو بما اقوله فليس هناك اي عيب بذلك

              نريد ان نمر بالنقطة التالية ان لم يكن هناك رد

              Comment

              • maybe
                عضو
                • Jun 2010
                • 130

                #112
                حسنا زميلي العزيز

                بداية الحديث كان عن النفاق الغربي ثم تشعب إلى نقد النظام الغربي

                هل يوجد نفاق غربي؟؟؟ نعم يوجد نفاق غربي.
                هل توجد ازدواجية في المعايير؟؟ نعم توجد
                من قال أن الغرب ملائكة (دول ولاد كلب) ،، في النهاية هم بشر يدافعون عن مصالحهم التي بالتأكيد لابد وأن تتعارض مع مصالح الآخرين.
                والعيب كل العيب على من لا يدافع عن مصالحه. (نقطة ومن أول السطر)

                النقطة الثانية: النظام الغربي:
                هل قال أحد الغربيين بأحد نظامهم نظام إلهي كامل لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه
                هو نظام بشري وأي نظام بشري هو ناقص ينشد الكمال
                هل توجد مشاكل في النظام الغربي؟؟ نعم
                هل توجد مشاكل في الآلية السياسية في الغرب؟؟ نعم
                لكن هذا النظام يمتلك من داخله إمكانية تطويره وتقويمه
                هل الغرب الآن هو الغرب منذ مائة عام مثلاً ،، لم تكن هناك حقوق كافية للمرأة أو الأقليات ،، اليوم هناك حقوق أكثر (وليست حقوق مثالية)

                النظام الأمريكي الذي تتحدث عنه مثلاً لم توجد في الدستور مادة تحدد فترة الحكم بمدتين وكان ذلك عرفاً فقط إلى أن جاء ترومان بعد الحرب العالمية الثانية وقد سبقه روزفلت وقد بقي في الحكم أكثر من ثلاث مدد بدعوى الحرب ،، وقام ترومان بموافقة الشعب الأمريكي بوضع مادة تحدد فترة الحكم بمدتين فقط.

                النظام الأمريكي هو أسوأ نظام في مجال التأمين الصحي في الغرب كله ،، الآن أوباما أقر بتحسينات على هذا النظام (رغم أنه مازال الأسوأ).

                نظام يقوم نفسه ويطور نفسه.

                Comment

                • Light
                  عضو
                  • Apr 2010
                  • 587

                  #113
                  اخي "ربما" يبدو انك لم تستوعب بعد الموضوع , لم يقل احد ابدا ان الانسان مثالي و منه أنظمته . بل ما يهمنا هنا هو النفاق , هل فهمت جيدا ؟ هم يقولون انهم ذووي حريات و المعجين بهم يقولون نفس الشيء , لكن نحن نقول ان هذا نفاق . نعم , كل انسان خطاء اي كل انسان ليس بملاك , هذا ما نحن نتفق عليه , لكن ليس بكل انسان منافق شديد . ليس بكل انسان شيطان . نحن المسلمين لا نكره الغير المثالي و الخطاء لان هذه من سمة الانسان , لكن نحن نبغض بديننا و انسانيتنا المنافق لان ذلك من سمات الشيطان . خاصة المنافقين الذين بسببهم يقتل الملايين و يشرد , ثم تقول هم ليسو ملائكة !!نعم هم ليسو ملائكة .البشر كلهم ليسو ملائكة . لكن البشر كلهم ليسوا شياطين ..

                  هل فهمت المغزى من الموضوع بعد ؟
                  النظام الأمريكي الذي تتحدث عنه مثلاً لم توجد في الدستور مادة تحدد فترة الحكم بمدتين وكان ذلك عرفاً فقط إلى أن جاء ترومان بعد الحرب العالمية الثانية وقد سبقه روزفلت وقد بقي في الحكم أكثر من ثلاث مدد بدعوى الحرب ،، وقام ترومان بموافقة الشعب الأمريكي بوضع مادة تحدد فترة الحكم بمدتين فقط
                  .

                  آآه ترومان !!! مدافع الديموقراطية الجليل !!! الذي اعترف باسرائيل بعد 15 دقيقة فقط من بعد تكوين اسرائيل !!

                  نظام يقوم نفسه ويطور نفسه.
                  و ننتظر تطويره و تقويمه بنفسه ريثما يقتل و يدمر و يخوض حروبا جديدا باسم شيء خيالي . لما لا تنتظر بنفسك
                  الموضوع هنا الجزئي , هو حرية الانتخاب . نحن نعلم انه ليس هناك حاليا اي نظام سياسي مثالي , فلماذا تجدني اهاجم نظان الانتخاب عندهم لا عند اليابانيين مثلا او الاستراليين ؟!! لان ليس كل نظام يدعي المثالية و لا يكتفي بهذا فقط بل يغزو بلدانا بدعوى نشرها .

                  هل فهمت المقصود او لا , انقد حرية الانتخاب عند الغرب لابين ان نظامهم مدعي و فاشل للمعجبين بالغرب من بني جلدتنا و ان ما يقوم به الغرب من غزو و شتم لبلدان اخرى من اجل شيء لا يملكه بنفسه دال على شيطانتيه

                  من فضلك اخي اعترف ان لا حرية انتخاب عندهم او رد على نقدي و اسئلتي


                  و تحياتي
                  Last edited by Light; 07-25-2010, 01:29 AM.

                  Comment

                  • maybe
                    عضو
                    • Jun 2010
                    • 130

                    #114
                    حسناً عزيزي حان وقت الاعتراف

                    اعترف بأنه لا توجد حرية انتخاب في الولايات المتحدة الأمريكية

                    العملية كلها هي مؤامرة كبيرة وقد قرأتها في كتاب لأحد السياسيين الأمريكيين الذي أراد كشف هذه العصابة وقد تم اغتيال هذا السياسي فيما بعد وسحب هذا الكتاب من الأسواق فيما بعد ولم تصدر منه أي نسخ

                    ومما تم ذكره أنه هناك أكثر من مائتي شركة يقومون بالتحكم الكامل في أمريكا هذا بالإضافة إلى اللوبيات القوية وبخاصة اللوبي الصهيوني. ويجتمع رؤساء هذه الشركات إضافة لرئيس اللوبي الصهيوني مرة كل أربع سنوات في اجتماع محاط بالسرية التامة لتحديد الرئيس القادم ثم يقومون بعد تحديد اسم بإعطاء إشارة البدء لروبرت ميردوخ إمبراطور الإعلام في العالم كله بأن هذا الاسم هو المطلوب نجاحه فيقوم ميردوخ بمؤسساته الجبارة بتلميع هذا الاسم حتى يتقبله الشعب الأمريكي الساذج.
                    هي إذن مؤامرة كبرى والغريب أن الشعب الأمريكي الساذج لا يدري بهذه المؤامرة ولا يسمع عنها اطلاقا فتراهم يصدقون فيلم الديمقراطية الذي يتم عرضه كل أربع سنوات.
                    ومن أهم الكتب التي تناولت هذه المؤامرة الكبرى كتاب هنري كسنجر (ضرورة الاختيار)

                    Comment

                    • Light
                      عضو
                      • Apr 2010
                      • 587

                      #115
                      شكرا اخي maybe

                      العملية كلها هي مؤامرة كبيرة وقد قرأتها في كتاب لأحد السياسيين الأمريكيين الذي أراد كشف هذه العصابة وقد تم اغتيال هذا السياسي فيما بعد وسحب هذا الكتاب من الأسواق فيما بعد ولم تصدر منه أي نسخ
                      من فضلكما اسم هذا الكتاب

                      و شكرا جزيلا

                      Comment

                      • Light
                        عضو
                        • Apr 2010
                        • 587

                        #116
                        ومما تم ذكره أنه هناك أكثر من مائتي شركة يقومون بالتحكم الكامل في أمريكا هذا بالإضافة إلى اللوبيات القوية وبخاصة اللوبي الصهيوني. ويجتمع رؤساء هذه الشركات إضافة لرئيس اللوبي الصهيوني مرة كل أربع سنوات في اجتماع محاط بالسرية التامة لتحديد الرئيس القادم ثم يقومون بعد تحديد اسم بإعطاء إشارة البدء لروبرت ميردوخ إمبراطور الإعلام في العالم كله بأن هذا الاسم هو المطلوب نجاحه فيقوم ميردوخ بمؤسساته الجبارة بتلميع هذا الاسم حتى يتقبله الشعب الأمريكي الساذج.
                        في الحقيقة في كل مرة ايضا يتم اجتماع بين حكام العالم واغنياءها ليتم التناقش حول المستقبل الاقتصادي و السياسي و غيره للعالم بكل سرية و هذا غير قانوني

                        Comment

                        • Light
                          عضو
                          • Apr 2010
                          • 587

                          #117
                          الان سنتناقش حول حرية التعبير

                          برايي ليست موجودة في عدة ميادين و قد اثبتنا سابق بالفيديو و مقالات عن عنها و ساعيد ذكرها مرة اخرى
                          البرنامج الفرنسي

                          البرنامج الامريكي


                          فيديو اخر لجورج غالواي في البرلمان البريطاني و يتحدث فيه عن المعايير المزدوجة عند الغرب حين يكون حول الصهاينة


                          و هذا فيديو اخر يتم طرد فيه هذا السياسي من البرلمان عندما تحدث بالحقيقة حول النفاق


                          المشاركات الاخرى

                          1-كان هناك شخص أمريكي كوميدي في بريطانيا يدعى (ميكي روكي) الممثل المعروف استهزأ هذا الكوميدي برئيسة الوزراء تاتشر وبعدها دعت الصحف والإعلام وممثلي مكتب رئيسة الوزراء لطرد هذا الكوميدي من البلاد في أسرع وقت وعدم دخوله للأراضي البريطانية وكان قبل هذا كتب سلمان رشدي عليه لعائن الله الآيات الشيطانية ورحب الإعلام والحكومة البريطانيا بهذا الأمر وقالوا ( حرية تعبيــــــــــر) وقلدوه لقب فارس قبل سنوات !!! .

                          2-من المرصد الإسلامى للتنصير : " قال وزير الخارجية الايطالي فرانكو فراتّيني، إن "عشر دول أوروبية أخرى قررت الانضمام إلى الطعن الإيطالي في قرار محكمة ستراسبورغ الذي يفرض رفع الصلبان من الفصول الدراسية"، معربا عن "التفاؤل بشأن نتائج" هذه القضية
                          وأشار رئيس الدبلوماسية الايطالية إلى أنه "في هذا السياق، وللمرة الأولى في تاريخ محكمة حقوق الإنسان، قررت عشر دول أوروبية فضلا عن منظمات غير حكومية وأعضاء في البرلمان الأوروبي، الوقوف إلى جانبنا"، وهو "ما يعطيني دافعا آخر للتفاؤل". وأردف أن "الأمر يتعلق ببلدان مهمة لا تهمها القضية بشكل مباشر"، لكنها "أدركت مدى تعلق الأمر بالحق في الحرية، والحرية الدينية، وضرورة أعلاء صوت اعتراضها" على القضية على حد وصفه "
                          على هذا الرابط http://www.tanseerel.com/main/articl...rticle_no=8082

                          3-استقالة الصحفية المخضرمة هيلين توماس بعد أن سُئلت عن رأيها في إسرائيل فقالت أن الفلسطينيون شعب محتل وعلى الإسرائيليين العودة إلى أوطانهم
                          وإقالة ماكريستال قائد الحرب في أفغانستان لانتقاده أوباما وإدارته
                          أين إذن حرية التعبير التي يتشدق بها أذناب الغرب ولماذا لا نسمع نواحهم سوى في الاعتراض على نشر الكفر والاستهزاء باين
                          وأيضا حصار وتجويع وشعب غزة لانتخابهم حكومة حماس مع أنها كانت انتخابات ديموقراطية كالتي جاءت أمريكا تفرضها وتدافع عنها في العراق
                          4- تجريم نافي الهولوكست و مذبحة الارمن
                          5- مصادرة حرية التعبير ايضا من الناحية العلمية كطرد اي مخالف للتطور و عدم تقبله من اي مؤسسة اخرى و لو كان تلميحا او مزاحا
                          و غيره من مقيدات حرية التعبير

                          اذا هل فعلا للغرب حرية التعبير كما يتشدق اخواننا المخالفين و الغرب بانفسهم اصحاب "العالم الحر " ؟ اليس هذا اكبر نفاق ؟

                          المرجو من المخالف في رده الا يكتفي بالانهامات و الرد من اجل الرد بل بادلة قاطعة على حرية التعبير المطلقة عندهم و اننا مخطئين و الا يلجا الى العرب او انهم ملائكة


                          و السلام عليكم

                          Comment

                          • maybe
                            عضو
                            • Jun 2010
                            • 130

                            #118
                            فين موضوع غباء الأمريكيين؟؟؟

                            Comment

                            • Light
                              عضو
                              • Apr 2010
                              • 587

                              #119
                              فين موضوع غباء الأمريكيين؟؟؟
                              أعتقد انه حذف

                              Comment

                              Working...