أسئلة أطرحها على الهواء مباشرة على ضيوفي الملحدين ؟؟؟

يعني انت طرحت العديد من الأسالة و تحتاج لوقت .... و كوني ملحد بالأديان سأبين :

مسألة تدمر الكون و مصيره تحدده الفيزياء الكونية أي القوانين و العلماء لم يتفقوا بعد بما يخص مصير الكون
فالبعض يقول انه الكون سيظل يتوسع للأبد و هناك اراء ان هذا التوسع يبطأ و نهايته هي العودة الى حالة الجوم الواحد
(( اي قبل الأنفجار الكبير ))

اما اجازة سنوية للشمس !!!؟؟؟ ليس عندي جواب

حملات الغرب : و من قال لك ان " الناس يدخلون افواجا )) ؟؟؟ هذا غير صحيح ساوضح المسالة بموضوع خارجي
ثم انكم كمسلمين انتم اعداء انفسكم ... يكفي الطوائف و المذاهب و الحروب بين بعضكم على مر التاريخ ... ثم ان الغرب يعادي كل الدول النامية و لا يركز على الأسلام .... فلا فرق عندهم .

كوننا نعيش في وسط اسلامي من الطبيعي ان نركز على نقض الأسلام .... انا مثلا ادخل الى مواقع مسيحية و انقد الدين المسيحي ايضا
لكن كون نحن نعيش ما نعيشه فمن الطبيعي ان التركيز على الأسلام
فلا تظلموننا بالقول اننا حاقدون و ضد الأسلام تحديدا .

نبي الأسلام كان يقرا و يكتب ..... لكن رجال الدين يوهمونكم و يضحكون عليكم (( اصلا حتى 90% منون عنجد مصدقين شغلة الامية ))

طبعا وجود الالحاد و اللادينية امر طبيعي و محتوم .

شغلة استجابة العاء : صدفة + امور نفسية أخرى ايضا تحتاج لموضوع مستقل

قلنا و مازلنا نقول انها ليست مسألة حقد .... حتما هناك فئة حاقدة لكن هناك حقا من يريد الحقيقة و يريد ايصالها للناس
الذين تعطلت عقولهم = يعني النية هي المساعدة

هي الرد بعد الفاصل .

يا هذا ! لقد تجاوزت الحد , ان تطرح موضوعا حول امية الرسول و نتناقش حوله لا عيب فيه , لكن ان ترمي بالاتهام و تقول نحن مضحوك علينا و بلهاء لتصديق أئمة الذين كذبوا علينا لهو أبعد ما يكون من الأدب , اطرح الموضوع و دعك من السخرية و التوهم بالتميز و العبقرية

يعني انتم متنورون جدا و تريدون لتنوركم أن يعم جميع الناس الذين "تعطلت" عقولهم , يعني تتمنى ان يصبح المسلمين ملحدين و لادينيين لينتشر "التنور" دعك من هذه الدعاوي و اطرح موضوعا تتناقش فيه من دون غرور

الزميل الفاضل صحة النومة والقومه
للأسف أنت منهم

والدليل :

يعني لو قلت يوهمونكم وأنتهيت لعذرناك على قلة الأدب

ولكنك أضفت إليها
فغالبا المضحوك عليهم (( مستهبلين وبلا عقل وليس عندهم إرادة ولا تفكير ولا يستطيعون تمييز الصحيح من الفاسد ))

وهذا الذي يجعلك تفتخر بنفسك وتترفع بتقليدك على الأخرين !!!!

يقول أحد من أتقرب إلى الله بحبهم




هؤلاء أندر من الكبريت الأحمر إن كنت تقصد بهم من يأتي ليبحث عن الهداية ويلتمس سبيل الرشد



طبيعي أن يزيغ الله قلوبهم عن معرفة الحق لا أن يولدوا على هذه الحال
فيكفيهم أن يعيشوا كالخفافيش في ظلمات ثلاث بعيدون كل البعد عن الحقائق ويدعون معرفتها وهم لا يبصرون




هذا ليس كلامك وإنما كلام إبليس المعروف ، والمطلوب أن تتخلى من ربقة التقليد الأعمى الأصم وأن تحضر لنا الدليل المزعوم على صحة كلامك الذي تقلد به غيرك

هنا نضطر أن نسألك سؤالا

ماذا قرأت عن الإسلام ؟؟؟

من المعلوم أن الفهم الخاطئ كحالتك هنا


يولد الفعل الخاطئ ككتابتك هنا


أنت ترى معي من جهل شيئا عاداه ، أنا نقطتي في الحوار هي قائمة على الفهم السليم والفعل السليم فإذا فسد الأول فسد الثاني وفسد الثالث

ففهمك الخاطئ وهو الأول سبب فعلك الخاطئ وهو جميع ما كتبته يدك ضد الإسلام في أي منتدى !!!!





هذا يدل على أنك ما زلت تعيش في العصور الوسطى أيام إنكار الحقائق وكتمانها

ما زلنا ننظرك أن توضح المسألة وسأوفر على نفسي الجهد وأنتظرك ....



لا تقل ليس عندي جواب بل قل لا أعلم وتعلم ........


الله يشرح صدرك

الله يهديك يا cccp

اعلم ان الدنيا زائله وان الموت قدر لابد منه

امامك الاختيارات والله اعطاك العقل اختار ما شئت لنفسك

لكن الحق واضح وصريح

وعدم علمك عن الاسلام سوى هذه الترهات والشبهات التافهه هل بذلك تكون باحث عن الحق؟

هل ممكن ان ابحث عن الاسلام فى منتديات الملاحده؟!!!! هذا هوى ورغبه النفس وليس علم

وانا لست متهجمه عليك فى هذا لانك لم تثبت حسن نواياك

وكيف بكون المستهزء حسن النيه وباحث عن الحق؟!!!

هداك الله وهدانا الى سواء السبيل

أولا باعتبارك إنسان متنور نريد منك أن تشرح لنا ما هو الجوم الواحد الذي كان قبل الإنفجار الكبير
نريد شرحا واضحا من غير نسخ ولصق فسهل أن نتبين من ذلك.
ثانيا والأهم :
نريد دليلا عقليا أوماديا أو علميا أو منطقيا (سمه ما شئت) على وجود الجوم الأول وعلى حصول الإنفجار الكبير بالكيفية التي نصت عليها النظرية.
إنتبه نريد دليلا لا تنظيرا وتخمينا نريد الدليل القطعي الذي جعلك تصدق بالجوم الواحد و لحظات الإنفجار الكبير الأولى وما تلاها.
هيا هات الدليل على ذلك وأنت من أنت في العقلانية والتثبت
لا تحتج بأني أستفزك أو أمتحنك أو أو أو...
أي تصرف تتصرفه غير الإجابة وتوضيح ما تعتقده بالدليل القاطع سيعد تهربا مخزيا ولا أظنك ترضى لنفسك ذلك.

عفوا هو خطأ طباعي : الصحيح هو الجرم الواحد و ليس " الجوم "

بالنسبة لتصديقي مسألة الجرم و الأنفجار الكبير هو ان العلماء قد درسوا و اعطونا هذه المعلومات و كون العلم هو المصدر الأول
فانا امشي مع العلم . و العلم يقول ان هناك انفجار كبير حدث منذ حوالي 13.7 مليار سنة أرضية (( بالتوقيت الأرضي يعني ))
و العلم يقول انه قبل الأنفجار كان هناك جرم واحد .

الا اذا لديكم مصادر علمية تقول ان لا وجود لهكذا امور و يسرني ان نناقشها معا .

اذا انا فقط انقل نتائج العلم و لست عالما ... لكن عندما يقول العلم 1+1 = 2 و الدين يقول 1+1= 5 فانا امشي مع العلم

اذا نحن نأخذ بنتائج العلم و انتم تأخذون بالنصوص الدينية ...... هذا كل ما في الأمر .

اذا كان هناك اي اسألة او استفسارات أخرى فسيكون من دواعي سروري ان أجيب عنها .

تحياتي .

الزميل سسسب....ها أنتذا تعود إلى التعالم الذي حذّرك منه الدكتور حسام الدين...


ألفت نظرك إلى أمر مهم: أنت تضع عقولك أمام الناس...لذا حاول أن ترقى بأجوبتك إلى أدنى حد من المعقوليّة....بعبارة أخرى: لا نريد إجابات ساذجة

أولا من هم العلماء الذين قالو بذلك وهل لا يوجد ولا عالم واحد معتبر لا يؤمن أو على الأقل يتحفظ على بعض فرضيات نظرية الإنفجار الكبير.
نعم كويس أنك تمشي مع العلم ولكنك هنا تبني عليه عقائدك وتقيد به مصيرك ألا يستحق منك هذا الأمر أن تبحث ولو قليلا عن الأدلة العلمية على هذه النظرية.
على الأقل ليطمئن قلبك ولتجد ما تقوله أمام متسائلين مثلنا.
ألا يستحق منك هذا الأمر الذي تقيد به مصيرك أن تبحث ولو قليلا عن مدى صحة هذا الرقم (13.7) مليار سنة وهل هو مبني على يقين قطعي أم هو مجرد ظن.
كيف عرفت وكيف عرف العلم أنه قبل الإنفجار الكبير أن هنالك جرم واحد متمثل في نقطة متناهية الأبعاد في الصغر وذات كثافة لا نهائية ثم انفجرت وتكونت المادة والزمان والمكان نريد أن نعرف كيف صدقت ذلك بالدليل القطعي الذي دائما ما تطالبوننا به . أم أنك تكتفي بتقليد غيرك وتؤمن بناء على تصورات الآخرين
لو كلفت نفسك البحث في هذا الأمر لعرفت أن القائلين بهذه النظرية لم يقولو بيقينها لكنهم قالو هي نظرية مبنية على مشاهدات غير قطعية ويحتمل أن يكون الأمر خلاف ذلك هذا فضلا عن منكريها جملة وتفصيلا.
إذن أنت تعترف وبطريقة غير مباشرة أنك نقال حمال لفكر لا تعلم دليلا على وجوده فقط تقلد لأن علماء قالو بذلك.
ألا تعلم أن هنالك نظريات كانت تعد مسلمات علمية وأصبحت بعد حين مجرد خرافات رغم أن الذين قالو بها علماء فيزياء هل تضمن أن العلم سيتوقف عند هذا الحد وهل تضمن قطعية الإنفجار الكبير واعلم أن نظرية الأثير ليست عنكم ببعيد فكم كانت مسلم بها في الأوساط العلمية حتى بدايات القرن المنصرم وكم تهاوت مسلمات علمية في شتى العلوم وأقول تهاوت لا طورت.
أما عن الدين والعلم فلا نعتقد أن هنالك نصا صحيحا صريحا يخالف علما صحيحا قطعيا . المشكلة في النظريات التي لا دليل عليها مثل ما تتغنى به من باديات الكون على أساس البق بانق.
وما رأيك في الذين كانو يمشون مع نظرية الأثير ويظنون أنهم يمشون مع العلم وأنكرو الأديان على أساسها وماتو على ذلك وقد ثبت غلطها وضلالها من قبل كل علماء الفيزياء هل تستبعد أن تصبح مثلهم بعد حين.
نعم نحن نأخذ بالدين والحمد لله ولكننا نأخذ أيضا بالعلم بل نفهمه أكثر منكم ونعلم الدليل على النظريات التي تهمنا خاصة نظريات تكون الكون ونعلم أيضا ماهو قطعي منها وما هو نظريات ظنية غير مثبتة وأتحدى أكبر علماء الكون في هذا المجال أن يقيم دليلا قطعيا واحد على النقطة الجرم الأول متناهي الأبعاد عظيم الكثافة وعلى الأنفجار البدائي أقول أتحدى العلماء وأتحداك واذهب انسخ وتفحص واقلب النت رأسا على عقب لعلك تأتي بدليل قطعي ولن أطلب منك دليلا كالأدلة الني تطلبونها منا في إثبات وجود الله والأديان حيث أكون عجزتك في هذه الحالة ولكني أريد دليل لا يداخله الشك يبرر تصديقك لهذه النظرية.
كل ما في الأمر أنك مقلد . فغيرك يفكر ويقدم لك مسلمات جاهزة وأنت وظيفتك فقط التصديق دون تثبت.
أنت هنا مثل من يكاد أن يقتله الجوع فأخذته غفوة فحلم أنه أكل حتى شبع . فاستيقظ من النوم وافترض أن ما حصل واقعا ومنى نفسه بالإكتفاء بذلك.
أنت في الحقية لم تجب ولا عن تسائل واحد حتى تطالب بتسائلات أخرى. ولا تظن أن أسلوب القفز على الأسئلة ينفع معنا.
بقي المهم:
نريد الدليل الذي جعلك تصدق ثم تتشدق بذلك لا نريد قال فلان أو فلان أو اعترف أنك مقلد تؤمن بالعقائد الجاهزة ولا تطالب بالدليل على شيئ. وفي هذه الحالة سنطلب من الإدارة أن تزيد من معرفات الأديان والمذاهب الفكرية فتضيف معرف (مقلد إمعة) و تلزمك بتغير معرفك من لاديني إلى هذه النحلة الجديدة التي أن الآ متقمص لها فعلا بالإضافة إلى لادينيتك
لا تهمني المجاملات الفارغة أريد الدليل فقط وبعدها نتبادل التحايا والمجاملات

إذا ركز أولا قبل ان تحاول نقض الإسلام
سؤال :
هل الغرب بأسطولهم الإعلامي الثقافي والحربي يعيش في وسط إسلامي ؟

اْخي الكريم محب اْسمحلي اْن اْضيف هذا السؤال الى اْسئلتك
ما هو الدليل على عدم وجود إله ؟

كما قال اخ فاضل العلم لا يؤمن الا بالتجربة ويدعي المدعون ان الغيب لا نستطيع ان ندخله في المعمل للتجربة
ولكن اخطأوا وضلوا فكل شيء في التجربة يدخل المعمل

تكون التجربة ثم المشاهدة ثم الاستنتاج هذه هي قواعد التجارب العملية والعلمية وذلك لكل ما هو مادي ملموس
وكان من اشد ما جذب انتباهي قول ذلك الاخ الفاضل

ان التجربة موجودة عن الغيب وما وراء الماديات وهي كالاتي

التجربة ( الكون والارض والانسان والمخلوقات فيما نري وما لانري من ميكروبات وعوالم اخري حولنا وما نسمع وما لانسمع وكل الوجود ...

المشاهدة ( الانسان المكلف الفاهم العاقل المدرك لما حوله )

الاستنتاج ( وجود هذا الكون بالهندسة والاتقان والدقة والتوازن بل العظمة في الاتزان من قوانين الافلاك والمجرات الي الذرة وتركيب الخلية الحية هي من صنع حكيم حليم قادر عليم يعلم ماذا يفعل وباي حكمة يخلق ويعلم السر في السماوات والارض صانع رحيم ودود هو رب العالمين الاله الذي لا اله الا هو )

ولكن للاسف من المشاهدين من عطل جهاز الحكم علي المشاهدات وافسده وخربه فلم يستطيع ان يستنتج الاستنتاج الذي لا يختلف عليه اثنان من العقلاء الذي لم يعطلوا ما انعم الله علينا من العقل والفهم واليقين البديهي برب العالمين الله جل جلاله سبحانه وتعالي علوا كبيرا عن جهل الجاهلين .

أيها الزميل CCCP
نظرا للإلتزام بعدم التشتيت أقترح عليك نقل الحوار حول نظرية البق بانق إلى موضوع مستقل لكي تتحفنا بالأدلة التي جعلتك تصدق بها. وكنت قد أعددت لهذا الحوار في الرابط التالي: