المشاركة الأصلية كتبت بواسطة light
مشاهدة المشاركة
داوكينز و الاغتصاب الخاطئ عشوائيا !!
Collapse
X
-
وهل يوجد من يقوم بالإيثار كما تقوله بدون أي مقابل؟؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة light مشاهدة المشاركةنحن نعلم ماهو هذا الكتاب و حتى الوثائقي , لكن عليك ان تعلم ان الايثار الذي يتحدث عنه داوكينز هو ليس ايثارا حقيقي , بل علاقة تكافلية , استدل بها بقيام القردة بتنقية القمل بعضها البعض , كما قلت هذا ليس ايثارا بل تكافل , اي تبادل المنفعة , i scrush your back ; you scrush my back ; بينما الايثار هو i scrush your back without intrest
لو وجد هذا الشخص فهذا الموضوع بأكلمه لا حاجة له
Comment
-
ماذا تقصد بالضبط ؟أفهم من هذا أنك تحتقر هذا الفعل وفاعلوه؟؟
نعم , يوجد من يقوم بالايثار من دون مقابل مادي , فان لم تكن تفعل هذا لا يعني ان الانسان لا يفعل هذاوهل يوجد من يقوم بالإيثار كما تقوله بدون أي مقابل؟؟
لو وجد هذا الشخص فهذا الموضوع بأكلمه لا حاجة له
Comment
-
عزيزي ،، هل يوجد إنسان (لا ينتظر شيئاً بعد مماته) يمكن أن يقوم بهذا الفعل؟؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة light مشاهدة المشاركةماذا تقصد بالضبط ؟
نعم , يوجد من يقوم بالايثار من دون مقابل مادي , فان لم تكن تفعل هذا لا يعني ان الانسان لا يفعل هذا
Comment
-
نعم، يوجد!هل زواج المحارم يمكن أن يختلف عليه أحد الآن.
هل استعباد البشر يمكن أن يختلف عليه عاقل الآن.
ألم تستمع بالنساء اللواتي تزوجن من آبائهن و أنجبن منهم و كم من الغربيين و الملاحدة الذين دافعوا عن حق هؤلاء في ممارسة "حريتهم الشخصية"؟؟
ألا تسمي اضطهاد الصهاينة المرعب للفلسطينين على مرأى و مسمع العالم كله استعباداً؟؟
لا تستغرب، فنحن في عصر عجيب انتشرت فيه النسبية و العدمية و تفككت حتى أبسط القيم و المبادىء، و القادم أعظم.
لم أفهم ما تقصده .. ؟؟؟في رأيي أن هذه القيم سامية للغاية لأنها لا تعود بمنفعة مباشرة على المجتمع كالصدق والأمانة
و هل هذه تحتاج لتوضيح؟؟؟ يا لهذا الإلحاد الذي يجعلنا نختلف حتى على أبسط البديهيات...هل يمكن أن تحددي لي الأخلاق الانسانية الأساسية التي لا يختلف عليها عاقل؟{قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

Comment
-
ممكن مصدر لهؤلاء الغربيين والملاحدة الذين دافعوا عن هؤلاء؟؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العائدة إلى الله مشاهدة المشاركة
ألم تستمع بالنساء اللواتي تزوجن من آبائهن و أنجبن منهم و كم من الغربيين و الملاحدة الذين دافعوا عن حق هؤلاء في ممارسة "حريتهم الشخصية"؟؟
.
Comment
-
كُنت قد اقترحت سابقا أن يُعلن عن برنامج دعم وتقوية للملاحدة الذي لا يفقهون إلحادهم
عندما يأتي ملحد ويقول لك أنه يوجد مذهب إلحادي يؤمن بالأرواح فهنا يجب أن أرفع دعوى على الشيخ كوكل لأنه دلس على الملاحدة
وعندما يأت غر ويقول لك أن الإلحاد هو موقف سلبي من إثبات وجود الله ثم يقف عند ذلك، فهذا مثله كمثل طائر ما يضع رأسه في الرمل
الإلحاد له إلزامات عديدة، والإيمان الأعور بأن المرجعية هي للمادة فقط لم يقف عند إنكار وجود الله
فهذا الذي ينكر وجود الله ويؤمن بالمادة فقط ويطمس معالم فطرته سيطبق هذه المرجعية على سائر سلوكياته
عندما آمن بالله، خشيه فامتنع من السرقة
وبعد أن ألحد أُتيحـت له الفرصة ليسرق وانتفت من أمامه كل المـوانع المـادية ( يعني لو سرق مستحيل ينكشف ) هل سيسرق أم لا؟
هذا هو السؤال الذي وضعه د سرداب منذ عامين ولم يُجب عليه، بل ظل من غير إجابة مدة 40 سنة منذ أن وضعه علي عزت بيكوفيتش في كتابه
إذا انتقل إيمانه المادي من الجانب الفكري إلى الجانب السلوكي ليعيث في الأرض فسادا
جل العلوم الإنسانية الغربية الحديثة إلا النزر القليل صيغة صياغة إلحادية مادية تؤمن بالمادة فقط وتكفر بكل ما وراء الطبيعة من علم اجتماع إلى علم الاقتصاد إلى علم النفس إلى علم التاريخ .....
وأي مُلحد لا يفقه هذا الأمر نقول له إلحادك فالصو
لذلك كان الإلزام واضحا ومُحددا
فهل ستقر بأن الإلحاد لا يعترف بالتضحية ولا يعترف بتجريم الاغتصاب لتتماشى مع مذهب الإلحادي
أم أنك سترفع صوت الفطرة لتُعارض هذا الأمر
الزميل ألدرادو رفع صوت الفطرة لكن بعناد وتكبر على الحق، فعوض أن يُقر بخطأ الإلحاد نجده يزعم أن هذه الأمور الأخلاقية لا دخل للإلحاد فيها
ثم يأتي maybe ليزيد الطين بلا ويزيد في إغراق الموضوع ليزعم أن الأخلاق تطورية
وهذا ضرب من القول عُجاب
فهل كان الناس مُختلفين في أن العدل أفضل من الظلم وأن الصدق أفضل من الكذب وأن الشجاعة أفضل من الجبن، ثم بعد عدة عصور أجمعوا أمرهم ليُقروا هذه المبادئ
أولسنا نجد هذه المبادئ ضاربة في القدم، قدم الإنسان، ثم أولسنا نجدها قد غُرصت فينا من غير تلقين ولا تعليم
أما انتكاس الفطر فهو أمر قديم جديد، فالزنا وزنا المحارم والمثلية والعبودية عرفتها البشرية ولا زالت تعرفها، غير أنها في زماننا هذا وجدت من يُقننا ويُدافع عنها، وهذا الصراع والتدافع بين الحق والباطل باق إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها
والعجب قوله
وأجيب على سؤال بهذه القولة:هل يمكن (من ناحية مادية بحتة) هل يمكن أن ينجح مجتمع من اللصوص والمرتشين والخونة
من ناحية مادية بحتة، الأخلاق لا منفعة ورءها
فأي منفعة يجنيها الكريم من تضيع ماله على الفقراء وأي منفعة يجنيها الشجاع الذي يقحم نفسه في الصفوف الأولى لهلكة نفسه
وقد قيل قديما
لولا المشقة ساد الناس كلهم = الجود يفقر والاقدام قتال
وادعوك لقراءة هذا المقال
أخيرا أريد التنبيه إلى أن جل الملاحدة الذي يعترضون على ثبات القيم الأخلاقية لا يفرقون بين الأخلاق في جانبها النظري التجريدي وفي جانبها التطبيقي، وبين الخُلق والعُرف
وهذا مقال قيم في بابه لمن أراد الاستزادة
Last edited by عمر الأنصاري; 09-14-2010, 12:31 AM.
Comment
-
بارك الله فيك، أخي الأنصاري.
لا إضافة لدي بعد مشاركتك القيمة التي اختصرت كل ما أردت قوله.{قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

Comment
-
يا سيدي الفاضل لا نريد أن نتكلم في السياسة (الخط متراقب)المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمر الأنصاري مشاهدة المشاركة
الإلحاد له إلزامات عديدة، والإيمان الأعور بأن المرجعية هي للمادة فقط لم يقف عند إنكار وجود الله
فهذا الذي ينكر وجود الله ويؤمن بالمادة فقط ويطمس معالم فطرته سيطبق هذه المرجعية على سائر سلوكياته
عندما آمن بالله، خشيه فامتنع من السرقة
وبعد أن ألحد أُتيحـت له الفرصة ليسرق وانتفت من أمامه كل المـوانع المـادية ( يعني لو سرق مستحيل ينكشف ) هل سيسرق أم لا؟
هذا هو السؤال الذي وضعه د سرداب منذ عامين ولم يُجب عليه، بل ظل من غير إجابة مدة 40 سنة منذ أن وضعه علي عزت بيكوفيتش في كتابه
[/color]
عموماً أدعوك لزيارة أكبر مجتمع متدين مؤمن بالله في العالم (مصر المحروسة)
تحياتي ،،
Comment
-
حاضر، طلب بسيط:ممكن مصدر لهؤلاء الغربيين والملاحدة الذين دافعوا عن هؤلاء؟؟
في هذا الموقع نصف الملاحدة لم يعترضوا على زنا المحارم، و الذين رفضوه رفضوا فقط لأسباب صحية خوفاً من إنجاب أطفال مشوهين أو معاقين (أي أن زنا المحارم بين أفراد الجنس الواحد لا مشكلة فيه!!)
هنالك مواقع أخرى لكن قد تعترض الإدارة على عرضها على العام.{قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

Comment
-
هل يعني هذا أنه لم يبقى عالقا من الأمور التي ذكرتها في مشاركتي إلا هذه النقطة؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maybe مشاهدة المشاركةيا سيدي الفاضل لا نريد أن نتكلم في السياسة (الخط متراقب)
عموماً أدعوك لزيارة أكبر مجتمع متدين مؤمن بالله في العالم (مصر المحروسة)
تحياتي ،،
أم أنه رد من أجل التهرب؟
Comment
-
ثاني موقع على جوجل بعد وضع الكلمتين بالانجليزية.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العائدة إلى الله مشاهدة المشاركةحاضر، طلب بسيط:
في هذا الموقع نصف الملاحدة لم يعترضوا على زنا المحارم، و الذين رفضوه رفضوا فقط لأسباب صحية خوفاً من إنجاب أطفال مشوهين أو معاقين (أي أن زنا المحارم بين أفراد الجنس الواحد لا مشكلة فيه!!)
هنالك مواقع أخرى لكن قد تعترض الإدارة على عرضها على العام.
بداية شكرا على هذا المنتدى الشيق (أعتقد أن وضعه مخالف لقوانين المنتدى فعلا)
حسناً من ملاحظة أولية سريعة هو منتدى قام بعمل استطلاع رأي بين أعضائه ومثل هذا يمكن أن يحدث في منتدى التوحيد أو أي منتدى أخر.
إذا كان لديك مواقع أكثر مصداقية من المنتديات يمكنك إرسالها على الخاص مع السماح لي ببعض الوقت لقراءة محتواها.
Comment
-
ما وجه اعتراضك؟ =)ثاني موقع على جوجل بعد وضع الكلمتين بالانجليزية.
ليس لدي وقت كافٍ للبحث عن المقالات التي قرأئتها منذ فترة طويلة.
و لو قلت لك بأنني رأيت بعيني مجموعة من الملاحدة يتحدثون عن زنا المحارم -و كأنه اأكثر لأمور طبيعية في العالم- على مدونتي في موقع livejournal لما صدقتني طبعاً.
استطلاع موجه للملاحدة فقط يا زميل!!حسناً من ملاحظة أولية سريعة هو منتدى قام بعمل استطلاع رأي بين أعضائه ومثل هذا يمكن أن يحدث في منتدى التوحيد أو أي منتدى أخر.
Do you as an atheist think incest should be legalised?
من فضلك دع عنك الملاحظات السريعة و اقرأ الموضوع بتمعن لأنك ستتفاجأ حتماً.
بما أنك مصر إلى هذا الحد، فلا مشكلة.إذا كان لديك مواقع أكثر مصداقية من المنتديات يمكنك إرسالها على الخاص مع السماح لي ببعض الوقت لقراءة محتواها.{قل هو الرحمن آمنا به وعليه توكلنا، فستعلمون من هو في ضلال مبين}

Comment
Comment