المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي منصور
مشاهدة المشاركة
حقيقة اللاأدريين...نظرة في عقليتهم.
Collapse
X
-
لا حول ولا قوة إلا بالله والله المستعان ,هذا نفسه مريضة وعقله ملوث ,أيعقل أن يتصرف عاقلا بهذه الطريقة!?"مثل كلمة طيبة كشجرة طيبة أصلها ثابت وفرعها في السماء تؤتي أكلها كل حين بإذن ربها"
************************************************** ***
"وسيق الذين أتقوا ربهم إلى الجنة زمرا حتى إذا جاءوها وفتحت أبوابها وقال لهم خزنتها سلام عليكم طبتم فأدخلوها خالدين"
************************************************** ***********
-
نعم , ان كان فعلا يومن بالالحاد كما هو من دون تحريفات , ان الالحاد المادي البحت ( و هو الالحاد الحقيقي بعيدا عن المتباكين عن الحب و الانسانية ) يفسر علاقة حب الام بابنها كطفرة غريزية للبقاء فقط , و ان الحب الذي المتبادل بينهما ما هو ال مجرد كيماويات في الدماغلا حول ولا قوة إلا بالله والله المستعان ,هذا نفسه مريضة وعقله ملوث ,أيعقل أن يتصرف عاقلا بهذه الطريقة!?
Comment
-
نعم بارك الله فيك ..اخونا الفاضل (الغريب)
فعندما تتكلم مع الكثير من المدعين للأدريه تجدهم ملحدين لكن فى ثياب اللاادريه..لكن والله اعلم اظنهم يرتدون ثيابها حتى يظن البعض انهم باحثين عن الحق..وعلى ذلك يكون من الصعب فهم موقفهم او تحديد مذهبهم..اما لو اعلنوا عن الحادهم صراحه فهذا سيؤدى الى نقاشهم فى مذهبهم ..وهذا ما لايقوى عليه غالبيتهم
ولكن هناك اناس تجدهم قلوبهم معتصره ممولئه بالآلم يبحثون واجهدهم البحث لكن الله مع الصابرين
وارى كما قلت اخى العزيز..ان علينا ان نضع خانه جديده فى الديانه لهؤلاء الهازلين تحمل لقب (سوفسطائى)

بارك الله فيكمـــــتـــــغـــــيــــب
بسبب الدراسه
Comment
-
هو لايمثل إلاّ منهج الظن و الشك اللامنهجي , فهو يحاول البحث عن مسوغات ولو كانت تافه فقط ليحاول القول بتفسيراته اللامنطية أنه يُمكن أن وضع أسباب أخرى لنشأة الحياة بدون الإعتراف بوجود إله .عالم الطبيعيات ريتشارد دوكينز الذي يمثل الفكر المادي الالحادي في كتابه (هل يوجد اله) يرى ان الكون لا يشكّل دليلا على وجود اله، فهو دارويني ويؤمن بالانتخاب الطبيعي
يقول د. هشلم عزمي
في موضوع له عن الإنتخاب الطبيعي و دوكينز
راجع الموضوع فهو رائعٌ قاطعٌ ماتعٌ باتعفرسالة الكتاب - وهم الإله لدوكينز - كله تدور حول ما يسميه كاتبه بـ"رفع الوعي" ..
فهو يرفع وعي القاريء ليفهم أن وجود الخالق ليس ضروريًا ..
وأن عنده تفسير آخر مغاير يمكنه أن يبعث الراحة والطمأنينة ..
ومعلومٌ أن هذا كله كلام في الغيب بالظن والتخرص لا بالحق واليقين .
أخي غريب , بارك الله فيك
وزادك علماً عملاًLast edited by عَرَبِيّة; 11-17-2010, 07:28 AM.قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18
تغيُّب
Comment
Comment