السيناريو المستحيل (لا للتطور)

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 5
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق 1 2 3 4 5 template التالي
  • ابن النعمان
    عضو
    • Feb 2010
    • 821
    #16
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
    وجود الأجنحة في الحشرات والطيور والخفاش لا يمنع أن تكون كل مجموعة من هذه الكائنات طورت أجنحتها بمسار خاص بها فالأجنحة في كل نوع من الأنواع السابقة مختلفة وهناك أحافير لمسار تطور كل منها!
    عزيزي مبتلى
    رغم ندرة التحفر وصعوبة ايجاد الأحافير فما وُجد من الأحافير كاف ليعطينا دليل على التطور ...!
    بالنسبة للمسارات يمكن ان تتداخل ولكن هذا لا يحدث مع الخفاش لكونه من الثدييات وكون جناحه يختلف شكلا وتفصيلا عن اجنحة الطيور فى المادة والتركيب ونظرا لهذا التفرد للخفاش لابد من وجود كائنات وسيطة سابقة ومعاصرة له تظهر بوضوح تام نظرا لهذا التفرد الذى يمنع التداخل بين المسارات المختلف لعدم وجود ثدييات ذات اجنحة غيره او وجود هذا الشكل من الاجنحة فى غيره ويسرى ذلك على كل الكائنات التى تتميز بوجود صفة شديدة التميز (غير موجود فى الكائنات الاخرى) كمشفر الفيل وجراب الكنجارو.
    وبالنسبة لردك على اخى مبتلى , لا يوجد اى دليل من الاحافير على التطور ولقد اعترف بذلك الكثير من دعاة التطور , انما تأويلات خادعة وتدليس وسيناريوهات مفبركة لغرض ما , ولكل انسان عقل يجعله فى منأى عن ذلك الخداع والتدليس , وبصرف النظر عن ذلك , اذا حدث التطور خلال مراحل تدريجية تبدأ بالمرحلة الاولى وتنتهى بالمرحلة الاخيرة فانه ما بين المرحلة الاولى والمرحلة الاخيرة يوجد العديد من المراحل , هذه المراحل تجسد العديد من الكائنات الوسيطة وعليه لابد ان تكون ندرة الاحافير متعلقة بالشكل النهائى وليس الوسيط فهناك فرق بين مرحلة تجسد شكل نهائى ومراحل تجسد اشكال وسيطة مع الانتباه الى ان الاحافير التى يحتج بها دعاة التطور ليست نادرة بل غير موجودة .
    Last edited by ابن النعمان; 04-27-2011, 02:52 PM.

    لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
    اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .

      Comment

      • نيوتن
        عضو
        • Apr 2011
        • 459
        #17
        بالنسبة للسطورة الاخيرة عبارة عن اقتباسات من مواضيع سابقة خاصة بى وليست نسخ ولصق والمقصود منها توصيل الحقيقة بشكل منظم
        والامور واضحة ولا تحتاج الى كل هذا الجدال فالطفرات ذات المسلك السلبى نسبتها اكبر ويجب ان تنتبه الى كون تشوهاتها فى احيان كثيرة ايضا لا تتناقض مع الظروف البيئية فلا يمكن ان تقضى البيئة على مخلوق له عين واحدة او ثلاثة اعين او يد اطول من يد او اذن اكبر من اذن او لا يتسم بتناسق فى الشكل العام سواء كان ذلك ناتج طفرة او ناتج انحراف وبالتالى فان الكائنات الوسيطة التى تنوب عنها لابد ان توجد فى كل زمان وكل مكان بدرجة اكبر واعداد اكثر من تلك التى لها مسلك ايجابى مع اعتبار ان الانتخاب الطبيعى لن يتدخل فى كثير من التشوهات ولقد مثلت على بعض منها .
        كيف أوجبت تواجدها في كل زمان ومكان ؟! ..للأسف أنت تلقي الكلام على عواهنه ! الانتخاب الطبيعي يبقي على الأفراد القادرين على البقاء والتكاثر بينما تنقرض البقية فيظهر النوع الجديد وينقرض القديم !
        كذلك يجب أن لا تحصر تفكيرك عن التطور في الاصطفاء الطبيعي .هناك آلية أخرى هي الانحراف الوارثي وهي تحدث نتيجة التوزيع العشوائي للجينات المورثة وهذه الآلية تؤثر بشكل أكبر على المجموعات الصغيرة كما يحدث عند انعزال مجموعة نتيجة الهجرة.

        عندما تتحول الاطراف الى اجنحة تدريجيا بداهة سوف تصل لمرحلة من مراحل التطور الى اجنحة تفقد فيها وظيفتها كاطراف فى نفس الوقت الذى لا يمكن ان تؤدى فيه وظيفتها كاجنحة والتى لا يمكن ان تتأتى الا بعد الانتهاء من جميع المراحل ومن ضمنها الناحية التشريحية الخاصة بالجسم ككل التى يختلف فيها الطائر عن اى كائن اخر لان يحتاج الى جسم خاص وشكل خاص وعظام خاصة للمساعدة على الطيران.
        مرة أخرى توجب أشياء دون أي أساس!
        الأذرع ستتحول لأجنحة تدريجيا وبالشكل الذي يحافظ على الكائن في كل مرحلة..لست ملما بآلية تطور الطيور لكن مثال التدرج الأسماك الرئوية التي تتنفس في الماء والهواء فعندها الخياشيم والرئة !

        الامر نظرا لوضوحه الشديد لا يحتاج الى احافير او سجل للمتحجرات ولكن يحتاج الى عقل فبنظرة للانسان واجهزته الداخلية سوف نقتنع تماما بعدم وجود شىء اسمة تطور فاجهزة كالجهاز الهضمى او الجهاز الدورى وغيرهما لا تقبل التطور المتوالى ولذلك لابد من وجودهما كما هما من بادىء الامر وقد بينت وشرحت ذلك بالتفصيل فى الاقتباسات الاخيرة المطولة .
        مرة أخرى تفترض أشياء دون أي أساس! كل تفاصيل الإنسان كله عبارة عن جينات في نواة خلية واحدة..غير الجينات وستتغير النتيجة !
        بالنسبة للمسارات يمكن ان تتداخل ولكن هذا لا يحدث مع الخفاش لكونه من الثدييات وكون جناحه يختلف شكلا وتفصيلا عن اجنحة الطيور فى المادة والتركيب ونظرا لهذا التفرد للخفاش لابد من وجود كائنات وسيطة سابقة ومعاصرة له تظهر بوضوح تام نظرا لهذا التفرد الذى يمنع التداخل بين المسارات المختلف لعدم وجود ثدييات ذات اجنحة غيره او وجود هذا الشكل من الاجنحة فى غيره ويسرى ذلك على كل الكائنات التى تتميز بوجود صفة شديدة التميز (غير موجود فى الكائنات الاخرى) كمشفر الفيل وجراب الكنجارو.
        وبالنسبة لردك على اخى مبتلى , لا يوجد اى دليل من الاحافير على التطور ولقد اعترف بذلك الكثير من دعاة التطور , انما تأويلات خادعة وتدليس وسيناريوهات مفبركة لغرض ما , ولكل انسان عقل يجعله فى منأى عن ذلك الخداع والتدليس , وبصرف النظر عن ذلك , اذا حدث التطور خلال مراحل تدريجية تبدأ بالمرحلة الاولى وتنتهى بالمرحلة الاخيرة فانه ما بين المرحلة الاولى والمرحلة الاخيرة يوجد العديد من المراحل , هذه المراحل تجسد العديد من الكائنات الوسيطة وعليه لابد ان تكون ندرة الاحافير متعلقة بالشكل النهائى وليس الوسيط فهناك فرق بين مرحلة تجسد شكل نهائى ومراحل تجسد اشكال وسيطة مع الانتباه الى ان الاحافير التى يحتج بها دعاة التطور ليست نادرة بل غير موجودة .
        لم أقل بتداخل المسارات بل قلت يمكن أن تطور كائنات من تصنيفات مختلفة آليات متشابهة كالأجنحة..فالخفاش تطور من الثدييات وليس من الطيور واختلاف طبيعة أجنحته وآلية طيرانه عن الطيور يثبت ذلك... تميز الطيور بالأجنحة لا يمنع تواجدها في أنواع أخرى !
        تحتاج لتتعرف أكثر على التطور والأحافير ..ابدأ بدراسة أحافير أسلاف البشر لتتعرف على أجدادنا !
        أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

          Comment

          • بدون إسم
            عضو
            • Feb 2011
            • 374
            #18
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
            وجود الأجنحة في الحشرات والطيور والخفاش لا يمنع أن تكون كل مجموعة من هذه الكائنات طورت أجنحتها بمسار خاص بها فالأجنحة في كل نوع من الأنواع السابقة مختلفة وهناك أحافير لمسار تطور كل منها!
            ارنا هذه الاحافير

              Comment

              • مبتلى
                عضو
                • Apr 2011
                • 56
                #19
                عبارة " طورت " هذه ليست علمية أبدا فالحيوان لا يخطط لمستقبل أعضائه و الطبيعة لا تعرف قراءة حاجتها الوقتية و لا المستقبلية فتنفذها لها بتناسق معجز كما نرى الآن ...
                فالحيوان لا يكتب تصورا لمستقبل أعضائه و يترك للطبيعة مسؤولية التنفيذ ..
                و الطبيعة لا تتقيد _ في حركتها _ بحاجة الحيوان .. بل تفعل ما يروق لها و على الحيوان الجاهز أن يتفادى الموت و الذي لم يتهيأ بعد عليه أن يتخذ مقعدا مميزا في سجل الأحافير ...
                و لكن المغالطة الكبيرة أن أي نمو لعضو لا فائدة منه _لأي حيوان_ لا ينظر إليه العلم كبذرة لعضو جديد ينتظر مهمة "ما" في المستقبل ... بل يصنف مباشرة في خانة التشوه ...

                  Comment

                  • نيوتن
                    عضو
                    • Apr 2011
                    • 459
                    #20
                    الأخ سبحان
                    هذه صورة حلقة من حلقات تطور الخفاش اكتشفت سنة 2008


                    والخبر من الجارديان البريطانية
                    Fossils solve mystery of bat evolution
                    http://www.guardian.co.uk/science/2008/feb/13/bat.evolution
                    The oldest fossilised bats ever discovered may represent a missing link between the flying mammals and their flightless ancestors


                    بالنسية للطيور فهذه احد المستحاثات
                    أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

                      Comment

                      • ابن النعمان
                        عضو
                        • Feb 2010
                        • 821
                        #21
                        من الذى اقر بان هذه حلقة من حلقات تطور الخفاش ولماذا لا تكون حلقة من حلقات التنوع والاختلاف , فالصورة تبدوا لكائن كامل من الناحية التشريحية والوظيفية , ومن الذى اقر بان هذه الحلقة حقيقية وليست مفبركة واذا كانت هذه حلقة من حلقات التطور فلابد ان ينتج عنها مسارات مختلفة خلال الاجيال المتعاقبة مما ينتج عنه الاف الانواع من الاجناس التى تجمع بين صفات الثدييات والطيور تتفق فى المقدرة على الطيران بالاجنحة المختلفة عن اجنحة الطيور و تتباين فى الكثير من الاشياء الاخرى كنوع الغذاء , الشكل العام ,وسط المعيشة .
                        ونظرا لتفرد الخفش فى اجنحته التى تختلف عن الطيور فى الكثير من النواحى فلابد ان يكون له مسار متميز خاص به يمكن رصده والتعرف عليه بسهولة من بين كافة المسارات الخاصة بالكائنات الاخرى التى يمكن ان يحدث بينها خلط .
                        Last edited by ابن النعمان; 04-28-2011, 04:26 PM.

                        لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
                        اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .

                          Comment

                          • ابن النعمان
                            عضو
                            • Feb 2010
                            • 821
                            #22
                            واخيرا يمكن ان نقول بكل يقين لا يوجد اى دليل على نظرية التطور الا اذا كان هناك من شهد لحظة الخلق او رأى سيناريو من سيناريوهات التطور بام عينه قال تعالى : ( مَا أَشْهَدْتُهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَمَا كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا) 51 الكهف

                            لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
                            اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .

                              Comment

                              • mohamed77
                                عضو
                                • Jul 2010
                                • 973
                                #23
                                واخيرا يمكن ان نقول بكل يقين لا يوجد اى دليل على نظرية التطور الا اذا كان هناك من شهد لحظة الخلق او رأى سيناريو من سيناريوهات التطور بام عينه

                                قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ

                                الامر اشبه بجريمه سرقه لنا خيوط توصلنا لفاعلها لكننا لم نره بام اعيننا
                                ثم انى اتعجب من بعض الناس ينكرون على الملاحده انهم لا يؤمنون الا بالمشاهد ثم يقعوا هم فى نفس المغلاطه عن نقد فكرهم !! و بالذات نقد النظريه

                                  Comment

                                  • بدون إسم
                                    عضو
                                    • Feb 2011
                                    • 374
                                    #24
                                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                                    الأخ سبحان
                                    هذه صورة حلقة من حلقات تطور الخفاش اكتشفت سنة 2008


                                    والخبر من الجارديان البريطانية
                                    Fossils solve mystery of bat evolution
                                    http://www.guardian.co.uk/science/2008/feb/13/bat.evolution
                                    The oldest fossilised bats ever discovered may represent a missing link between the flying mammals and their flightless ancestors


                                    بالنسية للطيور فهذه احد المستحاثات

                                    1-انت قلت هناك مستحثات لمسار التطور .. وانت هنا وضعت صورة واحدة وليس المسار كامل كما تدعي !!

                                    2-كيف قررت ( عرفت ) ان مستحثة الخفاش او الطير هذه تثبت التطور ؟
                                    Last edited by بدون إسم; 04-29-2011, 07:55 AM.

                                      Comment

                                      • هدوء الصمت
                                        عضو
                                        • Mar 2011
                                        • 20
                                        #25
                                        إن كانو لا يؤمنون بالغيبيات فإثبات واحدة تفتح لهم أبواب جديدة للتفكير ثم الوقوف عاجزيين أمام حقائق أخرى ..

                                        سبحان الله فالنفس والشعور والأحاسيس تدل على شيء ليس بغريب ..

                                        إن الإلحاد يقع به البعض بما يوجهه من ظلم وشر وغيره لكن الفرق هو أننا نؤمن بالابتلاء والامتحان في هذه الحياة التي هي عبارة عن رحلة ..قصيرة ..

                                        والبعض الآخر مرض نفسي وهذا مثبت بعلم النفس ..

                                        اسأل الله الهداية للجميع ..

                                        قد أكون خرجت قليلاً عن الموضوع أرجو المعذرة ..

                                        شكرا لصاحب الموضوع ..

                                          Comment

                                          • ابن النعمان
                                            عضو
                                            • Feb 2010
                                            • 821
                                            #26
                                            جزاك الله كل خير فعلا الامراض النفسية لها علاقة كبيرة بالموضوع واسأل الله الهداية والشفاء للجميع

                                            لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
                                            اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .

                                              Comment

                                              • ابن النعمان
                                                عضو
                                                • Feb 2010
                                                • 821
                                                #27
                                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة

                                                مرة أخرى تفترض أشياء دون أي أساس! كل تفاصيل الإنسان كله عبارة عن جينات في نواة خلية واحدة..غير الجينات وستتغير النتيجة !


                                                المعلومات كذلك لا تقبل التراكم فلابد من وجود كافة المعلومات فى نفس الوقت بالاضافة إلى أن وجود المعلومات وحده غير كافى فالمعلومات لابد لها من مخرج ومنفذ والمخرج والمنفذ يحتاجان الى مصادر للطاقة وللمواد الخام ولن يتم ذلك الا من خلال الاجهزة السابقة نفسها التى تعالج وتنتج وتحول وليس ذلك فقط بل لابد من وجود آليات للترجمة والتوجيه واصدار الاوامر التى على اساسها يتم التنسيق والبناء وكل هذه الاليات لا يمكن أن يتم تصنيعها سوى عن طريق المعلومات المشفَّرة في الحمض النووي ذاته ذلك ادى بجاك مونود أكثر المدافعين عن التطور تعصباً ، و الحائز على جائزة نوبل ، ان يقول موضحا أن تصنيع البروتين لا يمكن بأي حال الاستخفاف به إلى حد جعل تصنيعه يعتمد فقط على المعلومات الموجودة داخل الأحماض النووية :
                                                تفقد الشفرة ( الموجودة في dna وفي rna) معناها إذا لم تتم ترجمتها. وتتكون آلية الترجمة المعاصرة الخاصة بالخلية من عدد لا يقل عن خمسين مركباً من المركبات ذات الاحجام الجزيئية الكبيرة , يتم تشفيره -بدوره- في الحمچ النووي الصبغي( dna)؛ إذ لا يمكن ترجمة الشفرة ونقلها بدون هذه المركبات. ولكن متى وكيف أُقفلت هذه الدائرة المفرغة ؟ من الصعب جدا مجرد تخيل ذلك
                                                Last edited by ابن النعمان; 04-30-2011, 08:50 PM.

                                                لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
                                                اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .

                                                  Comment

                                                  • ابن النعمان
                                                    عضو
                                                    • Feb 2010
                                                    • 821
                                                    #28
                                                    استحالة من ناحية اخرى
                                                    يقول الكاتب هارون يحيى فى خديعة التطور :
                                                    الحياةُ حقيقةٌ أعظم كثيراً من مجرد كونها كومة جزيئات ودعونا نغض الطرف لبرهة مرة اخرى عن جميع المستحيلات ونفترض أن جزيء البروتين قد تكوّن فعلاً في أشد البيئات بعداً عن الملاءمة وفي ظل ظروف خارجة عن نطاق السيطرة مثل ظروف الأرض البدائية. وهنا هذه الحقيقة الكبيرة: إن تكوين بروتين واحد لن يكون كافياً؛ ذلك أن هذا البروتين سيضطر إلى الانتظار بصبر لآلاف - بل وربما لملايين- السنين في هذه البيئة الخارجة عن نطاق السيطرة وبدون أن يطرأ عليه أي تلف حتى يتكون جزيء آخر إلى جانبه بمحض الصدفة تحت الظروف نفسها. وسيضطر -أيضاً- إلى الانتظار حتى تتكون ملايين البروتينات الصحيحة والضرورية جنباً إلى جنب في نفس المحيط... على أن يتم كل ذلك مصادَفَة !! وسيكون لزاماً على تلك البروتينات - التي تكونت من قبل- أن تتحلى بالصبر دون أن يصيبها التلف، على الرغم من وجود الأشعة فوق البنفسجية والتأثيرات الميكانيكية القاسية، لكي تتكون بروتينات أخرى إلى جانبها مباشرة. وبعد ذلك، ينبغي على هذه البروتينات الموجودة بكميات ملائمة، والتي نشأت جميعها في نفس الموقع بالضبط، أن تجتمع لتقوم باتحادات مُجدِية لتكوّن الجزيئات العضوية للخلية. ويجب ألا تتدخل في هذه الجزيئات العضوية أية مادة دخيلة، أو جزيء ضار، أو سلسلة بروتينية عديمة الفائدة... وبعدئذ، حتى إذا قدر لتلك الجزيئات العضوية أن تجتمع بطريقة متجانسة ومتعاونة إلى أقصى حد وفقاً لخطة وترتيب، يجب عليها أن تصطحب إلى جانبها جميع الإنزيمات الضرورية وتغطي نفسها بغشاء خلوي، على أن يكون محيطه الداخلي مملوءاً بسائل خاص لكي يوفر لها البيئة المثلى. ولكن حتى إذا حدثت -فعلياً- كل هذه الأحداث غير المحتمَلة بدرجة عالية جداً مصادَفَة، هل ستدب الحياة في هذه الكومة؟
                                                    الجواب هو: لا ‘؛ فقد أشارت جميع الملاحظات والتجارب إلى أن الحياة لا يمكن أن تنشأ الا عن حياة مثلها.
                                                    وبالتالى فإن أول حياة على الأرض لا بد أن تكون قد نشأت من حياة أخرى، وهذا انعكاس لاسم الله الحي؛ إذ لا تستطيع الحياة أن تبدأ وتستمر وتنتهي إلا بمشيئته.


                                                    لا إله إلا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
                                                    اللهم رحمتك أرجو فلا تكلني إلى نفسي طرفه عين وأصلح لي شأني كله لا إله إلا أنت .

                                                      Comment

                                                      • نيوتن
                                                        عضو
                                                        • Apr 2011
                                                        • 459
                                                        #29
                                                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن النعمان مشاهدة المشاركة
                                                        من الذى اقر بان هذه حلقة من حلقات تطور الخفاش ولماذا لا تكون حلقة من حلقات التنوع والاختلاف , فالصورة تبدوا لكائن كامل من الناحية التشريحية والوظيفية , ومن الذى اقر بان هذه الحلقة حقيقية وليست مفبركة واذا كانت هذه حلقة من حلقات التطور فلابد ان ينتج عنها مسارات مختلفة خلال الاجيال المتعاقبة مما ينتج عنه الاف الانواع من الاجناس التى تجمع بين صفات الثدييات والطيور تتفق فى المقدرة على الطيران بالاجنحة المختلفة عن اجنحة الطيور و تتباين فى الكثير من الاشياء الاخرى كنوع الغذاء , الشكل العام ,وسط المعيشة .
                                                        ونظرا لتفرد الخفش فى اجنحته التى تختلف عن الطيور فى الكثير من النواحى فلابد ان يكون له مسار متميز خاص به يمكن رصده والتعرف عليه بسهولة من بين كافة المسارات الخاصة بالكائنات الاخرى التى يمكن ان يحدث بينها خلط .
                                                        علماء البيولوجيا هم من أقر ذلك و شكل الكائن يؤكد ذلك حتى للانسان غير المتخصص..أما عن الفبركة فاحتمال فبركة شيء قبل سنوات معدودة أقل بكثير من احتمال فبركة معتقدات قبل آلاف السنيين!
                                                        كل الكائنات وحلقات التطور هي كائنات كاملة
                                                        المسارات كثيرة فحاليا هناك العديد من أنواع الخفاش المختلفة في الشكل والحجم والغذاء وغيره .. هناك حوالي 1100 نوع وهو ما يشكل 20% من مجمل أنواع الثدييات.

                                                        المعلومات كذلك لا تقبل التراكم فلابد من وجود كافة المعلومات فى نفس الوقت بالاضافة إلى أن وجود المعلومات وحده غير كافى فالمعلومات لابد لها من مخرج ومنفذ والمخرج والمنفذ يحتاجان الى مصادر للطاقة وللمواد الخام ولن يتم ذلك الا من خلال الاجهزة السابقة نفسها التى تعالج وتنتج وتحول وليس ذلك فقط بل لابد من وجود آليات للترجمة والتوجيه واصدار الاوامر التى على اساسها يتم التنسيق والبناء وكل هذه الاليات لا يمكن أن يتم تصنيعها سوى عن طريق المعلومات المشفَّرة في الحمض النووي ذاته ذلك ادى بجاك مونود أكثر المدافعين عن التطور تعصباً ، و الحائز على جائزة نوبل ، ان يقول موضحا أن تصنيع البروتين لا يمكن بأي حال الاستخفاف به إلى حد جعل تصنيعه يعتمد فقط على المعلومات الموجودة داخل الأحماض النووية :
                                                        تفقد الشفرة ( الموجودة في dna وفي rna) معناها إذا لم تتم ترجمتها. وتتكون آلية الترجمة المعاصرة الخاصة بالخلية من عدد لا يقل عن خمسين مركباً من المركبات ذات الاحجام الجزيئية الكبيرة , يتم تشفيره -بدوره- في الحمچ النووي الصبغي( dna)؛ إذ لا يمكن ترجمة الشفرة ونقلها بدون هذه المركبات. ولكن متى وكيف أُقفلت هذه الدائرة المفرغة ؟ من الصعب جدا مجرد تخيل ذلك
                                                        بل المعلومات تقبل التراكم!
                                                        هذا الدائرة التي تتحدث عنها ليست مفرغة بل نشأت بسيطة جدا ثم تطورت تدريجيا حتى وصلت ما هي عليه الآن من تعقيد
                                                        أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

                                                          Comment

                                                          • بدون إسم
                                                            عضو
                                                            • Feb 2011
                                                            • 374
                                                            #30
                                                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                                                            شكل الكائن يؤكد ذلك حتى للانسان غير المتخصص
                                                            لا , شكل الكائن لا يؤكد ماقلته ياسيد ! انا لم افهم من الهيكل العظمي الا انه يبدو انه لخفاش .. فلا تتغافلنا ولا تضيع وقتنا وتقول الشكل واضح
                                                            اذا كنت لاتستطيع ان تدافع عن دليلك من الاول فاسكت ولا تضيع وقتنا

                                                            1-الآن أعيد سؤالي : كيف أعرف ان هذا الكائن يثبت التطور ؟
                                                            وأكرر كيف " أعرف " ان هذا الكائن يثبت التطور .. لا تقل لان علماء الاحياء قالو هكذا لاني لم اسألك مارأي علماء الأحياء


                                                            2 -للمرة الثانية :

                                                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
                                                            هناك أحافير لمسار تطور كل منها!
                                                            أين أحافير المسارات هذه ؟

                                                              Comment

                                                              السابق 1 2 3 4 5 template التالي
                                                              Working...