نماذج من التخلف العقلى

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • beammer
    عضو
    • Oct 2005
    • 141

    #16
    السلام عليكم ..

    العزيز تــخــنــيــن ، و الله أنك دوماً كنت مثال للاديني الرائع، و دائما كان يسرني إحترامك للطرف الآخر الذي يحمل معتقد نقيض جوهري لمعتقدك، و كذلك يسرني دوما سماع صلاتك على النبي مع أنك لا تؤمن بنبوته، و إحترامك العميق له، وعهدنا موضوعيتك و حيادك الجميل، و لكن والله كدرني إستعمالك للفظ حظيرة الدين و الخلل العقلي.

    فأنا كما تعرف أنني كنت لاديني، و أوشكت على الإلحاد لفترة ما، و لكن بحمد الله عدت لصوابي و عقلانيتي و أصبحت مسلما عن إقتناع و ليس عن عاطفة أو مشاعر، و أنا أثق تماما أن العاطفة ما هي نتيجة إلا تفاعل مواد كيميائية داخل الجسم صــُممت خصيصا لحجب المنطق و العقل أثناء التفاعل معها، فلذلك أنا لا أعير عاطفتي و مشاعري شيئا أثناء التفكير في الأمور ، خصوصا إن كانت قضايا جوهرية و مصيرية، و كتبت قصة حياتي كلها على صفحات منتدى اللادينين، في قسم الحوار العام، و سردت كل أسبابي من هجري للدين و الأسباب المنطقية العقلانية التي أعادتني إليه بعد تأمل و تفكر عميق، فعن أي مشاعر او هزة عاطفية تتحدث؟

    ألا تعتقد أن إستخدام لفظ "خلل عقلي" هو قمة الدوغمائية و الإقصاء الفكري للطرف الآخر؟ فكأنك تقول أنك أنت الإنسان الذي لديه عقل سليم لأنك ملحد، و أن كل إنسان عاد للإسلام مصاب بخلل عقلي!

    سمعنا من ناس أفاضل واسعي المعرفة و لهم قدرهم و شأنهم عبارات قاسية من مثل "لم أصب بفيروس الدين" ، و كأنه هو الوحيد المعافى و بقية أهله و معارفه مصابين بفيروس خطير ألا وهو الدين، لا أعرف كيف يصدر قول من ناس مثقفين و من المفترض أن مثل تلك الألفاظ لا تخرج منهم.


    هل المليارات يحملون جهل عميق و الأقليات المتزندقة هي التي على صواب و تحمل الحقيقة المرة؟

    و إذا كان كذلك، فلماذا خسر الإلحاد جولاته على مر العصور؟

    أتمنى يوم ما أن أعرف ما هي الطرق التي أدت بك بالنهاية إلى الإلحاد، فلكل إنسان طريق وصل به إلى هذه النتيجة، هل ما عانيته من عدم تقبل لأفكارك بالسابق و الإضطهاد من قبل الآخرين دور في ذلك؟ ذكريات قديمة تحز في نفسك؟

    أم هي نتيجة قراءات فلسفية أدت بك لإنكار الخالق؟


    أنا متيقن أن لديك خلل عميق في منهجيتك التي تتبعها، و دومـاً التمست القواعد الهشة التي أقمت عليها إلحادك، كإعتراضك على أن يكون هناك "8 ملائكة يحملون العرش"، ألا ترى أنك متمسك بما أسقطه التراث قديما على النصوص؟ ألا ترى أن السلفيين المتشددين قد تركوا الأفكار التي ما زلت أنت تتبناها عن الإسلام؟ القرآن يقول "ليس كمثله شيء" و أنت بفكرك تجسد الإله و و تذهب بتصوراتك عن إله وهمي اختلقته من خيالاتك ثم رفضته.

    تذكرني بالذي يشاهد فيلم عن العنف الذي يحدث بشيكاغو فيصاب بعقدة من الغرب جميهم فيخاف الهجرة إلى أمريكا بدعوى أن كل أمريكا مشاكل و عنف، و أن العيشة فيها بدون أمان، إطلاق حكم شامل من مجرد فيلم لم يحدث بالواقع، بل من إختلاق خيال كاتب سيناريو و مخرج.

    لماذا لا تترك الموروثات المترسبة الخرافية و ترجع للأساس، لكتاب الله ثم نبحث التناقضات المزعومة، أو الغير منطقية في نظر اللادينين، واسعي المعرفة.








    سلام
    Last edited by beammer; 11-19-2005, 04:50 AM.
    تم حذف التوقيع من قبل الإدارة

    Comment

    • الهلال
      عضو
      • Oct 2005
      • 98

      #17
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xPsycho
      ...و لكن والله كدرني إستعمالك للفظ حظيرة الدين ...
      لا بأس من استخدام لفظ حظيرة على كل إسار من المحظورات.
      واستخدامها كمكان لحظر الأنعام إنّما هو استخدام اصطلاحي طارئ على جوهر اللفظ ودلالته الأصلية.

      عموما أعجبتني مشاركتك جدّا ولعل تخنين يهتدي.

      Comment

      • أبو جهاد الأنصاري
        محاور
        • Jun 2005
        • 2129

        #18
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xPsycho
        ألا تعتقد أن إستخدام لفظ "خلل عقلي" هو قمة الدوغمائية و الإقصاء الفكري للطرف الآخر؟ فكأنك تقول أنك أنت الإنسان الذي لديه عقل سليم لأنك ملحد، و أن كل إنسان عاد للإسلام مصاب بخلل عقلي!
        منطق اللادينية :
        1- أنت كافر
        إذن أنت مفكر
        2- أنت مؤمن
        إذن أنت مجنون.
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xPsycho
        ألا ترى أنك متمسك بما أسقطه التراث قديما على النصوص؟
        كــــلام غريـــــــب
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xPsycho
        ألا ترى أن السلفيين المتشددين قد تركوا الأفكار التي ما زلت أنت تتبناها عن الإسلام؟
        تـــــانــــــــــــــــــى!
        إنا لله وإنا إليه راجعون

        Comment

        • beammer
          عضو
          • Oct 2005
          • 141

          #19
          الأخ الهلال ..

          شكراً على تعليقك الكريم.

          الأخ أبو جهاد .. كل ما قصدته أن الزميل Takhinen متمسك بالفكر القديم و الخرافات التي تبرأ منها حتى المتشددين.


          و أتمنى أن أعرف منهجيته.




          و شكراً.




          سلام
          Last edited by beammer; 11-22-2005, 05:23 AM.
          تم حذف التوقيع من قبل الإدارة

          Comment

          • حمادة
            طالب علم
            • Jun 2008
            • 1733

            #20
            للرفع
            الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

            Comment

            • حمادة
              طالب علم
              • Jun 2008
              • 1733

              #21
              يستدل ملحد على عدم وجود الله فيقول
              المارد ليس موجود .. وبما ان المارد ليس موجود وصفاته تشبه صفات الله لحد كبير .. فكذلك الله غير موجود ..
              صدق او لا تصدق فهذا ما قراته في احدى منتدياتهم !
              الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

              Comment

              • mohamed77
                عضو
                • Jul 2010
                • 973

                #22
                و الله انا بقيت اكره منتدات الملاحده دى كره بالذات منتدى الفكر الملوث
                كنت بدخلها فى الاول اضيف مواضيع

                لكن خلاص حرمت ادخل الاماكن العفنه دى
                شفت بعينى واحد بيستخدم الفاظ بذيئه جدا و استهزاء بالمؤمنين

                Comment

                • أبو الفداء
                  غفر الله له ولوالديه
                  • Jan 2009
                  • 189

                  #23
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم مشاهدة المشاركة
                  يا مساء النظريات والدى أس إل بالإنجليزى
                  خ . ذ. تخنين (بالانجليزى) . ف
                  يبدو لي ان الانسان يبتعد كثيرا عن الإلحاد كلما اوغل في استشفاف نتائج العلوم ومعطياتها الفكريه , والقضيه ليست في كم المعرفه المتحصله في هذا العلم او ذاك بقدر ما هو الامر متعلقا بالمنهجيه ذاتها
                  وفي جميع الاحوال فان الإلحاد - هو برايي - قضيه سيكولوجيه وتخلف عقلى وجنون بقر ليس الا !
                  لان اللامنهج الإلحادى يظل دائما يعتمد على التخلف العقلى والاستنباط غير المدعم باي تجريبيه كما هو الحال في العلو م الطبيعيه والإنسانيه الاحصائيه
                  التخلف العقلى عموما والإلحاد خصوصا هو لا فكر يطحن في الهواء !فمقدماته واستنباطاته سوف تظل تتارجح بين حدود التناقض ومعتمده على الاحتمال والقياس الجزئي في قضايا كليه يكون الجزئي خاضعا لقوانينها وارتباطاتها التفاعليه لا العكس( هذا طبعا استنادا لنظرية جاذبية الخواء التخنينية المتحدة )
                  بهذا الشكل فان السفسطة اللفظية التي يعتمد عليها التخلف العقلى الإلحادى تظل في دائرة الممكن السيكولوجي الذاتي ولا يمكن ان ترقى الى مرتبة الاستقراء التجريبي ( راجع : الحقيقة المتجردة تريد أن تتموضع ص 10000)
                  وهي دائما تلجا الى إنكار الغيب بدون حجة, مع العلم بان مقولة جاذبية الخواء او حتى تموضع اللامعقول الانتروبى ليست الا تخنينيات عقليه استهلكتها البشريه اثناء فترة التحول من الاقطاع الى الراسماليه وخاصة بعد الثوره العلميه في جميع مجالات الحياه ( لمزيد من الاطلاع راجع كتاب تخنينوا أنتروبيا بالانجليزى p.1366.31 طبعة واق الواق بالانجليزى )
                  ان اكثر الامور تناقضا في منهج التخلف العقلى ذاته هو اسباغ الصفات الذاتيه على المعطيات الكليه للوجود - ومن ضمنها فكرة الإله الغافل الساهى عند اللادينيين الذى لا يفرق بين المحسن والمسىء ولا بين القاتل والمقتلول ونفى ونفى وجوده بالكلية لدى الملاحدة استنادا لنظرية "جزرة وقطمها حمار"
                  هذا التفكير هو رد فعل النوع ( القردى المعترف *)على العبط , كما هو الحال في رد فعل الحياه بشكل عام حتى الجماد على التاثر بالاخر من خلال علاقة الارتباط التفاعليه مع الغير

                  تحياتي لك ودمت بخير .
                  والله لا أكاد أذكر متى كانت آخر مرة ضحكت فيها كما ضحكت من هذا التعقيب.
                  أضحك الله سنك وأنار محياك وبارك في وقتك وعلمك يا أبا مريم حيثما كنت ..
                  وهكذا الملاحدة، أعقلهم سفيه، وأبصرهم أعمى.. كيف لا وقد شيدوا اعتقادهم في الغيب على هدم قطعيات العقل الأولى التي لا يصح في الأذهان شيء بزوالها؟
                  الحمد لله على نعمة الإسلام والسنة.

                  Comment

                  Working...