سؤال لكل الملحدين

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أبو مريم
    دكتور باحث
    • Sep 2004
    • 4556

    #61
    لا تبك على اللبن المسكوب يا تخنين .
    أخوانى الكرام وزملائى الأفاضل انظروا إلى هذا التخنين بعد كل ما صدر عنه من ازدراء لعقيدتنا يستكثر علينا أن نصفه بالمخبول بالله عليكم رجل يدعى أننى أنا شخصيا لست عمو كما يقول الأطفال بل ولا حتى جدو بل جد من تصوروا ؟!جد الخالق جل وعلا هل تستكثرون على أن أصفه بالخبال ؟!
    إن ما فى ديوان الفرزدق وجرير وكل ما فى جعبة الحطيئة من ألفاظ لا تفى أبدا بمقابلة ما فعله التخنين فى تلك العبارة فقط وأتحدى أى شاعر أن يفى التخنين حقه حين وصفنى بانى جدا لله ناهيكم عن أقواله العابثة وأباطيله الكاذبة وخزعبلاته المخرفة كقوله إن الخالق صناعة فخارية قديمة وأنه لم يبق إلا ان نهندمه ونلبسه برنيطة وجوخ أهذا الكلام يصدر عن رجل يحترم نفسه وعنده مسكة عقل ؟!!
    لا تحزن أيها التخنين ولا أخفيك سرا فقد أصبحت مصدرا للسخريةومضربا للأمثال لقد اصبح الكثير من الناس الذين يتابعون المنتدى يصفون كل مخرف بأنه تخنين يعنى أصبح الفعل((تخنن)) ماركة مسجلة كادت تنضم للمعجم الوسيط ضمن الألفاظ المستحدثة فى اللغة تخنن أفضل من خزعل وأسهل نطقا ومرشحة للتداول كفعل رباعى تستسيغه الألسنة وتشنف به الآذان ويؤدى نفس المعنى مع مزيد من الظلال كإبهام المصدر والبعد عن الحق والاستهتار بالدليل والتظاهرية والعيش فى الدور ..ولا تبك على ما انسكب من كرامتك على أيدينا فقد أهنت نفسك وعقلك وفعلت بنفسك ما لا قبل لأحد أن يفعله بك وبعدين ما المشكلة كلامك ورددته عليك وصفتك بما وصفت به مقدساتنا ورددت لك بضاعتك كما هى فهل أنت أعظم عند نفسك وأقدس من ذلك وهل تستبح لنفسك من مقدساتنا ما لا تبيحه لنا من نفسك .

    لان التعرض لفكرة الذات العليا التي تعشعش في بعض الرؤوس اصبحت تتهاوى امام النقد واصبحت الصفات التي تسبغ عليها تطرد بعضها بعضا
    شوف هذا مثال على التضارب والتخبط العقلى والعدوان بذلك فى نفس الوقت على عقائد المسلمين لماذا لا تسمح لى أن أصف هذا بالهراء والخبال لماذا تحرمنى هذا الحق وهو واضح وضوح العيان كل عبارة لون وشكل تريد أن تقول شيئا ثم ترجع عنه لشىء آخر مكر مفر مقبل مدبر معا كجلمود ضخر حطه السيل من عل ..تريد أن تسب وتشتم وتطعن بغير دليل وتعوم الكلمات وتترك الألفاظ تسرح كالحشرات ..
    انظروا التعرض للذات ... أصبحت تتهاوى ..
    تكملة الجملة التعرض للذات أصبح غير مقبول أو غير مسموح به أو شىء من هذا القبيل ، وبداية الجملة الثانية إن تلك الأفكار التى تعشش تتهاوى..
    دخل التهمتين والمصادرتين فى بعض لم يكتف بأن كلامه اصلا كله مصدرات تخريفات وتهجمات حتى خلط الحابل بالنابل ..
    تخنين حبيبى لا بد من طبيب نفسى لا تترك نفسك هكذا أنا مشفق عليك .
    انظروا ما الذى يفعله التخنين بعد ذلك إنه للتخبط والعدوان مع قلة العقل معجون فى بوتقة التخلف العقلى المزمن إنه يريد أن يتهمنا ويزدرينا وفى نفس الوقت لا يريد منا أن نثور أو ننهره ماذا يفعل يقول يا كفرة يا مجسمين أجيبونى عن سؤالىالذى هو يا كفرة يا مجسمين ؟!!
    طيب يا تخنين ما تخليها واضحه قل مثلا هل تؤمنون بأن الله يجلس على عرش هل تقولون بان الحلاج يحمل العرش وبعدين احنا مالنا يا حبيبى بالحلاج وبالنصارى واليهود ومش عارف مين ؟!!
    وبعدين يا حبيبى قلت لك حاول أن تقرأ ولو كتابا واحدا فى العقيدة الإسلامية وبعد ذلك هاجم كما تشاء وهناك كتب ميسرة جدا تناسب سنك ستجدهم يقولون بالحرف الواحد أن الله تعالى مستو على العرش استواء يليق بجلاله وليس العرش حاملا له بل العرش وحملته وما حواه فى قبضته تعالى ممسوك بقدرته لا أحد يحمل الله يا تخنين يا صغيرى ما تخليش جدو يزعل منك ويقول عليك صاحب عقل وثنى ومخرف وقليل الأدب كمان .
    Last edited by أبو مريم; 12-01-2005, 11:52 PM.
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

    Comment

    • ناصر التوحيد
      محاور - رحمه الله
      • Nov 2005
      • 5513

      #62
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Takhinen
      [ولماذا ؟ لان التعرض لفكرة الذات العليا التي تعشعش في بعض الرؤوس اصبحت تتهاوى امام النقد ... وهل يمكن الدفاع عن بعض التسطيحات الوصفيه التي تقول
      1- ان الله عز وجل . لا يستطيع ان يستمع لعباده في السماء السابعه ..
      2- ان الاله له عرش . وهذا العرش كان على الماء قبل ان يوجد الوجود ---
      3 - ان الله يحمل على العرش من قبل 8
      4 - ان للخالق كرسي (يجلس عليه )
      5- ان الاله ليس الا ماده متجسده بشكل ما
      6- وعندما يكون ماده فان له ايادي وارجل
      يجب عليه ان يتحلى بالنقد البناء حتى يصل الى العقيدة الحقه التي لا تزعزعها كلمات
      لما احد الزملاء الكرام وضع رابط لهذا المأفون عن مرض التخريف , كان صائبا وناصحا له ..
      فقد صار هذا المفعوص يرقص ويترنح ويتهاوى مثل الدجاجة المذبوحة من حلاوة الروح ..
      وقبل ان ينطرح ارضا رمى بآخر ما معه من توصيفات جاهلة حتى يضحك على نفسه بانه ما فرط الا بعد ان زعزع بتخريفاته العقيدة الحقة !!
      نصيحة لوجه الله الكريم : روح شوف لك اقرب مصحة عقلية ونفسية تقدر تعالج حالة شاذة ميئوس من شفائها ..
      الله يكون في عون اهلك .. اذا تكون معهم بهذه - الانا التموضعية - !!! الشاذة !!!!
      للحق وجه واحد
      ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
      "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

      Comment

      • اخت مسلمة
        محاور
        • Nov 2005
        • 6338

        #63
        يا ايها التخنين المتحذلق , يامن تستعرض عضلاتك الواهية خلف جهازك الذي سيكون احد الشهود عليك يوم العرض على الجبار
        هل تستطيع ان تجاهر بما تحويه راسك التافهه من خرافات في محيطك ؟ (( على فرض ان محيطك مسلم ))
        ام انت مثل نوعياتك من المتشدقين من وراء ستار
        لو كان ماقلناه والاخوة عنك اسميته ردح وقلة ادب وماغير ذلك من ما تحويه راسك الفارغه , فهكذا نحن فعلا
        في وجه امثالك ممن يحاولون وبغباء المساس بكل مانقدس ونعبد , اخشى على نفسك ايها التخنين المريض
        من قائل (( ان ربك لبالمرصاد ))

        ونهاية الحديث معك ,, ومع من هم على شاكلتك اجارني الله واخوتي هنا جميعا قول سلاما سلاما
        أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
        وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

        Comment

        • beammer
          عضو
          • Oct 2005
          • 141

          #64
          عزيزي تخنين، لماذا اقتبست عبارتي ضمن ما أزعجك؟

          أنا فعلا أقصد ما قلته، و لا حرج أن تجري فحوصات من الزهايمر.

          لأن أسلوبك تغير 180 درجة من الشهر الماضي إلى الآن، فليس هذا أسلوب تخنين الذي عهدناه و مضرب اللاديني الخلوق.










          سلام
          تم حذف التوقيع من قبل الإدارة

          Comment

          • عبد الواحد
            محاور
            • May 2005
            • 2498

            #65
            الزميل المحترم تاكهينن, كيف نخبرك بوقار وإحترام انك كذبت ؟ تقول
            1- ان الله عز وجل . لا يستطيع ان يستمع لعباده في السماء السابعه حيث يكون في اول الليل فينزل في الثلث الاخير من الليل ليكون اقرب اليهم في الاستماع الى الدعاء - اهو لهذه الدرجة يحتاج الى ان يتحرك ويقترب من اجل السمع
            أين قرأت ان سبب النزول هو السماع. طبعاً لن تأتي بدليل ويبقى دليلك الوحيد هو "إعتقادك" الذي توصلت اليه بعد ان رميت بكل طرق الاستدلال التي تتغنى بها.
            2- ان الاله له عرش . وهذا العرش كان على الماء قبل ان يوجد الوجود --- تصوروا
            كذبت هنا ايضاً. أين دليلك ان العرش كان قبل الوجود؟
            3 - ان الله يحمل على العرش من قبل 8 ويمكن مشاهدة ذلك في اليوم الاخر , حتى بعض المتصوفه ,ادعى انه سيكون احد حملة العرش !!
            كذبت هنا أيضاً. اين قرأت ان الملائكة سيحملون الله؟ يا رجل هل فشلت في المناقشات العقلية فلجأت الى الكذب؟
            الملائكة يحملون العرش نعم. وأنت مطالب بدليل انهم يحملون الله.
            4 - ان للخالق كرسي (يجلس عليه ) وهو يتسع للسموات والارض - كنايه عن كبر الحجم
            كذبت هنا إيضاً. إعطنا آية او حديث جاء فيه عبارة جلوس.
            5- ان الاله ليس الا ماده متجسده بشكل ما -- فهل مفهوم الاله عندكم مادي ام غير مادي... اكرر لكم سؤالي
            لكن كيف توصلت بعبقريتك الفذة ( ان الاله ليس الا ماده متجسده بشكل ما)
            عند المسمين الله له ذات ليست مادة ولا يشبه مخلوقاته.
            6- وعندما يكون ماده فان له ايادي وارجل - حاشا لله ما تقولون او تظنون
            مسكين.. ربط اليد بالمادة دون أي استدلال. انت مطالب ان تبرهن منطقياً ان كل من له يد لابد ان يكون مادة.
            وتذكر الموضوع الذي لم تكمله ثم احترم الشروط التي وضعتها بنفسك فلا تخالفها.
            7 - بغض النظر عن النقاش في الاسئله المشروعه لتصورات البعض عن الذات العليا الالهيه ,فان النقد لم يكن شخصيا بقدر ما هو نقد للافكار الغريبه التي تعشعش في رؤوس البعض
            انت الآن كذبت اربعة مرات وجئت بتصورات من عندك وادعيت ان الله لا بد ان يكون مادة.. وتصورت كيفية استواء الله رغم ان الاسلام لم يصف ذات الله فكيف تتخيل الفعل ولا تعلم ذات الفاعل؟. ثم بعد كل هذا تجرؤ وتتهم الآخر انه هو من يعشعش الخيال في عقله؟
            --وعندما يجد بعضهم ان منطق الكلام صحيح تراه يلجا الى السب والشتم او الاتهام بعدم معرفة كتابة اللغه العربيه ... او ما الى ذلك
            منطق؟ هل في ما قلته يوجد أي منطق هل احرمت ابسط شروط الاستدلال؟
            --عندما يريد الانسان الحق ,فعليه ان لا يضع العربه امام الحصان , اي يصدق ما هو متداول ويبحث عن مقومات كلاميه تؤيد ما هو مقرر سلفا - ذلك هو موضوع علم الكلام الذي يقع فيه الكثير ممن يظنوا انفسهم مفكرين
            بل يجب عليه ان يتحلى بالنقد البناء حتى يصل الى العقيدة الحقه التي لا تزعزعها كلمات
            جميل.
            لنبدأ بهذا السؤال. كيف استنتجت ان كل من له يد هو بالضرورة مادة:
            ويمكنك ان تجيب بإحدى الطريقتين:
            1- تأتي بقاعدة منطقية أو أكثر ثم تبرهن صحتها ثم تطبقها على ما ذهبت اليه انت ولا تنتقل من نقطة لأخرى دون برهنة
            2- الطريقة الثانية في الرد على السؤال بأن تقول ( هي كده وبس)

            ----------------

            نقطة اخيرة يا زميلي. لماذا لا تقبل تعليقات الاخوة ووصفهم لك؟ إذا استنكرت تعليقاتهم فعليك إذاً تغيير توقيعك. لان توقيعك يقول:


            [frame="2 70"]
            انت نحن و انحن انت ولولا ال (نحن) ما كنت انت........... ونحن نرى فيك ما نراه.
            ولولا ما نراه فيك ما كنت انت.
            الراصد والمرصود هي انظمه دوكليه في النظام الكلي ,ولحظة رصدنا لك هي تحول حقيقتك الخفية الى حقيقة بائنة بالنسبه لذلك الراصد (أي نحن ابو مريم احمد لمنصور هلال السرداب اكاماتا ....)
            قانون تاكهنين
            [/frame]


            فلا تتراجع وتناقض توقيعك فما أنت إلا ما ندركه فيك وهذا قولك.
            أما قولنا: المسلم مسلم سواء أدركت أم لم تدرك.

            وتقبل تحياتي.

            {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

            Comment

            • Takhinen
              عضو
              • Apr 2005
              • 199

              #66
              الاسقاط النفسي والهذل

              في المداخله السابقه اوضحت نماذج من اخلاق البعض التي تعكس ما في نفوسهم وما تبيته نياتهم تجاه الذات والاخر
              اما الان فاليكم بانموذج اخر يدلل على نفسية صاحبه والمجالات الاساسيه التي تعكس خبرته


              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لما احد الزملاء الكرام وضع رابط لهذا[COLOR=Blue
              المأفون [/COLOR] عن مرض التخريف , كان صائبا وناصحا له ..
              فقد صار هذا المفعوص يرقص ويترنح ويتهاوى مثل الدجاجة المذبوحة من حلاوة الروح ..
              وقبل ان ينطرح ارضا رمى بآخر ما معه من توصيفات جاهلة حتى يضحك على نفسه بانه ما فرط الا بعد ان زعزع بتخريفاته العقيدة الحقة !!
              نصيحة لوجه الله الكريم : روح شوف لك اقرب مصحة عقلية ونفسية تقدر تعالج حالة شاذة ميئوس من شفائها ..
              الله يكون في عون اهلك .. اذا تكون معهم بهذه - الانا التموضعية - !!! الشاذة !!!!
              وقديما قيل " رمتني بداءها وانسلت"
              ثم يتسائل البعض عن التلويث الذي يحدث في المنتدى
              ليس غريبا ان تكون هناك ملوثات , لكن ان يستفحل الجهل في راس البعض حتى لا يتنسى له كتابة جمله مفيده وتقتصر بقبقته لبعض الكلمات على الدجاج والافيون , فذلك ذروة الخبره الفكريه والاستقلاليه التفكيريه في الاسئلة الوجوديه
              تساله عن الخالق قينطق بالاقيون
              تكرر له عن فكرة التجسيد والتجسيم فيلقي اليك بمثال الدجاجه المذبوحه وكان خبرته العقديه تنتسب فقط الى هذا المجالين

              سوف احسن الظن واعتقد انه لم يستوعب الفكره , عسى ان تتيح له الايام بعض الشرح من اخرين

              وكل اناء بما فيه ينضح
              انت انا و انا انت ولولا ال (انا) ما كنت انت...........

              Comment

              • احمد المنصور
                محاور
                • Sep 2004
                • 1566

                #67
                طفلي العزيز تخنين – نصيحة - دع عنك هذه الهلوسة، ولا تتعاطى ذلك الشئ مرة أخرى. شخصيًا ما كان يُهمني أن أفرك لك أذنيك؛ لو لا أنك رميتنا بأفكارك الوثنية السخيفة والغبية. ربما أنت ممن مرفوع عليهم القلم – ربما! ولكن يجب أن تعرف أنك لا تخاطب ملحد2005 (زجاج ملون، وسقف مفتوح) ولا الحناتم المتخنتنة. أنت في منتدى التوحيد، افهم هذا جيدًا اشرف لك.
                -----***-----
                أسلوب الحناتم المخنتنة معروف لدينا جيدًا ولكنه قد يعتبر غريبًا على بعض الضيوف الكرام، الذين قد يتواجدوا عبورًا. مما كتبته لشَلوْلخْ في مداخلتي رقم # 59 "وأيٍ كان الأمر، فلزامًا علينا كشف كلَ سفيهٍ وسفاهته. ليس بالإدعاء والسب – فهذا من شيم الملاحدة، ولكن بالحجة والدليل. وليس هناك دليلا أقوى من كلام الخصم نفسه." (مع رجاء الرجوع للمداخلة )

                إقتطع منها بكل صفاقة جملة من حضن أمها " فلزامًا علينا كشف كلَ سفيهٍ وسفاهته". والسؤال أين "ليس بالإدعاء والسب... ولكن بالحجة والدليل

                مهما كتبت، ومهما تدمرت كان الأولى بك أن تجيب وتفنّد ثم بعد ذلك تُعيب وتتمنطق. ولكنها الثرثة الفارغة، والأسلوب الفاشل – أسلوب الإدعاءات والمصادرات والشخصنة والتهرب.

                أنا لم أنكر أني أريد فضحك أمام أطفال المسلمين وإضحاكهم على عقولكم. راجع مداخلتي وهناك تجد الدليل. وسلم لي على "النظام الكلي"؟.


                فهل نطمع في أن تشرح لنا قولك المأفون – أقصد المأثور- أم ...... (فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ).

                Comment

                • Takhinen
                  عضو
                  • Apr 2005
                  • 199

                  #68
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور
                  طفلي العزيز تخنين – نصيحة - دع عنك هذه الهلوسة، ولا تتعاطى ذلك الشئ مرة أخرى. شخصيًا ما كان يُهمني أن أفرك لك أذنيك؛ لو لا أنك رميتنا بأفكارك الوثنية السخيفة والغبية. ربما أنت ممن مرفوع عليهم القلم – ربما! ولكن يجب أن تعرف أنك لا تخاطب ملحد2005 (زجاج ملون، وسقف مفتوح) ولا الحناتم المتخنتنة. أنت في منتدى التوحيد، افهم هذا جيدًا اشرف لك.
                  -----***-----
                  أسلوب الحناتم المخنتنة معروف لدينا جيدًا ولكنه قد يعتبر غريبًا على بعض الضيوف الكرام، الذين قد يتواجدوا عبورًا. مما كتبته لشَلوْلخْ في مداخلتي رقم # 59 "وأيٍ كان الأمر، فلزامًا علينا كشف كلَ سفيهٍ وسفاهته. ليس بالإدعاء والسب – فهذا من شيم الملاحدة، ولكن بالحجة والدليل. وليس هناك دليلا أقوى من كلام الخصم نفسه." (مع رجاء الرجوع للمداخلة )

                  إقتطع منها بكل صفاقة جملة من حضن أمها " فلزامًا علينا كشف كلَ سفيهٍ وسفاهته". والسؤال أين "ليس بالإدعاء والسب... ولكن بالحجة والدليل

                  مهما كتبت، ومهما تدمرت كان الأولى بك أن تجيب وتفنّد ثم بعد ذلك تُعيب وتتمنطق. ولكنها الثرثة الفارغة، والأسلوب الفاشل – أسلوب الإدعاءات والمصادرات والشخصنة والتهرب.

                  أنا لم أنكر أني أريد فضحك أمام أطفال المسلمين وإضحاكهم على عقولكم. راجع مداخلتي وهناك تجد الدليل. وسلم لي على "النظام الكلي"؟.


                  فهل نطمع في أن تشرح لنا قولك المأفون – أقصد المأثور- أم ...... ([COLOR=Blue]فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ[/

                  COLOR]).
                  كنت اريد ان اسرد لكم حكايه فيها مخزى ولكن ضيق الوقت لا يسمح بذلك . كما ان لكل مقام مقال
                  لذلك اكتفي بالعظه من تلك الحكايه التي سوف يتذكرها اغلبكم
                  ومع ذلك ان عزت الذكري فيمكن اخباركم بها في موضع اخر
                  وا لمغزى من الحكايه يمكن تلخيصه في عبارة .

                  " لم يبقى الا ممعوط الذيل "
                  طبعا الحكايه رمزيه وان كانت عن بعض الطيور الداجنه في المنزل

                  انت انا و انا انت ولولا ال (انا) ما كنت انت...........

                  Comment

                  • ناصر التوحيد
                    محاور - رحمه الله
                    • Nov 2005
                    • 5513

                    #69
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Takhinen
                    كنت اريد ان اسرد لكم حكايه فيها مخزى ولكن ضيق الوقت لا يسمح بذلك . كما ان لكل مقام مقال لذلك اكتفي بالعظه من تلك الحكايه التي سوف يتذكرها اغلبكم ومع ذلك ان عزت الذكري فيمكن اخباركم بها في موضع اخر وا لمغزى من الحكايه يمكن تلخيصه في عبارة . " لم يبقى الا ممعوط الذيل " طبعا الحكايه رمزيه وان كانت عن بعض الطيور الداجنه في المنزل
                    العقل زينة !!!!
                    لقد آن لابي حنيفة ان يمد رجليه ...
                    غريب هذا الشخص .. !!!!!!
                    لازم يفرض على نفسه ان يعيش في الضبابية والسراب ... وان يجني على نفسه كما جنت على نفسها براقش ... وبراقش من الحيوانات الاليفة خارج المنزل .. والجنازة حامية والميت كلب
                    للحق وجه واحد
                    ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                    Comment

                    • اخت مسلمة
                      محاور
                      • Nov 2005
                      • 6338

                      #70
                      دعه ياناصر التوحيد
                      فما محاولاته سوى لملمة لما تبقى من كرامته المبعثرة
                      وعشوائيته المكشوفه
                      وتخلفه الجلي
                      نسال الله العفو والعافية
                      تحياتي لك
                      أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                      وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                      Comment

                      • أبو جهاد الأنصاري
                        محاور
                        • Jun 2005
                        • 2129

                        #71
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Takhinen
                        لان التعرض لفكرة الذات العليا التي تعشعش في بعض الرؤوس اصبحت تتهاوى امام النقد واصبحت الصفات التي تسبغ عليها تطرد بعضها بعضا

                        فهل حقا يوجد مثل هذا التصور عندكم؟ وهل يمكن الدفاع عن بعض التسطيحات الوصفيه التي تقول

                        1- ان الله عز وجل . لا يستطيع ان يستمع لعباده في السماء السابعه حيث يكون في اول الليل فينزل في الثلث الاخير من الليل ليكون اقرب اليهم في الاستماع الى الدعاء - اهو لهذه الدرجة يحتاج الى ان يتحرك ويقترب من اجل السمع
                        2- ان الاله له عرش . وهذا العرش كان على الماء قبل ان يوجد الوجود --- تصوروا
                        3 - ان الله يحمل على العرش من قبل 8 ويمكن مشاهدة ذلك في اليوم الاخر , حتى بعض المتصوفه ,ادعى انه سيكون احد حملة العرش !!

                        4 - ان للخالق كرسي (يجلس عليه ) وهو يتسع للسموات والارض - كنايه عن كبر الحجم
                        5- ان الاله ليس الا ماده متجسده بشكل ما -- فهل مفهوم الاله عندكم مادي ام غير مادي... اكرر لكم سؤالي
                        6- وعندما يكون ماده فان له ايادي وارجل - حاشا لله ما تقولون او تظنون
                        يا تخنين / أدعوك للمناظرة حول ما طرحت فى هذا الاقتباس.
                        فهل تقبل؟

                        Comment

                        • ناصر التوحيد
                          محاور - رحمه الله
                          • Nov 2005
                          • 5513

                          #72
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري
                          يا تخنين / أدعوك للمناظرة حول ما طرحت فى هذا الاقتباس.
                          فهل تقبل؟
                          الاخ الفاضل أبو جهاد الأنصاري
                          تخنين هذا ليس أهلا للحوار ولا كفؤا له , فكيف بالمناظرة ؟!!!!!
                          ارى انك مصمم على تعريته فكريا وكشف افلاسه الفكري ..

                          وارى انه لن يقبل ..
                          فهذا مثل ابليس , حين اضطر الى الانسحاب انسحب وهو يفسي ..
                          للحق وجه واحد
                          ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                          "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                          Comment

                          • beammer
                            عضو
                            • Oct 2005
                            • 141

                            #73
                            أنا مع المناظرة.

                            فالزميل تخنين متعمق بالفلسفة و الحوار سيكون شيق.












                            سلام
                            تم حذف التوقيع من قبل الإدارة

                            Comment

                            • احمد المنصور
                              محاور
                              • Sep 2004
                              • 1566

                              #74
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد
                              الاخ الفاضل أبو جهاد الأنصاري
                              تخنين هذا ليس أهلا للحوار ولا كفؤا له , فكيف بالمناظرة ؟!!!!!
                              ارى انك مصمم على تعريته فكريا وكشف افلاسه الفكري ..

                              وارى انه لن يقبل ..
                              فهذا مثل ابليس , حين اضطر الى الانسحاب انسحب وهو يفسي ..
                              نعم أضم صوتي إلى صوت أخي الفاضل ناصر التوحيد،

                              أخي الحبيب أبا جهاد دعوتك هذا الشخص للمناظرة -بعد أن ظهر خبله- حول نقطة معينة، فيها إقرار منك بسلامة ما سواها. هذا الشخص أثبت أنه سفيهًا، ويكفي بذلك دليل أنه لا يعرف حتى معنى ما يضعه في توقيعه - وممهورًا به - ومن صميم كلامه (وربما في الغد بإذن الله سأعلق على سؤالي وحيثياته). والخطأ في كلامه موجود في كل جملة تقريبًا ، وفد أوضح الأخوة ذلك - بارك الله فيهم.

                              أكرمنا الله وأياكم،
                              مثل النظر في كلام السفيه، مثل الجيفة لا يُنظر إلى كل جزءٍ فيها حتى يظهر فسادها كلها.


                              ولمثل هذا نقول: بعد أن إنتهيت لا تنسى بأن تنظف نفسك وتسكب الماء خلفك.

                              والسلام على من أتبع الهدى.
                              Last edited by احمد المنصور; 12-03-2005, 02:21 AM.

                              Comment

                              • الهلال
                                عضو
                                • Oct 2005
                                • 98

                                #75
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة beammer
                                ...
                                فالزميل تخنين متعمق بالفلسفة و الحوار سيكون شيق.
                                ...
                                أحسبت التقعّر والتفيهق تعمّقا؟
                                كيف يكون الحوار شيقا مع من هرب من السؤال البسيط الواضح الذي يجاب بكلمة واحدة وأغرق الموضوع بغثائه ليغطّي على هروبه؟
                                هذا الملحد يعلم الحقّ ويحترف التدليس والكذب لإنكاره.
                                ولكي ينجح في ذلك فإنه يحتاج إلى خصوم أقل منه في القدرة الذهنية (بالطبع).
                                ولذلك ففرصة نجاحة ضيّقة جدّا.
                                لا أدري أين عتاة الإلحاد من هذا السؤال المتحدّي؟

                                Comment

                                Working...