سؤال عن الدليل العقلي

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أبو مريم
    دكتور باحث
    • Sep 2004
    • 4556

    #16
    كما تقوعت الموضوع بدأ يسوده الهرج ومعذرة لبعض الإخوة المشاركين أصبح كحوار طرشان .
    الزميل محمد بركات لا يهمنى كثيرا رأيك الخاص فهذا يا صديقى تحتفظ به لنفسك كل ما اريده هو تفنيدك لدليل واحد فقط من أدلى وجود الله تعالى إن كان لديك ما تقوله غير عبارة مش مقنع أوى فلتفتح رابطا وإلا فهناك الكثير من غرف الدردشة يمكنك المشاركة فيها .
    معذرة يا صديقى فهذا هو الأسلوب المنطقى الوحيد فأنت إما ملحد تريد التشكيك فى وجود الله تعالى ببلاش كده ودون أى مبرر وعاوزنا نسكت وإما مسلم وطبعا كونك مسلما سيرضيك تماما دفاعنا عن الإسلام حتى ولو على حساب شخصك .
    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

    Comment

    • ناصر التوحيد
      محاور - رحمه الله
      • Nov 2005
      • 5513

      #17
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد بركات
      انا رأي الشخصي ان اثبات الله بالادلة العقلية ونفيه بالادلة ايضا متساويين .وان كان الايمان بعدم وجود رب خالق حكيم لهذا الكون يحتاج يقين اكثر! فأنا عندما اعمل عقلي في مسألة وجود الله :لكل سبب مسبب اذن الله موجود.اما علي الناحية الاخري:الكون خلق من غير سبب.ولا ادري كيف يقر العقل هذا.انا مؤمن بالغيب 100في ال 100 ! اما مسألة الادلة العقلية ..مفيش حاجة مقنعة اوي والا كان اللادينيين الذين يحترمون العقل كانو امنوا بوجود خالقهم!!
      فعلا وحقيقة , كلامك غلط ... لان الاشياء مرتبطة ببعضها ...
      عندما يجعل الله الانسان غير قادر على رؤية الله عيانا جهارا , فانه وضع له عشرات الادلة المتنوعة والمتعددة كي يدرك وجوده يقينا ...
      ومما هو غلط في كلامك قولك :
      ان اثبات الله بالادلة العقلية ونفيه بالادلة ايضا متساويين
      هذا كلام باطل تماما ’ لان معنى ذلك ان الله سيظلم من لا يؤمن به بمعاقبته , وهذا مستحيل على الله , فلو كانت الادلة المثبتة والنافية لحقيقة وجودة متساوية فلن يعذب الله من لم يؤمن ..
      كما ان الله وضع عشرات الادلة المتنوعة والمتعددة على ادراك حقيقة وجوده .. والدليل العقلي احدها ..
      فابسط دليل عقلي هو ما قلته انت وهو :
      لكل سبب مسبب اذن الله موجود.
      ثم تقول عن دليل النفي :
      اما علي الناحية الاخري:الكون خلق من غير سبب.ولا ادري كيف يقر العقل هذا
      ليس صحيحا ان الكون خلق من غير سبب و فلم يخلق الله كل ذلك عبثا ولا لهوا ..
      يوجد اسباب كثيرة للخلق .. منها ما قد نعلمه ومنها ما لا نقدر ان نعلمه , لان الله لم يخبرنا عنها , واذا لم نعلمه فليس معنى ذلك ان الكون خلق من غير سبب او ان ننفي وجود الله
      وفي هذا المثال الذي قلته انت يتضح ان الدليل العقلي للاثبات اقوى من النفي ولا يتعادلان ..
      وايضا لا علاقة للعقل بان يقر او لا يقر ما لا يعرفه .. لان العقل مهما فكر فلن يصل الى معرفة العلة من الخلق .. اي الدافع والباعث الى الخلق ..لان الله لم يخبر احدا عنها ..
      ولكن العقل يقول : ما دام ان الانسان ادرك وجود الله وانه هو الذي خلقه , فحريّ بهذا الانسان ان يعبد الله , فعبادة الله ليست هي علة الخلق - فالله غني عن العالمين وعن عبادتهم - ولكن نتيجة لان الله خلق الانسان ومنحه النعم والحياة - بعد ان لم يكن شيئا مذكورا قبل ان يخلقه - فحريّ بهذا الانسان ان يعبد الله ..

      انت تقول :
      انا مؤمن بالغيب 100في ال 100 ! اما مسألة الادلة العقلية ..مفيش حاجة مقنعة اوي
      طبعا كلامك غلط ويفنده الواقع الذي تراه ..
      فلا اظن ان يدع الانسان طعامه وشرابه نهارا كاملا , في حاجة مش مقنعة اوي ..
      ولا اظن ان يجاهد الانسان بماله وروحه في حاجة مش مقنعة اوي ..
      فاذا غاب عنك ما لم يغب عنهم , فالعيب فيك والتقصير منك ومن عدم الاستدلال بالمدلولات على وجود الله ..
      ذلك لانك استندت الى حثالة من الاشخاص مريضة عقليا ونفسيا , ومنهم ذوو اغراض دنيئة ضد الاسلام ومنهم اتباع للاستعمار وذنب له , وجئت لتقول عنهم :
      والا كان اللادينيين الذين يحترمون العقل كانو امنوا بوجود خالقهم
      قلت لك الان سبب لادينيتهم , وهم لا يعرفون طرق استعمال العقل ولا يعرفون منهج العقل ليعرفوا به الدلالات العقلية الناتجة من عملية التفكير الصحيحة والمكتملة الاركان ..
      وهؤلاء لا يحترمون الا امثالهم ممن يلغون عقولهم ويجرون وراء فلسفات هابطة وساقطة فكريا ...
      فلا تتاسّ بهم ... ولا تغتر بمغشوش كلامهم ..
      هم صفر .. لا تاثير لهم .. لان من لا يستعمل عقله أو لا يعرف كيف يستعمله , فلا هو يحترم عقله ولا هو يحترم العاقلين , ولذلك هو جدير بعدم الاحترام ..
      للحق وجه واحد
      ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
      "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

      Comment

      Working...