بيان فساد القائلين بأنهم (( لا دينين )) بالفطرة ..!!!

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • Massinissa
    عضو
    • Nov 2011
    • 281

    #61
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    وإلّا فماذا نُسمّي وجود "الرغبة الدينيّة" بين أبناء البشر على مرّ العصور واختلاف الشعوب ..؟؟!
    غريزة !

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    * الجهل بأمور مُعينة عند اللاديني قد تُبقيه إلى الأبد يقف عند حائطه , إن لم " يقتنع "
    وأين المشكلة في هذا؟!!

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    * تقول صنعنا خاتماً سحرياًلإطلاق الإفتراضات ..لمَ لايكون هذا الذي تُسميهِ خاتماً سحرياً هو الضفة الثانية من الحائط الذي وقف عنده جهل من جهل ..؟ ووصلنا به علمٌ يقينيٌ بأدلته الدامغه ...؟؟ ألايصحُّ هذا الفرض وأنت ترى أعداد المُسلمين ومن يدخلون في هذا الدين ...؟!!
    في نظري لا يمكن ان يسمى شيء ما أنه دليل دامغ إلا عندما يتفق جميع العقلاء على انه كذلك
    فانتم بالتاكيد لا تعتبروننا مجانين أليس كذلك
    أنا أقولها بثقة متناهية : لا يوجد دليل واحد على صحة أي دين. ولا يوجد دليل واحد على وجود إله

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    لم نقُل أبداً ولايقول عاقِل أن الفطرة تُخالف العقل والتفكير السليم , بل على العكس هما يسيران بخطوطٍ مُتوازية , حيثُ تُعتبر الفطرة الدافع الابتدائي نحو الإيمان بوجود الله، ثمّ يتكامل هذا الإيمان بمساعدة العقل , وأمّا الطريق إلى الله تعالى فهو "العقل" , ودور "الأنبياء" هو التنبيه ومخاطبة العقل وإقناعه بالدليل والبرهان ..!
    أنت تتكلمين هنا عن الفطرة بمفهومك الديني فلم أجد ما اقوله بخصوص هذه النقطة لأنها مجرد تعبير عن الرأي ولم ارى فيها اي نقد موجه لي أو لمذهبي

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    أمّا هذه فسنحتاجًُ منك عليها أدلّة لتعبُر معنا حائطها على الأقل ..!
    الاشراف سبق ونبهني في هذا الشريط حول مسألة طرح الشبهات. كما أني أناقش المسلمين دائما في منتديات إلحادية واسلامية وردودهم غير مقنعة بتاتا
    أنتم مهما وجدتم في الدين تسمونه شبهة فكيف أنتظر من شخص لديه أحكام مسبقة أن ينور عقلي !
    أنا تجاوزت مرحلة الجبن الفكري إلى مرحلة متقدمة -بكل تواضع- وأعرف جيدا كيف يفكر المتدين لأني عشت مرحلته.
    وسأسألك الآن سؤال لطالما أحرجت به مسلمين ومسيحيين كثيرين : ما هي الشروط التي تشترطينها في طبيعة الأدلة حتى تكون صالحة لاثبات بطلان الاسلام في نظرك؟

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    هذه يازميلنا "المُكرّم " مُغالطة إلحادية لادينية بجدارة ...لماذا ..؟؟
    لأنك هُنا مع مُحاولتك نفي النفعية والمصلحة التي ستتّهمنا بها " لاحقاً " في مسألة التديُّن وطمعنا في الآخرة , تُثبت عليك ذات الفرية وإن إختلفت دلالاتها , فالعقل النفعي للملحد واللاديني مثلاً هو العقل الذي ينطلق من مقياس إعتبار صدق الفكرة فيما تحقّقه من منفعة، فتقدر كل فكرة بمقدار ما لها من أثر على مسلك الحياة , وهذا عينُ ماقرّرته هُنا , فالعقل يحكم على الأشياء والأمور مرتكزا على قاعدة , العقل النفعي يرتكز على قاعدة المنفعة، والعقل المسلم يرتكز على قاعدة الشهادة , فمانوعُ الإختلاف إذن سوى المشارب والنتائج ..؟!
    أي مغالطة صارخة هذه التي وقعت فيها يا زميلة !!! وكأنك تفترضين أننا نترك الدين لأننا اقتنعنا أنه لا يؤدي للجنة وليس لأننا اقتنعنا أنه من صنع بشري !!!!!!!
    ومن ناحية اخرى أتحدى اي متدين على وجه الأرض أن يثبت لي أنه مؤمن لأسباب أخرى غير المصلحة الخوف.
    تكلمت أيضا عن أثر الدين على الحياة. وأنا ومن يؤمن بفكري نعتقد ان الدين له أثر مدمر على الحياة من عدة جوانب ولو فتحت هذا الملف قد أكتب لك عشرات الصفحات حوله
    يعني انت لديك رأي وأنا لدي رأي.!




    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    بالتأكيـد لم أقصد ذلك ..!
    فالصارف يتنوع والمُنصَرَف إليه كذلك ونوعية عقل المُنصرِف أيضاً ,,!
    الصارف بالنسبة للمُلحد واللاديني هو الذي يجعل الفطرة تنطمس , ويختلف عند كُل منهما على حسب المؤثر الذي أثّر عليها عنده , إنما الحقواضح فالإلحاد هو الأقل النادر والتدين هو الغالب الظاهر., لذلك كان الإلحاد في حقيقته صرفاً للفطرة من العبادة الحقيقية وهي عبادة الله تعالى إلى عبادة خاطئة مغلوطة وهي تقديس الأبطال والمادة وغير ذلك على حسب هذا الصارف, ومع ذلك فإنك ترى الملحد في حالة الهلاك يأمل في قوة غيبية تنجيه، وتراه إذا أقمت له الأدلة العقلية على بطلان إلحاده عاد إلى فطرته فصارحك بالطمأنينة والسكينة بعد القلق والحيرة , وهذا معلوم ومُشاهد ولايُمكن لأحد إنكاره إلّا بجعل الإنكار أمراً شخصياًَ ..!
    وسؤالك هذا :
    يقول فولتير : أن الالحاد هو صوت القلة المفكرة من البشر !
    يعني أنت لديك رأي وفولتير لديه رأي مخالف فيما يخص ميزان الأغلبية والأقلية هذا الذي اعتمدت عليه يا زميلة لاثبات وجهة نظرك
    هناك من يعتقد أن الأقلية هي العاقلة وهي التي تملك الحق وهناك من يعتقد أن الأغلبية هي التي تملك الحق على الأرجح
    فلما لا يكون المسيحيون مثلا هم أصحاب دين الحق بما أنهم يفوقونكم عددا ! لما لا تعتمدين على نفس معيارك هذا لتحديد دين الحق من الدين الباطل ما دمت تعتمدين عليه لاثبات أن المتدينين معهم حق والملحدون واللادينيون ضالون !
    أما قولك أنا الملحد في حالة الهلاك يلجأ إلى الله فمن أين أتيت بها؟؟؟؟؟؟؟؟

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
    بسم الله ...
    بل ستكون مُطارحة عقلية تماماً _ ليخرُج كُل منا من فرضيته الشخصية _ ويكون الحكم كلّهُ للعقل ولاشيئ سواه , فإذا أثبتنا وجود الله عقلاً، وآمن الملحد بذلك فسيعود إلى أصل فطرته ويقرّ بها، فلا نحتاج معه بعدها إلى البحث المنفصل فيها من حيث الإثبات والنفي ..!
    أنا تكلمت لك عن اللاديني الربوبي (رغم أني لست كذلك) وسألتك كيف ستثبتين أن إيمانه بالخالق من غير دين ليس من الفطرة ولم أتكلم عن الملحد
    وشكرا
    Last edited by Massinissa; 11-13-2011, 10:31 PM.

    Comment

    • Massinissa
      عضو
      • Nov 2011
      • 281

      #62
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باحث عن الحق بحق مشاهدة المشاركة
      العزيز massinissa ردى كان على مداخلتك الأولى معى ... هل تتجاهله ؟!!
      أنتظر ردك على المداخلة 53
      يا صديقي قلت لك الاشراف حذف ردي عليك حول نظرية التطور. وقد اجبتك حول مسألة آثار الأقدام تلك جوابا شافيا بالاضافة إلى اني أثرت نقطة كانت ستضعك في ورطة حقيقية لأنكم عندما تتكلمون تنسون بعض الأمور التي تؤمنون بها وبالتالي تجمعون بين المتناقضات
      الدين والعلم دائما متناقضان فأنصحك إما أن تختار طريق العلم او طريق الدين وإلا ستجد نفسك دائما في مواقف محرجة

      بالنسبة للنقط التي لا أجيب عليها. فكن على يقين لأني أجد في الاجابة عنها مضيعة للوقت وتكرار وليس لأني لا أستطيع الرد
      فانا شخص متواضع أتكلم مع أشخاص متواضعين ولا يمكنك أن تفحمني مهما حاولت
      فلا تفسر تجاهلي لردودك على أنه عجز مني
      كيف أرد على شخص يقول لي أن الدليل على أن الهوموسيبيان سيخلد بعد الموت هو أنه متفوق على باقي الكائنات
      أهذا هو مستوى النقاش؟؟!!!!
      Last edited by Massinissa; 11-13-2011, 10:29 PM.

      Comment

      • اخت مسلمة
        محاور
        • Nov 2005
        • 6338

        #63
        بسم الله ..
        تحية يازميل ..
        هذا السؤال بقي منك بلا إجابة :
        وإلّا فماذا نُسمّي وجود "الرغبة الدينيّة" بين أبناء البشر على مرّ العصور واختلاف الشعوب ..؟؟!
        إلّا إذا كُنتَ تعني ما كتبت تحته ..!

        وأين المشكلة في هذا؟!!
        الجهل يازميلي بأمر أو أُمور لايجعلنا كعُقلاء ننفيه وبكل شدة وضراوة , فهذا غير منطقي ولايراه كلُّ عقلاء الدنيا , كوني أجهل أمراً لايعني أنه غير موجود أو غير صحيح , لأن منظوري الشخصي غير معتبر , بل الإعتبار لم ا اتُفق عليه ..!
        إجهل ولامشكلة , لكن أن تبني حكمك على ماتجهل فهنا مكمن الداء ..!

        أنا أقولها بثقة متناهية : لا يوجد دليل واحد على صحة أي دين. ولا يوجد دليل واحد على وجود إله
        منظورشخصي بحت أيضاً ..!
        إلّا أن كنت تعتبر كل المُسلمين المليارات عبر السنين مجانين وهذا لا أظنّه مرماك ...!!

        الاشراف سبق ونبهني في هذا الشريط حول مسألة طرح الشبهات. كما أني أناقش المسلمين دائما في منتديات إلحادية واسلامية وردودهم غير مقنعة بتاتا
        نحترم التدرّج المنطقي , فأول أبجدياته ما أشرتُ عليك به في مكانٍ آخر .. العُمدة ( إثبات وجود الله عزّ وجل ) , وثانيها ( اثبات نبوة محمد عليه الصلاة والسلام ومعجزة القُرآن ) ومن ثمّ الإنطلاق في مسألة الشُبهات وبعدها الحُكم عليها بالإقناع أو غيره ليكون الأمرُ متزناً , وليس قبلها فهذا لن يستقيم أبداً سواء في هذه المسألة أو غيرها منالمسائل هنا وفي أي مكان ...!!
        قـد يكون العيب في منهجك البحثي وطريقته أن صحت لنا التسمية , هل جربت أن تتهم نفسك ..؟

        وسأسألك الآن سؤال لطالما أحرجت به مسلمين ومسيحيين كثيرين : ما هي الشروط التي تشترطينها في طبيعة الأدلة حتى تكون صالحة لاثبات بطلان الاسلام في نظرك؟
        الإجابـة تجوّزاً :
        1) اثبت لي عدم وجود اله ؛؛ ( بعلم ومنطق )
        2) اثبت لي عدم اعجاز القرآن ؛؛ ( بعلم ومنطق وحق )
        3 ) أعطني دليلاً دامغاً على عدم نبوة نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ( دليلاً دامغاً قاطعاً لايُرد عليه بوجه )
        والإحراج لايكون لمُسلم يتحدثُ عن دينه وفيه لاحظ لكن لابأس, قد أجبتك ...!

        ومن ناحية اخرى أتحدى اي متدين على وجه الأرض أن يثبت لي أنه مؤمن لأسباب أخرى غير المصلحة الخوف.
        تكلمت أيضا عن أثر الدين على الحياة. وأنا ومن يؤمن بفكري نعتقد ان الدين له أثر مدمر على الحياة من عدة جوانب ولو فتحت هذا الملف قد أكتب لك عشرات الصفحات حوله
        وهل يصحّ الرأي حول مسألة تجهلها يازميل ..؟؟
        لمَ تنفي ما أثبته على نفسك سابقاً ..؟؟
        في هذه الحالة يازميلنا وبعيداً عن مسألتنا هذه لايؤخذ برأي من يجهل الأمر الذي يبدي فيه رأيه , هذا مخالف لأدنى منطق وعقل ...!!!

        فلما لا يكون المسيحيون مثلا هم أصحاب دين الحق بما أنهم يفوقونكم عددا ! لما لا تعتمدين على نفس معيارك هذا لتحديد دين الحق من الدين الباطل ما دمت تعتمدين عليه لاثبات أن المتدينين معهم حق والملحدون واللادينيون ضالون !
        معيار الكثرة والعدد الذي ذكرته لك كان مختلفاً عن استعمالك له هنا ....فتنبه من فضلك لما يُكتب لك كي نتجنب الإعادة المُملة ..!
        والدين الحق معياره الحقولاشيئ سواه , والحق ماوافق العقل السليم وصدقت عليه المشاهدات , وديننا فيه كل الإثباتات التي يمكن أن يبحث عنها أي عاقل ,,,, ويُقر بها كل منصف فلاحاجة لمقارنة مع من نصف مجموعهم يعلم أن دينهم مخالف لأبجديات عقل طفل صغير ,,,فلامقارنة البتة ..!
        كن منصفاً وان كنت لادينياً ... هل يستقيم ذلك ..؟؟

        أما قولك أنا الملحد في حالة الهلاك يلجأ إلى الله فمن أين أتيت بها؟
        هذه لايُنكرها إلّا مكابرٌ معاند ....فلاتكن هذا الرجل قبل أن تزيل عنك ما أقررت بأنك تجهله ...!

        أنا تكلمت لك عن اللاديني الربوبي (رغم أني لست كذلك) وسألتك كيف ستثبتين أن إيمانه بالخالق من غير دين ليس من الفطرة ولم أتكلم عن الملحد
        أفهم من كلامك أنك تؤمن بالله تعالى وصفاته..؟
        هنا يكون كلامك في الإقتباس حق ...سوى ذلك فالملحد واللاديني في هذا أمرهما سواء ..!

        تحياتي للموحدين
        أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
        وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

        Comment

        • اخت مسلمة
          محاور
          • Nov 2005
          • 6338

          #64
          وهذه هديــة طيبة لزميلنا Massinissa
          تفضل :
          أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
          وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

          Comment

          • أسلمت لله 5
            عضو
            • Jun 2011
            • 1759

            #65
            لا اله الا الله

            يا صديقي قلت لك الاشراف حذف ردي عليك حول نظرية التطور. وقد اجبتك حول مسألة آثار الأقدام تلك جوابا شافيا بالاضافة إلى اني أثرت نقطة كانت ستضعك في ورطة حقيقية لأنكم عندما تتكلمون تنسون بعض الأمور التي تؤمنون بها وبالتالي تجمعون بين المتناقضات
            الدين والعلم دائما متناقضان فأنصحك إما أن تختار طريق العلم او طريق الدين وإلا ستجد نفسك دائما في مواقف محرجة

            بالنسبة للنقط التي لا أجيب عليها. فكن على يقين لأني أجد في الاجابة عنها مضيعة للوقت وتكرار وليس لأني لا أستطيع الرد
            فانا شخص متواضع أتكلم مع أشخاص متواضعين ولا يمكنك أن تفحمني مهما حاولت
            فلا تفسر تجاهلي لردودك على أنه عجز مني
            كيف أرد على شخص يقول لي أن الدليل على أن الهوموسيبيان سيخلد بعد الموت هو أنه متفوق على باقي الكائنات
            أهذا هو مستوى النقاش؟؟!!!!
            الصديق العزيز أرجو أن تهدأ فنحن لا نتشاجر ..
            بل انه عجز تام منك وتجاهلك لا يبين الا جهلك وأرجو أن تعتبر هذا تحدى عزيزى اللادينى مدعى العلم .

            ولم أفكر أبدا ان مشكلتك العويصة مع العلم كنت أحسبها مع منطق العقل وقصدت أن أورد لك فى مشاركتى شهادات فلاسفتك الملحدين ولكنك قلت أنها مضيعه للوقت وان كل هذا لا يعنيك
            اسمع يا نابغه عصرك

            الدين والعلم دائما متناقضان فأنصحك إما أن تختار طريق العلم او طريق الدين وإلا ستجد نفسك دائما في مواقف محرجة
            أى الدين ... المجوسى ؟؟

            غرور الملاحده يثير الشفقه والله لا يستطيع أحدهم أن يواجه حذاء عالم من هؤلاء أو يقف أمام ثقل اسمه ولكن ماذا نقول .. الملحد ملحد !


            من أكبر علماء التشريح والأجنة في العالم
            في عام 1984 إستلم الجائزة الأكثر بروزا
            قدّمت في حقل علم التشريح في كندا، جي. سي. بي
            جائزة جرانت من الجمعية الكندية لإختصاصيي التشريح
            وجّه العديد من الجمعيات الدولية، مثل الجمعية الكندية والأمريكية
            لإختصاصيي التشريح ومجلس إتحاد العلوم الحيوية





            البروفيسور بيرسود

            أستاذ علم التشريح
            وأستاذ صحة الطفل وطب الأطفال
            وأستاذ التوليد، طبّ نسائي
            كان رئيس قسم علم التشريح لـ16 سنة
            وهو مشهور في حقله
            وهو المؤلف لـ 22 كتاب دراسي
            ونشر أكثر من 181 صحيفة علمية
            في عام 1991 إستلم الجائزة الأكثر بروزا
            التي قدّمت في حقل علم التشريح في كندا
            جي. سي. بي . جائزة جرانت
            من الجمعية الكندية لإختصاصيي التشريح




            البروفيسور جولاي سيمبسن




            رئيس قسم التوليد والطبّ النسائي
            أستاذ التوليد والطبّ النسائي
            وأستاذ علم الوراثة الجزيئي والإنساني في
            كليّة بايلور للطبّ، هيوستن
            تكساس، الولايات المتحدة الأمريكية




            البروفيسور مارشال جونسن


            الأستاذ لعلم التشريح وعلم الأحياء التطويري
            في جامعة توماس جيفيرسن
            فيلاديلفيا، بينسلفانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية




            البروفيسور جيرالد سي . غويرينجير




            مدير وأستاذ علم أجنة طبي في قسم علم حياة الخلية
            كلّية طبّ جامعة جورج تاون ، واشنطن ، دي سي
            الولايات المتحدة الأمريكية


            البروفيسور جولاي سيمبسن



            رئيس قسم التوليد والطبّ النسائي
            أستاذ التوليد والطبّ النسائي
            وأستاذ علم الوراثة الجزيئي والإنساني في
            كليّة بايلور للطبّ، هيوستن
            تكساس، الولايات المتحدة الأمريكية


            البروفيسور يوشيهيدي كوزاي



            الأستاذ إميريتوس في جامعة طوكيو، هونجو ، طوكيو، اليابان
            وكان مدير المرصد الفلكي الوطني ، ميتاكا ، طوكيو ، اليابان


            البروفيسور تيجاتات تيجاسين



            رئيس قسم علم التشريح في جامعة شيانك مي
            تايلند وقد أدلى بشهادته
            بأن هذا الكلام لايمكن أن يصدر من بشر
            وبعد ذلك نطق بالشهادتين



            البروفيسور وليام دبليو هاي



            عالم بحري مشهور
            هو أستاذ العلوم الجيولوجية في جامعة كولورادو
            بولدر، كولورادو، الولايات المتحدة الأمريكية
            بعد مناقشة مع الأستاذ هاي
            حول القرآن ذكر حقائق مكتشفة مؤخرا
            على البحار




            البروفيسورألفريد كرونير




            أحد أكبر جيولوجيي العالم المشاهير
            وهو أستاذ علم طبقات الأرض
            ورئيس قسم علم طبقات الأرض
            في معهد جوسيينسيس، جامعة يوهانز جوتينبيرج ، مينز ، ألمانيا
            قال : من أين جاء محمد بهذا . . . أعتقد إنه من شبه المستحيل
            بأنّه كان يمكن أن يعرف حول هذه الأشياء مثل الأصل المشترك للكون
            لأن العلماء إكتشفوا ذلك فقط ضمن السنوات القليلة الماضية
            بالطرق التقنية المعقّدة والمتقدّمة جدا




            أرجو أن تشاهد المرئيات أولا فأنت لا ادرى تشكك فى كل شىء . كنت مثلك هههه
            ولنتبع النقطة الثانية فى كلامك وأرجو أن تترك ادعاء العلم جانبا والتحدث عن ذكاءك الآن وركز فى ما وجه لك ولا تتجاهل المشاركات .
            Last edited by أسلمت لله 5; 11-14-2011, 02:33 AM. السبب: ......



            [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

            http://antishobhat.blogspot.com.eg/
            http://abohobelah.blogspot.com.eg/
            http://2defendislam.blogspot.com/

            Comment

            • أسلمت لله 5
              عضو
              • Jun 2011
              • 1759

              #66
              كيف أرد على شخص يقول لي أن الدليل على أن الهوموسيبيان سيخلد بعد الموت هو أنه متفوق على باقي الكائنات
              أهذا هو مستوى النقاش؟؟!!!!
              ولم أكن أعلم أيضا انك حاد الذكاء لدرجة ان ذكاءك أدى بك الى التدليس علنا على الملأ
              هل أنا قلت لك أن سبب خلود الإنسان هو تفوقه على الكائنات .. ياعزيزى قلت أن الإنسان مميز عن الكائنات بسبب العقل الذى لا يملكه أى مخلوق رأته عيناك .. ولم أقل أن هذا هو سبب الخلود وانما حاجتك لحجة للهروب من الرد جعلتك تدلس بلا حرج

              سبب البعث لا يعلمه الا الله وحده ولكننا نوثقه بالمنطق لان مدعى المنطق مثلك أتى ليقول أنه يناقض العقل ..!!!

              فلا تجعل تظاهرك بالغرور يفضحك ومرة أخرى أطلب منك نقاشا منطقيا وليس ادعاءا للعلم على فاشوش ! ثم تتجاهل أطرافك فى الحوار


              شكرا لك .
              Last edited by أسلمت لله 5; 11-14-2011, 02:30 AM. السبب: .......................



              [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

              http://antishobhat.blogspot.com.eg/
              http://abohobelah.blogspot.com.eg/
              http://2defendislam.blogspot.com/

              Comment

              • أسلمت لله 5
                عضو
                • Jun 2011
                • 1759

                #67
                الزميل Massinissa رأيتك فى خانة المشاهدين ظننت أننى أنتظر منك تعليقا "مفحما" . فأين ذهبت ؟ !!

                الله وحده هو الهادى والمستعان .
                [IMG][/IMG]



                [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

                http://antishobhat.blogspot.com.eg/
                http://abohobelah.blogspot.com.eg/
                http://2defendislam.blogspot.com/

                Comment

                • ( آل ثاني )
                  طالب علم
                  • Apr 2011
                  • 639

                  #68
                  بارك الله في الأستاذ باحث عن الحق

                  ثبتك الله على الحق

                  Comment

                  • أهل الحديث
                    طالب علم
                    • Oct 2011
                    • 951

                    #69
                    باركَ الله فيكم جميعاً ، ونفع الله بكم وأجزل عليكم المثوبة الحسنة .
                    يقول عبد الرحمن بن مهدي : ((لان أعرف علة حديث واحد أحب الي من أن أستفيد عشرة أحاديث)) .
                    و يزيد هذا العلم أهمية أنه من أشد العلوم غموضا ، فلا يدركه الا من رزق سعة الرواية ، و كان مع ذلك حاد الذهن ثاقب الفهم دقيق النظر ، واسع المران .
                    قال أحمد بن صالح المصري : ((معرفة الحديث بمنزلة الذهب و الشبه فان الجوهر انما يعرفه أهله ، و ليس للبصير فيه حجة اذا قيل له: كيف قلت: ان هذا الجيد و الرديء))

                    Comment

                    • Massinissa
                      عضو
                      • Nov 2011
                      • 281

                      #70
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باحث عن الحق بحق مشاهدة المشاركة
                      الزميل Massinissa رأيتك فى خانة المشاهدين ظننت أننى أنتظر منك تعليقا "مفحما" . فأين ذهبت ؟ !!

                      الله وحده هو الهادى والمستعان .
                      [IMG][/IMG]
                      هههههههههه لا تتسرع حبيبي لا تتسرع أنسيت أني كي أجيبك علي أن أجيب من سبقوك؟ وذلك يأخذ مني بالاجمال من 10 إلى 15 دقيقة
                      وأنا في أحيان كثيرة أقرأ الردود وأقرر أن أجيب عليها فيما بعد. فلا داعي لهذه التصرفات الطفولية والخفة التي تعطينا فكرة عن مستواك العقلي

                      Comment

                      • Massinissa
                        عضو
                        • Nov 2011
                        • 281

                        #71
                        الزميلة أخت مسلمة تحية طيبة

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        بسم الله ..
                        تحية يازميل ..
                        هذا السؤال بقي منك بلا إجابة :
                        وإلّا فماذا نُسمّي وجود "الرغبة الدينيّة" بين أبناء البشر على مرّ العصور واختلاف الشعوب ..؟؟!
                        إلّا إذا كُنتَ تعني ما كتبت تحته ..!
                        تحياتي للموحدين
                        نعم أعني ما أقول
                        الغريزة ! (في رأيي المتواضع)

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        بسم الله ..
                        الجهل يازميلي بأمر أو أُمور لايجعلنا كعُقلاء ننفيه وبكل شدة وضراوة , فهذا غير منطقي ولايراه كلُّ عقلاء الدنيا , كوني أجهل أمراً لايعني أنه غير موجود أو غير صحيح , لأن منظوري الشخصي غير معتبر , بل الإعتبار لم ا اتُفق عليه ..!
                        إجهل ولامشكلة , لكن أن تبني حكمك على ماتجهل فهنا مكمن الداء ..!
                        رائع جدا كلامك هذا وهو ما يتفق عليه عقلاء العالم بالتأكيد. فهل أنا منكر لوجود إله؟ أنا غير مؤمن بوجوده ولست منكر لأن الانكار يجب ان يبنى على أدلة وليس مجرد تبريرات. والعقلاء من زمان اتفقوا على انه لا يوجد دليل على عدم وجود إله.
                        لكن يجب أن تقتنعي من ناحية أخرى أن كوني أجهل أمرا لا يعني أنه موجود أو صحيح !
                        أنتم لا تملكون سوى تبريرات للايمان مثلما لا يملك الملحد سوى تبريرات للالحاد

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        بسم الله ..
                        إلّا أن كنت تعتبر كل المُسلمين المليارات عبر السنين مجانين وهذا لا أظنّه مرماك ...!!
                        أنا أفهم وأقدر ما معنى أن يتمسك المتدين بدينه ولم أقل أنه غير عاقل. فأنا مررت من هذه المرحلة وأعرف كل ما يدور في عقل ووجدان المتدين. وكيف هو اسلوبه في التحليل والاستنتاج والبحث وعلى اي اساس يبنى

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        بسم الله ..
                        نحترم التدرّج المنطقي , فأول أبجدياته ما أشرتُ عليك به في مكانٍ آخر .. العُمدة ( إثبات وجود الله عزّ وجل ) , وثانيها ( اثبات نبوة محمد عليه الصلاة والسلام ومعجزة القُرآن ) ومن ثمّ الإنطلاق في مسألة الشُبهات وبعدها الحُكم عليها بالإقناع أو غيره ليكون الأمرُ متزناً , وليس قبلها فهذا لن يستقيم أبداً سواء في هذه المسألة أو غيرها منالمسائل هنا وفي أي مكان ...!!
                        قـد يكون العيب في منهجك البحثي وطريقته أن صحت لنا التسمية , هل جربت أن تتهم نفسك ..؟
                        صدقيني طول عمري وأنا أتهم نفسي (أثناء إسلامي) بأني غبي وجاهل أو ضحية لوسوسة الشيطان أو أن عقلي محدود إلخ... كلما واجهت ما تسمونه بالشبه حتى لو كان الأمر واضحا وضوح الشمس.
                        إلى أن استفقت يوما من هذه المهزلة الفكرية بعد أن بلغ السيل الزبى

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        الإجابـة تجوّزاً :
                        1) اثبت لي عدم وجود اله ؛؛ ( بعلم ومنطق )
                        2) اثبت لي عدم اعجاز القرآن ؛؛ ( بعلم ومنطق وحق )
                        3 ) أعطني دليلاً دامغاً على عدم نبوة نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ( دليلاً دامغاً قاطعاً لايُرد عليه بوجه )
                        والإحراج لايكون لمُسلم يتحدثُ عن دينه وفيه لاحظ لكن لابأس, قد أجبتك ...!
                        لم تفهمي سؤالي يا زميلة
                        أن سالتك عن الشروط التي تشترطينها في هذه الدلة القاطعة لكي اثبت لك ان الاسلام دين وضعي
                        ما هي طبيعة هذه الأدلة التي تريدينها؟
                        أنا قلت لك أن هذا السؤال محرج لأنك مهما اشترطت من الشروط ستجدينها تنطبق على ما تسمونه شبهات

                        إلا إذا اشترطت علي مثلا أن أحضر لك فيديو صوت وصورة لنبي الاسلام وهو يعترف أنه ليس نبي !
                        هذه ليست مبالغة مني ولكن في الحقيقة هذا ما استنتجته من نقاشاتي الكثيرة مع المسلمين. لن يقتنعوا إلا بشيء من هذا القبيل.
                        واشك أنهم سيقتنعون حتى لو أحضرنا لهم هذا الفيديو. سوف يكذبون نبيهم ويقولون له اتق الله الذي اصطفاك رحمة للعالمين. لقد وقعت ضحية الشيطان يا رسول الله !

                        وهناك نقطة أخرى لا يمكننا التطرق إليها وهي اثبات عدم وجود إله. هذا مستحيل وهو أمر مفروغ منه
                        كل ما يمكنني إثباته لك هو عدم منطقية الايمان المطلق بوجود إله

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        بسم الله ..
                        وهل يصحّ الرأي حول مسألة تجهلها يازميل ..؟؟
                        لمَ تنفي ما أثبته على نفسك سابقاً ..؟؟
                        في هذه الحالة يازميلنا وبعيداً عن مسألتنا هذه لايؤخذ برأي من يجهل الأمر الذي يبدي فيه رأيه , هذا مخالف لأدنى منطق وعقل ...!!!
                        وماذا تعرفون أنتم عن تلك المسألة؟

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        بسم الله ..
                        معيار الكثرة والعدد الذي ذكرته لك كان مختلفاً عن استعمالك له هنا ....فتنبه من فضلك لما يُكتب لك كي نتجنب الإعادة المُملة ..!
                        والدين الحق معياره الحقولاشيئ سواه , والحق ماوافق العقل السليم وصدقت عليه المشاهدات , وديننا فيه كل الإثباتات التي يمكن أن يبحث عنها أي عاقل ,,,, ويُقر بها كل منصف فلاحاجة لمقارنة مع من نصف مجموعهم يعلم أن دينهم مخالف لأبجديات عقل طفل صغير ,,,فلامقارنة البتة ..!
                        كن منصفاً وان كنت لادينياً ... هل يستقيم ذلك ..؟؟
                        كل ما تقولينه مجرد أحكام جاهزة. ومبالغات كبيرة.... ما أسهل الادعاء !

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        ..
                        هذه لايُنكرها إلّا مكابرٌ معاند ....فلاتكن هذا الرجل قبل أن تزيل عنك ما أقررت بأنك تجهله ...!
                        يعني أنا أسألك من أين أتيت بها فتجيبينني هذا الجواب؟!! نستنتج من هذا أن ذلك الادعاء من نسج خيالك. هذا يسمى الاسقاط !

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                        أفهم من كلامك أنك تؤمن بالله تعالى وصفاته..؟
                        لم أقل هذا أبدا
                        أنا غير مؤمن بوجود إله. لكني لست منكر لوجوده.
                        وشكرا

                        Comment

                        • ( آل ثاني )
                          طالب علم
                          • Apr 2011
                          • 639

                          #72
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة massinissa مشاهدة المشاركة
                          أنا غير مؤمن بوجود إله. لكني لست منكر لوجوده.
                          وشكرا
                          فضلاً قم بتغيير خانة العقيدة إلى ملحد

                          Comment

                          • Massinissa
                            عضو
                            • Nov 2011
                            • 281

                            #73
                            الزميل باحث عن الحق
                            أولا اثبت لي أن كل هؤلاء العلماء لم يقبضوا ملايين من أموال البترول
                            وثانيا أثبت لي أنك فاهم لماذا قالوا ما قالوه عن القرآن
                            كلهم تقريبا أطباء تشريح وأجنة وكلهم خدعوا بمسألة العلقة والمضغة
                            قل لي هل تعرف شيئا عن نظرية ابقراط في مراحل تطور الجنين؟ وهل تعرف متى عاش أبقراط؟ وهل تعرف من هو الحارث ابن كلدة؟ وهل تعرف اسماء الجامعات التي كانت موجودة في فارس ومصر قبل أن يولد محمد؟
                            طبعا هذا مجرد تعقيب على كلامك ولا أوافق على فتح هذا الملف هنا ولا أظن أن الاشراف يوافق لذلك التزم بالموضوع رجاء
                            --------------------------------------
                            بالنسبة لردك الثاني الذي له علاقة بالموضوع هل تستطيع أن تعرف لي كلمة عقل؟
                            وشكرا
                            (على فكرة لا أدري ما الذي جعلك تصفني بالمغرور) لقد تعجبت من اتهامك هذا !
                            Last edited by Massinissa; 11-14-2011, 07:51 PM.

                            Comment

                            • مُستفيد
                              طالب علم
                              • Apr 2010
                              • 2315

                              #74
                              نعم أعني ما أقول
                              الغريزة ! (في رأيي المتواضع)
                              خلط كبير لدى الزميل بين مفهوم الغريزة والفطرة ..جعله يقلب المفاهيم :
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متوكّل مشاهدة المشاركة
                              قولهم أنهم لا دينيين بالفطرة يدل على جهلهم بمفهوم الفطرة..أظنه يقصد أنه لاديني بالغريزة فوقع في الخلط بين الغريزة والفطرة .!
                              والمصطلحان يختلفان عند الحديث عن الأمور الدينية فالغريزة لا ترجع إلى المعرفة والعقل فهي تدور في فلك الأمور المادية فيسعى اللاديني إلى إنكار الدين لأن غريزته تميل إلى حب الشهوات والملذات ويُسميها المصطلح القرآني بالنفس الأمارة..فيظن اللاديني انه مسير إلى اللادينية لأن الدين يُقيد تلك الغرائز الحيوانية فيظن أن الدين مناقض للفطرة بينها هو مناقض للغريزة الحيوانية..فإحساس اللاديني أنه لاديني بالفطرة إنما هو في الحقيقة إحساس بأنه لاديني بالغريزة الحيوانية..وهذا مختلف تماما عن مفهوم الفطرة والتي تخضع إلى العقل بعكس الغريزة..فالفطرة معلومات ومعارف أولية يشترك فيها كل إنسان بدون الحاجة إلى معلم أو مدرب خاضعة لمعايير العقل فهي تدور في فلك الأمور الإنسانية وغايتها البحث عن الحقيقة بعكس الغريزة التي تسعى إلى البحث عن اللذة المادية غاية اللاديني في الحياة !
                              .
                              وإلى الآن لم نر من الزميل حجة تستحق النقاش فقط آراء شخصية لا تلزم غير صاحبها !..
                              Last edited by مستفيد..; 11-14-2011, 08:48 PM.
                              التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                              والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                              مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                              Comment

                              • أبو يحيى الموحد
                                عضو فعال
                                • May 2011
                                • 1637

                                #75
                                أولا اثبت لي أن كل هؤلاء العلماء لم يقبضوا ملايين من أموال البترول
                                يا الهي !!!
                                على افتراضك هذا :
                                فإن آمن دواكنز و أسلم هاوكينغ و جميع علماء الارض لشككت في افتراضهم و بكل سذاجة و قلت : و من قال لك بأنهم لم يقبضوا الملايين من اصحاب الكروش ؟!! ما المانع ؟
                                إن سخافة و بلادة احتجاجك هذا يبين تعاسة حال الملحد و كيف انه يُقنع نفسه بأفتراضات من نسج خياله كل هذا هروبا من قضية الايمان و تبعاته ... و هكذا بكل بساطة يستطيع ان يهدم البديهيات فقط لكي تقر عينه و يطمأن لإلحاده .....
                                و قالوا مهما تأتنا به من اية لتسحرنا بها فما نحن لك بمؤمنين
                                الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم

                                Comment

                                Working...