كلمة "صدفة" تنكر الالحاد

أليس الأجدر بك ان تركز وترى الاقتباسات أولا قبل أن ترى الاجوبة حتى تفهم عن ماذا نتحدث
البيولوجيا أجبته عليها في الاقتباس الأول
أما الاقتباس الثاني كان ردا على قوله أنه من غير الممكن أن تتشكل الكواكب منذ الانفجار العظيم إلى الآن
هل قلت أنا أن الأرض بمجرد ان تشكلت أنزل الله مخلوقاته عليها؟ أنا عارف أن الحياة أخذت مدة طويلة لتظهر ولو أن العلماء لم يحددوا أي زمن لظهور الحياة على سطح الأرض بعد
بالنسبة للانفجار الكامبري الخلقيون يفسرونه على هواهم ولكن العلماء التطوريون لا يفسرونه على النحو الموجود في مخيلتك
بالنسبة لمايكل بيهي فما هو إلا واحد من الخلقيين وهو ينكر التطور اساسا وينادي بالتصميم الذكي فكيف يكون عالم تطوري إن كان منكر للتطور

هذا تدليس...
عمر الأرض 4 مليار سنة تقريبا, لكن الحياة لم تبدأ على الأرض مباشرة بعد تشكلها, بل هناك ما يسمى بالانفجار الكامبري منذ تقريبا 500 مليون سنة, وكما يقول البروفيسور مايكل بيهي فإن هذه المدة غير كافية لتطور الكائنات الحية الى ما هي عليه اليوم, سأضع الاقتباس من كلام مايكل بيهي بعد قليل.

يا اخي التطور يأخذ ملايين السنين اتعلم ما هي مليون سنة؟ هي ألف الف سنة
إذا تخيل 6 مليون سنة أو 10 مليون سنة وهي الحقب التي يحدث فيها التطور الذي وقوده الأول ''التنوع الجيني'' بالدرجة الأولى والطفرات ايضا ومحركه هو الانتخاب الطبيعي
تاريخ الحضارات البشرية كلها التي نعرفها اليوم لا يتجاوز 6 آلاف سنة اتعلم كم هو تافه هذا الرقم؟ هذه المدة غير كافية حتى ليتطور نوع جديد من الفراشات
كما أن التغير في قامة الانسان الأوروبي وعدة خصائص جسمانية أخرى هي أمور حدثت فقط خلال بضعة قرون وتم رصدها ودراستها بوضوح
اقرا مثلا عن توقعات العلماء عن معدل طول الانسان الأبيض بعد قرن من الزمن
عليك ان تغير طريقة تحليلك للأمور لأنها غير صحيحة بتاتا

اعد التفكير في الحقب الزمنية التي يتكلم عنها العلماء وحاول تخيلها وسيصيبك الدوار
ألف سنة هي 10 قرون
مليون سنة هي الف الف سنة
مليار سنة هي ألف مليون سنة = الف ألف الف سنة
اي ان مليار سنة هي ألف ألف من عشرات القرون
اضرب هذه المدة في 4 لأن عمر الأرض حتى الآن اكثر من 4 مليار سنة إنها مدة فظيعة
أما عن تشكل الكواكب يمكنك أن تنظر إليها كم هي حقيرة وصغيرة وسط المجرة فقط ناهيك عن الكون وستعرف أنك تتكلم عن حبات رمل متناثرة هذه التي تسميها كواكب
خيالك لا يستطيع أن يسافر حتى في مدة قرن فقط ستدوخ إن حاولت حصره في مخيلتك
نسيت أن أقول لك ان نمط عيش الانسان اليوم بصفته كائن قوي ومنظم ومسيطر على الأرض يعرقل الانتخاب الطبيعي داخل الجنس البشري بشكل جذري هذه أيضا خذها في الحسبان كي لا تسألني مرة أخرى : لما لا يقوم الانسان يوما في الصبح ويجد نفسه قد تحول إلى فراشة

لماذا الانسان لم يتطور الى ان يتحول الى برمائي او الى طائر دون ان يتدخل ؟

زميل الفاضل
كما قلت لك
ان كان هناك تطور او بمعنى تطور تلقائي ,,, لاستمر الكائن في التطور والتغير بدلا من ان يستقر
ولاحظ عمر الكون ,, منذو بداية نشأته ( انفجار العظيم ) حتى يومنا هذا
هل هذا الزمن كافي في ان يجعل الجسيمات الاولية تتحول الى ذرات وعناصر ومن ثم الى مركبات الى ان تتحول الى كواكب ومجرات والبعض منها تتحول الى خلايا ومن ثم الى كائنات حية بالغة التعقيد ؟

لو كان الزمن ازليا او يقترب الى الازل
لقلنا ان كل الاحتمالات اللامتناهية ربما تتحقق على الواقع حتى القوانين الطبيعية تتغير مع مرور الوقت

هذا هوَ ملجأهم حين الافلاس
هنيئا لكم الحادكم

لمثل هذا أكتب مواضيعي وأتشجع بعون الله ..

دائما تنتقون من العلم ما يعجبكم فقط وتنظرون لأشياء معينة وتغضون النظر عن آلاف الأشياء الأخرى
نعم توجد الكثير من الأنواع التي لم تختفي منذ ملايين السنين ومن بينها بعض انواع سمك القرش
لكن مثلا هل تعرف شيئا عن تطور الدولفين من كائن بري وكذلك الحوت؟ وهل انت مستعد لانكار الحفريات التي تثبت تطور الحوت عن كائن بري بينما تصدق حفريات أخرى تدعم أفكارك المسبقة؟
الأرض عمرها أكثر من 4 مليارات سنة وانت تتكلم عن كائنات لم تتغير منذ ملايين السنين أو بالأحرى أحفادها الموجودة اليوم لم تتغير كثيرا عن أسلافها لأسباب نجهلها أو ربما العلم لا يجهلها وانا أجهلها.. لا ادري فأنا لست موسوعة. المهم أعتقد ان الكونفيرجنس إيفولوشن يشرح جانب من الجوانب التي تؤدي للحفاظ على خواص معينة نافعة في بيئة معينة.
ولكن كيف لعدم تغير نوع معين منذ ملايين السنين أن ينفي تطورها؟

زميل الفاضل

الزلازل نشأت من عدم الاستقرار ,, وهي تهدم لا تبني

ثانيا الحركات التاكتونية وزحف القارات مازالت مستمرة ولم تقف عند حد معين
بينما الكائنات الحية ظلت على حالها دون تغير
الم تشاهد صور الحفريات للكائنات الحية منذو ملايين السنين
والتي ثبتت بان الكائنت الحية مثل الحشرات والزواحف في تلك العصور القديمة لم تختلف عن الكائنات الحية في عصرنا الحالي

يا صديقي لا تخلط بين المجالات هكذا فلا تشابه بين السيارة والطائرة وبين الميكانيكا البيولوجية او الجيولوجية
فالكائنات الحية خرجت من لب الخلية ولم تأتي الأعضاء الجسدية من الخارج وتلتصق وتشكل كائن حي
وكذلك الكواكب مثلا تشكلت بالتدريج عبر التراكمات. وإلا فبماذا تفسر ظاهرة الزلازل التي تطحن الانسان والحيوان بلا تمييز سوى أنه خلل يدل على أن الأرض تشكلت تلقائيا عبر التراكمت بلا توجيه
وكل هذا يأخذ مدة طويلة جدا تستطيع أن تعرف رقمها بالتقريب ولكن أن يستطيع عقلك تخيلها غير ممكن أبدا

بسم الله ...
لو ذات سوار لطمتني يازميل ...!!
ولكن لا عجب من منطقكَ هذا يازميلنا , ففي عالم الإلحاد والماديات حيثُ تعجز ومن يعتنقون مذهبك عن إثبات أنكُم ذوو عقول , فيكُون اندهاشُك هذا وشكُك في ماأخبرت طبيعي جداً كأي عرض لأي مرض ..!!

فعلاً ...؟؟!
ألم نتفق على أن نتعلم قبل أن نتكلّم يازميلنا ..وأنّ دواء العي السؤال ..!!

بل هوَ فضلُ الله يؤتيه من يشاء , والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سُبُلنا , ولا إيمان بلا يقين يا زميلنا نسأل الله أن يرزقكم نعمةً منّ بها علينا , وصدّقني يُحزنني حال من يقول مقالتك هذه ..فان شكّت النفس فابحث لها عن إجابة ولاتستسلم للجهل وللإنكار وللعبث والإيمان الأخرق بالماديات , لن تنجو ولن تُفلح ولن تستقر ..( هي كلماتٌ من القلب ) نسأل الله أن يُيسر الهدى والسكينة والطمأنينة لكُل ضال والحمدُ لله الذي منّ علينا بفضله ورحمته ..!

تحياتي للموحدين

اقتباس
(( كل شيء هو نتيجة حتمية لقوانين معينة ))




هذا صحيح ,, اي شيء يصنع له قوانينه

السيارة تصنع من خلال القوانين الفيزيائية والطائرة كذلك والبنايات ايضا
لكن هل القوانين هي من اصنعتها ؟
,,,,,,,,,,,,,,
اما الصدف
لو افترضنا جدلا بان الصدفة انتجت شيئا معينا
تاكد بان هذا الشيء يدل على ان له صانعا اصنعه ,, لكن يظل مجهولا
على سبيل المثال
اي بيت قصيد او قصة قصيرة كتبت بالعشوائية او عن طريق الصدفة
فهذه القصة تدل على وجود مؤلف قام بتأليفها ,, وليست العشوائية




والله أعلم

اخت مسلمة لا أدري هل يقينك القاطع هذا مجرد مبالغة منك للدفاع عن معتقدك وأنت تعلمين أنه لا يوجد لديك يقين. أم أنه وهم وأنت في أعماقك ليس لديك يقين حتى لو توهمت اليقين. أو أنه شيء تختص به النساء نظرا لعواطفهن الجياشة ...لا أدري !
المهم ما أعرفه أن صحابة رسول الاسلام أنفسهم لم يجرأ أحدهم على ادعاء اليقين ولا حتى أمهات المؤمنين. حتى أن أم المؤمنين عائشة كانت تطعن في نبوة زوجها مرارا سواء أثناء الغضب أو المزاح
واسألي أحد اساتذتك الكبار هنا (لا داعي لذكر الأسماء) وسيقول لك أن اليقين هو درجة يجاهد المؤمن للوصول إليها ولا يجزم بوصوله إليها
لا أدري كيف صدرت منك هذه الهفوة الفظيعة وانت عاقلة ما شاء الله

لا أعرف ..!
وتقبل بها في أمر دنيوي قــد يكشفهُ العلم ويُجلّي غُموضه يوماً , وقتها ستتنازل عن " لا أعرف " هذه التي تُشعِرُك بإنسانيتك ( كتّر خيرها ) , وستُؤمن بما أتى به العِلم ولو كان في طورِ النظريات أو حتى الفرضيات ...!!
أمّا نحن فإنسانيتنا تنبُع من يقيننا الجازِم الذي لايُداخلُه شك فيما نعلم ونؤمن ,,, وهُنا العلُو والسُفول , وهُنا الأمل الزائِف والأمل الحقيقي , وهُنا الفرق بين اليقين والتشبُث بنظريات علمية لمْ يقُم عليها بُرهانٌ أو دليل , فهــل عقلك يا زميلنا يخضع للتجربة المعملية وأثبتتهُ لكَ القوانين ..؟؟ وهل تؤمن بقُدرة عقلِك هذا في حالة أثبتّ لنفسكَ وُجودُه على تخيُل المُستحيل مثلاً ..؟؟
باركتكَ القوانين وتنعمتَ بالحتميــة !

شكرا زميل عبد الواحد على المقال الشيق
ولكن في الحقيقة مقالك مجرد نقد لادعاء وجوب وجود النظام الفيزيائي
لكنك لم تقدم دليل على استحالة أزلية النظام الفيزيائي

أنا لا علاقة لي بالرياضيات لأعطي تعريفا رياضيا فانا درست الأدب وبعدها درست الموسيقى
حتى في مطالعاتي عن الفيزياء الفلكية لا أقرا سوى التحليل والاستنتاج أما المعادلات الرياضية لا افهم فيها شيئا
أستطيع ان اقول لك أن الصدفة ببساطة هي نتيجة غير حتمية رياضيا

الزميل Massinissa ..
السؤال عن ظهور قوانين فيزيائية معادلاتها غير حتمية رياضيا.. لا يُرد عليه بالحديث عن Vacuum energy
راجع هذا الموضوع رجاء
أنت هنا لا تنفي هذه الطلاسم新壳عن النظام الفيزيائي
بل تنفي شيء اسمه الصدفة يُفترض أنك تمتلك له تعريفا رياضيا.
تفضل عرّفه إذاً..