سؤال للملحدين.....

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • التواضع سيصون العالم
    عضو
    • Dec 2010
    • 750

    #1

    مناظرة: سؤال للملحدين.....

    بسم الله و الصلاة ةالسلام على رسول الله...
    لن أطيل عليكم , كما تعلمون منذ حوالي أسبوعين اكتشف العلماء مجددا جزيئات تسير بسرعة أكبر من سرعة الضوء , هذه التجربة إن ثبتت 100% فهي تنسف نظرية النسبية عن بكرة أبيها , وكما تتفقون معنا أيها الملاحدة فإن كل نظرية يجب ان تخضع للتجربة...
    السؤال هو :
    ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟
    اختصروا الإجابات قدر الإمكان..
    يعني اينشتاين قال الضوء أسرع شيء ولا يمكن لأي جزيء أن يسير بسرعة الضوء, ببساطة لتثبت خطأ نظريته ما عليك إلا أن تكتشف وتجرب جزيئات أسرع أو بسرعة الضوء..
    ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟
  • مواطن
    عضو
    • Dec 2008
    • 769

    #2
    لن أطيل عليكم , كما تعلمون منذ حوالي أسبوعين اكتشف العلماء مجددا جزيئات تسير بسرعة أكبر من سرعة الضوء , هذه التجربة إن ثبتت 100% فهي تنسف نظرية النسبية عن بكرة أبيها , وكما تتفقون معنا أيها الملاحدة فإن كل نظرية يجب ان تخضع للتجربة


    مجرد ملاحظة
    لم يتم التأكد بعد حول صحة هذا الاكتشاف
    ولا اعتقد بان التجربة قد تحققت
    والا ستنهار النظرية النسبية
    ,,,,
    اما فيما يخص بسؤالك
    اعتقد من لديه الاستطاعة بقيام بمثل هذه التجربة هم علماء الاحياء

    Comment

    • التواضع سيصون العالم
      عضو
      • Dec 2010
      • 750

      #3
      أخ مواطن لم تفهم مغزى موضوعي, فلست ساذجا لكي أطرح سؤالا جوابه "علماء الأحياء يقومون بذلك"...تابع الردود حتى تفهم المغزى
      والتجربة ثابتة وهي تجربة جديدة وليست القديمة قبل شهرين....
      أعيد سؤالي للملاحدة:
      ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟

      Comment

      • Maro
        طالب متدرب
        • Mar 2011
        • 2815

        #4
        لا يمكن مقارنة هذه بتلك يا أخى الحبيب (التواضع)...
        نظرية آينشتاين قامت على أسس وفرضيات علمية مدروسة... فإن سقط فرض منهم سقطت النظرية
        أما نظرية دارون فهى مجرد تخمينات وخيالات وخزعبلات...
        فمثلاً: لو طلبت منك أن تثبت لى عدم وجود طائر الرخّ... فماذا سيكون جوابك؟
        حتى لو لم يعثر أى إنسان على طائر الرخّ، فهذا ليس إثبات لعدم وجوده...

        هذا هو ما فعله داروِن الخبيث... هو لم يقدّم لنا نظرية، وإنّما قدم خيالاً !
        وما أسرع إنتشار الخيالات فى عقول الأغبياء
        مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
        فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

        Comment

        • نيوتن
          عضو
          • Apr 2011
          • 459

          #5
          اثبات ذلك سهل جدا ولا تحتاج مصادم هدرونات عظيم ، فقط اعثر على أحفورة أحد الثدييات في طبقة جيولوجية من العصر قبل الكمبري مثلا.
          أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.

          Comment

          • Maro
            طالب متدرب
            • Mar 2011
            • 2815

            #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
            اثبات ذلك سهل جدا ولا تحتاج مصادم هدرونات عظيم ، فقط اعثر على أحفورة أحد الثدييات في طبقة جيولوجية من العصر قبل الكمبري مثلا.
            وهل عدم وجود ذلك يثبت تطورك؟
            مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
            فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

            Comment

            • التواضع سيصون العالم
              عضو
              • Dec 2010
              • 750

              #7
              اثبات ذلك سهل جدا ولا تحتاج مصادم هدرونات عظيم ، فقط اعثر على أحفورة أحد الثدييات في طبقة جيولوجية من العصر قبل الكمبري مثلا.
              تبا للكذب...
              يا نيوتن , عدم وجود أحافير قبل العصر الكامبري, وظهور الحياة فجأة في صخور العصر الكامبري هو حجة ضد التطور .
              أنت الذي هو بحاجة الى أن يأتي بأحافير قبل العصر الكامبري لكي يثبت السلف المشترك, فأين أسلاف هذه الكائنات التي ظهرت فجأة في العصر الكامبري , أين أسلافها؟
              إما أنك جاهل لا تعرف الف باء التطور , أو أنك كذاب مدلس...

              يبقى السؤال مطروحا, ويا للعار أيها الملحدين إذا لم تأتوا بإجابة :
              ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟

              Comment

              • Maro
                طالب متدرب
                • Mar 2011
                • 2815

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التواضع سيصون العالم مشاهدة المشاركة
                فأين أسلاف هذه الكائنات التي ظهرت فجأة في العصر الكامبري , أين أسلافها؟
                سيقول لك بسهولة أن هذا ليس دليلاً عدم صدق خرافة التطور...
                تماماً كما أننا لا نستطيع إثبات عدم وجود طائر الرخّ !
                مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
                فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

                Comment

                • التواضع سيصون العالم
                  عضو
                  • Dec 2010
                  • 750

                  #9
                  سيقول لك بسهولة أن هذا ليس دليلاً عدم صدق خرافة التطور...
                  تماماً كما أننا لا نستطيع إثبات عدم وجود طائر الرخّ !
                  أخي الفطن مارو..لا أريد أن أحول الحوار الى أدلة التطور , بل أنا الآن اثبت أن التجربة التي ادعا انها كافية لنقض التطور هي تجربة خاطئة و ليست هي التجربة المطلوبة لنقض التطور.
                  وما يزال السؤال مطروحا...
                  ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟

                  Comment

                  • baphomet
                    عضو
                    • Jun 2011
                    • 178

                    #10
                    ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟
                    لنفترض أن كائنين مختلفين ومتقاربين في الخريطة الصبغية , و الحوض الجيني , و حتى متقاربين في المظهر الخارجي (الانسان و الشامبانزي مثلا).

                    ماذا سنقول لو أن هناك تماثلا في الخريطة الجينية (وهو تماثل أكبر من التماثل بين الحصان و الحمار إلا فيما يتعلق بالصبغيات الجنسية).
                    طبعا ستقول :

                    التماثل بينهما لايعني أنهما من نفس الاصل ... ولكني لا أحدثك عن التماثل العادي في الجينات , بل أحدثك عن تكرر الاخطاء الجينية في الخريطتين الجينيتين للانسان و الشامبانزي.

                    أعطيك مثالا : الانسان ... لا ينتج الفيتامين السي رغم أنه يتوفر على مورثات معطلة تسمح بذلك...السبب في تعطل هذه المورثات , هو عدم انتاج الانسان لانزيم ينشط عمل هذه المورثات ...

                    احزر ماذا؟

                    الخطأ نفسه تكرر عند الشامبانزي أيضا ... أقرب أقربائنا... ومثل هذه الامور مهما كانت بسيطة : عادية بالنسبة لنظرية التطور.

                    وهذا الخطأ لم يتكرر في الانواع الاخرى من القردة كالبابون و الكوريلا البعيدة عنا في السلف... مما يعني أن الخطأ حدث كطفرة على سلف بيننا وبين الشامبانزي فقط.

                    شكرا

                    Comment

                    • التواضع سيصون العالم
                      عضو
                      • Dec 2010
                      • 750

                      #11
                      بافوميت..
                      أين التجربة؟
                      لا تخرج الموضوع عن نقطة البحث, أذكر لي التجربة يا فهيم...
                      يا للعار يا ملاحدة....يا للعار...لا تستطيعون أن تذكروا تجربة واحدة لكي أرى هل نظرية التطور صحيحة ان خاظئة....
                      يبقى السؤال:
                      ما هي التجربة المطلوب مني القيام بها لأثبت ان نظرية التطور خاطئة؟

                      Comment

                      • الجالامبو
                        عضو
                        • Nov 2011
                        • 31

                        #12
                        سيُثبت فشل التطور لو:
                        1) لو وجد العلماء كائنا يجمع صفات كائنين آخرين؛ مثلا كائن برأس تمساح و جسم بطة.
                        2) مثلما قال نيوتن, لو مثلاً وُجدت حفرية لأرنب في فترة قبل ظهور الثدييات.
                        3) لو لاحظ العلماء كائنا جديد يتم خلقه من لا شئ


                        الآن و قد قدمت طرق لإثبات فشل نظرية التطور, هل يستطيع المؤمن تقديم طريقة واحدة يمكن عن طريقها إثبات فشل فرضية الخلق؟

                        Comment

                        • التواضع سيصون العالم
                          عضو
                          • Dec 2010
                          • 750

                          #13
                          ) لو وجد العلماء كائنا يجمع صفات كائنين آخرين؛ مثلا كائن برأس تمساح و جسم بطة.
                          2) مثلما قال نيوتن, لو مثلاً وُجدت حفرية لأرنب في فترة قبل ظهور الثدييات.
                          3) لو لاحظ العلماء كائنا جديد يتم خلقه من لا شئ
                          ما هذا ## ...أقسم أنك لا تعرف فيما تحدث ولا تعرف الف باء نظرية التطور...
                          1-لو وجد العلماء كائنا يجمع صفات كائنين اخرين.......ياللـ ## , يا رب صبرني على هذا الـ ## , هذا مما يثبت التطور أيها الملحد , أن تعثر على حلقة مفقودة نصفها طائر مثلا ونصفها ديناصور فهذا سيثبت صحة نظرية تطور الديناصور الى طائر.....الملحد الـ ## عكس الآية وجعلها مما يثبت خطا التطور....يا للعار ملحد لا يفقه شيء في نظرية الالحاد الكبرى التطور..
                          2-رددنا على نيوتن وظهر هو الآخر بمظهر وحش أوي على قولة المصريين , والله أنتم لا تعرفون التطور, والخطأ مني أنا أن ظننت ان في المنتدى من هو ملم في بهذه النظرية من الملاحدة...
                          3-لو لاحظ علماء كائنا جديدا يتم خلقة من لاشيء.......هذا سيثبت نظرية التطور أيها الـ ## ...الخلق من لاشيء او من مادة ليست حية هو ما سيثبت التطور....وجعلتها أنت من التجارب التي تثبت خطأ النظرية...

                          جعلت نفسك أضحوكة يا ملحد....

                          يبقى السؤال قائما...

                          Comment

                          • مشرف 9
                            مشرف عام
                            • Sep 2011
                            • 728

                            #14

                            الأخ التواضع
                            رفقا بالزملاء . فحجتك قائمة والحمد لله ولا تحتاج لكلمات شخصنة

                            Comment

                            • التواضع سيصون العالم
                              عضو
                              • Dec 2010
                              • 750

                              #15
                              الأخ التواضع
                              رفقا بالزملاء . فحجتك قائمة والحمد لله ولا تحتاج لكلمات شخصنة
                              حسنا أخي..
                              لكني أكره هذا الغباء المستفحل....يستشهد بما هو "تجارب للإثبات النظرية" ليقول عنها "تجارب ضد النظرية"......
                              لا حول و لا قوة إلا بالله

                              Comment

                              Working...