سؤال للملحدين.....

الزملاء ....

لم يُجب أحدكم حتى الآن على سؤال الأخ التواضع ..

فأي نظرية قائمة على أ ُسس علمية : إذا غاب أحدها : انهدمت ..

والأخ عكس لكم الآية !!..
هو طالبكم بما يستلزمه وصفكم المزعوم للتطور بأنه : نظرية علمية !!!..

فأين الرد ؟!!!..
أين التجربة العلمية العملية ؟!!..
لا رد !!..

فإلى هنا يستحق الأخ تواضع وصف المنتصر .....
---------
---------------

ولي مشاركة بعد دقائق بإذن الله للرد على الزميلين بافوميت والجالامبو ..
وأعتذر عن التطفل على موضوع الأخ تواضع ..
ولكن حسبي أنه أثبت قلة حيلتكم ..

والله الهادي ..

1...
أما بالنسبة لما ساقه الزميل بافوميت :
فأُحب أن أقوم بالتعليق السريع التالي على كلامه :

الزميل بافوميت يتحدث عن وجود متسلسلة إنزيم هام في الفأر : لا توجد عند الإنسان !
والسؤال المنطقي (وتبعا ًلنظرية التطور المزعوم نفسها) :
وما الذي حال دون توريث هذه الصفة الجينية من الفأر للإنسان طالما كانت مفيدة ؟!
هذه واحدة .......

آها !!.. وعلى هذا فالسؤال هو :
ولماذا يُبقيها خالقكم التطور طوال ملايين السنين في الإنسان : من غير حذفها ؟!
هذه الثانية ..........

ولذلك : يرد علينا الزميل بافوميت :

ما هما هذان الاحتمالان الذان أحاط بهما التطوريون في الشريط الوراثي :
وكأنهم قد اكتشفوا كل ما فيه بعد ؟!!!..

هممممم .. احتمالان ذكيان جدا ًفعلا ً...
فماذا فعل التطوريون ليُرجحوا كفة التطور في الاحتمال الثاني عن الاحتمال الأول ؟
< والاحتمالان أصلا ًهما من درب الخيال .. ولكن لا بأس .. دعونا نرى >

ما شاء الله .. ما شاء الله ..
الآن صار استمرار طفرة موروثة عبر 4 ملايين سنة : صعب ؟!!!..
يبدو أنه مثلما قال الأخ تواضع :
كثير من التطوريين صار يناقض نفسه فقط : ليُثبت بعض الخيالات هنا وهناك !!..
ففي الوقت الذي لا يتعب فيه أحدهم من إخبارك بأن الطفرات وقعت واستمرت لملايين السنين :
ينفونها الآن بل : يصفها زميلنا بافوميت بقوله الكافر بإلهه الصدفة :

يااااه !!.. أخيرا ًصارت الصدفة في مفهومكم عاجزة عن شيء ؟!!!..
وأخيرا ًعرف قاموسها التطوري كلمة << مستحيل >> ؟!!..
الليلة فرح يا ولاد !!!..

ولا ينفع استدراك التطوريين على استحياء بقولهم عن هذه الاستحالة :

أقول : وهل التطور بالطفرات الصدفي أصلا ًعندكم : إلا بهذا الوصف ؟!!..
هذه الثالثة ....

ثم ينقل لنا الزميل بافوميت القول التالي :
ليُبرر لنا عدم استثناء التطور لهذا الخطأ الجيني لما يزيد عن 4 مليون سنة !!!..

< يعني التطور أزال من جينات السلف المشترك والشمبانزي المشي منحنيا ًوالفرو وتفاصيل الأذن واليدين والقدمين ... إلى آلاف الجينات التي تغيرت حتى يصل للإنسان : ولكنه سُهيَ عليه هذه المجموعة الشاذة الآبقة المجرمة العاطلة من الجينات التي لا فائدة لها !!.. يجب أن نحاسب هذا التطور الغافل النائم عنها لـ 4 ملايين سنين إذا ً؟!!!.. >

يقول زميلنا فيما ينقل :

أقول :
وهكذا هي اللوزتين في الإنسان والزائدة الدودية !!!..
فما يُقال بجهل على متسلسلة الجينات التي لا ترون لها الآن فائدة :
قيل قبل ذلك عن أشياء كثيرة في جسد الإنسان : كان يُعتقد أنه لا فائدة لها !!..
فاللوزتين والزائدة الدودية مثلا ًفي الإنسان :
بإزالتهما : لن يموت الإنسان أيضا ًًً!!.. ولكن سيظهر تأثيرهما :
في بعض الأمراض المعينة التي كان للوزتين والزائدة الدودية دورا ًفي مجابهتها !!!..

أرجو زميلي قراءة المشاركة 52 الأخيرة من الرابط التالي :


فكلها مفيدة في تكذيب التطور المزعوم بالطفرات .. وكفاكم كذبا ًوعبثا ًبعقولكم وعقول العوام !!..
وفيها أسئلة عن ظهور واختفاء أعضاء بين الإنسان وأولاد عمومته عندكم وسلفه المشترك :
لا إجابة لها من الكذابين حتى اليوم !!!..
وإلى حين تأليفكم لإجابات وإلباسها بالزي العلمي الخداع :
أنقل لك الكلام الآتي من تلك المشاركة :

8...
ويقول العالِم سكادينغ في مقال له تحت عنوان "هل تشكل الأعضاء التي بلا وظيفة دليلاً على نظرية التطور؟"، والذي نُشر في مجلة نظرية التطور:
"حيث إنه لا يمكن تحديد الأعضاء التي ليس لها وظيفة دون لبس، وحيث إن الطريقة التي يُبنى بها النقاش المستخدَم في هذا الموضوع ليست ذات قيمة علمياً، فأنا أخلص إلى أن الأعضاء الضامرة لا تشكل أي دليل لصالح نظرية التطور قطعاً" !!..
S. R. Scadding, "Do 'Vestigial Organs' Provide Evidence for Evolution?", Evolutionary Theory, Vol 5, May 1981, p. 173

والرجل بهذا يُبين لنا جانبا ًعلى استحياء : من الجوانب التي تفضح أكاذيب التطوريين حول الأعضاء الزائدة بزعمهم والتي ليس لها فائدة !!.. إذ يثبت مع الأيام ومع تطور العلم : أنها لها فوائد !!!..
ومن ذلك مثلا ً:

9...
ثبت أن الزائدة الدودية التي وردت باعتبارها من الأعضاء اللاوظيفية : هي عضو لِمفاوي يحارب إصابات الجسم بالجراثيم.. وقد وضحت هذه الحقيقة عام 1997:
"تعد أعضاء وأنسجة الجسم الأخرى مثل غدة التيموس والكبد والطحال والزائدة الدودية ونخاع العظم ومجموعات الأنسجة اللمفاوية الصغيرة (مثل اللوزتين في الحلق ورقع باير في الأمعاء الدقيقة) جزءاً من الجهاز اللمفاوي.. فهذه الأعضاء تساعد الجسم على مقاومة العدوى" !!..
The Merck Manual of Medical Information, Home edition, New Jersey: Merck & Co., Inc. The Merck Publishing Group, Rahway, 1997

وإليكم مني : ولمزيد من المعلومات والتوثيق في هذه النقطة :
هذا الرابط الرائع من موقع : موسوعة الإعجاز العلمي في القرآن والسنة :

مع رجاء إبقاء الماوس على جوانب الصفحة وليس منتصفها لقراءة أفضل ..
ونتابع ...

10...
ويتناول عالم الأحياء الشهير إنوس (والذي يعارض نظرية الأعضاء اللاوظيفية) هذا الخطأ المنطقي فيقول:
"للإنسان زائدة دودية، بينما هي لا توجد لدى أقربائه البعيدين من فصائل القردة الدنيا (الأقدم تاريخياً).. ولكن الزائدة الدودية تظهر -مرة أخرى- بين ثدييات من مراتب أوطأ، مثل حيوان الأبوسوم.. فكيف يمكن لمؤيدي نظرية التطور تفسير ذلك؟" !!..
H. Enoch, Creation and Evolution, New York: 1966, pp. 18-19.

11...
ويقول أحد مشاهير دعاة التطور، وهو فرانك سالزبوري:
"إن عضواً معقد التركيب مثل العين قد ظهر أكثر من مرة: في الحبّار والفقاريات والمفصليات على سبيل المثال.. إن من العسير التفكير في الكيفية التي ظهر بها مثل هذا العضو مرة واحدة، فكيف بالتفكير في ظهوره كل هذا العدد من المرات، كما تقول النظرية التركيبية الحديثة؟.. إن التفكير في هذا يصيبني بالدوار" !!..
Frank Salisbury, "Doubts About the Modern Synthetic Theory of Evolution", American Biology Teacher, September 1971, p. 338

12...
ويقول الدكتور مايكل دانتون:
"إن كل نوع من الأحياء يُعَد -على المستوى الجزيئي- فريداً ووحيداً وغير مرتبط بوسطاء.. ومن ثَم فقد عجزت الجزيئات -شأنها شأن المتحجرات- عن تقديم الوسطاء الذين يبحث عنهم علماء الأحياء من دعاة التطور منذ زمن طويل.. فعلى المستوى الجزيئي، لا يوجد كائن هو جد مشترك أعلى، أو كائن بدائي أو راقٍ مقارنة بأقربائه.. ولا يكاد يوجد شك في أنه لو كان هذا الدليل الجزيئي متاحاً قبل قرن من اليوم، فربما لم تكن فكرة التطور العضوي لتجد أي قبول على الإطلاق" !!..
Michael Denton. Evolution: A Theory in Crisis. London: Burnett Books, 1985, pp. 290-91

والآن زميلي ....
ما هو ردك ؟!!!..

نريد دليلك العملي الطبي والتوثيقي ؟!!!..
هذه الرابعة ..........

ومن هنا :
فلا تحدثنا زميلي عن وجود جينات مشتركة من السلف المشترك (والذي بالمناسبة لا تعرفونه إلى اليوم) :

حيث أترك الرد على ذلك لمثال واحد فقط ذكرته منذ قليل : وها هو من جديد :


10...
ويتناول عالم الأحياء الشهير إنوس (والذي يعارض نظرية الأعضاء اللاوظيفية) هذا الخطأ المنطقي فيقول:
"للإنسان زائدة دودية، بينما هي لا توجد لدى أقربائه البعيدين من فصائل القردة الدنيا (الأقدم تاريخياً).. ولكن الزائدة الدودية تظهر -مرة أخرى- بين ثدييات من مراتب أوطأ، مثل حيوان الأبوسوم.. فكيف يمكن لمؤيدي نظرية التطور تفسير ذلك؟" !!..
H. Enoch, Creation and Evolution, New York: 1966, pp. 18-19.

وهذه الخامسة .........
----------
-------------------

2...
وأما بالنسبة للزميل نيوتن :
فالله تعالى عندما خلق الأرض ووضع لها من الأسباب المنطقية : ما يُستدل به على حكمته :
فقد خلق الكائنات الحية بالتدريج الزمني الذي يحفظ لكل لاحق : حياته المعتمدة على السابق : وذلك في دورات أرضية بحرية جوية : غاية في الكمال والاتزان !!!..

فلم يخلق الحيوانات مثلا ًقبل النباتات !!..
حيث فضلا ًعن أن النباتات هي غذاء رئيسي للعديد من الحيوانات :
فظهور النباتات أولا ًكان لازما ًلاتزان دورة الأكسجين وثاني أكسيد الكربون في الأرض !
وهكذا ..

وللمزيد من المعلومات :
أ ُحيلك على نفس صفحة الرابط السابقة التي أحلت عليها بافوميت من قبل :


فعليك بالمشاركة 49 .. ففيها الرد على كلامك بالضبط ..
----------
-------------------

3...
وأما بالنسبة للزميل الجالامبو ...

فقد تكفل إبداع الخالق عز وجل : بضحد نظريات التطور جملة وتفصيلا ً!!!..

وإليك هذه الصدمة : والتي تصلح للرد على :
الذين يبحثون عن كائنات مختلطة الصفات لكي يصفونها بالانتقالية لإثبات التطور ..
الذين يبحثون عن كائنات مختلطة الصفات لكي يصفونها بالانتقالية لنفي التطور !..

إذ :

ما رأيك في :

>> الخفاش : وهو حيوان ثديي : ولكنه : يطير !!!!!..
>> الحوت : وهو حيوان ثديي : ولكنه : يعيش تحت الماء !!!!..

وكلاهما : حفرياته كما هي منذ ملايين السنين منذ أول ظهوره : لم تتغير عن مثيلاته من الخفافيش والحيتان اليوم ؟!!!..

وأما المفاجأة الكبرى :
فهي إبداع الباري عز وجل في حيوان خلد الماء أو البلاتيبوس :
ذلك الحيوان الجامع لخصائص أكثر من نوع في وقت ٍواحد (ثدييات - برمائيات - زواحف - طيور) !!..
حيث نراه :



>> حيوانا ًثدييا ً(فقاريا ًويتنفس من رئتين) !!..
ويضع بيوضاً ويكسوه فرو !!.. وله غدد حليبية !!.. ويُرضع صغاره !!..

>> ولكن فمه يشبه منقار طائر (رغم اختلاف التركيب) !!..
فهو في هذا مثل الطيور !!.. (منقاره جلدي : وله إمكانيات عجيبة بإصدار نبضات كهربية لمعرفة مكان الفريسة تحت الماء !!) ..

>> وأصابعه مرتبطة ببعضها بواسطة غشاء جلدي للسباحة تحت الماء !!..

>> ولديه سم !!.. ومثلما تفعل الزواحف : يترك بيضه ليحتضن في جحر !!..



وأما الصدمة المعتادة للتطوريين فهي :

وجود بقايا حفريات لهذا الكائن تعود لعهد الديناصورات (208- 146 مليون سنة مضت) ولم تتغير (ولم تتطور) إطلاقا ًخلال كل هذه السنوات عما نراه اليوم !!..

وتجد دليل قدم حفرياته من صفحة الويكيبديا التالية (من منتصف الصفحة تقريبا ً) :


حيث جاء فيها :

The fossil is thought to be about 110 million years old, which means that the platypus-like animal was alive during the Cretaceous period, making it the oldest mammal fossil found in Australia. Monotrematum sudamericanum, another fossil relative of the platypus, has been found in Argentina, indicating monotremes were present in the supercontinent of Gondwana when the continents of South America and Australia were joined via Antarctica (up to about 167 million years ago)

ملحوظة : جوندوانا Gondwana هي تجميع القارات قبل انفصالها كما يقولون ..

وللمزيد من المعلومات والصور عن البلاتيبوس : على الرابط التالي :


وشكرا ً....