بين "الشاطر" و"أبو إسماعيل".. مجرد أسئلة للتفكير..!!

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • متروي
    محاور
    • Oct 2007
    • 5604

    #16
    كلام جميل من الشيخ أبي فهر لكن يشكل عليه يا شيخنا هشام أن الذي يريد أن يغتال أو يقصي المرشح الإسلامي لا يمكن أن يكون من الغباء بحيث يسمح بظهور مرشح إسلامي آخر قوي خاصة و أن هذا المرشح الإسلامي القوي يمكن منعه بسهولة تامة فالموانع لم ترفع عنه إلا من أيام و هي غير صريحة حتى الآن ؟؟؟
    و الرأي عندي أن إنتقاد الدكتور خيرت الشاطر لا يجب أن يوجه لعقيدته أو إيمانه أو إلتزامه بل يجب أن يوجه النقد له لمزاحمته الشيخ حازم
    و لتفتيته للأصوات فسعد بن عبادة رضي الله عنه لما طلب الإمارة و رفض بيعة أبي بكر الصديق رضي الله عنه وجهت له إنتقادات شديدة
    و لم يتعرض أحد لدينه لكن موقفه خاطئ بكل المقاييس فكيف نريد أن نبرر موقف الشاطر و هو يحمل من الأخطار ما يحمل ..
    و الذي يزيد الفتنة هو عدم وضوح مشايخ الدعوة السلفية فعندما يعلنون موقفهم و لو بترشيح الشاطر ستهدأ الأمور لأن هذه الفتنة هدفها دعم أحد المرشحين أما بعد أن تتضح الساحة فلن يعود للتناوش من معنى .
    Last edited by متروي; 04-04-2012, 01:50 AM.
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

    Comment

    • ahmedmuslimengineer
      عضو
      • May 2006
      • 387

      #17
      هذا الالتزام لا يعيبهم كما تتصور يا أخي أحمد
      كلام جميل ولكن ليس دائما مبدأ السمع والطاعة واجب يجب ان نفهم أولا ماذا نفعل
      سؤال واحد للاخوان أو الشيوخ المؤيدين لترشيح خيرت الشاطر على أساس تم إختيار الشاطر وفين البرنامج بتاعه ؟
      أغلب الاخوة من الاخوان حينما كان يتم سؤالهم لماذا لم يدفع الاخوان بمرشح يقول لى دى وجهة نظر الجماعة وده عشان مصلحة مصر !
      هنا أرى كذب وبهتان
      فى الاول كانوا يرون أن مصلحة مصر تقتضى بعدم الدفع بمرشح والان تقتضى ! ما هى المبررات تسمع إجابة واحدة يحفظونها كلهم عشان مصلحة مصر
      الاصل أن يخرجون ويعتذرون للناس وأولهم أبو الفتوح ويقولون لماذا فى الاول إمتنعوا عن الترشح والان يرشحون أحدهم وبدون الجملة البايخة بتاعة مصلحة مصر أو حتى يكون كلامهم عن الجنزورى لآنهم فى الاول من أعطوا له الحق فى أن يمسك الحكومة وحينها يكون شباب الثورة الذين رفضوا هذا الرجل أصحاب فكر ورؤية أفضل منهم
      شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

      Comment

      • طارق منينة
        محاور
        • Oct 2010
        • 2687

        #18
        لاارى فرقا كبيرا بين الرجلين في حرصهما الكبير على الاسلام والمسلمين الا اني وللامانة اقول بان حازم صلاح ابدى من الخطط والفكر مايدل على انه مستوعب جيدا للفكر الاداري والعلمي والسياسي والاقتصادي والامني لمصر مايدل على اسبقيته على غيره
        ولم نسمع الى الان من الشاطر حفظه الله الا حرصا عظيما جليلا على الاسلام فالرجل كله طاقة كامنة وكله اشعاع بالاسلام
        لكني مازلت على ترجيح حازم صلاح ابو اسماعيل وهو الذي له خبرة ضخمة جدا بمؤسسات الدولة ورجالاتها ومافيها والاخطاء والاصلاحات التي يمكن ان تفيد فيها فالرجل قريب واقعيا من كل امر مطلوب اسلاميا وشعبيا واقتصاديا
        ومن يرشح خيرت الشاطر او حازم صلاح فهو على خير ان شاء الله ففي كليهما او كلاهما خير والامر للشعب في النهاية لان الامة هي التي تختار حاليا
        طارق منينة

        Comment

        • د. هشام عزمي
          باحث علمي
          • Dec 2003
          • 7007

          #19
          مبادرة الدعوة السلفية للاتفاق على رئيس إسلامي واحد (مهم) :
          إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
          [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
          قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

          Comment

          • مجرّد إنسان
            باحث أكاديمي
            • Jan 2008
            • 3524

            #20
            الله يلطف بنا....ويكتب ما فيه خير...ويرد عنا كيد الكائدين ممن يريد إسقاط الوجه الإسلامي بشكل عام
            لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


            العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


            جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


            الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

            Comment

            • ahmedmuslimengineer
              عضو
              • May 2006
              • 387

              #21
              الله يلطف بنا....ويكتب ما فيه خير...ويرد عنا كيد الكائدين ممن يريد إسقاط الوجه الإسلامي بشكل عام
              من يريد إسقاط الوجه الاسلامى الان هم الاخوان للأسف
              من يفعل فعلتهم هذه بعد كثرة المرشحين ولماذا تحديدا التراجع عن موقفهم فى مثل هذا الوقت
              كل تبريراتهم غير مقنعة
              لو كانوا أعلنوها وكنت أتمناها فور نجاح الثورة مباشرة لكان أفضل لهم ولا أجد لهم مبررات مستجدة مثل إقالة الجنزوى أو عدم صفاء نية المجلس العسكرى تجاه الثورة فالاثنين حظيا بتأييد الاخوان بالسكوت عنهم فترات طويلة بل وصل السكوت لحد التلميح بالصفقات
              الجنزورى نفسه لم يدخل الوزارة إلا بمباركة الاخوان الذين أجدهم الان يهاجمونه بكل ضراوة الا يستحق هذا الموقف منهم ان يعتذروا للشباب الذين رفضوا ترشيح الجنزورى للوزارة من البداية
              الشاطر ليس بالشخص السيىء بل هو إنسان قادر إن شاء الله أن يحكم البلد ولكن لماذا الان شق الصف به الا يكفى كل هولاء المرشحين الاسلاميين لدعمهم
              شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

              Comment

              • عبدالملك السبيعي
                طالب علم
                • Aug 2007
                • 2342

                #22
                هذا الكلام ليس لأبي فهر ، وقد نبه هو على هذا ، وهنا كتبه صاحبه الأول ، فليُطالع بتمامه :
                This is a content management system powered by Dimofinf. To find out about Dimofinf, go to http://www.dimofinf.net/ .


                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي مشاهدة المشاركة
                كتب أبو فهر السلفي :
                أحبتي في الله

                أعلم أن الألم يعتصر قلوب الكثيرين منكم خشية تفتت الأصوات ، لكني لا أعدم في الأمر خيرا أبشركم به ، و تحليلا أضعه ليكون عونا على قراءة المستقبل و تحذيرا أضعه بين أيديكم كي لا نكون نحن من نذبح أنفسنا بأيدينا و توصيات أرجو أن يجعل الله فيها خيرا كثيرا.

                أما الخير فهو أن ترشح المهندس خيرت الشاطر له وجوه إيجابية و أبرزها :
                1 - حماية المشروع الإسلامي المتمثل في شخص الشيخ البطل و صلاح الدين المعاصر و قرة عيني الشيخ حازم صلاح أبو إسماعيل ، فلا يخفى على أحد أن الشيخ حال تعرضه للاغتيال بعد إغلاق باب الترشح قد تدخل البلد في سيناريو فوضى عارم و تتدخل مراكز القوى في البلد لإحداث أحداث مصطنعة لدفع الناس للهدوء و يكون البديل متمثل في العساكر أو التيار الإصلاحي في الإخوان (أبو الفتوح)أو غيرهم ممن تعرفونهم من المتردية و النطيحة و ما أكل السبع........آسف نسيت الموقوذة ، فوجود مرشح قوي من التيار المحافظ من الإخوان يزن تلك المسألة ، و أسوأ الخيارات حال نجاحه لن تكون مرة كما يعتقد البعض لأن دور الشيخ حازم لن ينتهي بل سيبدأ كما سيأتي تفصيله.
                2 – حصر السباق الرئاسي بين أبو إسماعيل و الشاطر جيد فللأول كاريزما طاغية و للثاني جماعة قوية أما أي رئيس أخر فيكون عرضه للسحق من مراكز القوى في البلد.
                3 – لا تحزنوا الأصوات لن تتفت بعون الله و الحاضنة الشعبية أكبر من الإخوان و السلفيين ، و تصرفهم بالضبط كده زي ما واحده بتحب واحد و أهلها جابولها واحد تاني تجوزه حتى لو كان محترم .
                4 – الشيخ حازم أصبح ظاهرة عالمية لا تقل في خطورتها بالنسبة للغرب عن تنظيم القاعدة لأن الأخير يحمل منهجه أفراد معزلون و تحاربه دول بجيوشها و إعلامها أما الأول فله حاضنة شعبية و فكر ينتشر كالتفاعل النووي و لن يكون مقبولا حربه لا عسكريا و لا إعلاميا لوجود الحاضنة المهولة له كما أنه كأي فكر لا ينتهي بنهاية صاحبة بل يظل أثره و هذا ما سنراه في مصر و دول أخرى في المستقبل القريب.

                ** و لا يفوتني أن أذكر أنه لو نجح الشاطر فليس هو الذي نجح بل أبو إسماعيل الذي استطاع بمشروعه أن يدفع الغرب و العسكر أن يرضوا برجل كخيرت الشاطر فلولا أبو اسماعيل لكنا في التوافقي و ربما العسكري.

                Comment

                • متعلم
                  باحث متخصص
                  • Nov 2004
                  • 1879

                  #23
                  بخصوص موقف الدعوة السلفية في الإسكندرية وما شابه ، فليست المشكلة تحديدًا في تأخر رأيهم ، وإنما تكمن المشكلة في عدم وجاهة ما يبدونه من أسباب لهذا التأخر .. مما يعني أن هناك قدرًا كبيرًا من الغموض وعدم الصراحة ، وهذا أكثر ما آلم أتباع وأحباب الدعوة السلفية من مشايخها ..

                  وزاد الأمر سوءًا ابتعاد حزب النور - إلى حد ما - في كثير من مواقفه عن الشارع السلفي ..

                  فألقي في روع الناس أن المشايخ استقووا بحزبهم الجديد .. ولم يعد هناك مسوغ لبذل مجهود في إقناع الناس !

                  لقد رأى الناس في السابق وأنكروا موقف "جماعة الإخوان" .. "نحن تنظيم قوي (طز) في باقي الإسلاميين" !!
                  غموض وعدم صراحة المشايخ المتأخرين إلى الآن يعيد إلى الأذهان نفس الموقف الإخوانجي ولكن بنكهة سلفية !

                  يقول المشايخ المتأخرون تسويغاً لتأخرهم : الاختيار صعب !!
                  أقول: إذا حذفنا الشيخ "حازم" من الاختيارات ، فأنت بين كسير وعوير وثالث ما فيه خير !
                  أي صعوبة في الاختيار إذن ؟!

                  الشيخ عبد المنعم الشحات - حفظه الله - ما تعلمنا في دروسه مثلما تعلمنا انحراف "منهج" الإخوان .. وأكبر أمثلته على هذا الانحراف والانبطاح هو "عبد المنعم أبو الفتوح" !
                  آااااااااااااااالآن صار "أبو الفتوح" "إسلامياً" نحتار بينه وبين الشيخ "حازم" ؟!

                  و"العوا" مواقفه أسوأ من "أبو الفتوح" ..

                  لقد بُح أصوات هؤلاء المشايخ في دروسهم لتحذيرنا من هؤلاء "المنحرفين" ! ..
                  لكن ، فجأة ! ، وبقدرة قادر ، صار "المنحرفون" الآن "إسلاميين" ، حريصين على المشروع الإسلامي (على حد تعبير الشيخ الشحات!) .. حتى صرنا حائرين تائهين لا ندري من نختار !!

                  مع أن هؤلاء " المنحرفين " زادت تصريحاتهم انحرافاً وقبحاً بعد الثورة .. ومن كان معذورًا فيهم قبلها ما عاد له عذره الآن ..

                  لكن الأمر مع مشايخنا المتأخرين صار بالعكس ! .. فالمنحرفون ازدادوا انحرافاً ، ولكنهم في نظر المشايخ المتأخرين صاروا أكثر حرصاً على "المشروع الإسلامي" !

                  مع الأسف ، الحق أن خطاب المشايخ المتأخرين لأتباعهم وأحبابهم ، في هذه المسألة ، لا يختلف في شيء عن خطابهم للإعلام المتربص والعلمانيين المنحرفين !

                  ولسان حال هؤلاء المشايخ ، مع الأسف: "نحن نعرف أكثر، لم نعد نحتاج إليكم، اتركونا في حالنا من فضلكم"!

                  هذا أكثر ما آلم أتباع وأحباب هؤلاء المشايخ .. فليت المشايخ يدركون ما آلمونا به !



                  على أية حال ، لقد استبشرت خيراً بكلام الشيخ (النقيب) حفظه الله ، الذي أكد فيه أن حزب النور والدعوة السلفية من ورائه لن تختار الشيخ "حازم" أبدًا .. !
                  وسبب البِشر أن كل التوقعات السياسية للشيخ النقيب حفظه الله بعد الثورة تأتي بالعكس !!
                  هذا دين رفيع .. لا يعرض عنه إلا مطموس .. ولا يعيبه إلا منكوس .. ولا يحاربه إلا موكوس ! .. سيد قطب

                  Comment

                  • ابو علي الفلسطيني
                    محاور
                    • Sep 2009
                    • 924

                    #24
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    لا شك ان اقوى المرشحين الاسلاميين هم الشاطر والشيخ حازم .. وبالتالي فالمفاضلة او التوفيق تكون بينهما بانسحاب احدهما للاخر مع الاحترام للبقية .. ربما هذا يفسر سبب تاخر حسم بعض المواقف .. وثمة امور اخرى وهي ربما بعض المستجدات التي تطرأ على الساحة كل يوم ..
                    واجتماع كتلة الاخوان مع السلفيين على شخص واحد هو مسعى المشايخ الان خاصة مع تخندق الليبراليين والعسكر اعداء الامس واصدقاء اليوم ضد الاسلاميين .. فلا بد من الوحدة اذا في مواجهتهما لان الالتفاف على المشروع الاسلامي في مصر اصبح اكثر شراسة

                    نسال الله تعالى ان يلطف بهذه الامة وان يهيأ لها من أمرها رشدا
                    رُبَّ ما تَكْرَهُ النُّفُوسُ مِنَ الأَمْرِ .. لَهُ فَرْجَةٌ كَحَلِّ العِقالِ

                    Comment

                    • إسحاق
                      عضو
                      • Feb 2011
                      • 577

                      #25
                      للأسف الإخوان على التاريخ اصبحومشهورين بطعن المسلمين في ظهورهم ...الا ترون العسكري وحصني وطواغيته وفلول الإجرام وبنوعلمان تتربص بدين الله أن يطبق في مصر ....ثم يأتي الإخوان بدلا من أن يوحدوا صفوفهم مع الشيخ حازم الذي لقي بفضل الله تعالى قبولا عظيما في الشارع المصري المسلم...جاؤو لديدفعوا بالشاطر منافسه للشيخ صلاح ؟؟
                      لماذا قالوا لن نتدخل في الرئاسه ثم رشحوه ولماذا لم يرشحوا الشيخ ابو اسماعيل خوفا من تشتت الأصوات وتفيتيت الشعب ....

                      حسبنا الله ونعم الوكيل في الإخوان الذين بسبب حزبيتهم وفكرهم المري%
                      Last edited by إسحاق; 04-04-2012, 09:03 PM.
                      من أجمل ما ستسمع أذناك للشيخ المنشاوي رحمه الله تعالى:
                      هنا
                      لاتنسوا إخواننا المستضعفين في كل مكان من الدعاء

                      Comment

                      • إسحاق
                        عضو
                        • Feb 2011
                        • 577

                        #26
                        في إنتظارفيديو للشاطر يقول فيه سأطبق شرع الله ....
                        من أجمل ما ستسمع أذناك للشيخ المنشاوي رحمه الله تعالى:
                        هنا
                        لاتنسوا إخواننا المستضعفين في كل مكان من الدعاء

                        Comment

                        • متروي
                          محاور
                          • Oct 2007
                          • 5604

                          #27
                          الأمر في غاية البساطة للإنسان المنصف :
                          1- الشيخ حازم شعبيته طاغية بدون إخوان و بدون الدعوة السلفية و بدون النور و تنازل الإخوان له يجعل فوزه مضمونا تماما .
                          2- تنازل الشيخ حازم لن يرضي أتباعه و لن يرضي عامة الشعب من غير الإسلاميين الذين لهم مآخذ كبيرة على الإخوان بل قد يصوت هؤلاء لأي مرشح آخر نكاية في الإخوان .
                          ثم أتباع الشاطر كلهم من الإخوان أما أتباع المشايخ فلم يقرروا بعد و هذا يعني أنهم ليست لهم قناعة و لو تركوا لوحدهم لرشحوا الشيخ حازم ؟؟؟
                          بينما أتباع الشيخ حازم فخليط عجيب جدا جدا سلفية على إخوان على جهاديين على عوام على فقراء على اغنياء من كل صنف و لون
                          فكيف نترك مثل هذا المرشح لمرشح إخواني حزبي ضيق الأفق .
                          فالقضية إذن واضحة تماما لكن العجب ممن يريد أن يترك المضمون و يقامر في اللحظة الحرجة ..
                          هذا من ناحية نسبة كل منهما في الفوز و في الخسارة أما من ناحية الحق فلا يمكن مقارنة الشاطر بحازم فالشاطر طيلة الأهوال التي مرت بعد الثورة لم نرى منه شيئا و انما كان ملتزما بقرارات الاخوان التي جلبت السخط عليهم من جميع الجهات ..
                          ثم مطالبة الشيخ حازم بالتنازل للشاطر فيه سوء ادب و تعالم زائد جدا فمن ناحية شرعية فالشيخ حازم كما قال الشيخ وجدي غنيم ذهب للإخوان قبل ترشحه ثلاثة مرات و هو يستطلع أمرهم و يؤكد لهم أنهم إذا تقدموا فلن يقدم هو و في كل مرة يؤكدون رؤيتهم الإستراتيجية في عدم الترشح !!!! ثم بعد ذلك تفاجأ الشيخ حازم بقرارهم ليس فقط بعدم الترشح بل بعدم دعم مرشح إسلامي فعندها قرر أن يترشح ولا يلتفت لأحد فكيف يأتون الآن و يطلبون منه التنازل و هم قد أثبتوا قصور نظرتهم الشرعية و السياسية و الاستراتيجية و أثبتوا تماما خضوعهم للضغوطات و أثبتوا أنهم لا رأي لهم فكيف يتنازل الشيخ حازم و هو يعرف طريقة تفكيرهم تماما فلا شك أنه سيؤثم لو تنازل و أنا واحد من ملايين كثيرة جدا في الأمة لن نسامحه لو تنازل .
                          و أي قارئ للواقع المصري بحيادية و خاصة المتابعين من خارج مصر يعرفون تمام المعرفة أن الحق مع الشيخ حازم و أن كل مخالفيه ظالمون له
                          و قد إستمعت إلى كل كلمة قالها الشيخ محمد عبد المقصود أو الشيخ ياسر برهامي أو الشيخ الشحات و والله قد بحثت لهم عن دليل واحد مقنع فما وجدت سوى حجة واحدة يخفونها و هي التي تدفعهم لهذه المعاداة الصريحة للشيخ حازم و هي خوفهم من رد فعل العسكر و الغرب
                          فهم يفكرون بطريقة إخوانية أو بطريقة حركة النهضة التونسية أو طريقة أردوغان أما ترحيبهم بالشاطر فلعلمهم أن الإخوان ليسوا صداميين بأي حال من الأحوال و قد صرح وفد الكونغرس الأمريكي على قناة الجزيرة أن الشاطر أعطاهم إلتزامات صريحة بالنسبة لحقوق المرأة و لمعاهدة السلام و للديمقراطية بينما الشيخ حازم لم يعطهم شيئا مطلقا بل تحدث معهم ندا لند فلن نتعدى عليكم كما أننا لن نستأذنكم فيما سنعمل ..
                          و الأمر واضح غاية الوضوح ولا أعرف كيف يخفى الأمر على أصحاب العقول حازم لا يوجد ما يمنعه من الترشح و مع ذلك يتعاملون معه كما ترون و الشاطر عندهم ما يمنعه تماما و مع ذلك يعطونه كامل الحرية ؟؟؟
                          فالشعب المصري و الإسلاميون منهم خاصة في إبتلاء حقيقي فإما أن يخافوا الله و إما أن يخافوا أمريكا ؟؟؟
                          و ليعلم الإسلاميون جيدا أن التمكين الذي يأتي على طبق من ذهب غير موجود و هو منافي تماما لسنة الله في خلقه فهم يرون أن حركة حماس في غزة لمجرد محاولتها الإستقلال بالرأي و رغم عدم تطبيقها للشريعة ورغم أنها تحرص كل الحرص على المجتمع الدولي و رغم أن فترة حكمها في غزة من أفضل الفترات في تاريخ دولة اليهود و مع ذلك لم يرضوا عنها و لن يرضوا عنها حتى تقبل صراحة باليهود في فلسطين ..
                          و أمريكا لم تقبل بطالبان كحكام مع أنهم في غاية الضعف و في غاية الفقر و لم تقبل بحركة النهضة في تونس حتى جعلوا ملحدا رئيسا للجمهورية و حتى قروا إقصاء الشريعة بأنفسهم ..
                          الخلاصة أن من يرضى عنه المجلس العسكري و أمريكا فلن يأتي من وراءه خيرا و لو كان من كان فهذا شيخ شريف في الصومال أحد قادة المحاكم الإسلامية لم يسمح له بترأس الصومال حتى أخذوا عليه المواثيق و هذا رباني و سياف و هم من هم علما و جهادا و تاريخا و مع ذلك لم يسمحوا لهم بالترأس حتى رضوا عنهم ..
                          فعندما يكون عندك مؤشر قوي هو أمريكا فترضى عن هذا و تغضب من هذا فكيف تضيع منكم البوصلة بعدها ؟؟؟
                          Last edited by متروي; 04-04-2012, 09:30 PM.
                          إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

                          Comment

                          • متروي
                            محاور
                            • Oct 2007
                            • 5604

                            #28
                            وترى صحيفة نيويورك تايمز الأميركية في زيادة شعبيته سببا دفع الولايات المتحدة لكي ترسل إشارات تنم عن موافقتها الضمنية على مرشح للرئاسة من الإخوان المسلمين، وأشارت إلى أن الإخوان يخوضون مغامرة محفوفة بالمخاطر بالدفع بمرشح ضد أبو إسماعيل، لأن الانتصار عليه ليس بالأمر الأكيد.

                            وأشارت نيويورك تايمز إلى أن الدبلوماسيين الأميركيين الذين أخذهم نجاح السلفيين في الانتخابات التشريعية الأخيرة على حين غرة يرقبون أبو إسماعيل بمزيد من مشاعر القلق.


                            http://www.aljazeera.net/news/pages/...5-4790951c0cdd
                            إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

                            Comment

                            • طارق منينة
                              محاور
                              • Oct 2010
                              • 2687

                              #29
                              يارب خلي الشاطر يتنازل للحازم ابن الحازم الكريم ابن الكريم

                              Comment

                              • اخت مسلمة
                                محاور
                                • Nov 2005
                                • 6338

                                #30
                                يارب خلي الشاطر يتنازل للحازم ابن الحازم الكريم ابن الكريم
                                اللهم آمين ,, واجمع برحمتك كلمة المسلمين على خير
                                أعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)
                                وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)

                                Comment

                                Working...