انا ملحد.......ارجواااااااا من كل الملحدين ان يشاركوا فى هذا الموضوع

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 9
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق 1 2 3 4 5 6 7 8 9 template التالي
  • أبو عثمان
    طالب علم
    • Sep 2011
    • 1300
    #61
    الحمد لله وحده ..
    قبل ان تمثّل للنظرية السمجة -وليس في ذلك اهانة لك فأنت مقلّد لست صاحبها- فأولاً أصّل لها بالطريقة العلمية الصحيحة
    فحينما تقول بأن "الحواس خدّاعة" هذه دعوى تحتاج الى تأصيل :
    فأولاً : عرّف لي أولاً ماهي وظيفة الحس ؟
    ثانياً : ماهي طبيعة إدراكه وهل هي حكمية ام مجرد نقلية ؟ مع التدليل
    ثالثاً : مادو العقل في الحس ؟
    رابعاً : مثّل . مع التمثيل بشكل سليم .
    فقط لأثبت لك انك خُضتَ مضماراً سيعييك يا سيد كونور .
    في انتظارك تأصيلك الكامل لنظريّتك فلا أحب الكلام المرسل والدعوى الفارغة
    إحترامي .
    ثالثاً :
    {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
    في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
    " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

      Comment

      • رامى11
        عضو
        • Feb 2012
        • 61
        #62
        لكل انسان له اعمال واشياء كثيرة تدل على وجوده

          Comment

          • أبو عثمان
            طالب علم
            • Sep 2011
            • 1300
            #63
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Connor مشاهدة المشاركة
            الزميل رامى ، الزميل أبو عثمان يريدك أن ترد بإجابة محددة حتى يكمل هو .. و لأنك لم تفعل اتهمك بعدم الموضوعية .. و أنا أحييك على هذا على كل حال ..
            هل تستطيع ان تجيب ؟

            في انتظارك انت ايضاً
            {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
            في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
            " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

              Comment

              • أبو عثمان
                طالب علم
                • Sep 2011
                • 1300
                #64
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامى11 مشاهدة المشاركة
                لكل انسان له اعمال واشياء كثيرة تدل على وجوده
                ماهي ؟ فهّمني ارجوك
                ثم اربطها بوجودي ووجودك لماذا ان موقن بوجودك ولماذا انت موقن بوجودي ؟
                {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                  Comment

                  • Connor
                    عضو
                    • Jan 2012
                    • 152
                    #65
                    السيد أبو عثمان .. ما أردت قوله هو أنك لا تستطيع أن تعتمد كلياً على حواسك فى اثبات وجود أى شىء .. و إلا لكان كل حلم تراه حقيقة !

                    هل يجب علىّ الرد على كل هذا حتى أثبت لك هذه الجملة البسيطة ؟

                      Comment

                      • مُحَمَّدُ
                        عضو
                        • Apr 2012
                        • 8
                        #66
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Connor مشاهدة المشاركة
                        فأنا أفكر .. لأننى سأفكر لأصل لنتيجة أننى أفكر .. إذاّ أنأ موجود كشىء مفكر .. و هذا الشىء المفكر لا يشترك أن يكون جسد و قدمين و يدين .. إلخ ..
                        ..
                        ان كنت تفكر فهذا دليل على وجودك بالنسبه لك انت وليس للاخرين.و ما ادرانا انك تفكر ؟
                        فانت بالنسبة لي انت غير موجود ما لم تترك اثرا استنتج منه انك تفكر و بالتالي موجود.

                          Comment

                          • Connor
                            عضو
                            • Jan 2012
                            • 152
                            #67
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عثمان مشاهدة المشاركة
                            ماهي ؟ فهّمني ارجوك
                            ثم اربطها بوجودي ووجودك لماذا ان موقن بوجودك ولماذا انت موقن بوجودي ؟
                            بالنيابة عن الزميل العزيز رامى .. أبو عثمان .. أولاً .. بعيداً عن وجودى من وجودك .. هل أنت موقن باتصالنا ببعضنا البعض الآن ؟

                              Comment

                              • أبو عثمان
                                طالب علم
                                • Sep 2011
                                • 1300
                                #68
                                يا زميل , هذه "الجملة البسيطة" افراز قيحي للإنفلات في الشك غير الممنهج , بمعنى :
                                لو إنك استطعت ان تجيب على الاسئلة السابقة , ستختفي هذه "الجملة البسيطة" لأن النتائج تكون مبنيّة على مقدّمات , فبفساد تلك المقدمات لا نثق بالنتائج . فهمت ؟
                                وإن كثيراً من الجهّال حينما يخوضون مضامير العلوم بغير علم مأصّل راسخ يبدأون يستسهلون الأمور ويأتون بالشرق للغرب والعكس !!!
                                وإستسهالك للمسألة لهذه الدرجة يدل على جهلك بالنظرية وتبعاتها , بل بمقدّماتها أصلاً
                                ثم لا تتجاهل كلام محاورك حينما يسألك إن كان الكلام في صلب المسألة وأصلها , فهذا ان لم يكون قلة أدب فسيكون هروباً من الأسئلة وتجاهلها .
                                {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                                في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                                " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                                  Comment

                                  • أبو عثمان
                                    طالب علم
                                    • Sep 2011
                                    • 1300
                                    #69
                                    كونور لم يستنيبك أحد , وقبل التفرعن في مسألة الزميل أجب عن مسألتك التي طرحت عليك , فمن المضحك ان تحل واجب زميلك في المدرسة وتترك واجبك !!!
                                    {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                                    في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                                    " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                                      Comment

                                      • Connor
                                        عضو
                                        • Jan 2012
                                        • 152
                                        #70
                                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُحَمَّدُ مشاهدة المشاركة
                                        ان كنت تفكر فهذا دليل على وجودك بالنسبه لك انت وليس للاخرين.و ما ادرانا انك تفكر ؟
                                        فانت بالنسبة لي انت غير موجود ما لم تترك اثرا استنتج منه انك تفكر و بالتالي موجود.
                                        معك حق .. ف " الأنا " بالنسبة لى قد تكون مختلفة بالنسبة لك .. و لكنى أعلم أنى موجود لأنى أفكر ..

                                          Comment

                                          • أبو عثمان
                                            طالب علم
                                            • Sep 2011
                                            • 1300
                                            #71
                                            أخي محمد , دع الزميل يأصّل لنظريته قبل الخوض فيها , فليس من المنهج العلمي الخوض في كلام مرسل ودعوى بلا مضمون
                                            الحمد لله وحده ..
                                            قبل ان تمثّل للنظرية السمجة -وليس في ذلك اهانة لك فأنت مقلّد لست صاحبها- فأولاً أصّل لها بالطريقة العلمية الصحيحة
                                            فحينما تقول بأن "الحواس خدّاعة" هذه دعوى تحتاج الى تأصيل :
                                            فأولاً : عرّف لي أولاً ماهي وظيفة الحس ؟
                                            ثانياً : ماهي طبيعة إدراكه وهل هي حكمية ام مجرد نقلية ؟ مع التدليل
                                            ثالثاً : مادو العقل في الحس ؟
                                            رابعاً : مثّل . مع التمثيل بشكل سليم .
                                            فقط لأثبت لك انك خُضتَ مضماراً سيعييك يا سيد كونور .
                                            في انتظارك تأصيلك الكامل لنظريّتك فلا أحب الكلام المرسل والدعوى الفارغة
                                            إحترامي .
                                            {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                                            في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                                            " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                                              Comment

                                              • Connor
                                                عضو
                                                • Jan 2012
                                                • 152
                                                #72
                                                يا زميل , هذه "الجملة البسيطة" افراز قيحي للإنفلات في الشك غير الممنهج , بمعنى :
                                                لو إنك استطعت ان تجيب على الاسئلة السابقة , ستختفي هذه "الجملة البسيطة" لأن النتائج تكون مبنيّة على مقدّمات , فبفساد تلك المقدمات لا نثق بالنتائج . فهمت ؟
                                                وإن كثيراً من الجهّال حينما يخوضون مضامير العلوم بغير علم مأصّل راسخ يبدأون يستسهلون الأمور ويأتون بالشرق للغرب والعكس !!!
                                                وإستسهالك للمسألة لهذه الدرجة يدل على جهلك بالنظرية وتبعاتها , بل بمقدّماتها أصلاً
                                                ثم لا تتجاهل كلام محاورك حينما يسألك إن كان الكلام في صلب المسألة وأصلها , فهذا ان لم يكون قلة أدب فسيكون هروباً من الأسئلة وتجاهلها .
                                                كونور لم يستنيبك أحد , وقبل التفرعن في مسألة الزميل أجب عن مسألتك التي طرحت عليك , فمن المضحك ان تحل واجب زميلك في المدرسة وتترك واجبك !!!
                                                لا أجيب لأننى لا أعرف لماذا أحتاج أن أجيب فمالذى تحاول إثباته من الأصل ؟ هل تحاول إثبات أن الحواس ليست خداعة أم ماذا ؟

                                                  Comment

                                                  • رامى11
                                                    عضو
                                                    • Feb 2012
                                                    • 61
                                                    #73
                                                    عذرا ابو عثمان انت قولت ايه الاثبات على وجودى
                                                    وانا قولت الاثبات لو اثبات وجود انسان حى ان اراه واسمعه واتكلم معاه واثبات وجودى انى بتكلم معاك دلوقتى
                                                    ولو انسان راحل يبقى اثبات وجوده باعماله التى تدل انه كان موجود
                                                    ماهو الذي جعلك موقن بوجودي وانا موقن بوجودك
                                                    احنا بنتكلم مع بعض دلوقتى وبنتبادل الافكار
                                                    عذرا ابو عثمان ياريت تقول ليه ما وجهة نظرك من السؤال ده

                                                      Comment

                                                      • أبو عثمان
                                                        طالب علم
                                                        • Sep 2011
                                                        • 1300
                                                        #74
                                                        كونور ارجو ان لا تضع نفسك في موقف محرج مرة أخرى ولا تتكلم في نظرية لا تعيها ولا تعرفها الا عن طريق اليوتيوب والمنتدى الفلاني
                                                        --
                                                        رامي :
                                                        تقول بأن الإثبات يكون بالتخاطب او بالأعمال التي خلفها صاحبها
                                                        فأقول : هل الكون والطبيعة والإنسان تعتبر معمولات تدل على عامل لها , أم لا ؟
                                                        إن كان نعم فلماذا ؟ وان كان لا فلماذا ؟
                                                        {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                                                        في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                                                        " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                                                          Comment

                                                          • Connor
                                                            عضو
                                                            • Jan 2012
                                                            • 152
                                                            #75
                                                            كونور ارجو ان لا تضع نفسك في موقف محرج مرة أخرى ولا تتكلم في نظرية لا تعيها ولا تعرفها الا عن طريق اليوتيوب والمنتدى الفلاني
                                                            صدقنى أنا لا أعلم عن أى موقف تتحدث و لا عن أى نظرية تقصد و لا حتى عن أى منتدى تقول !!!!

                                                              Comment

                                                              السابق 1 2 3 4 5 6 7 8 9 template التالي
                                                              Working...