انا ملحد.......ارجواااااااا من كل الملحدين ان يشاركوا فى هذا الموضوع

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • أبو عثمان
    طالب علم
    • Sep 2011
    • 1300

    #76
    كونور هل لي أن اطلب منك التنحّي حتى انتهي مما بين يدي الآن ؟
    فأنت فعلاً مزعج ! إذا انتهيت من الزميل رامي فلو شئت أتيت الى بيتك حتى أُصلح حواسك -مزحة-
    {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
    في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
    " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

    Comment

    • Connor
      عضو
      • Jan 2012
      • 152

      #77
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عثمان مشاهدة المشاركة
      كونور هل لي أن اطلب منك التنحّي حتى انتهي مما بين يدي الآن ؟
      فأنت فعلاً مزعج ! إذا انتهيت من الزميل رامي فلو شئت أتيت الى بيتك حتى أُصلح حواسك -مزحة-
      كل ما أطلبه منك هو ذكر النظرية التى تحدثت أنا عنها من حيث لا أدرى .. و شكراً لوصفك لى بالمزعج ..

      Comment

      • واسطة العقد
        طالبة
        • Apr 2011
        • 2598

        #78
        كلام كونور هو هو كلام ديكارت والغزالي في الشك المنهجي الذي يعرفه و يحفظه أي شخص لديه أدنى اهتمام بالفلسفة، و حسبما أذكر أن الحوار كان ثنائيًا بين أبو عثمان و رامي ؟!
        أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

        Comment

        • تائب جديد
          عضو
          • Apr 2012
          • 98

          #79
          كل ما أطلبه منك هو ذكر النظرية التى تحدثت أنا عنها من حيث لا أدرى .. و شكراً لوصفك لى بالمزعج ..
          !!!
          قل إن صلاتى و نسكى و محياي و مماتى لله رب العالمين . لا شريك له و بذلك أمرت و أنا أول المسلمين

          Comment

          • أسامة عزام
            طالب علم
            • Feb 2010
            • 200

            #80
            لضيق الوقت والانشغال الشديد لم أقرأ إلا الصفحة الأولى، ولفت انتباهي قول رامي إن الله -تعالى- لم يستجب لدعاء أحد!
            طيب يا رامي، أنا أدرك يقينًا خطأك في هذا، اقرأ هذه المشاركة فهي تجربة شخصية حدثت معي، ويستحيل معها المصادفة!
            وحاول أن تفكر في نوع النفع والفائدة التي سأجنيها من جرّاء كذبي في تلك الواقعة، أقسم بالله إنها حدثت بحروفها وبدون زيادة ولا نقصان
            والحمد لله مجيب المضطر إذا دعاه...

            Comment

            • تائب جديد
              عضو
              • Apr 2012
              • 98

              #81
              نظرية الشك يا عم الفهّيم... و أبشرك انك فى حالتك انتا بس لا تستطيع أيضا الاعتماد على العقل لاثبات وجودك
              قل إن صلاتى و نسكى و محياي و مماتى لله رب العالمين . لا شريك له و بذلك أمرت و أنا أول المسلمين

              Comment

              • أبو عثمان
                طالب علم
                • Sep 2011
                • 1300

                #82
                رامي .. !
                الموضوع لا يحتاج الى تفكير يحتاج الى تواضع للحق فقط ويحتاج منك خلع ما ألبسوك اياه إبّان إلحادك .
                في إنتظار جوابك .
                {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                Comment

                • مشرف 10
                  منسق مناظرات
                  • Jan 2012
                  • 1421

                  #83
                  الحوار يقتصر على طلبة العلم وصاحب الموضوع الزميل رامي فقط ..
                  ولمن يجد في نفسه الرغبة في الحوار فبإمكانه فتح موضوع آخر حتى لا يحدث التشويش هنا
                  أي رد من غير المقصودين سوف يحذف فندعوكم لعدم اتعاب أنفسكم في الكتابة
                  واللهِ لَوْ عَلِمُوا قَبِيحَ سَرِيرَتِي....لأَبَى السَّلاَمَ عَلَيَّ مَنْ يَلْقَانِي
                  وَلأَعْرضُوا عَنِّي وَمَلُّوا صُحْبَتِي....وَلَبُؤْتُ بَعْدَ كَرَامَةٍ بِهَوَانِ
                  لَكِنْ سَتَرْتَ مَعَايِبِي وَمَثَالِبِي....وَحَلِمْتَ عَنْ سَقَطِي وَعَنْ طُغْيَاني
                  فَلَكَ الَمحَامِدُ وَالمَدَائِحُ كُلُّهَا....بِخَوَاطِرِي وَجَوَارِحِي وَلِسَانِي
                  وَلَقَدْ مَنَنْتَ عَلَيَّ رَبِّ بِأَنْعُمٍ....مَا لِي بِشُكرِ أَقَلِّهِنَّ يَدَانِ

                  Comment

                  • رامى11
                    عضو
                    • Feb 2012
                    • 61

                    #84
                    اوافق على الجواب الاول ان الكون والانسان مصنوعين بطريقة معينه تفاصيل جسم الانسان معقده جدا لايمكن تكون معمولة بالصدفة

                    Comment

                    • أبو عثمان
                      طالب علم
                      • Sep 2011
                      • 1300

                      #85
                      جيّد
                      هل أستنتج من هذا انك تؤمن -ضمنياً- بحكمة هذا الصانع وقدرته ؟
                      وان كان لا فلماذا ؟ وان نعم فلماذا ؟
                      {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                      في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                      " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                      Comment

                      • رامى11
                        عضو
                        • Feb 2012
                        • 61

                        #86
                        بس فى نقطة دية مع الوقت بفكر فيها كتير
                        لو الانسان مش هينفع يبقى موجود الا اذا حد خلقه عشان الانسان فيه تفاصيل كتيرة تدل على صانع
                        وطيب وجود الاله بهذه الصفات كيف وجد بدون صانع
                        هذه اكبر حاجة تدور فى راسى كل يوم وبفكر فيها

                        Comment

                        • أبو عثمان
                          طالب علم
                          • Sep 2011
                          • 1300

                          #87
                          لا بأس عليك , سأوضّحها لك بكل سهولة وبتفصيل بسيط كي لا يعود لك هذا التكفير الشيطاني
                          أولاً لابد ان تعرف أن حكمنا على الإنسان انه لابد له من خالق هو بسبب مادّيّته !
                          فحينما ننظر الى الوسط المادي نعلم يقيناً بحدوثه وقد أقررت انت بهذا , ولكن هل يصلح ان نطبّق هذا الأمر على خالق المادّة ؟
                          فإسقاط حكم شيء على شيءٍ آخر غلط منطقي !
                          خذ خذا المثال البسيط -من قناة أُختنا عربية- , لو أنك أردتَ ان تجعل عصيراً ما حالياً , ماذا تقعل ؟
                          تضع سكر
                          ماذا عن الشاي ؟
                          كذلك تضع سكر
                          ماذا عن السكر نفسه ؟
                          !! لا يحتاج السكر لمن يحلّيه , فهو حالي أصلاً هو مستغني بنفسه وغيره مفتقرٌ اليه
                          فكذلك الخلق والخالق ,الخلق مفتقرون الى من يخلقهم بعكسه
                          ثانياً : أن كلامنا عمّن خلق الذي خلقنا فهو يُفضي الى التسلسل الممتنع وهذا مما أجمع العقلاء على بطلانه , ماذا يعني التسلسل الممتنع ؟
                          يعني لو سألنا من خلق الخالق , فقلنا ( س ) فسيأتي آخر ويقول من خلق ( س ) فنقول (ص ) , فيأتي ويقول ومن خلق (ص ) ...... الخ
                          فهذا كما ترا واضح البطلان والإمتناع
                          فمن هنا نعلم يقيناً بوجوبِ وجودِ واجبٍ للوجود , موجدٍ لغيره مستغنٍ عمّن يوجده
                          {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                          في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                          " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                          Comment

                          • أبو عثمان
                            طالب علم
                            • Sep 2011
                            • 1300

                            #88
                            تم التعديل .. أقصد (ص )
                            {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                            في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                            " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                            Comment

                            • رامى11
                              عضو
                              • Feb 2012
                              • 61

                              #89
                              طيب انا اسئلك دلوقتى لماذا لا تقبل نظرية التطور من وجهة نظرك
                              وكنت عايز اعرف الاشياء الموجوده فى الكون تدل على انها خلقت بصنع صانع وليس عن طريق الصدفة
                              انا قريت عن الانسان كويس هل يوجد اشياء اخرى تدل

                              Comment

                              • مُحَمَّدُ
                                عضو
                                • Apr 2012
                                • 8

                                #90
                                عذرا ،اريد ان اقترح مثال لفهم بطلان التسلسل اللانهائي او الممتنع كما قال الاخ ابو عثمان.
                                هب ان هناك جنديا يصوب بندقيته نحو هدفه ،لا يستطيع ان يطلق النار ما لم يأذن له من هو اعلى منه رتبة .
                                لنقل ان الجندي هو الرقم 1 و الاعلى منه رتبة هو 2 و الاعلى رتبة من 2 هو 3 وهكذا دواليك الى ما لا نهاية .
                                الجندي لن يطلق النار ابدا ما لم ينته الامر الى شخص بيده الامر كله ولا يحتاج الى اذن احدهم ليأمر باطلاق النار .

                                Comment

                                Working...