المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد
مشاهدة المشاركة
-
أى فكرة معقولة فهى طبيعية .. عندما نعطش نشرب .. عندما نجوع نأكل .. السوبر مان شخص خارق يطير يعيش فى كوكب بعيد .. لماذا لا تتقبلى تلك الفكرة ؟ -
لا تعرف الشيء بشيء اخر غير معرف اساسًا، ماهو المعقول و الطبيعي عندك؟ أعطني تعريفًا لا كلامًا عائمًا ثم،عندما تعطش فتشرب و تجوع و تأكل شيء، و عندما يطير انسان له قدمان و رئة و جسد هش لا يتحمل الضغط خارج كوكب الارض شيء اخر:عندما تعطش لقلة نسبة الماء بجسدك هذا امر منطقي و متوقع و لا يخالف المنطق و لا قوانين الطبيعة، لكن لما يطير انسان متحديًا الجاذبية و قدرات جسده التي نعرفها - بما انك عرفته على انه انسان - فهذا ضد المنطق و ضد قوانين الطبيعة التي نعرفها، اذًا عطشك شيء و سوبرمان شيء اخر تمامًا. هذا جواب ما "تسأل" عنه، فمالذي تريد الوصول اليه؟أى فكرة معقولة فهى طبيعية .. عندما نعطش نشرب .. عندما نجوع نأكل .. السوبر مان شخص خارق يطير يعيش فى كوكب بعيد .. لماذا لا تتقبلى تلك الفكرة ؟أستغفر الله العظيم و أتوب إليهComment
-
اذا كانت غير موجودة كلنا سنكون اشبه بآلاتالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Connor مشاهدة المشاركة
ولن تكون انت هنا لتطرح أفكارك
ولن أكون انا هنا للرد عليك او غيرى
وسنكون مجرد مادة بدون احساس
كتلة مثل الحجر أفتح قلبك للحقيقة سيد كونر
انت تنكر شيء يشهد عليك
انت لك روح وانا لى روح وهذة الارواح فى هذا العالم
ليس فى تلك الحياة كلها شيء اغلى من الدين
فهو من أجله خُلقت ومن أجله تموت ومن أجله تُبعث
فإ ن المتتبع للفتن العظيمة التي ألمت
بأمة الإسلام على مدار تاريَخها؛ لا يكاد
يجد فتنة منها إلا وقد قيض الله لها )إمام
هدًى( يلي الأمر بالمعروف والنهي عن
المنكر حقًا، ويسلك سبيل أئمة الهدى
قبله في الأخذ بيد )العامة والخاصة( على
طريق النجاة من الفتنة، لا بشيء سوى
بالدلالة على )الوحي( و)معنى الوحي(
و)مقتضى الوحي(
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/forumd...aysprune=&f=27Comment
-
و لكن عندما يعيش كائن خارج الكون جالساً على عرش عنده كائنات مجنحة تطير يتصل بشخص بدوى داخل الكون ثم يركب هذا الشخص البدوى حصاناً و يطير به فى أنحاء الكون هو الأمر المقبول عندك ؟!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركةComment
-
من فمك ندينك
و انت قلت:و لكن عندما يعيش كائن فضائى خارج الكون جالساً على عرش يتصل بشخص بدوى داخل الكون ثم يركب هذا الشخص البدوى حصاناً و يطير به فى أنحاء الكون هو الأمر المقبول عندك
فرد على نفسك.اذا كان هناك إله يريد الاتصال بالبشر فإنه سيكون : الله .. لعدة أسباب منها :
الله يقول فى الإسلام بأنه خلق الكون و أنه إله جميع البشر .. كما أنه الخالق الوحيد و من هنا نجد :
لا يوجد إله آخر تقدم و أعلن عن نفسه "1"
الله لم ينفى الأديان السابقة كالمسيحية و اليهودية بل صححها بما يوافق العقل السليم "2"
بما أنه أراد الاتصال بالبشر .. فإنه أرسل القرآن ليثبت أنه الإله الوحيد "3"
لم يرد أى إله آخر ليدافع عن نفسه أو ينفى ألوهية إله الإسلام "4"
من 1 ، 2 ، 3 ، 4 نستنج أن الإله الذى يريد الإتصال بالبشر سيكون اللهأستغفر الله العظيم و أتوب إليهComment
-
اثبت(ى) لى وجود الروح بدون اللجوء إلى السفسطة !المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماء مصرية مشاهدة المشاركةComment
-
بالمناسبة،
تعريفك لله و تشبيهك له جل علاه، لا يلزمني و لا يعنيني، فانت تناقشني بما أؤمن به لا بما تتوهمه و تنكره انت.أستغفر الله العظيم و أتوب إليهComment
-
قلت لو أن هذا الكائن موجود فسيكون الله و ليس زيوس أو غيره .. و لكن للأسف هذا الكائن يعيش فى عقل مؤمنيه فقط ...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركةمن فمك ندينك
و انت قلت:
فرد على نفسك.Comment
-
و أنا أؤمن بالسوبر مان الذى يعيش على كوكب لا يعلمه أحد و قد اتصل بى و عرفنى على نفسه ! ووصفك له لا يلزمنى و لا يعنينى ...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركةComment
-
ركز :قلت لو أن هذا الكائن موجود فسيكون الله و ليس زيوس أو غيره .. و لكن للأسف هذا الكائن يعيش فى عقل مؤمنيه فقط ...
1- انت ملحد، حسب التسلسل المنهجي للبحث لا يحق لك ان تناقش بارسال الرسالات لانك غير مؤمن بوجود اله يرسل الرسل اساسًا.
2- انت قلت اولاً: اذا كان هناك إله يريد الاتصال بالبشر فإنه سيكون : الله اي انك موافق انه في حالة لو اراد الاله الاتصال بالبشر فصفات الله عند المسلمين و قصة ارسال محمد صلى الله عليه و سلم و بقية مافي العقائد الاسلامية هي المنطقية و الصحيحة، لكنك عدت فنكثت قولك: و لكن عندما يعيش كائن فضائى خارج الكون جالساً على عرش يتصل بشخص بدوى داخل الكون.... فنفيت ارسال الرسالات بناءً على تصورك* عن صفات الله عند المسلمين و قصة ارسال محمد صلى الله عليه و سلم و بقية مافي العقائد الاسلامية التي بنيت عليها حكمك الاول! هل فهمت اللبس الذي وقعت فيه؟ قلت ان عقائد المسلمين هي الاصح بناءً على العقائد الاسلامية، ثم قلت ان ارسال الرسل غير منطقي بناءً على تصورك ذاته للعقائد ذاته، فناقضت نفسك بنفسك.
*
قلت مجددًا و سأعيد، تعريفك لله لا يلزمني و لا يعنيني، و مقارنتك السوبر مان بوجود الله مقارنة فاسده لا تلزم احدًا سواك، فناقشني بما عندي لا بما عندك.أستغفر الله العظيم و أتوب إليهComment
-
سأثبت لك وأمثلة قريبة جدا من واقعنا
لماذا يموت شاب فجأة بدون اسباب هبوط فى الدورة الدموية فجأة
لم تسجله مؤشرات طبية وليس له أحتيطات او اسعافات أولية
بل ربما يكون شاب مفتول العضلات يتمتع بصحة جيدة جدا لا يعانى
من اى امراض وسقط فجأة فى الأرض ميت
وله صديق فى مثل صحته وقوته ولكن هذا مات وهذا
وقف فى جنازة صديقه مع ان الاثنين متشابهان
اذا هناك اختلاف وهو وجود الروحليس فى تلك الحياة كلها شيء اغلى من الدين
فهو من أجله خُلقت ومن أجله تموت ومن أجله تُبعث
فإ ن المتتبع للفتن العظيمة التي ألمت
بأمة الإسلام على مدار تاريَخها؛ لا يكاد
يجد فتنة منها إلا وقد قيض الله لها )إمام
هدًى( يلي الأمر بالمعروف والنهي عن
المنكر حقًا، ويسلك سبيل أئمة الهدى
قبله في الأخذ بيد )العامة والخاصة( على
طريق النجاة من الفتنة، لا بشيء سوى
بالدلالة على )الوحي( و)معنى الوحي(
و)مقتضى الوحي(
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/forumd...aysprune=&f=27Comment
-
سأرد علي سؤالك من إجابتك نفسها :المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماء مصرية مشاهدة المشاركة
لماذا يموت شاب فجأة بدون اسبابالإجابة :وله صديق فى مثل صحته وقوته ولكن هذا مات وهذا
وقف فى جنازة صديقه مع ان الاثنين متشابهان
هبوط فى الدورة الدموية فجأةComment
-
رائع أحسنت وما سبب ذلك ولماذا يختلف توقيت موته عن موت صديقه ؟ليس فى تلك الحياة كلها شيء اغلى من الدين
فهو من أجله خُلقت ومن أجله تموت ومن أجله تُبعث
فإ ن المتتبع للفتن العظيمة التي ألمت
بأمة الإسلام على مدار تاريَخها؛ لا يكاد
يجد فتنة منها إلا وقد قيض الله لها )إمام
هدًى( يلي الأمر بالمعروف والنهي عن
المنكر حقًا، ويسلك سبيل أئمة الهدى
قبله في الأخذ بيد )العامة والخاصة( على
طريق النجاة من الفتنة، لا بشيء سوى
بالدلالة على )الوحي( و)معنى الوحي(
و)مقتضى الوحي(
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/forumd...aysprune=&f=27Comment
-
ركزى :المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركة
1 - قلت لو أن الإله موجود فإنه سيكون الله لأنها الفكرة الأكثر منطقية من غيرها فأنا قلت :
و هذا لا يعنى أننى أجد قبولاً لتلك الفكرة و لكنى أعترف أنها على الأقل أكثر منطقية من غيرها من أفكار الآلهة كفكرة تعدد الآلهة أو غيرها .. هذا ما قصدته ..و لكن عندما يعيش كائن خارج الكون جالساً على عرش عنده كائنات مجنحة تطير يتصل بشخص بدوى داخل الكون ثم يركب هذا الشخص البدوى حصاناً و يطير به فى أنحاء الكون هو الأمر المقبول عندك ؟!
كأننى أقول لكى : أنا أرى أن فكرة "الوحش الطائر" أكثر منطقية من فكرة "الوحش الخارق" مع إننى لا أؤمن بكلاهما و لكن اذا سألتينى عن الفكرة التى أراها أكثر منطقية - و فى نفس الوقت لا أقبلها - سأقول فكرة الوحش الطائر !Comment
-
Comment