ما هو معياركم

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • هشام بن الزبير
    كاتب
    • May 2010
    • 2867

    #16
    قصدت في كلامي أعلاه: نحن لا ننتقد المذاهب الباطلة بلا دليل...
    {‏ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41

    Comment

    • عبدالله الشهري
      محاور
      • Dec 2010
      • 656

      #17
      أنت تسأل لماذا وتريد جواباً مشروطاً يقننه الخصم..أساساً هذا التصرف من الباطل الذي يضاف لجملة الأباطيل "غير الإسلامية".
      قال: لم خلق الله الشر إن كنت (صادقاً) ؟
      قلت: لو أن الله لم يخلق الشر، هل كان سيعنيك ما إذا كنت (صادقاً) !

      Comment

      • Hossam Agnostic
        عضو
        • May 2012
        • 83

        #18
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد
        الزميل bashir
        المسلم لم يكن لينتقد ويسخر من الطواف لو كان جزء من شعائر الآخرين.
        لأن المسلم لا ينتقدهم دون النظر في المضمون الذي ترمز إليه تلك الشعائر.

        وما هو الأمر الغير عقلاني في إتباع الكائن الحي لمجموعة من الطقوس؟
        الغير عقلاني أن تؤمن بطبيعية تنتخب كائنات -من بينها الإنسان- تتبع طقوسا ليس ضرورية من المنظور الإلحادي.
        تحياتي
        مرحبا زميل
        شكرا على الطرح المباشر
        لكن في الحقيقة موضوعي أشمل قليلا من مجرد الشعائر ! فأنا أعطيت مثالا واحد فقط ولو أعطيت عدة أمثلة لشملت المضمون والشعائر معا
        فحتى عند الحديث عن المضمون ستجد نفسك أمام نفس السؤال !


        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد
        الزميل bashir
        وما هو الأمر الغير عقلاني في إتباع الكائن الحي لمجموعة من الطقوس؟
        الغير عقلاني أن تؤمن بطبيعية تنتخب كائنات -من بينها الإنسان- تتبع طقوسا ليس ضرورية من المنظور الإلحادي.
        تحياتي
        هل تقصد أن الطبيعة تتبع طقوس... أم الكائنات؟

        Comment

        • Hossam Agnostic
          عضو
          • May 2012
          • 83

          #19
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام بن الزبير مشاهدة المشاركة
          قصدت في كلامي أعلاه: نحن لا ننتقد المذاهب الباطلة بلا دليل...
          يا زميل كلمة دليل هذه اتركها جانبا الآن فالكل يزعم أن معه الدليل
          موضوعنا عن المعايير وليس ما تعتقد أنها أدلة

          Comment

          • Hossam Agnostic
            عضو
            • May 2012
            • 83

            #20
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشهري مشاهدة المشاركة
            أنت تسأل لماذا وتريد جواباً مشروطاً يقننه الخصم..أساساً هذا التصرف من الباطل الذي يضاف لجملة الأباطيل "غير الإسلامية".
            هل هذا الرد موجه لي؟ فلا اذكر أني سألت ''لماذا'' لحد الآن !

            Comment

            • هشام بن الزبير
              كاتب
              • May 2010
              • 2867

              #21
              أنت ليس معك إلا الكلام الفضفاض, ولو كنت تملك شبهة دليل على إلحادك لما نكصت.
              ثم لماذا اقتصرت على هذه الكلمة من جوابي؟ هل هذا حال من يطلب الحوار؟
              {‏ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41

              Comment

              • قلب معلق بالله
                عضوة قديرة
                • Apr 2012
                • 1715

                #22
                المؤشر من حديثك نفسه
                النية لفعل شيء ما لا يمكن أن تكون بدون سبب
                ليس فى تلك الحياة كلها شيء اغلى من الدين
                فهو من أجله خُلقت ومن أجله تموت ومن أجله تُبعث


                فإ ن المتتبع للفتن العظيمة التي ألمت
                بأمة الإسلام على مدار تاريَخها؛ لا يكاد
                يجد فتنة منها إلا وقد قيض الله لها )إمام
                هدًى( يلي الأمر بالمعروف والنهي عن
                المنكر حقًا، ويسلك سبيل أئمة الهدى
                قبله في الأخذ بيد )العامة والخاصة( على
                طريق النجاة من الفتنة، لا بشيء سوى
                بالدلالة على )الوحي( و)معنى الوحي(
                و)مقتضى الوحي(


                http://www.ahlalhdeeth.com/vb/forumd...aysprune=&f=27

                Comment

                • عبدالله الشهري
                  محاور
                  • Dec 2010
                  • 656

                  #23
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bashir مشاهدة المشاركة
                  هل هذا الرد موجه لي؟ فلا اذكر أني سألت ''لماذا'' لحد الآن !
                  لا، هو موجه للذي يذكر ويعي ما يقول أما من يضيع وقت الإخوة في الهذيان فلا حديث لنا معه. يسأل المدعو bashir في مشاركة رقم 11:
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bashir مشاهدة المشاركة
                  لماذا المسلمون دائما يعتقدون أن المخالفين هم المنتفعون بينما المسلمين هم النافعون؟
                  قال: لم خلق الله الشر إن كنت (صادقاً) ؟
                  قلت: لو أن الله لم يخلق الشر، هل كان سيعنيك ما إذا كنت (صادقاً) !

                  Comment

                  • أبو عثمان
                    طالب علم
                    • Sep 2011
                    • 1300

                    #24
                    مللت من هذه النوعية
                    خروج ..
                    {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
                    في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
                    " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

                    Comment

                    • واسطة العقد
                      طالبة
                      • Apr 2011
                      • 2598

                      #25
                      لم لا يرتقي ملاحدة العرب؟
                      أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

                      Comment

                      • هشام بن الزبير
                        كاتب
                        • May 2010
                        • 2867

                        #26
                        ليس للملحد شيء يخسره, فلا هو صاحب مذهب يملك المخالف أن يحاكمه إلى أصوله, ولا هو صاحب خلق ومروءة تحجزه عن المعايب, فأي شيء يمنع مثل هذا من العبث؟ حقا إن الإلحاد طريق إلى الافلاس النفسي والفكري, فوجب أن يتنزه عنه العقلاء.
                        {‏ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41

                        Comment

                        • عبد الواحد
                          محاور
                          • May 2005
                          • 2498

                          #27
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bashir مشاهدة المشاركة
                          لكن في الحقيقة موضوعي أشمل قليلا من مجرد الشعائر ! فأنا أعطيت مثالا واحد فقط ولو أعطيت عدة أمثلة لشملت المضمون والشعائر معا
                          فحتى عند الحديث عن المضمون ستجد نفسك أمام نفس السؤال !
                          مثل ماذا؟
                          بالمناسبة سؤالك يطرحه النصارى على بعض الإخوة الذي يسخرون من كل ما جاء في العهد القديم ..

                          {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                          Comment

                          • Hossam Agnostic
                            عضو
                            • May 2012
                            • 83

                            #28
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد مشاهدة المشاركة
                            مثل ماذا؟
                            بالمناسبة سؤالك يطرحه النصارى على بعض الإخوة الذي يسخرون من كل ما جاء في العهد القديم ..
                            بما أنك ضربت مثلا بالنصارى مثلا أنتم تؤمنون أن الله خالق الشر وهم يستنكرون هذا الايمان
                            وهم يؤمنون أن بعض الأنبياء قاموا بأخطاء فاحشة وأنتم تستنكرون هذا الايمان

                            Comment

                            • المَاسَّةُ قُرطبة ©™
                              عضو
                              • May 2012
                              • 997

                              #29
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bashir مشاهدة المشاركة
                              بما أنك ضربت مثلا بالنصارى مثلا أنتم تؤمنون أن الله خالق الشر وهم يستنكرون هذا الايمان
                              وهم يؤمنون أن بعض الأنبياء قاموا بأخطاء فاحشة وأنتم تستنكرون هذا الايمان

                              هم يؤمنوا ان نوحاً كان سكيراً وعربيداً
                              في مشكلة اساسية موجودة في طرحكم وهو بكل بساطة عدم تأهيلك في فهم مسار التاريخ في ما يخص النصوص, فالمشكلة الكائنة عند الملاحدة هو عدم فهمهم للتاريخ
                              واما عن ان الله خلق الشر فاللموضوع منظور ومعيار غبت انت عنه ولم يغيب عنك.
                              وبما انك تتكلم عن المعايير فهنالك سؤال يطرح نفسه ماهو قياس المعايير وماهو الميزان الذي يحكم تلك المعايير!!
                              قسا فالأسد تفزع من قواه
                              ورق فنحن نفزع أن يذوبا
                              أشد من الرياح الهوج بطشا
                              وأسرع في الندى منها هبوبا

                              Comment

                              • Hossam Agnostic
                                عضو
                                • May 2012
                                • 83

                                #30
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المَاسَّةُ قُرطبة.©™ مشاهدة المشاركة
                                [COLOR="#000000"][SIZE=6]
                                هم يؤمنوا ان نوحاً كان سكيراً وعربيداً
                                في مشكلة اساسية موجودة في طرحكم وهو بكل بساطة عدم تأهيلك في فهم مسار التاريخ في ما يخص النصوص, فالمشكلة الكائنة عند الملاحدة هو عدم فهمهم للتاريخ
                                لماذا؟ هل يوجد مصدر تاريخي يقول أن نوح كان يسمع كلام بابا وماما ويشرب اللبن؟
                                إن لم تستطع اثبات جهلي فكلامك كله مجرد غوغائية
                                بسبب هذا الأسلوب المنحط يتم طردك كل مرة
                                متابعة إشرافية

                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المَاسَّةُ قُرطبة.©™ مشاهدة المشاركة

                                واما عن ان الله خلق الشر فاللموضوع منظور ومعيار غبت انت عنه ولم يغيب عنك.
                                وبما انك تتكلم عن المعايير فهنالك سؤال يطرح نفسه ماهو قياس المعايير وماهو الميزان الذي يحكم تلك المعايير!!
                                أنا لم أفتح هذا الشريط لانتقاد العقائد حتى تسألني عن مصدر معاييري العقلية وغيرها من الأسئلة الفلسفية العميقة التي يحفظها بعضكم عن بعض سطحيا دون فهم حقيقي لذلك نجد أغلبكم يوظفها في غير محلها
                                ومن ناحية أخرى إن كنت تسأل هذا السؤال اعتقادا منك أنك في مأمن داخل فقاعة دينك ولست مجبرا على الاجابة عليه بدورك فأنت واهم
                                لأنه حسب هذا المنطق من حق كل شخص أن يبقى في دينه الذي ولد عليه لأنه يمثل مصدر مفهومه للعقل والمنطق والأخلاق والعدالة إلخ...

                                Comment

                                Working...