المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام بن الزبير
مشاهدة المشاركة
العدم الفلسفي لا شيء اطلاقا.
-
العدم الفيزيائي الفراغ الذي لا تتواجد فيه أي شيء إلا الجسيمات الافتراضية لكن قوانين الفيزياء موجودة.
العدم الفلسفي لا شيء اطلاقا.أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان. -
هذا الفراغ لا يخرج عن أن يكون شيئا, فلا يبقى لقولك عدم فيزيائي معنى.
أو أن يكون لاشيء, وهذا هو ما يفهمه العقلاء حين تستعمل كلمة العدم, فأيهما تختار؟{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41Comment
-
الأسماء لا تعني شيئاالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام بن الزبير مشاهدة المشاركة
عندما يقول بعض الفيزيائيين أن الكون نشأ من عدم عن طريق تموج كمي، فهم يقصدون العدم الفيزيائي..إن كنت لا تحب تسميته عدم فسمه ما شئت.أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.Comment
-
الفيزيائيون يقولون لم يكن شيء من هذا العالم قبل الانفجار الكبير, وهذا يعني أن العالم خرج من عدم لوجود, فكلامك عن عدم فيزيائي وفلسفي سفسطة لا معنى لها.{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41Comment
-
اقرأ كتاب أو اسمع محاضرة lawrence krauss بعنوان a universe from nothing لتتعرف على العدم الفيزيائي.أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.Comment
-
أليس لديك عقل حتى تحتاج لمن يدلك على عدم فيه شيء؟
هات برهانا, واستح من توقيعك الذي يفضحك كلما كتبت شيئا.{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41Comment
-
العدم الفيزيائي نأحذه من الفيزيائيين مثل العالم الفيزيائي كراوس.أينما وجد الدليل فلا حاجة للإيمان، وأينما انعدم الدليل فلا مبرر للإيمان.Comment
-
ما يفرض دون برهان, يرفض دون برهان.
أين البرهان؟{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41Comment
-
تقصد زميلَ حبيبكم دواكنز ؟الفيزيائي كراوس
يا لمحاسن الصدف
كراوس و دواكنزالكُفْرُ يُعْمي و يُصِمComment
-
الحديث عن الفرق بين العدم الفلسفي والعدم الفيزيائي.. هو مجرد سفسطةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
لو سألتك مثلا: هل للكون بُعد مكاني رابع ؟ إما أن يكون موجودا أو غير موجود.
هل في الفضاء هناك vacuum energy ؟ الجواب نعم.. ولا يوجد فرق بين "نعم الفلسفية" وبين "نعم الفيزيائية"
ثانيا:
بمرجد استشهادك بأي معادلة فيزيائية، فانت في الحقيقة تصف سلوك الموصوف الذي يُنسب إليه الفعل.
في العلوم التجربية لا يُنسب الفعل الى قانون نظري قائم بذاته في عالم نظري مجرد من الموصوف.
هناك قانون فيزيائي في أرض الواقع = إذاً هناك موجود يحترم ذلك القانون
المغالطة أن نبني عقيدة بالتلاعب بالمصطلحات.اقرأ كتاب أو اسمع محاضرة lawrence krauss بعنوان a universe from nothing لتتعرف على العدم الفيزيائي.
كمن يقول: "يمكنك أن تستلف المال من العدم" .. ثم يشرح لك "العدم المالي" على أنه "القدر الأدنى من المال في البنك".
وذلك البعض هل يقول أن الكون نشأ من (تموج كمي) أم من (العدم الذي يشمل إنعدام كل شيء بما في ذلك التوموج الكمي)؟الأسماء لا تعني شيئا
عندما يقول بعض الفيزيائيين أن الكون نشأ من عدم عن طريق تموج كمي، فهم يقصدون العدم الفيزيائي.
هل سمعت عن تموج اللا شيء؟ ما تقوله يا نيوتن يثبت أن البعض بنى عقيدته الإلحادية على التلاعب بالمصطلحات.
ما رأيك أن نسميه "الشيء الموجود" الذي يسميه البعض "بالعدم" ليخدعوا البعض؟.إن كنت لا تحب تسميته عدم فسمه ما شئت.
{وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}
Comment
-
هذه الجسيمات التي تحدث عنها الفيزيائيون و أنها تظهر لفترة قصيرة ثم تتلاشى !
هي جسيمات افتراضية لا حقيقية تم افتراضها لتفسير الظواهر التي تم رصدها و عجزت عن تفسيرها الفيزياء الكلاسيكية !
فهي حسيمات مجازية خيالية لا حقيقية !
ثم على افتراض أنها حقيقية فظهورها في زمن معين أثناء حدث معين و بشكل متكرر هذا يدل على أنها تظهر بفعل فاعل !
فهي بعيدة عن مفهوم الصدفةالتي يفسرون بها ظهور الكون من العدم !!Comment
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيوتن مشاهدة المشاركة
اللهم ارفع علم الجهاد، واقمع أهل الشرك والزيغ والشر والفساد والعناد و الإلحاد؛ وانشر رحمتك على العباد.
قال سيدُنا علي (رضي الله عنه): الناسُ ثلاثة عالمٌ رباني ومتعلمٌ على سبيل نجاة وهمجٌ رَعاعٌ اتباعُ كُلِ ناعقٍ يميلون مع كُل ريح.Comment
-
هل تعتقد أن العلماء معادلاتهم وتجاربهم على الجسيمات مجرد حبر على ورق ولا وجود للبروتون وخلافه ؟؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
هنا تمكن أهمية ميكانيكا الكم وهنا يمكن الخلاف معها ، عندما أراد الفيزيائيين رصد سلوك عالم التحت ذري ، وكان تعنت اينشتاين مشهور في هذا الأمر.
ظهور هذه الجسيمات فجأة واختفاءها أو تولدها من دون وجود طاقة هو مايفسر ظهور هذا الكون عند الفيزيائيين أمثال ستيفن هوكينج. لذلك قال ستيفن هوكنج طالما أن الكون مكون من مادة موجبة وسالبة والمحصلة تساوي صفر فهذا يعني عدم وجود صانع أو خالق لأن المعادلة مكتملة ولا تحتاج لطرف خارجي وإذا إختلت المعادلة لصالح الطرف الخارجي. هذا على حسب زعمه ، ولا تأتي وتحملني كلامه ولكن الموضوع قابل للنقاش.
المخرج : بالإمكان أن تقول أن الله صمم الطبيعة والفضاء أو الوجود بهذه العشوائية أو الكموية وجعلها تكون نفسها بنفسها.Comment
-
ستجد الرد علي تلك الخرافه هناهل تعتقد أن العلماء معادلاتهم وتجاربهم على الجسيمات مجرد حبر على ورق ولا وجود للبروتون وخلافه ؟؟
هنا تمكن أهمية ميكانيكا الكم وهنا يمكن الخلاف معها ، عندما أراد الفيزيائيين رصد سلوك عالم التحت ذري ، وكان تعنت اينشتاين مشهور في هذا الأمر.
ظهور هذه الجسيمات فجأة واختفاءها أو تولدها من دون وجود طاقة هو مايفسر ظهور هذا الكون عند الفيزيائيين أمثال ستيفن هوكينج. لذلك قال ستيفن هوكنج طالما أن الكون مكون من مادة موجبة وسالبة والمحصلة تساوي صفر فهذا يعني عدم وجود صانع أو خالق لأن المعادلة مكتملة ولا تحتاج لطرف خارجي وإذا إختلت المعادلة لصالح الطرف الخارجي. هذا على حسب زعمه ، ولا تأتي وتحملني كلامه ولكن الموضوع قابل للنقاش.
المخرج : بالإمكان أن تقول أن الله صمم الطبيعة والفضاء أو الوجود بهذه العشوائية أو الكموية وجعلها تكون نفسها بنفسها.
Last edited by ( محمد الباحث ); 03-31-2013, 05:45 PM.مواضيع مدونة نسف الالحاد
فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theaterComment
-
هناك نقطة أهملها الملاحدة هي انه قبل الانفجار العظيم لم يكن هناك فراغ أصلا لا فيزياءي و لا فلفسفي
الانفجار العظيم هو الذي كون الفراغ الفيزياءي و أوجد قوانين الفيزياءيمنع وضع روابط منتديات إسلامية خارجية غير دعويةComment
Comment