لماذا لم تتطور القردة الحالية الى بشر ؟

ان كان الانسان تطور من قرد فماهو سبب الاختلاف في عدد الكروموسومات بين القرد و الانسان أليس من الاقرب الى المنطق ان نقول ان الانسان تتطور من بطاطا فعدد كروموسومات الانسان مساو لعدد كروموسومات البطاطا علما و ان الكروموسوم هو محل الشفرة الوراثية؟؟؟؟؟؟؟

بالفعل اخى فالإنسان لديه 46 زوج من الكروموسومات، بينما الشمبانزي لديه 48

استئناف الرد :

لماذا لم تتطور ؟ ببساطة لان من زرع نظرية ( ان الانسان بأصل قرد ) او فلنتحدث بشكل عامٍ و نقول ( نظرية داروين ) هو مخطأ بلا شك
قد يتشابه الانسان و القرد في بعض التركيب من ناحية الكروموسومات و الخلايا الأولية و لكن لدي سؤال بسيطٌ جدًا

منذ مئة عام او اكثر لم يكن الانسان يعرف شيئًا عن dna و قبلها لم يكن يعرف شيئًا عن الخلايا الغروية في الدماغ و قبلها لم يكن يعرف شيئًا عن خلايا عديد الببتيد ، لكن السؤال يتمركز حول نقطة ( هل يعرف الإنسان الآن كل شيء في جسده حتى يحكم جُزافًا بأنه لا فرق بيولوجي في تركيب القرد و الانسان ؟ )

هذا هو السؤال الذى يجب ان نطرحه على للتطوريين اذا اردنا بهم عدم التنصل من الاصول الى الفروع
- دعك من سؤال لماذا لم تتطور القردة الحالية الى بشر ودعك من التناقض مع القانون الثانى للديناميكا الحرارية -
فلدينا الان تناقض مع الذات .
فوجود هذه الكائنات بنفس البساطة التى كانت عليها قبل ثلاثة مليارات عام لا يدع على الاقل مجال للقول :
الحياه تمضى من البساطة وعدم التعقيد الى التعدد والتنوع والتخصص والتعقيد ..
ولا ادرى لماذا لم يلتفت الزميل الذى يقول هل تريد ان ترى التطور بام عينك لهذه النقطة ..
فانا فى هذه الكائنات لا ارى التطور بام عينى ولكن اتيقن من عدم حدوثه تحت عدد كبير من القناعات ..
ويمكن ان اغض النظر عن هذا ولكن لدى سؤال ..
اين الكائنات الوسيطة التى تصل بين الكائنات وحيدة الخلية والكائنات متعددة الخلايا ؟
واقصد الخلية الواحدة ومليارات الخلايا .

كنا نطالب بالكائن الوسيط للانسان والان نضيف له بحسم الكائن الوسيط للقرد

معظم الأمراض التي تصيب الإنسان ليست هي نفس الأمراض تماماً التي تصيب القرود. على العكس من هذا تماماً فبعض هذه الأمراض تظهر في أنواع أخرى من الحيوانات، فمثلاً يظهر مرض (amfizem) المزمن عند الخيول، ومرض سرطان الدم في القطط والثيران، ومرض العضلات (ditrofisi) في الدجاج والفئران، وتصلب الشرايين في الخنازير والحمام، ومرض سوء التخثر ومرض التهاب الكلية في الكلاب، ومرض قرحة المعدة في الخنازير، ومرض (anevrizma) في الديك الرومي، وحصاة الصفراء في الأرانب، والتهاب الكبد في الكلاب والخيول، وحصاة الكلية في الكلاب والثيران، ويظهر مرض السُّد (إعتام العين cataract) في الكلاب والفئران. وفي الطيور والدجاج أيضا.
فهل نستطيع انطلاقاً من هذا الادعاء أن نقول بأنّ أصل الإنسان فأر، أو أنه تطور من الكلاب؟ أو أنه ترقى من الثيران؟ إن من الطبيعي أن يصيب الإنسان والحيوان النوع نفسه من الفيروس والبكتريا، ولا يدل هذا على كون منشأ الإنسان والحيوان واحداً. وهناك أمراض تصيب الإنسان كما تصيب الطيور والدجاج التي تعد من الناحية البيولوجية بعيدة جداً عن الإنسان. فإن أرجعنا الإنسان -بواسطة هذه الأمراض- إلى الدجاج فسيكون هذا ابتعاداً عن النظرة الداروينية. لأن دارون ربط الموضوع بالتطور ووضع القرد بين أنواع الحيوان والإنسان.

ومع ذلك فان داروين الذى لم يتجاوز عمره بضعة عقود رأى التطور !

في دراسة جديدة، أجرى الباحث Evan Eichler وفريقه مسحاً للخريطة الوراثية الكاملة لجينوم الشمبانزي بحثاً عن أي ERVs، ووجدوا واحداً يُدعى (PTERV1) لم يكن له نظير موجود في البشر.


وقد كشف البحث في الخريطة الوراثية لمجموعة فرعية من الـ apes والـ monkeys عن أن هذا الريتروفيروس قد اندمج في الخط التناسلي للـ African great apes و الـ Old World Monkeys – ولكنها لم تصب البشر ولا القرود الآسيوية (من أنواع orangutan والـ siamang والـ gibbon). ويقوّض هذا الاكتشاف فكرة أن عملية الإصابة القديمة قد أصابت سلسلة الرئيسيات، نظراً لأن الـ great apes (ومنها البشر) يفترض بها أنها تشترك في سلف مشترك مع الـ Old World Monkeys.


وقد وجد Eichler وزملاءه أكثر من 100 نسخة من الـ PTERV1 في كل أنواع القردة الآسيوية (الشامبانزي والغوريلا) والـ Old World Monkeys (البابون والماكيك). وقد قارن الباحثون بين المواقع التي أصابها الريتروفيروس في كل نوع من أنواع هذه الرئيسيات، ووجدوا أنه لا توجد بالكاد مواقع مشتركة بين الرئيسيات – وبذلك يتضح عدم وجود تتابعات نيوكليوتيدية انحدرت دون تغيير من أي سلف مشترك، وأن كل منها جاء كسمة مميزة لكل نوع.


إذن فالدراسة السابقة تقول بأنها عثرت على ERVs في الشمبانزي والـ Old World Monkeys والقرود الأفريقية ولم تعثر عليها في البشر أو القردة الآسيوية، رغم أنف العلاقة الفيلوجينية بين هذه الأنواع . ولو كانت كل هذه الأنواع قد انحدرت من سلف مشترك، لكان من الواجب أن تضم جميعها نفس الريرتوفيروسات. فلا يوجد أي معنى إطلاقاً في أن تظل الإصابة موجودة في الـ Old World Monkeys بالإضافة إلى الغوريلا والشمبانزي، وتختفي بهذا الشكل في الأورانجوتان أو البشر !


وعليه .. فلابد من قبول النشأة الفجائية بحكم الضرورة ..


ومادمنا قد قبلناها مرة .. فقد ثبتت إلى الأبد ..

http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=35979