اضحك مع إلـه اللادينيين !!

2- الصـامت المجهـول

مِن أجمـل ما قرأت في إحدى المُداخـلات هذه الصفة اللصيقة بإلـه اللادينيين فهو فعلا صـامت مجهـول .. صِفة مُخيفة تجعل قلبك يتفطر جزعـا وغمـا أن يكون إلهـك بهذا الوصف المُخيـف فلا يَمُن عليك بتشريع ولا برسـالة تعرف أنه يرضى عنك وأنه قـريب منك وأنه يقبل العـمل الصالح .. وتعرف صفـاته وكمال قُدرته .. لكن أن يكون إلهـك كإلـه اللادينيين فـأنا أدعوك للإنتـحار لأنك مُبتـذل لا قيمة لك !!!


يتبـــــــــع >>>>>>>>>>

3-اللامُبالاة

إلـه اللادينيين لا يُبـالي بخلقه .. لا يُميز بين أفعـالهم .. يستوي عِنده مَن استكبر وجحده وأنكره ومَن رضي به وقـام الليل يناجيه ويدعوه .. يستوي عنده الظـالم والمظلـوم الغاصب والمغتصب .. يستوي عنده المجرم بكل غدراته وفجوره والخَلـوق بكل مبادئه وأخلاقه .. إذا كـان إلهـك بهذه الصـفات فأنا أدعوك أن تسرق وتجني ما تستطيع جَنيه من مُتع الدنيـا وشهواتها ولا تُفَّوت فرصة واحـدة من الخِـداع إلا وتغتنمها *!!

__________________
* بخصوص دعوتي للادينيين بالسرقة فالمُذهل أن الملحد واللاديني يعترف أنه توجد مباديء وأخـلاق وقِيم .. وهذا فيه اعتراف ضِمني بأنهم يؤمنون بالخـير والشـر إذن هُم يؤمنون بالإختيـار الحُر وهذا فيه إسقـاط للإلحـاد واللادينيـة من حيث لا يدرون فالإختيـار الحُر وفعل الخير وترك الشر والتعفف والترفع عن المُنكـرات فيه دليل على وجـود قيمة للحياة وعدم العبثية والفوضويـة واللامبـالاة .. بل هو دليل على أن استعماره في الأرض لحكمة ولأجل وتكليف وضُرب له موعد للقاء رهيب يُحاسب فيه على ما قدَّم وأخر فهذا عـين العـدل والحِكمة من الخلق !!

نسـأل الله أن يهديهم قبل فوات الأوان


يتبـــع >>>>>>>

خَرج أحد الطلبة الخائبين مِن أحد الإختبـارات وهو يقول :- (( لو كان الأُستاذ رجلا صالحـا كما يزعمون ما وضع هذه الأسئلة الصعبة .)) وبالطبع تَنَكر للإختبـار بالكُلية ولكن هل هذه الحُجة السافلة الساقطة سيكون لها وزن أو قيمة يوم ظهور النتيجة ؟؟ فاللاديني الخائب هو عين هذا الطالب الفاشل ولا يوجد حُجة أكثر بلاهة من هذه الحُجة إلا حُجة الملاحدة الذين يُنكرون وجود الأُستاذ بالكلية ( هههههههههه ) مع أن كُلا مِن الملاحدة واللادينيين يعترفون بل ويُصرون على أنه يوجد خير وشر يوجد إقبال على الخير وإدبار عن الشر يوجد اختيـار حُر وكُلها قِيم تُشعر الإنسان أنه مُكلف في هذه الحيـاة وأن وجوده ليس عبثي إطلاقا كما يدعي الملاحدة واللادينيين الفَشلَة ..




يتبع >>>>>>>>

ننتظرك!!!

موضوع ممتاز

جزاك الله خير

موضوع رائع
بارك الله فيك وجزاك كل خير

جزاك الله خيرا, مواضيعك مفيدة و شيقة, جعل الله ما تقوم به في ميزان حسناتك .

اضحك مع إلـه اللادينيين !!

هههههههههههههههههههههههههههههههه

ها قد ضحكت ولكن عليك وليس على الإله
هههههههههه

بداية غير موفقة بالمرة يا عزيزي!
الأخ سرداب قال اضحك مع إله اللادينيين وذكر الأسباب التي جعلته يضحك. أما أنت فما هي أسبابك؟

في الحقيقة .. أنتَ هو المضحوك عليه .. !!

تفضل لتعرف لماذا :

موضوع مميز وفريد.

مع احترامي فأنا أظن هذا الكلام لا يليق لأنه قد يكون تطاولاً على الله تعالى .

وماذا لو وجدتَ على ورقة الإمتحان السؤال والإجابة..-مع تفنيد الإجابات الخاطئة-..لن تجد مثل هذا في أي اختبار آخر..
1+1=2
ومعلوم أن هناك أرقام اخرى غير الـــ2..كالـــ3 والـــ4 والـــ5 وغيرها..فهل لو ادعت الخمسة أو الأربعة انها هي الحل الأمثل للمعادلة صار الأمر تشكيكا في الإجابة الصحيحة والتي هي الـــ 2 باتفاق العقلاء !!
"بصدق" -هذه- فيها نظر..

لو تبنت المعرفة هذا المنهج لما تقدمت قيد أنملة !
وطالما ان الأمر بالنسبة إليك نسبي وكل إجابة في نظرك تحتمل الخطأ والصواب دونما النظر إلى قوة الإلزام صار سؤالك وبحثك عن الحقيقة عبثا في عبث..
للصدق شروط..أهمها الإلتزام بقواعد العقل والمنطق..وأي حيدة عن هذا المنهج تُفقد الباحث بالضرورة صفة الصدق..لأن الصدق في البحث حقيقة ثابتة تُعرف ويُستدل عليها بمدى التزام الباحث بقواعد العقل وهي الآلية المميزة للباحث الصادق عن غيره..واللا أدري كما تدري قد كفر بهذا المنهج وهذه الآلية..فلا معنى إذن للحديث عن الصدق طالما ان الأمر يحتمل في نظره أيضا الكذب على حد سواء بعد إلغاء الإلزام العقلي الذي يميز هذا عن ذاك..
محو الإجابات الخاطئة نهائيا يعني إلغاء الإختبار آليا..وليس هذا هو المطلوب من خلق الإنسان..كما ليس من الحكمه أن يُمنح الإنسان القدرة التامة على الإيمان والكفر ثم يقع سلب نصف تلك القدرة -أي القدرة على اختيار الكفر-....كما لا يمكن ان نجد تكليف دون وجود خيارات..فإن ألغيت الخيارات فقد ألغيت التكليف بالضرورة.."إنا هديناه السبيل إما شاكرا وإما كفورا"..
اما مسالة الإختبار المستحيل فقد أخبرتك أنه يستحيل أن نجد اختبار يقدم لك السؤال والإجابة ويُفند باقي الإجابات الخاطئة..لذا من غير الإنصاف ان تصفه بالمستحيل..إلا إن كان صاحب هذا المنهج لا يعترف بقوانين العقل وإلزاماته والتي من المفروض ان تكون ميزان الفصل بين الحق والباطل..فإن كان هذا هو الحال صار الأمر فعلا مستحيلا..!
كثرة الباطل لا يقدح في وجود الحق..وكما قلتُ: لو ادعت الخمسة أو الأربعة انها هي الحل الأمثل لمعادلة 1+1=2 لما كان هذا تشكيكا في الإجابة الصحيحة والتي هي الـــ 2 باتفاق العقلاء !..