اتمنى من اصاحب العلم الشرعي مشاهده الفلم والرد على الاسئلة والشبهات التي طرحت فيه
-
-
انا لم اشاهد الفلم كاملاً, لكن المؤلف يقول انه ليس هنالك اي ذكر عن وجود الرسول الا بعد ستين عاماً من مولده, هنالك دلائل بسيطة تدل على عكس ذلك مثل الرسائل التي ارسلها الى ملوك البلدن المجاورة:
هناقال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال». -
أخى الحبيب... للأسف الشديد لا أملك الوقت ولا العزيمة الكافية كى أشاهد الفيديو كاملاً الآن...
رجاء أن تقوم بتلخيص أهم ما أثار انتباهك فى الفيديو...
وحبذا لو كانت لديك أية شبهات فى العقيدة أن تقوم بسردها كلها فى قسم الحوارات الخاصة
بارك الله فيكمَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !Comment
-
يجب ان تشاهده اخي الكريم الفلم تم عرضه من فتره واحدث ضجه في بريطانيا واعترضت الجاليه المسلمه هناك على عرضه
هنا نبذه عنه
نبذة من القناة الرابعة -- بي بي سي:
يقوم المؤرخ (توم هولاند) باستكشاف كيف ظهر الدين الجديد الإسلام من وسط العالم القديم ويسأل: ما الذي نعرفه يقيناً حول صعود الإسلام؟
النتيجة هي عملٌ تحريٌ مذهل.
اعتاد المسلمون وغير المسلمين على الإيمان بأن الإسلام قد ظهر تحت ضوء التاريخ الساطع، لكن عدد كبير من المؤرخين اليوم يشكون في هذا الافتراض ويتساءلون عن الكثير مما يذكره التراث الإسلامي عن ميلاد الإسلام.
وكنتيجة لذلك يجد (توم) نفسه متورطاً في خلافٍ كبيرٍ غير ظاهر للعيان امتد لأكثر من ٤٠ سنة: هل وُلد الإسلام كاملاً في أصوله من البداية كما يعتقد المسلمون؟ أم أنه تطور تدريجياً على مر السنين بطريقةٍ لا يعترف بها المسلمين اليوم؟
من كان محمد من وجهة نظر التاريخ؟ ومن أين أتى كتاب المسلمين المقدس القران إن لم يكن من عند الله؟
بطرح هذه الأسئلة، لا يملك (توم) خياراً كغير المسلم طوال الفيلم إلا أن يمشي على الحافة بين التاريخ والدين وبين الشك والإيمان.Comment
-
-
الفيلم حجمه كبير جدا يا أخي 1.2 جيجا بايت !!إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
"إن من الخطأ البيِّن .. أن تظن أنّ الحق لا يغار عليه إلا أنت ، ولا يحبه إلا أنت ، ولا يدافع عنه إلا أنت ، ولا يتبناه إلا أنت ، ولا يخلص له إلا أنت، ومن الجميل ، وغاية النبل ، والصدق الصادق مع النفس ، وقوة الإرادة ، وعمق الإخلاص ؛ أن تُوقِفَ الحوار إذا وجدْت نفسك قد تغير مسارها ودخلتْ في مسارب اللجج والخصام ، ومدخولات النوايا" من كتاب (أصول الحوار وآدابه في الإسلام)
أدلة التصميم الذكي - فلسفة العلوم ونظرية المعرفة واثبات النبوةComment
-
اظن بأن مثل هذا الطرح وارد جدا بل اظنه واجب الطرح !!
و لِم لا ؟ و هل بقي شيئ في الوجود لم يشكوا في وجوده ؟؟ فقد شكّوا جازمين في امكانية عدم وجودهم بل اذكر بأني قرأتُ لفريق منهم وضع العديد من الفرضيات التي تحاول ان تبرهن بأنهم غير موجودين و ما هم إلا كالسراب العابر ...
يا عم اعطني اي بديهية و سأشكك بها ببعض الكلمات الفلسفية ... و هل كل قول يقال هو حق ؟! و هل كل ما يلمع هو ذهب ؟
فاليصرخوا بما عندهم ...
كناطح صخرة يوما ليوهنها ...فلم يضرّها و اوهى قرنه الوعلLast edited by أبو يحيى الموحد; 09-09-2012, 11:54 PM.الكُفْرُ يُعْمي و يُصِمComment
-
-
-
الفيلم به الكثير من المغالطات، بدءا بقوله ان مكة لم تذكر ولا مرة بالقران، وانتهاء لما توصل هو اليه من أن نشأة الاسلام كانت في صحراء النقب وليس مكة.
فيلم ساذج جدا لا يستحق الوقت الذي قضيته في مشاهدته.
ولكن شكرا لك على التنبيه له.Comment
Comment