اطلب محاور , يحاورني حوار ثنائي عن الأدلة المنطقه على وجود خالق

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:04 AM

وجود يأتي بدون سبب أيضًا فكرة لا يتقبلها عقلي

اظن ان هذه النقطة هي اصل المشكل عندك مع الاله.........انت نفسك قلت ان كون الشيء ياتي من العدم فكرة غريبة و لا يقبلها عقل و على العموم ان لم يقنعك دليل السببية فانت امام خيارين لا ثالث لهما

ان تفترض وجود مادة بئيسة محكومة بقواننين معينة من دون سبب
او ان تفترض وجود قدير ازلي لا يحكمه قانون هو الذي اعطى للمادة قواننينها و هو الذي نفخ الروح في هذه القواننين فانشا المادة و الكون الذين نشاهده

فماذا ستختار انت ؟؟؟؟؟

**elmolhed** · 11-22-2012, 08:06 AM

لادري ولكن لابد ان يكون شئ له أدلة قوية ويستثنى هو واحده بهذا الدليل

**elmolhed** · 11-22-2012, 08:08 AM

حمزة فهنا انت تقول إن الله ليس واقع ولكن فرضية

**lightline** · 11-22-2012, 08:13 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmolhed مشاهدة المشاركة

لا لكن هل يمكن تعطني أنت مثل على شئ يأتي بدون سبب

نعم ماء زمزم ليس له اسباب مادية لذلك هيه معجزة خلقها الله

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:13 AM

كيف لا ادري ؟؟؟
كونك ملحد يعني انك اخترت الاجابة الاولى التي ليس لها اي اساس من الصحة....وقد شرحنا لك لماذا يستحيل على المادة ان تظهر من العدم لانه اولا يجب ان تظهر قواننين معينة من العدم " اي ان هناك شيئا فرض على العدم هذه القواننين دون غيرها " ثم ان ينفخ احد في هذه القواننين لكي تنشأ المادة البئيسة التي لا حول لها و لا قوة

**إدريسي** · 11-22-2012, 08:14 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmolhed مشاهدة المشاركة

يا ادريسي يا عزيزي لايمكن طبعا ان اقفل باب غرفتي و افتحها اجد فيل لان لابد ان يكن للفيل سبب و لكن هذا مايسمى السببية
فإذا تحيلنا إن هذا القانون ليس موجود فماذا يمنع حدوث هذا

ولكن حسب هذه السفسطة .. فإن عكس قانون السببية هو أيضا لن يكون موجودا

.. لماذا اعتبرت عكس قانون السببية غير منعدم وطبقته في "اللا شيئ" وأعدمت قانون السببية ؟!!

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:16 AM

هل تومن الان بعليم و قدير خلق القواننين بعلمه و بث فيها الروح بقدرته ؟؟؟

**elmolhed** · 11-22-2012, 08:16 AM

ادريسي الله عكس قانون السببية

**elmolhed** · 11-22-2012, 08:19 AM

أنا لم اختار أي إجابة أنا بعمل مقارنة بين الله الذي يتقبله عقلك
و العدم اللي تقول إن لايتقبله عقلك
فلماذا ترفض واحدة وتتقبل التانية

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:20 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmolhed مشاهدة المشاركة

حمزة فهنا انت تقول إن الله ليس واقع ولكن فرضية

اين قلت ذلك يا زميلي الفاضل انا قلت لك ان لم يقنعك دليل السببية الذي هو من الادلة العدة التي نستشهد بها على وجود الله عز و جل فماذا ستختار

و انا ما طرحت عليك هذا السؤال الا لابين لك سفاهة الفكر الالحادي

**elmolhed** · 11-22-2012, 08:21 AM

أنا لازم أمشي دلوقتي لكن حطوا ردكم و هرود عليه أول افتح المنتدى

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:22 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmolhed مشاهدة المشاركة

أنا لم اختار أي إجابة أنا بعمل مقارنة بين الله الذي يتقبله عقلك
و العدم اللي تقول إن لايتقبله عقلك
فلماذا ترفض واحدة وتتقبل التانية

لقد اوضحت لك الاسباب و المطلوب منك ان ترد على الادلة التي قدمتها لك

**elmolhed** · 11-22-2012, 08:23 AM

ان تفترض وجود مادة بئيسة محكومة بقواننين معينة من دون سبب
او ان تفترض وجود قدير ازلي لا يحكمه قانون هو الذي اعطى للمادة قواننينها و هو الذي نفخ الروح في هذه القواننين فانشا المادة و الكون الذين نشاهده
فماذا ستختار انت ؟؟؟؟؟

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:31 AM

الادلة العلمية و العقلية قادتنيي الى ان الاجابة الثانية هي الصحيحة

**hamzaD** · 11-22-2012, 08:36 AM

صدقني زميلي الملحد دليل السببية اسنعصى على كبار فلاسفة الالحاد كهيوم و راسل و لم يستطع احد نقد هذا البرهان لانه ببساطة يتماشى مع العقل. و الفطرة السليمة
و اعلم انا لا نريد لك الا الخير فنحن ندعوك الى الغفور الرحيم و هم يدعونك الى الشقاء و ضنك العيش و كثرة التفكير في الموت الذي قد يؤدي الى الانتحار.

اطلب محاور , يحاورني حوار ثنائي عن الأدلة المنطقه على وجود خالق

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment