ما الدليل على إن الله ازلي ليس له بداية ولا نهاية

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • meqdad
    عضو
    • Dec 2012
    • 40

    #31
    الدليل على ان الله سبحانه وتعالى أزلي هو أنت (وفي انفسكم أفلا تبصرون)
    انت ايها الملحد قبل 100 سنة كنت عدما (هل اتى على الانسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا)
    ثم خرجت الى الوجود ولا يمكن ان تكون اخرجت نفسك لان العدم لا يفعل شيئا
    فلابد من خالق قادر عليم حكيم هو الذي أوجدك ( أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون )
    عجز العقل عن إثبات الضروري + جزمه بصحته =لمن أعظم الأدلة على وجود الباريء سبحانه
    أبو القاسم

    Comment

    • البراء بن مالك 11
      عضو
      • Apr 2011
      • 290

      #32
      ملحد هل أنت تؤمن بأزليه الكون ؟
      ~ لا يُبعثرك شيْء كالبُعد عن الله، ولا يلملمك شيْء كالقُرب من الله ~
      ْْإن من عجائب هذا الدين أنهم كلما أرادوا نطحهُ زاد إنتفاخاًْْ
      فالمزيد من النطح

      { وَاذْكُر رَّبَّكَ إِذَا نَسِيتَ وَقُلْ عَسَىٰ أَن يَهْدِيَنِ رَبِّي لِأَقْرَبَ مِنْ هَٰذَا رَشَدًا }(24) الكهف

      Comment

      • elmolhed
        عضو
        • Nov 2012
        • 90

        #33
        من فضلكم يا جماعه اقراوا التعليقات

        Comment

        • ابوبكر الموحد
          عضو
          • Sep 2012
          • 109

          #34
          متابع
          مدونة اخى الحبيب الغالى محمد بن عبد الله
          http://antishobhat.blogspot.com/
          احد جروباتنا على الفيس وهم الالحاد
          https://www.facebook.com/groups/1738...78407/?fref=ts
          مكتبتنا على الفيس بوك
          https://www.facebook.com/groups/277659375688641

          Comment

          • meqdad
            عضو
            • Dec 2012
            • 40

            #35
            افتراضا إن كل شئ يحتاج إلى سبب و لايمكن يوجد عدد لامتناهي من الأسباب فلابد وجود شئ غير مسبب
            ولكن اليس وجود شئ غير مسبب يكسر قاعدة إن كل شئ يحتاج إلى سبب ف عليك تحديد
            فما الدليل إن الشئ الغير مسبب لايحتاج إلى سبب و ما الدليل إن هذا الشئ أو الوجود الله
            افتراضك خاطئ تماما
            ولكي ابين لك الخطأ لابد أولا من ان تعرف ان العقل البشري له احكام
            وهذه الاحكام تنحصر في ثلاثة لارابع لها
            1- الواجب
            2- المحال
            3- الممكن
            فالواجب العقلي هو ما يحكم العقل بوجوبه كوجود فاعل لكل فعل. والمحال هو ما يحكم العقل باستحالته مثل وجودك انت في مكانين مختلفين كالصين والبرازيل في وقت واحد . واما الممكن العقلي فهو لا واجب الوجود ولا محال كذلك وهي الحوادث.
            الخطأ هو افتراضك ان كل شيء لابد له من سبب . وقانون السبيبة ينص على ان الممكنات ( الحوادث ) لابد لها من سبب.
            ولابد ان تنتهي الاسباب الى واجب الوجود وهو الله سبحانه وتعالى.
            عجز العقل عن إثبات الضروري + جزمه بصحته =لمن أعظم الأدلة على وجود الباريء سبحانه
            أبو القاسم

            Comment

            • ( محمد الباحث )
              باحث علمي
              • Oct 2012
              • 1312

              #36
              سأعيد سؤالي هل المتغير المتحرك متحكم بذاته (قائم بذاته)؟؟؟ بنسبة 100%
              هل فهمت سؤالي ام اوضح بمثال ؟؟؟؟؟
              Last edited by ( محمد الباحث ); 12-26-2012, 05:32 AM.
              مواضيع مدونة نسف الالحاد
              فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
              فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
              مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
              لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
              http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
              مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
              https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

              Comment

              • عمر خطاب
                عضو نشيط
                • Nov 2012
                • 430

                #37
                بسم الله الرحمن الرحيم. أولا أود تنبيه صاحب الموضوع بأني قد فتحت موضوعا يتحدث في هذه النقاط من أزلية وغيرها من البداية للنهاية بخصوص وجود الخالق واتصافه بالكمال المطلق، فأنتظر رأيه هناك: http://www.eltwhed.com/vb/showthread...7%CA%DF%E3%BF)

                أولا أنت تتحدث عن صفة الأزلية. دعنا أولا نجرب تخيل الحال دون وجود من يتصف بهذه الصفة. الواقع أننا سنقول بأنه ليس هناك حال أصلا حتى نتخيله! الأزل فارغ ليس فيه أي شيء، كله عدم مطلق فقط. إذا كان كله عدم مطلق، هل يمكن أن يحدث أي شيء؟ لا والله. فكل فعل يحتاج لفاعل، والفاعل هنا هو العدم بمعنى اللاوجود، فإذن الفاعل غير موجود، فإذن لا يوجد فعل، ولن يحدث أي شيء بالضرورة. إذن، هناك حاجة لوجود من يتصف بالأزلية لمجرد وجود الكون الآن. إذن، هناك من يتصف بالأزلية. هل نختلف؟ بعد هذا تحدثت في المقال أعلاه على عدم إمكانية انطباق صفة الأزلية على الكون أو على كرة مضغوطة انفجرت أو على قانون فيزيائي ما أو على المادة وطرحت أكثر من سبب؛ مبينا أن الكون إنما نشأ بالضرورة من عدم، وحينئذ يحتاج لخالق. إذ أنه بدأ، والبداية فعل يحتاج لفاعل. وتحدثت في أمور أخرى مثل الكمال المطلق. أنتظر رأيك في الموضوع سواء أكان الرد هنا أو كان الرد هناك.

                تعديل: لم ألحظ وجود 3 صفحات من الرد على صاحب الموضوع، فالمعذرة إن كنت تحدثت في نقطة سبق وأن تحدث فيها غيري.

                Comment

                • مشرف 9
                  مشرف عام
                  • Sep 2011
                  • 728

                  #38
                  إخواني , مثل هذه المواضيع قتلت بحثا وحوارا في المنتدى لمن كان يبحث عن الحق , وأما من لا تستهويه من الملاحدة إلا السفسطة , فهذا لا سبيل لنا عليه !
                  ومنشأ السفسطة عند هؤلاء هو إصرارهم على مساواة المخلوق بالخالق عز وجل !
                  وانظروا لقول الملحد


                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmolhed مشاهدة المشاركة
                  كيف هذا إذا قولت كل التفاح احمر و وجدنا تفاحة خضرك اليس هذا يكسر قاعدة كل التفاح أحمر
                  إزاي يوجد استثناء لشئ ما في قاعدة فالقاعدة خطأ أو غير كاملة فعليك مثلا ان تقول كل التفاح في هذه الشجرة أحمر
                  والسؤال هو كيف تساوي بين المخلوق الحادث , وبين الخالق المُحدِث ؟؟
                  الخطأ في مثالك أنت وفي افتراضك أن الكل تفاح !
                  هناك موجود ممكن , وهناك موجود واجب , والله تعالى هو الواجب الوجود الذي بدونه لم يكن للوجود وجود لأن التسلسل إلى متا لا نهاية لا يعطي بداية لأي شيء
                  وكل ذلك قد وضحه لك الأخ حمادة ولكنك أنت الذي لاتريد الفهم ولا التروي في القراءة , وهذه ليست من علامات الباحثين عن الحق ! فالباحثين عن الحق يتمهلون في قراءة واستيعاب ما يكتب لهم , ولا يكون كل همهم هو الرد والجدال وإثبات الرأي المسبق !


                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمادة مشاهدة المشاركة
                  القاعدة تنطبق على كل ما هو ممكن اما الواجب فهو لا يحتاج الى من يوجده لان عدمه محال.
                  فسلسلة الممكنات لا بد ان تنتهي الى موجود اول لا موجد له لماذا؟1لان العدم لا يخلق شيئا 2 يستحيل ان يخلق الكون نفسه بنفسه.3يستحيل ان يكون مسبب الممكنات مسبوق بعدم.


                  هذه قاعدتك انت والملاحدة فرجاء لا تلزمنا بتصورك الفاسد للبديهيات العقلية .
                  المسلم يقول كل حادث لا بد له من محدث .
                  كلام بسيط ولكنك لا تفهمه.
                  مغلق

                  Comment

                  Working...