التعليقات على الحوار مع أسلاك شائكة

**اميرة المؤمنين** · 03-08-2013, 05:47 AM

اولا : اسجل اعتراضي على ما تفعله ادارة المنتدى ما هذه الفوضى وتشتيت المواضيع ووئد الحوار؟؟
لماذا يتم فتح موضوع كما لو انه من صنعي
هـذا انتحال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة

من اي فلم خيالي جبت الكلام ده

اقرء للعالم الشهير ستيفن هوكينغ
وعد للسخرية بعدها

**أسلاك شائكة** · 03-08-2013, 10:09 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبة علم و تقوى مشاهدة المشاركة

بصراحة يا أيتها الزميلة الغريبة! ......إدعائك كل مرة أنك لا تشخصنين مباشرة و كل مداخلاتك ترفع الضغط من كثرة العناد و إيجاد المناورات و تكرار الكلام بصيغ و تراكيب مختلفة مع طول نفس و إستعدادك الدائم للرد على أي دليل و التشكيك في كل شيء في كل موضوع هذا شيء لا أطيقه و لا أصبر عليه! ..إن كانت عندك مناعة قوية في الحوار كما أخبرتيني و فراغ وقت للمنتديات و غاوية جدل و كثرة أخذ و رد و جرأة كافية لقلب الحق باطلا بأي طريقة و بلا حياء ذاك شأنك ! أنا لا !!

انا لم اشخصن احد هنا ابداً ، وا رجو تريني اين شخصنت؟

اما مسئلة رفع الضغط فانا هنا ارد بكل هدوء

خاصة واني لااشتم المقدسات ولاشيء يعني لم اعتدي على مشاعركم

بالتالي لايوجد واجب شرعي يحتم عليكم الرد وعدم السكوت والسخرية

اما كلامك اني قلت لاني لدي مناعه قوية في الحوار فهذا تدليس منك!!

فانا لم اقل هذا ابداً

انا قلت لكي بالحرف رد على رسالة الاعتذار عن شخصناتك ضدي وشتائمك التالي:

********************
لايوجد عناد يوجد حجه ومنطق لديكي حجه هاتيها

لايوجد لديكي فالشخصنة لن تقدم ولن تؤخر بل ستضعف موقفك اكثر وتخدمني

وانا شخصيا لدي مناعه ضد الشخصنات

********************

فكيف تاتين هنا وتقوليني كلام اني قلت لدي مناعه قوية بالحوار؟

والكلام الذي قلته هو : لدي مناعة ضد الشخصنات

فالحوار شيء والشخصنات شيء

وان اختلط عليكي الامر لدي استعداد اشرح لكي الفرق

الرجاء ان تنسخين ردي بالكامل عليكي بالخاص او تتوقفي عن التدليس او تبيني سوء فهمك وخلطك

أين أخبرتك أن الروح لا تخرج تدريجيا من وجهة نظر الوحي و الشرع!!!!!!؟؟؟؟ لماذا تتقولين علي ما لم أقله ؟! بل ما الداعي لحشري في حوار آخر بعد إغلاق الذي كلمتك فيه ؟

لم اقل انا ان هذا كلامك من وجهة نظر الوحي والشرع

ولكن اتى سياق الكلام بهذا الشكل بسبب اللخبطة التي تسبب بها ابوحب الله بسبب عدم تحديده للآن اويناقش وفق اي رؤية

شرعية - علمية-نفسية-ميتافيزيقية

بالتالي فهم الكلام بسياق شرعي بسبب كلام ابو حب الله من ناحية شرعية

والذي يرد ردود مختلط بها الشرعي مع العلمي مع النفسي .......

عموما افهم من كلامك انك كنتي تنفين خروج الروح بشكل تدريجي من وجهة نظر العلم مع الاحتفاظ برؤية الشرع انها تخرج تدريجي!!

صراحة لااعرف لما تم اغلاق موضوع الروح ان كان للآن النقاش لم ياخذ كفايته حسب ما اقرأ !

عموما حتى باقرارك بهذا الامر سيكون تضارب اخر ونقطة تحسب عليكي انك اضعتي وقتنا بنفي التدريج وانتي اولريدي تؤمنين بالخروج التدريجي

ارجو ان نكتفي بنقاش الموضوع المغلق عند هذا الحد او اعادة فتحه ان اردتوا نقاش نقاط به

لان حيرتوني جدياً بصدق!

هذا للتوضيح

==

**lightline** · 03-08-2013, 01:23 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميرة المؤمنين مشاهدة المشاركة

اولا : اسجل اعتراضي على ما تفعله ادارة المنتدى ما هذه الفوضى وتشتيت المواضيع ووئد الحوار؟؟
لماذا يتم فتح موضوع كما لو انه من صنعي
هـذا انتحال

اقرء للعالم الشهير ستيفن هوكينغ
وعد للسخرية بعدها

يبدوا ان لدينا ملحدة هنا

**اميرة المؤمنين** · 03-08-2013, 03:05 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة

يبدوا ان لدينا ملحدة هنا

انا لست ملحدة انا "اميرة المؤمنين" وقد رديت على اسلوبك الساخر لانه بالفعل ينمي عن عدم اطلاعك بالموضوع الذي تجادل فيه علماء كبار
السفر عبر الزمن من منطلق النظرية العلمية "ممكن". وجاءت مناقشته ضمن التعمق في دراسة "النظرية النسبية" و"الاوتار الفائقة" و"الثقوب السوداء" التي تتعلق بتمدد الزمكان "سبيس - تايم"
ولكن رغم الامكانية للرجوع الى الماضي او زيارة المستقبل الا انه لم يتوصل العلماء بعد الى التقنية التي من خلالها يمكن الانتقال عبر الزمن مثلما تمكنوا من الانتقال عبر المكان بسرعة فائقة مثل الانتقال عبر الطائرات والمراكب الفضائية او انتقال البيانات النصية والصورية والصوتية (رسائل الموبايل والبريد الالكتروني البث التلفزيوني والاذاعي الخ) في لمحة عين بين نقاط سحيقة البعد .هل تنكر ذلك ؟

**lightline** · 03-08-2013, 03:33 PM

نعم اميرة المؤمنين بالالحاد

بالله عليكم يالموحدين هل يوجد مسلم يقدم كلام الكافر ستيفن هوكينغ على كلام المسلمين في التفسير عن الاحلام

**واسطة العقد** · 03-08-2013, 04:14 PM

اخي ﻻيتﻻين التثبت خير، لعل الاخت تشرح رأيها بشكل اوضح ثم نناقشها به.

**مسلم أسود** · 03-08-2013, 06:35 PM

احذر رجاء يا لايت فمن قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما

**lightline** · 03-09-2013, 12:38 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميرة المؤمنين مشاهدة المشاركة

السفر عبر الزمن من منطلق النظرية العلمية "ممكن". وجاءت مناقشته ضمن التعمق في دراسة "النظرية النسبية" و"الاوتار الفائقة" و"الثقوب السوداء" التي تتعلق بتمدد الزمكان "سبيس - تايم"
ولكن رغم الامكانية للرجوع الى الماضي او زيارة المستقبل الا انه لم يتوصل العلماء بعد الى التقنية التي من خلالها يمكن الانتقال عبر الزمن عين بين نقاط سحيقة البعد .هل تنكر ذلك ؟

لا انكر انه يمكن الرجوع للماضي فيمكن حدوث ذلك
اما السفر للمستقبل وهو اصلن لم يحدث فهذا تناقض ؟؟؟؟؟

علم المستقبل خاص لله وحده
ولا يعلم به ولن يعلم به احد

**متروي** · 03-09-2013, 01:07 AM

لا انكر انه يمكن الرجوع للماضي فيمكن حدوث ذلك
اما السفر للمستقبل وهو اصلن لم يحدث فهذا تناقض ؟؟؟؟؟

غفر الله لك يا لايت ؟؟؟؟ هل هناك عاقل يصدق إمكانية العودة في الزمن ؟؟؟؟

**lightline** · 03-09-2013, 01:19 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة

غفر الله لك يا لايت ؟؟؟؟ هل هناك عاقل يصدق إمكانية العودة في الزمن ؟؟؟؟

نعم وشرحها الدكتور صبري الدمرداش علميا في هذه المحاضرة

http://www.youtube.com/watch?v=oR81ZO9xeqc

**متروي** · 03-09-2013, 01:31 AM

غفر الله لك ؟؟؟ هل تصدق حقا إمكانية العودة في الزمن فهذه من تخاريف المدعين فهؤلاء لا يستطيعون الإنتقال في المكان فكيف بهم في الزمان ..

**lightline** · 03-09-2013, 01:35 AM

اخي متروي اسمع المحاضرة ثم احكم

**اميرة المؤمنين** · 03-09-2013, 08:01 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة

نعم اميرة المؤمنين بالالحاد
بالله عليكم يالموحدين هل يوجد مسلم يقدم كلام الكافر ستيفن هوكينغ على كلام المسلمين في التفسير عن الاحلام

من انت حتى تحكم باني كافرة او مؤمنة؟؟ هل وكلك الله على عباده لتصدر شهادات من هو كافر من هو مؤمن ؟؟
نعم يوجد من يقدر علم ستيفن هوكينغ
هل انا كافره اذا اقدر تيم بيرنرز لي "مخترع الانترنت" الذي تستخدمه الان لتجادلني على ابن سيرين وغيره ممن لم يقدموا شيئا نافعا للبشرية
هل مفسرو الاحلام الذين اتهمتني بالكفر لعدم تقديري لهم معصومون من الخطاء؟
ما هي اخترعاتهم التي نفعت البشرية لاقدرهم؟؟
ومن قال لك ان المؤمن لا يقدر العلم ويفضل الجهل . الايمان لا علاقة له بالجهل الم تقرا : (إنما يخشى الله من عباده العلماء)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واسطة العقد مشاهدة المشاركة

اخي ﻻيتﻻين التثبت خير، لعل الاخت تشرح رأيها بشكل اوضح ثم نناقشها به.

بارك الله فيك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركة

احذر رجاء يا لايت فمن قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما

حياك الله اخي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة

لا انكر انه يمكن الرجوع للماضي فيمكن حدوث ذلك
اما السفر للمستقبل وهو اصلن لم يحدث فهذا تناقض ؟؟؟؟؟

علم المستقبل خاص لله وحده
ولا يعلم به ولن يعلم به احد

يعني انت تؤمن على مزاجك؟؟
الذي لا يعجبك تنكره والذي يدعم قناعاتك تؤيده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة

غفر الله لك يا لايت ؟؟؟؟ هل هناك عاقل يصدق إمكانية العودة في الزمن ؟؟؟؟

نعم هو يؤمن بما يقوله له الدمرداش والزنداني الذين لا يعرفون كيف يصنعون "لمبه"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة

نعم وشرحها الدكتور صبري الدمرداش علميا في هذه المحاضرة
http://www.youtube.com/watch?v=oR81ZO9xeqc

عندما سيلقي عالم الفيزياء العظيم الدمرداش محاضرة تفسر امكانية زيارة المستقبل "ليواكب العصر والعلم"
ستصفق له

**مشرف 7** · 03-09-2013, 09:40 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة

نعم وشرحها الدكتور صبري الدمرداش علميا في هذه المحاضرة
http://www.youtube.com/watch?v=oR81ZO9xeqc

موضوع شيق بالفعل , ويا ليت أحد الإخوة يذكر لنا ولو تلخيصا قول الدكتور صبري لأني وجدت الفيديو يزيد عن الساعتين ! مع العلم أن الدكتور صبري له بعض الأخطاء الشرعية , مثل فصل الصفات في كتابه للكون إله والذي نحى فيه منحى الأشاعرة , ولكن سؤالي الآن للإخوة والأخوات هو أن الذي أعرفه أن السفر عبر الزمن ممكن نظريا فقط وعلى الورق وأما على أرض الواقع فمحال إلى الآن لأنه يتطلب أشياء ليست في وسع أحد - مثل السرعة الرهيبة المطلوبة لذلك - وأيضا لبعض المعضلات المنطقية التي اضطروا معها لاختراع افتراضات أخرى مثل تعدد أكوان بتعدد احتمالات كل فعل للإنسان الواحد ! من هذه المعضلات التي اضطرتهم لذلك مثلا معضلة سفر الشخص "أ" في الماضي وقتل نفسه أو أباه قبل أن يلده ! أو معضلة تغيير حدث جذري في التاريخ يترتب عليه تغير الحاضر والمستقبل بأكمله إلخ فما هو قولكم في ذلك وقول ستيفن هوكينج أو الدكتور الدمرداش ؟

**بن حيان** · 03-09-2013, 09:49 AM

السفر إلى الماضي لن يتم إلا إن استطعنا السير بسرعة أكبر من سرعة الضوء بعدة أضعاف
كي نستطيع أن نسابق الضوء المنعكس من على الأرض في الماضي فمثلا
نريد أن نرى حدثا وقع قبل سنة من الآن
فعلينا أن نلاحق الضوء المنعكس على تلك الأحداث حتى نسبقه ثم نعكسه بمرآة
مرة أخرى إلى الأرض كي نراه
من هنا نرى أننا لا نستطيع أن نؤثر في الأحداث لكننا نستطيع فقط مشاهدتها

التعليقات على الحوار مع أسلاك شائكة

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment