الظبط الدقيق الموجود في الكون مظبوط اكثر مما هو متوقع

كلام صحيح ، واعتقد ان سبينوزا استغلها في جعل هذه المنظومة المحكمة رياضياً هي الرب ، حسب ما سمعت عنه قديماً

لم اسمع بهذا !!!!
بس دعني اسئل ؟؟؟
هو المنظومه الرياضيه
أو
بمعني اصح القوانين
بقت رب ؟؟؟؟
أولا
ما تعريف القوانين ؟؟؟؟
كتعريف بسيط هي التعبير عن المشاهدات و الظواهر الكونيه المحكمه داخل الكون ؟؟؟؟!!!!
طيب لو هي الرب
في مشكله ان القوانين ؟؟؟ وجدت مع الكون ؟؟؟؟
يعني الكون نشئ ؟؟؟ وبعده القوانين او معه ؟؟يبقي كيف سيكون رب ؟؟؟؟لازم علي اقل يكون سابق له ؟؟ مش بعد ؟؟؟
شئ عجيب ؟؟

اضيف نقطه علي ما قلته بالاعلي
واضح ان قوانين الكون واحكامها اصبح حقيقة مقلقة للجميع من الملاحدة وواضح ان هوكنج نفسه وغيرهم بداوا يتجهون الى افكار سبينوزا رغما عنهم
لماذا هذة القوانين بالذات ؟؟؟؟
صرخة هوكنج وويلر الشهيرة

وكالعادة وهروبا من الايمان ودفاعا او تفضيلا لانكار الله
اصبح الكون وقوانينه هى نفسها
الاله
عجيب امركم تؤمنون باى شىء وكل شىء الا الله
عند سبينوزا هى الحقيقة لها شقين
الحدث الطبيعى والتوجه الرياضى
سبينوزا يقول ان الكون هو الرب
الامر بسط يا صديقي, الكون الذي تراه حولك ليس عاقل فلا يمكن ان يكون اله. وتعلم ايضاً انك ارقى من المخلوقات الصماء ورغم ذلك فأنت لست بإله. فقط اشهد على نفسك لتعلم ان الله والكون ليسا واحد. اما اذا كنت تنكر وجود الله عناداً فذلك امر آخر.
و يمكن ان انقد لك فكرة الكون الاله باكثر من وجه
اولا الكون محدث ؟؟؟
و الاله غير محدث ؟
الكون غير عاقل ؟؟؟
كيف سيأتي شئ غير عاقل بشئ عاقل ؟؟؟
الكون سيفني راجع سيناروهات فناء الكون
و الاله لا يفني
الكون ناقص محتاج في وجود الي شئ يقيمه ؟؟؟
فكر سبينيزوا فكر اراه سخيف جداً دمت بود

انت تفتح لتساؤل فيما لو اضطروا العلماء على الايمان بإله يمثل القوانين الطبيعية فهم بطريقة او اخرى يصبحون من اتباع ابن عربي الطائي ، وعندها سوف يثبتون بالقوانين الفيزيائية وجوده !!
لكن اعتقد انهم تجاوزوا هذه المرحلة الى ان لا احد يتحكم بالقوانين ولا يمكن التدخل في عملها !!

من الذى فتح يا سلطان ؟؟؟ الست انت من حشر سبينوزا فى الكلام ؟؟؟
عجيب امرك تاتى بسبينوزا فى الكلام وواضح انك لا تعرف عنه سوى القشور والا ما قلت كلامك هذا
واعجب جملة فى مداخلتك ( فهم بطريقة او اخرى يصبحون من اتباع ابن عربي الطائي )
يال العجب العُجاب ما اعجب فهمك لسبينوزا ؟؟؟
يا صديقي هل لان سبينوزا تاثر بابن عربى والحلاج فى وحدة الوجود
فتصبح فلسفته او بالاحرى ديانته هى ديانة وفلسفة ابن عربى ؟؟؟؟؟؟؟
ما علينا سواء ابن العربي او سبينيوزا انا اري ان فكرهم متشابه الي حد كبير
لكن هناك فارق بينهم ؟؟؟؟ و يعتبر نقد في الاثنين في مداخلتي الاولي و الثانية
خطا اخر او بمعنى اصح جهل اخر يثبت انك تجهل فلسفة ابن عربى وارائه والا ما قلت هذا الهراء
يا سلطان هناك فرق بين نظرة سبينوزا للوجود ونظرة ابن عربى والحلاج
تقول الان : ( وعندها سوف يثبتون بالقوانين الفيزيائية وجوده !!
لكن اعتقد انهم تجاوزوا هذه المرحلة الى ان لا احد يتحكم بالقوانين ولا يمكن التدخل في عملها !! )
وقبلها حشرت سبينوزا وقلت :
(( كلام صحيح ، واعتقد ان سبينوزا استغلها في جعل هذه المنظومة المحكمة رياضياً هي الرب ، حسب ما سمعت عنه قديماً ))
هل هذا تراجع ام تناقض ام ماذا بالضبط ؟؟؟؟؟
اما عن تلك الهرطقات سأقتبس من كلام محمد باسل الطائي في رده علي ستيفن هوكينج
يقول محمد باسل الطائي
(قوانين الفيزياء على الحقيقة بحاجة الى مشغل... هذا ما نتعلمه من ميكانيك الكم فجميع الصياغات القانونية في ميكانيك الكم تتخذ الصياغة الرياضية الإجرائية Operator formulation و هذه الصياغة تخفي في مضمونها وجود المُشغل. من جانب آخر فإن جميع الفيزيائيين الدارسين لميكانيك الكم يعلمون أن الصفة المؤسسة لميكانيك العالم وظاهرات العالم هي الصفة الإحتمالية وليست الحتمية أي أن نتائج فعل قوانين العالم (القياسات) ليست حتمية بل هي احتمالية... هذه الحقيقة تغيب عن عقل واينبرغ وعن عقل هوكنج حين يتحدثون عن الله
المصدر
فرأي فلان او علان لا تجعله هو رأيي الفزيائيين و لا تهرف بما لا تعرف هذا نصحيتي لك
لو تريد رأي علماء اخريين سأعطيك لكن هذا اخذ الموضوع لغير محتواه اصلا

ياعزيزي انا لا اجادلك في هذا الطرح ولكن احكي عن حال . وانا اقول لو الناس توجهت على كلام سبينوزا فهم سوف يخرجون كلامه على منهج المتصوفة في وحدة الوجود في عدم جعل الله شيء مستقل بذاته عن المخلوقات وهو مذهب غلاة المتصوفة المنتسبين للاسلام بالمفهوم العام عند الناس.

ثم للمعلومة وتجنباً للخلط : الكون او الفضاء ومافيه من نجوم وكواكب يسير وفق قوانين الجاذبية والنسبية وكما اشرت انه دقيق ومحكم صنع الله.

أما ميكانيكا الكم فهو في حال وصلت الى مستوى الذرة أو دون ذلك من الجسيمات هنا لا قانون نسبية ولا جاذبية.

ودمتم

ايه ده ايه ده ؟؟؟؟
ايه علاقة ردك بكلامي ؟؟؟
لاحول ولا قوة الا بالله ؟؟؟

انا برد علي قولك دخلتني في الجاذبيه و النسبيه ؟؟؟ انا مش فاهم ايه علاقة ده بكلام ولو هو ملئ فراغ الكومنتات و خلاص ؟؟؟؟
اللهم رد عليهم عقولهم ؟؟؟؟
لو سمحت يأما تلتزم بالمضمون يأما تسكت انا مش فاضي للعب العيال ده ؟؟؟

Disturbing Implications of a Cosmological Constant

Universes won't multiply without good reason. Thus, "universe generating" mechanisms themselves require fine-tuning. http://ow.ly/mc1ek

We discuss three candidate scenarios which seem to allow the possibility that the universe could have existed forever with no initial singularity: eternal infation, cyclic evolution, and the emergent universe. The first two of these scenarios are geodesically incomplete to the past, and thus cannot describe a universe without a beginning. The third, although it is stable with respect to classical perturbations, can collapse quantum mechanically, and therefore cannot have an eternal past
نحن نناقش ثلاثة سيناريوهات مرشحة الذي تسمح أن يبدو هناك إمكانية أن الكون يمكن أن يكون موجودا إلى الأبد مع عدم وجود نظرية الأنفجار العظيم في اللحظات الأولي: كالتضخم الأبدي والتطور الدوري ونشوء الكون.

أول أثنين من هذه السيناريوهات هي نظرية الجيوديسيكلي الغير مكتملة بالماضي وبالتالي لا يمكن وصف الكون بلا بداية والسيناريو الثالث فعلى الرغم من أنها مستقرة فيما يتعلق بالأضطرابات الكلاسيكية فيمكن أن تنهار نظرية الكم ميكانيكيا وبالتالي لا يمكن أن يكون لها ماضي أبدي.



البداية المطلقة للكون حقيقة لا مفر منها للملاحدة حتي سيناريوهات هوكينج و بنروز لا يفي بالغرض في شرح بداية الكون من البيج بانج هذا
بحث ل
Audrey Mithani
Alexander Vilenkin
ينفي الدورات الازلية للاكوان و التكهنات و التخمينات المادية الالحادية التي لا يمكن ان تنشئ حتي كوننا الحالي بهذه الطريقة


http://arxiv.org/abs/1204.4658

هذا غير البحث القديم الذي يشترك فية
Vilenkin
أيضاً




=========================
الله يتجلي في عصر العلم
=========================
وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُون

مواضيعك رائعة، جزاك الله خيراً.

و اياكم اخي الحبيب

فيلنكين يضع ادلته علي البداية المطلقة للكون و ينفي باقي السيناريوهات الاخري