نقد لتطور الانسان --المراحل والادله

شكرا لك عزيزي

Australopithecus bahrelghazali:
وتم اكتشافه اول مره في عام 1995 في تشاد ويعرف اختصارا ب KT 12/H1 ويعتبر بقايا هذا الحيوان من اكثر الاسرار التي لم يتم حلها حتى هذا اليوم وعلى الرغم من ذلك يصر التطوريين على ادماجه بالعائلة الانسانيه اعتمادا فقط على الانياب والقواطع
Australopithecus garhi:
تم اكتشافه في اثويبيا في عام 1996 ويصر التطوريين على انه احد الاجداد الاساسيين للانسان اعتمادا فقط على كون اسنانه اكبر من اسنان العائله التي نتمي اليها وامتلاكه لمطرقه مصنوعه من الصخور تعود في عمرها الى 2.5 مليون سنه وعلى الرغم من ان وجود هذه المطرقه فان لدينا كل الحق في الشك في كون الحفريه الكتشفه قد تعود اساسا لنوع من انواع السلالات التي صنفها التطوريون ذلك ان ما تم اعلثور عليه هي فقط اسنان فقط .
Paranthropus :
يتوقع التطوريون انه من الانسانيات القائمه والتي ظهرت قبل 2.7 مليون سنه ولااعرف من وضع هذه الحيوانات بصلة قرابه بالانسان واليكم الاسباب التي سضعها مباشره بعد صورة جمجمة هذا الحيوان

لاحظوا معي الاتي
1- الارتفاع في منتصف الجمجمه ويشابه هنا القرده
2- لاوجود للجبهه مما يعني ان الدماغ صغير
3- لاحظ الوجتنين لاحظوا معي انها مدعمه بعظام
استحاله ان يكون هذا الكائن من اسلاف الانسان بل انه على الاغلب من اسلاف الكوريلا
ومن الامور المهمه الاخرى ان حجم دماغه 40% من دماغ الانسان كما ان اسنانه تشير بوضوح الى انه من النباتيات للاسباب الاتيه واعرض الصورة الاتيه

لاحظ كمية الانياب في الفك السفلي ولاحظ معي الشق في الفك الاسفل
ولقد اشار البايلوجي المعروف ريتشارد دالوكينز الى كون الانسان يشترك بسلف مباشر مع هذا الحيوان كما انه صنفه الى ثلاث اجيال رئيسيه ساتناولها بالشرح بالتفصيل وابين الثغرات اين والان دعونا نتعرف الى الصورة للشجره التطورية التي وضعها داوكينز

يتبع

ونتواصل معكم ايها الاخوه لنكمل هذا الموضوع الذي اريده شاملا ويواجه اسس وادلة نظرية تطور الانسان بالذات ومعنا هذه الجمجمه او الكائن المعروف باسم
Paranthropus robustus:
وتم اكتشافه في جنوب افريقيا عام 1938 واغلب الظن انه عاش بين الفتره الممتده بين 2 الى 1.2 مليون سنه ولااعرف كي فتم اعتابر هذه الجمجمه تمثل سلف للانسان فهو لديه هذا الحز الاو الارتفاع في جمجمته بل ربما اكبر من الغوريلات نفسها وهذا الشيء لايوجد عند الانسان والثانيه انه يمتلك عظلات في فكه الاسفل كما انه يتميز باسنان اكبر حجما من سابقيه من الكائنات التي سبق لي ذكرها في هذا البحث ويبدوا ان هذا الكائن كان يعيش في السفانات نظرا لكونه يتغدى على الحبوب المغلفه مثل البندق والجوز والدرنات مثل البطاطا والجزر والفجل وغيرها ومشكلته الاخيره انه لم يكن يسير منتصبا
Paranthropus boisei:
وهذا الكائن ينتشر في شرق افريقيا وانتشر في نفس الفتره التي انتشر فيها زميله وتم اكتشافه عام 1959 وحجم دماغه كان حوالي 500cc وهو حجم صغير جدا وما يميزه ان مساحة اسنانه تعادل ضعف مساحة الاسنان لدى الانسان والارجح انه كان يقوم بكسر اغلفة الحبوب والبذور باسنانه بسبب تلك القوة والمساحه في اسنانه
Paranthropus aethiopicus:
اول احفورية تم اكتشافها كانت في اثيوبيا بواسطة بعثة فرنسيه عام 1967 وتم اكتشاف في عام 1985 بواسطة الباحث Alan Walker ما يعرف اليوم باسم صاحب الجمجمه السوداء في كينيا والعمروف ان هذا الكائن يمتلك فك اسفل بشكل الحرف v ومعروف ايضا ان هذا الكائن يعتبر من انواع الكائنات الماضغه نظرا لكبر حجم اسنانه وهنا صورة لصاحب الجمجمه السوداء

Homo habilis:
بهذا الكائن سوف ندخل الى Hominini وهي اخر قبيلة من الانسانيات التي نغادرها لنقترب من ما يسمونه باسلاف الانسان الاقرب جينيا له وتتراوح جمجمته 550 سينتمتر الى 687 ويرجح انه عاش في الفتره الممتده مابين 1.4 الى 2.3 مليون سنه خلت ولقد جرت نقاشات عديده في عام 1960 حول هل يمكن اعتبار هذا الكائن من جدود الانسان واضع لكم الصورة لجمجمته لكي يتبين لكم حقيقة هذه الخدعه

ارجو ملاحظة ان الجبهه غير موجوده لهذا الكائن وهذا يعود لصغر دماغه اضافه لكون وجنته طويله مما يوحي بان هذا الكائن قريب الشبه من القرده منه الى الانسان اضافه لكون ذراعيه اطول مما لدى الانسان مما يرجح انه كان يتعلق بالاشجار اكتشف الى جوار هذا الحيوان مجموعه من الحجاره التي يرجح الباحثين انه كان يستخدمها في طحن الحبوب كما ترون في هذه الصورة

(القرده ايضا تستعمل الحجاره في طجن الحبوب ) وهي ليست ميزه انسانيه
يتبع

جزاك الله خير ولكن أتمنى أن تتكلم عن التطور في كائنات غير الانسان مثل الحيتان وأيضا اﻷعضاء الضامرة في الكائنات الحية

ولك مثله اخي الحبيب كنت اود ان اجيبك الى طلبك ولكن يعوزني اثنين وفرة المصادر وكون الامر خارج عن اختصاصي كليا المهم اني اريد هذا الموضوع ان يكون بمثابة مرجع كامل يرد على ادعياء تطور الانسان بالذات نقطه نقطه وانا مرجعي الوحيد وكيبيديا نظرا لقلة المواقع المختصه بذلك واركز على النقاط التي تساعد في حقيقة كشف شبهة انتماء تلك الجماجم او الاحفوريات الى اي نوع انساني معين

يعطيك العافيه بما أن تخصصك فيزياء فحبذا موضوع عن فيزياء الكم تظهر لنا ابداعاتك فيه

ونستمر مع الهومو هابيليتس اذ يؤكد العلماء انه اقرب الى ان يكون احد اسلاف الغوريلات بدلا عن كونه احد اسلاف الانسان
Homo erectus:

وهو مجموعه من العظام وجدت اقدم واحده منها تعود الى ما قبل 1.8 مليون سنه واحدث شيء فيها يعود الى ما قبل 143000 سنه وكان منتشر في كل من انكلترى وجاوه وافريقيا وجورجيا والصين والهند وساضع لكم الان صورة لجمجمة هذا الكائن لنعين مقدار الاختلاف مع الانسان

لاحظ معي انه هنلك خط خفيف لما هو معروف لدى الغوريلات بالخط الممتد على الجمجمه ولاحظ معي علو الحواجب مما يجعله اقرب في شكله الى القرده لاحظوا ايضا اختفاء الجبهه مما يعني ان مستوى ذكاء وحجم الدماغ لهذا المخلوق يستحيل انه ينتمي الى البشر خصوصا اننا نتكلم عن مرحله قريبه من العصر الجليدي الاخير 140 الف سنه تعني اننا اصبحنا قريبين الى العصر الجيليدي الذي يرجح فيه علماء الاجتماع قيام الانسان بمهمات عديده خصوصا تكوين المجتمعات الانسانيه الاولى فاين هذا المخلوق من الانسان ولكن اسنان هذا الكائن تشابه تماما اسنان الانسان ولكن لو نظرنا الى جمجمة اخيه الجورجي سنفهم سبب هذا الاختلاف كما ترون في هذه الصورة الاتيه

لاحظ معي انيابه الشبيه بالغوريلات طبعا حجم دماغه يصل الى 600 cc ويظهر هذا المخلوق فرق كبير بين انثاه وبين الذكر خصوصا من جانب الحجم وعلى الرغم من الاختلاف بين الجمجمتين اللتان صنفاهما علماء البايلوجيا والمستحاثات الى كونهما يعودان الى نفس الصنف لاثبات ان هذا الكائن استخدم الزوارق للانتقال بين القارات لتفسير انتشاره عبر القارات
والحقيقه : كل الجماجم التي تم اكتشافها لاتتشابه وتختلف من مكان الى اخر
وتم اكتشاف ان هذا الانسان يستعمل الادوات مثل الحجاره للطحن والمطارق علما اننا راينا في الصفحه الاولى نرا ان هنلك قرد يستعلمها ايضا
واضافه الى كون هذا الكائن قد استخدم النار كما يشير مصدر قبل 790000 سنه في احد كهوف اسرائيل او في كندا او في فرنسا خصوصا في مكان يدعى Terra Amata ومن ثم استخدم النار للطهي وتميز هذا الكائن من انه صياد وجامع في نفس الوقت وسوف انتاول اصناف هذا الكائن لكي نميزه ان شاء الله
يتبع ان شاء الله

والان نبداء بتقسيمات الهومو اريكتوس ونبداء باولها
Java Man:
وهو انسان جاوه وتم اكتشافه في عام 1891 في جزيرة جاوه على يد العالم Eugène Dubois وكل ما وجده هي قلفة راس وعظم فخذ وسن كما نرا في هذه الصورة وارجو تفحصها جيدا
لاحظ ان جمجة الكائن هي لقرد من خلال المرتفع في وسطها تشابه تلك العائده لقرود الغوريلا اما عظم الفخذ فنلاحظ ان هنلك عظمة في مقدمته لااعرف ما هي واما عظم السن فواضح انه يتكون من ثلاث جذور ويبدوا انه كطاحن بينما طاحن اسنان الانسان هو من ثلاث جذور .
Yuanmou Man :
وهو حفرية تم اكتشافها في الصين سببت مشكله مازالت متفاقمه بين مؤيدي نظرية التطور ذلك ان عملية تسمية العمر لهذا الكائن هو 1 مليون سنة مما يدمر نظرية الهومو سابين كلها والادهى ان علماء الصين ادعوا ان هذا الكائن كان قادرا على استخدام النار

وهذا الكان كما في الصورة واضح انه لايمتلك جبهه كافيه لانتاج الذكاء اللازم لاانتاج النار كما فعل الانسان الحالي
Lantian Man:
وتم اكتشافه في عام 1963 في الصين وعاش في الصين قبل 1.7 مليون سنه ويبلغ حجم دماغه 780cc وهنا صورة الفك السفلي ارجو ملاحظة قلت عدد اسنان هذا الكائن مقارنه بالانسان الحالي

وهنا نضع لكم جمجمته ولكم المقارنه

Nanjing Man :
وهو احفورية تعود الى الصين ايضا وتعود الى ما قبل 5800000 سنه خلت ولاحظوا معي عظم الحاجب في هذا الكائن اليس قردا

Peking Man:
انسان بكين وتم اكتشافه في عام 1923 ويقدر عمره ب 750000 سنه وكان عباره عن مجموعه من الجماجم وكان اكبرها هي 1225cc وسوف اضع صورته هنا ايضا كما ترون هنا

وان كبر الدماغ فان شكل الجمجمه واضحه انها تعود لقرد بكل وضوح والاكثر كارثيه ان هذا المخلوق كان حامل للجين المعروف ب RRM2P4 والمعروف ان هذا الجين مصدره من افريقيا والمصيبه ان جميع علماء التتطور كانوا يتصورون انه اسيوي
يتبع

وهذه بحد ذاتها كارثه ذلك ان هذا الانسان او الحيوان المفترض لانجد له اي احفوري في افريقيا مما يعني ان الوصله الجغرافيه مفقوده هنا وهي احدى الثغرات المدمره في النظرية
الحيوان الذي يلي ذلك هو
Meganthropus :

يقترح ان العديد من الجماجم والفكوك تعود لهذا الكائن او تم تصنيفها ضمن هذا المجموع وينتشر في جاوه واندونيسيا ومن اهم النقاط التي تثبت عدم انتماء هذه الجماجم رغما عن انف العلماء بانها لاتعود الى الانسانيات اولا هو الفك الاسفل وهو الذي يقارب في حجمه الى حجم فك الاسفل للغوريلا واما نقطة ارتباط نصفي الفك ببعضهما فيه منطقة اوسع بكثير مما للغوريلا وهذه تخالف الانسان ايضا والثاني هي اسنان هذا الكائن تقارن مرتين بحجم اسنان الغوريلا وهو شيء غير موجود في الانسان والثالث هو حجم هذا المخلوق اكبر من حجم اي غوريلا موجود في هذا العصر فتصور عزيزي القارئ هل ممكن ان يكون هذا الكائن احد اسلاف الانسان بل ان بعض الباحثين اقترح انه احد اسلاف ال bigfoot تصوروا مقدار السخريه من هذه الاحفوريات واقدم لكم جمجمة هذا الكائن في هذه الصورة

:Solo Man
وهذا الكائن اكتشف في جاوه واندونيسيا ولا يوجد هنلك معلومات كافيه عن هذا الكائن الغريب .
Tautavel Man :

وهو جمجمه تم اكتشافها في فرنسا في عام 1969 وتعود الى ما قبل 450000 سنه والجمجمه تعوزد لاامرءه عمرها تقدر ب40 سنه وشاب بعمر 20 سنه وساريكم صورة الجمجمه الان لتروا هل هي تعود لاانسان ام لقرد وانتم من سوف يحدد هذه المره ولست انا

ووجد الى جوار هذه الجماجم بقايا حيوانات قدرها العلماء بانها تعود الى حيوانات كان هذا الكائن يربيها ؟
وهو نوع من انواع السخريه على عقل الانسان فهل تربيت الحيوانات في المزارع والعراء ام يتم تربيتها في الكهوف واضح ان عظام وبقايا هذه الحيوانات كانت للتغذيه فقط والذي يؤكد ان هذا الكائن هو قرد هو عدم وجود نار او بقايا حجاره مؤكسده تؤكد ان هذا الكائن قد تمكن من صنع النار لكي نتاكد ان له خصائص انسانيه حتى وهذه هي صورة الكهف الذي تم ايجاده لهذا الكائن الا وهو كهف Caune de l'Arago

يتبع

بعد الانتهاء من شرحنا للكائنات التي هي احد فصائل القرده دعونا نتقدم الى شبيهات الانسان وهي كائنات كانت تعيش على هذه الارض لديها بعض السمات القريبه من الانسان ولكننا نحتاج الى عين قويه ومتفحصه لكي ترا بكل سهوله الفرق بين تلك الكائنات والانسان
Homo ergaster:

هذا الكائن يقترح انه عاش في افريقيا ما بين 1.8 الى 1.3 مليون سنه خلت والتسميه تعني الانسان الصانع يقترح علماء التطور ان هذا الكائن هو الجد المباشر للانسان الحالي ودعونا نرا الصورة لجمجمة هذا الكائن لنتاكد هل هو بالفعل كما يقولون

هذه ساسميها صورة رقم واحد

وهذه ساسميها صورة رقم اثنين
لاحظوا الفروقات التاليه لتروا الامر عن كثب
1- الجبهه عرسضه جدا مما يدل على ان هذا الكائن ذكي ولكنها جبهه كبيره مما يدل على انه ليس كائنا متوسط في سلم التطور فكيف تقفز جباه القرده من مرحلة انعدامها الى مرحلة وجودها بهذا الحجم الكبير على الاغلب سيكون الانسان الحالي هو الوسيط في هذا السلم التطوري وليس هذا الكائن على فرض صحة السلم التطوري
2- اسنان هذا الكائن شبيه بالانسان
3-وجود محالق للعين وهذه غير موجوده في الانسان
4- لاحظ الانتفاخ في اعلى الجمجمه مما يدل على انها بقايا الحز في جماجم الغوريلات
5- لاحظ مواقع الانف وكبره والعينين والفم نفس تراتيب متلك المواقع للغوريلات
6- لاحظ تقدم الوجه على الجمجمه الا يذكرك هذا بشيء نعم انه الغوريلا الاسيويه حيوان الكسلان
7- لاحظ الوجنتين ايضا وشكل تدبيب الراس وكانه جمجمة حصان او فرس على عكس الانسان الحالي وجهه عريض وبيضوي
مما تشير اليه المصادر العلميه ايضا الى انه كان يستعمل الحجاره في عملية الطحن او تحطيم الثمار علما بان استخدام هذه الاداة شائع في اغلب مجتمعات الحيوانات والنقطه الثانيه الى ان هنلك فرق كبير في الجسم بين نساء هذا الكائن وبين الذكور طبعا تغيرات خلقيه طبعا وهيه صفه سائده في كثير من انواع الحيوانات
المخلوق القادم مهم جدا وسيضرب سلم التطور في مقتل الا وهو
Homo floresiensis :

هذ المخلوق تم اكتشافه في سنة 2003 في جزيرة flores في اندونيسيا يمتلك جميع الصفات البشريه كلها الا في عيب واحد او بالاحرى في عيبين الاول ان جبهته ضيقه بعض الشيء والثاني ان هنلك خندق بسيط بين محجر العين والصندوق للدماغ دعونا نرا صورة الجمجمه لهذا الكائن

ولكن اين الضربه التي تلقاها التطوريين في هذا الكائن هي ان عمر هذا الكائن يعود الى ماقبل 12000 سنه فقط اي قبل بداية الحضارة الانسانيه ب4000 سنه فقط ---هل تخليتم مقدار تلك الصدمه ام انكم مازلتم لم تتلقوا الضربه بعد
الامر واضح علماء التطور يصرون ان الانسان الحالي ظهر قبل مليون سنه في حين هذه الجمجمه تضربهم في مقتل وذلك انها تشير الى كون الانسان الحالي ظهر قبل 12000 سنه فقط بحيث ان علماء التطور لايستطيعون وضع نظرية بخصوص هذه الجمجمه التي ظربتهم بالصميم
الاول قال انها نوع منفصل من الانسان الحالي وهذا مستحيل
واخر قال انه نوع اخر يختلف عن هومو سابين ظهر لوحده في اندونيسيا وهذه بالتاكيد مزحه جديده هل اصل الانسان من افريقيا ام من اسيا يا خبراء التطور اجيبونا بالله عليكم
واحدهم قال انه عانى من تشوة ولادي اي ان بعض الاعضاء تبقى ضامره بعد الولاده ولاتستمر --هذا الاقتراح اعتبره مزحه حقيقيه
والمصيبه ان حجم دماغ هذا المخلوق يبلغ 380 cc اي بكبر حجم القرده ومع هذا كان يستعمل النار اذ وجدت النار في الكهف الذي تم عثور الجمجمه عليه --هل تخيلتم حجم هذه المصيبه التي وقع فيها علماء المتسحاثات وله لسه---كيف يمكن لكائن غبي ان يشعل نارا
ولا ده لسه ياماما اتعرفون مؤخرة الدماغ او التي تسمى برود مان Brodman اكبر من حجم تلك العائده للانسان ب 10 مرات
اما اذرع هذا الكائن ومفاصله وخصوصا في منطقة الرسغ تدل بوضوح ان هذا الكائن يمكنه ان يستخدم الادوات او انه مهياء بالفعل لاستخدامها
بالنهايه هذا الكائن لااعرف ما اوصفه بصراحه سوى انه صدمه حقيقيه
تحياتي لكم ويتبع

ونستمر في اطروحات هذا الموضوع عسا ان نفتح عيونا على اكاذيب التطوريين وتدليساتهم واتمنى ان يطلع على هذا الموضوع اصحاب العقول ليتبينوا هل ادعاء التطوريين صادق ام انه كاذب من خلال ادلتهم هم لا ادلتنا نحن وبحسب المنهجيه العلميه الاكاديميه المتعارف عليها .
ونعود مع المخلوق الاتي
Homo antecessor:

يرجع تاريخ هذه الاحفوره مابين 800000 الى 1.2 مليون سنه خلت بعض الباحثين يعتبرونه قد تطور من ايكريتورس بشكل منفصل والبعض من التطوريين يتصورون انه حلقة وصل في تطور الانسان حسب ادعائهم حجم الدماغ هو 1000 والمستحاثات التي تم العثور عليها تظهر مقبره غريبه لهم في اسبانيا وصلت الى 80 قطعه لااجزاء تم قطعها وكانه عملية التهام وقتل مما يعني ان هذا النوع كان يقوم بعمليات اكل اللحوم العائده لنفس النوع (مما يدل على انهم نوع من انواع القرود فالانسان معروف عنه لايلتهم بعضه الا في حالات نادره جدا) وهذه نقطه خطيره واغلب الابحاث هي لقطع ترا كيف تمكن العلماء من تجميع دماغ هذا الكائن وانتبهوا على الاسنان في هذه الصورة وهي قريبة الشبه باسنان الانسان لاحظوا معي انها لايمكن ان تكون لحيوان يلتهم اللحوم بهذا الشكل الرهيب الذي يوصفه لنا التطوريين

Homo heidelbergensis:

وتم العثور عليه في افريقيا ويصل حجم دماغه في بعض الاحيان الى 1 1100 ويعود تاريخ ظهور الى ما قبل 1300000 سنه خلت ويقدر المختصون بانه استمر بالوجود الى ما قبل 2500000 يعني ببساطه هذه بحد ذاتها كارثه فالهومو سابين ظهر قبل مليون سنه وبالتالي هذا لايمكن اعتباره سلفا للانسان اساسا حسب نظريتهم السخيفه التطوريه وبالرغم من هذا يجادل التطوريين بانه احد اسلاف الهومو سابين بربكم كيف يكون نوع سلفا لنوع اخر وهو استمر بالوجود معه بالتوازي ودعونا نلاحظ الجمجمه التي لاتبدوا واضحه هنا

لاحظوا محجر العين البارز الذي هو احد خصائص القرده ولاحظ الناب والاسنان فهي اكبر من حجم اسنان الانسان ويذكر علماء التطور بان هذا المخلوق كان يدفن موتاه والحقيقه هذه ليست ميزه تميز الانسان فالكثير من الحشرات والحيوانات تدفن امواتها وكلك اقترح التطوريون ان هذا الكائن استخدم الاصباغ لوجود اكاسيد الحديد في احد المواقع ولا ادري ايتخذ هذه حجه اساسا علينا هل من المعقول ان مجرد وجود اكاسيد الحديد بالصدفه في مكان معين انه كان يستخدم الاصباغ كما ان المعروف ان الانسان في المجتمعات البدائيه مثل مجتمعات الامازون واندونيسيا وحوض الكونكو يستعملون مواد ذات مصادر طبيعيه مثل النباتات والحيوانات لاانتاج الصبغات وليس المواد الكيميائيه والحيوان التالي هو
Homo rhodesiensis:

ويقترح انه كان يعيش في افريقيا قبل 125000 سنه خلت وبالطبع هو ليس من اسلاف الهوموسابين وسوف نعالج لدينا صورتين لجمجمتين لهذا الكائن

نلاحظ هنا في هذه الصورة كالعاده السمه المميزه للقرود الا وهي محاجر العين وكذلك نلاحظ فقدان الجبهه وهذا دليل على غباء الكائن ولكن حجم دماغه يبلغ حسب راي العلماء 1230 سنتمتر مربع ودعونا نرا وجه هذا الكائن لاحظوا معي

واضح من خلال انفصال الوجه عن الجمجمه وكذلك تموضع العينين والفم والانف هو اقرب للقرده بوضوح ولذا لايمكن لهذا الكائن ان يكون شبيها للانسان وان كبر حجمه
ويتبع معكم ان شاء الله

ونستمر في التعرض لبقية الكائنات او بالاحرى المستحاثات التي بزعم التطوريين تدعم فرضياتهم ونظرياتهم وامامنا هذه الجمجمه المسماة
Homo cepranensis:

وهذه المستحاثه اكتشفت عام 1994 بالقرب من روما في ايطاليا كل ما تم العثور عليه هي القبعه الخاصه بالجمجمه ويعود تاريخها الى ما قبل 500000 سنه تقريبا

وهذه المستحاثه تظهر فقط المنطقة المرتفعه من الحواجب للعين اما باقي المعلومات عن هذه المستحاثه فهي غير متوافره بعد .
والان سننتقل الى نقطه مهمه جدا او ما يسميه الباحثين باخوة الانسان او قبائل الهومو سابين
Homo sapiens idaltu :

ويصنفه التطوريين الى ظهوره ما قبل 1600000 سنه يرجى الانتباه الى تفارقه الواضح مع الجماجم الاخرى وتم اكتشافه في سنة 1997 ويبلغ حجم دماغه حوالي 1450 سنتمتر مكعب وهذا يعني حجمه اكبر من حجم دماغ الانسان الحالي فارجو التركيز على هذه المعلومه رجائا والمعروف ان Cro-Magnon يعود لهذا المخلوق وهذه الصورة لهذا المخلوق

الصورة توضح الاتي بان هذا المخلوق له جبه اكبر من جبهة الانسان ودماغه اكبر حجما من اكبر حجم دماغ الانسان يوضح العلماء ان نشائت هذا الكائن كان في المنطقة الشرق الاوسط واكثر تحديدا بين العراق والجزيره العربيه وكان هذا الكائن شديد الذكاء ووجهه عريضا وهذه بعض الفنون العائده له

هل يعتبر كروماكنون انسانا نعم هو انسان وكان يبلغ طوله حوالي 195 سنتمتر في الحد الاعلى والكثير من الاوروبيين في الوقت الحاضر يحملون الهوبلكوب f mtDNA haplogroup U8a وهو العائد لانسان كرو ماكنون ولكن هل يوافق هذا الامر نظرية التطور بل بالعكس يخالفها ولكني ملزم بالوقت الحاضر عدم التكلم حتى انهي الكائن القادم وهو الاخير في موضوعنا وسوف نتطرق لهذا الكائن ان شاء الله
يتبع

نصل في موضوعنا الى اخر احفوريه نريد مناقشتها وهي معروفه كثيرا في الاوساط العلميه واثارت الكثير من الجدل ومازالت الا وهو
Neanderthal:

يعتبر هذا الكائن من فصائل ال genus Homo وهو يمتلك ما مقداره 0.3% تشابه بين جينات الانسان الحالي وهذا الكائن وكان منتشرا في اوربا واسيا ويعتقد انه انتشر ما بين 600 الف سنه الى ما قبل 350 الف سنه خلت

هنا شكل جمجمة النياتدرتال من يتبحر فيها يرى بكل وضوح ملامح القرده عليها وهو يختلف كثيرا عن جمجمة الانسان العادي او الكروماكنون وتشير الدراسات الى ان حجم دماغ هذا الكائن هو 1600 cc يعني اكبر من حجم دماغ الانسان ---ملاحظه هذا لايعني انه كائن ذكي لانه معدوم الجبهه ---وهي المختصه بالمنطق والتحليل المنطقي
كما انه كان يتمتع بطول وقامه طويله وبعضلات كبيره وبقوة اكبر من الانسان الحالي والاكثر غرابه وبؤسا لعلماء التطور فان استاذا Paul Mellars, وعدة باحثين في كامبردج اثبتوا ان هذا المخلوق الاينتمي اللى الانسان ولاعلاقة لهو بفئة الهوموسابين وفقا لنتائج تحليل المايتوكوندريا وعلى الرغم من ذلك مازال علماء التطور في غيهم المعهود وباحلامهم المريضه فهم يصورون على وجود سلف مشترك بين الانسان والنياثدرتال وانفصلا قبل 800000 ومن ثم تطور الى الانسان الحالي اما باقي الاكتشافات الاخرى المتعلقه بهذا الكائن فانه كان قادرا على حفر الكهوف بالعظام وصراحه لااعرف كيف وتمكن ايضا من طهي غذائه وخصوصا الخضروات خلينا نشوف الجمجمه الثانيه ونقيس اسنانه

وواضح من اسنان هذا الكائن قريبة الشبه من الانسان كثيرا ويرى الكثير من العلماء بان الانسان الغير افريقي له صلات جينيه بالنيادرتال ولكن هذا كلام كذبته اخر الابحاث العلميه التي تثبت بان الانسان لم يجامع نياتدرتال اطلاقا بل بالعكس قرر القضاء عليه حيث كان يعتقد ان العرق الابيض ربما انحدر من تزاوج هومو سابين من النايتدرتال
الخلاصه :
في موضوع طويل اخذ مني قرابة الثلاثة اشهر تقريبا منذ رمضان وحتى الان حاولت ان اجمع مصادره من جهات عدة خصوصا من ويكابيديا ليكون داحضا لفكرة تطور الانسان التي استعملها العلماء بدائنا هذا الموضوع بالحديث عن القرده التي يظن العلماء ان لها سلف مشترك بينها وبين الانسان وبينا ان هذا الامر مستحيل من عدة نواحي منها فسلجيه وتشريحيه وجغرافيه ايضا ومن ثم تطرقنا الى المستحاثات التي ادعي انها قريبه من الانسان واستخدمنا الاسلوب العلمي الاكاديمي في تقييم المستحاثات واستشهدنا باراء عدد كبير من العلماء الكبار في هذا المضمار لتبيان تلك المستحاثات لاعلاقه لها جينيه او تشريحيه بالانسان اطلاقا بل انها اقرب الى القرده منها الى الانسان وبقي لدينا مستحاثه واحده اعترفنا بانها قريبه الى الانسان الا وهي مستحاثة كروماكنون او انسان كروماكنون والذي يمكن تصنيفه بانه هو مو سابين بالفعل وان له صله مشتركه بينه وبين الانسان الحالي وكروماكنون كان يختلف عن الانسان الحالي في نقطه واحده فقط هو ان له جبهه اكبر من الانسان وانه اكثر منه قوة لذا لااستبعد انه العمالقه التي تحدثت عنهم التوراة وقوم عاد الذين تحدث عنهم القرائن وببسطة الخلق وهم لهم قرابه جينيه للهوممو سابين اما نياتدرتال فهو ابعد من ان يكون قريبا للانسان وهذا ما اكدته جيمع فحوص الدي ان اي وكذلك عجزه في القدرات العقليه كا استعمال الادوات او اللغه على العكس من كروماكنون لذا فبين كل تلك المستحاثات لم نجد سوى واحد اقر له بان له قرابه من الانسان الحالي اما الباقي فهم قرود ولا يستبعد انتشار القرود في كل العالم كما انتشرت الفيله والاحصنه والجمال في كل العالم ثم انحسرت الى الهند وافريقيا فالفيله استعمرت المعموره كلها في زمن من الازمان ومن ثم انحسرت الى افريقيا ومازالت تنحسر وهذا هو الحال مع القرود بكل تاكيد والتي انحسرت الى لاحقا الى اسيا وافريقيا وهنلك نقطه اود الاشاره اليها وهي مهمه في نتيجة هذا البحث الا وهو انه لايوجد خط تطوري واحد يوضح بزوخ الانسان وانفصاله من الشمبانزي او البونوبو كل تلك المستحاثات تعود الى فصائل لاعلاقه لها ببعضها او بالانسان الحالي اي ببساطه لايوجد مستحاثات ترسم الخط التطوري للانسان من انفصاله عن قرود الشمبانزي الى الهومو سابين هذا الخط مفقود تماما لذا فادعاء ان هنلك مستحاثه واحده توضح اصل الهومو سابين هو كذب محض وبشهادة كل علماء التطور في الحقيقه ظهور الهوموسابين مازال لغزا حتى الان تحياتي لكم واتمنى ان يكون مجودي بخدمة الجميع واتمنى حتى ان يتحول الى كتاب عربي يوضح النقاط التي تسقط فرضية تطور الانسان دمتم بخير مع موضوع ثاني لي

شكرا يا عزيزي كميل على مجهودك في هذا الموضوع
هنالك بعض النقاط أريد الاستفسار عنها
و سأبدأ ب النايتدرتال
هل كان هذا الكائن يمشي منتصبا أم منحنيا؟
هل صحيح أنه كان يدفن موتاه و كان يمارس بعض الطقوس الدينية؟
هل صحيح أنه وجد في بعض كهوفه بعض الرسوم البدائية؟
ما مدى تطور حنجرته؟ و هل كان بإمكانه نطق الحروف؟

بالنسبة إلى ال كروماكنون
قلت أنهم يمكن أن يكونوا قوم عاد
هل هذا يعني أنهم من نسل آدم؟
كيف ذلك و هم من المفترض أن يكونوا أقدم من الإنسان الحالي؟

تحياتي لك دارك مان
الحقيقه بخصوص نيادرتال هنلك لغو كثير من العلماء وعنصريه اوروبيه تجاه هذا القرد بالذات بداء الكثير من العلماء بالتخلي عنها تدريجيا هم قالوا انه كان يستعمل العظام كادوات في حفر الكهوف صراحه كل شخص يعلم ان استخدام العظام كاداة بنحت الحجر تعتبر سخافه نظرا لفارق الصلاده الكبير بين الاثنين حتى ان عملية حفر الحجاره لم تبداء اساسا وبراي كل الباحثين الا بعد اكتشاف الحديد واستعماله اي في العصور المتاخره من العصر الحديدي وحضارة الانباط شاهد على ذلك فانا واي طفل لا يمكنه ان يتوصر ان هنلك كهفا يحفر بالعظام هذه تراهه حقيقيه ولا يمكن حتى حفر الكهوف بواسطة الحديد لان الحديد يتاكل بسهوله عند النحت نعلم جيدا ان الحديد لا بد ان يكربن لكي يكتسب صلادة تمكنه من ان يستخدم كاداة مفيده --كما ظن العلماء بان لون بشرة الاوروبي مصدرها تزاوج النيادرتال مع الهومو سابين وتبين في السنوات الاخيره ان هذا مستحيل تماما ولا يوجد رابط جيني بين الاوروبيين والنياتدرتال ببساطه اجداد الاوروبيين من الهومو سابين كانوا ينظرون الى النياتدرال كقرد وليس كبشر ولم يعاشروه الاغلب ان اجداد الاوروبيين فقدوا صبغات كثيره في وقتها للتاقلم مع جو اوربا البارد يعني عاد العلماء الى الفرضيه الاولى ---ثم رجعوا وقالوا ان النياتدرتال هومو سابين اتفصل عن الهوموسابين الجد الاكبر من سلف مشترك وهذه ايضا كذبه نظرا لااختلاف الجمجمه ---اما بخصوص الحنجره فيا عزيزي لدينا الببغاء ينطق كلمات يمكن لكثير من الكائنات الحيه نطق الكلمات ولكن هل ستفهم معناها ان جبهة النياتدرتال كما تراها تكاد تكون معدومه او صغيرة الحجم بلتالي فان النياتدرتال حتى وان نطق كلمات فانه غير قادر على فهم معناها لاانعدام وظيفة المنطقه التي تربط المنطق الا وهي الجبهه التي وصفها الله تعالى بالناصيه وهي منطقة المنطق والتحليل المنطقي ---من ناحية الرسوم اعلم ان الكثير تم اكتشافها في فرنسا ولكن ربما انها تابعه لكروماكنون وليس لنياتدرتال فلما لانجد رسومات موجوده في روسيا وهي منطقه كانت خالصه لنيادرتال اك كثيرا بالامر واكاد اجزم ان رسومات كهوف اسبانيا وفرنسا تعود لكروماكنون وليس لنياتدرتال --اما الطقوس الدينيه فلقد تخلى عنها العلماء ايضا في السنوات الاخيره لصالح هوموسابين فمعظم الطقوس الدينيه التي وجدت في شرق اوربا كتشيكوسولفاكيا وهنكاريا تعود لهومو سابين الكثير من العلماء ربطوها بعادات عقائديه تعود للشرق الاوسط وافريقيا خصوصا عنات التي هي نفسها العزى المعروفه في الشرق الاوسط يمكنك ان ترا فيديو (رحلة الانسان المجيده لترا بنفسك ان العلماء تخلوا عن تلك الفكره لصالح هوموسابين ) واغلبهم يرجح ان تعود الى الفتره الثانيه او الثالثه من غزو هوموسابين لاوربا بخصوص دفن الموتى مما تقدم لااتصور انه تم ممارستها بالفعل من قبل نيادرتال بل بالعكس معروف ان نياتدرتال كان من اكلة اللحوم البشريه فالجمجمة التي وجدت لاامرءه في احد الكهوف في فلسطين كانت لنياتدرتال قام بطهيها واكل دماغها والامر واضح ولا لغو فيه
اما كروماكنون فنعم كان يتزاوج مع هوموسابين وهو ليس اقدم منه بل بالعكس ظهر في نفس فترة ظهور هوموسابين وهو هوموسابين ايضا ولكنه يتيمز باختلاف بسيط قوته العظلية الهائله وكبر حجم الجبهه مما يعني انه اكثر ذكاء من هوموسابين ولكن دماغه اصغر قليلا من هوموسابين وبالتالي كان يعاني من ضعف الذاكره وضعف التواصل مع مداركه كالسمع والبصر وغيرها وباتالي تفوق هوموسابين عليه صراحه اميل الى ان من وصفتهم التوارة بالعماليق هم كروماكنون فلقد وجد مستحاثاته في فلسطين ايضا واميل ان من وصفوا بقوم عاد هم كانوا كروماكنون وهذا راي الشخصي طبعا هو لم يكن عملاقا عملاقا بالشكل الذي يتخيله اغلب كتاب الدين ولكنه كان من الطول بما يكفي اننا نتخيله كعملاق وهذا اجتهادي الشخصي اضيف الى ذلك ان الكثير من المواقع التي تم اكتشافها بالمغرب تشير الى ان كروماكنون بالفعل عرف التعدين فلقد استخدم الحديد وبعض الحلي النحاسيه مما يعني انه انسان حقيقي اضافه الى ان الابحاث الجينيه اكتشفت حلقات وصل بينه وبين الهوموسابين لااستبعد كثيرا انه حتى يكون احد اولاد نوح عليه السلام فكما نعلم لنوح ثلاثة اولاد هم حام وسام ويافث ربما يكون هو من اولاد يافث والله اعلم