القـلم الحـر و ادعاؤه تـركه الإسلام

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • القلم الحر
    عضو
    • Nov 2004
    • 1056

    #46
    مرحبا بك اخى محمود


    ولد أم بنت ؟


    عندي أمر مهم سيقابلنا غدا في المستقبل , وسنجد الصحف تتكلم كلاما غريبا عجيبا .. ربما وجدتم الصحف تقول لكم .. تريد ولدا أم بنت ؟ ! وأحب أن أتطرق لهذه المسألة , لأن هذا بحث علمي لا يزال في أدراج جامعة أمريكية أقامت بحثا حول هذا الموضوع , ولنا قصة مع صاحب البحث .. كنا نبحث في معنى حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم , الذي رواه ابن كثير يقول : ( إذا علا ماء الرجل ماء المرأة أذكرا بإذن الله , وإذا علا ماء المرأة ماء الرجل آنثا بإذن الله ) . الحديث النبوي يذكر سنّة مادية لحدوث الذكورة والأنوثة أخذنا نبحث عن جواب لهذا السؤال فأرسلنا إلى فرنسا , وإلى بريطانيا وإلى ألمانيا , وإلى أمريكا وإلى اليابان نبحث عمن يجيبنا عن هذا السؤال فكان الجواب بالنفي في العام قبل الماضي !!

    وفي العام الماضي بدأنا نجد بداية جواب في - علم الحيوان - .. قالوا : إن هناك شيئا يشير إلى هذا .. ليس في الإنسان لكنه في الحيوان .. فقد وجدوا في بعض الحيوانات إفرازات الذكر قلوية والأنثى حمضية .. فإذا التقى الماءان وتغلبت الحموضة التي للأنثى على القلوية التي للذكر فإن الفرصة تتاح لأن يلقح الحيوان المنوي الذي يحمل الأنوثة ولا تتاح الفرصة للحيوان المنوي الذي يحمل الذكورة .. أي إذا غلبت صفة الحموضة التي هي من خصائص الأنثى كان الناتج أنثى , وإذا غلبت خصائص الذكورة القلوية كان الناتج ذكرا . فجربوها في فرنسا على الأبقار لزيادة الإناث فحققت نتائج 70% ثيران 30% أبقار .. فأرجئوا التجارب .. هم في بداياتهم

    وفي العام الماضي جاءنا هذا الخبر , ففي المؤتمر الطبي الذي عقد بالدمام جامعة الملك فيصل حضرة مجموعة من مشاهير العلماء في العالم .. فقالوا : لا يوجد سوى شخص واحد يستطيع أن يجيبكم عن هذا السؤال .. قلنا : من هو ؟ قالوا : هو البروفيسور سعد حافظ مسلم مصري .. أين هو ؟ قالوا : في أمريكا .. لم يكن بالمؤتمر تقابلنا معه بعد ذلك .

    وقلنا له : عرفنا بنفسك .. قال : مؤسس علم جديد في العالم اسمه : علم العقم عند الرجال .. وأنه رئيس مجلتين علميتين في أمريكا , وله 34 كتابا وقد عكف على دراسة العلاقة بين ماء الرجل وماء المرأة عشر سنوات مستخدما الميكروسكوب الألكتروني والكمبيوتر .. وصدفة وصلت إلى النتيجة التي نقولها في هذا الحديث !! ( حقيقة صحيحة مئة في المئة ) . ماء الرجل قلوي , وماء المرأة حمضي .. فإذا التقى الماءان وغلب ماء المرأة ماء الرجل , وكان الوسط حامضيا تضعف حركة الحيوانات المنوية التي تحمل خصائص الأنوثة في تلقيح البويضة فيكون المولود أنثى والعكس صحيح ! سبحان الله !!

    وقلت : إن هذا ذكر في حديث الرسول صلى الله عليه وسلم . قال : هذا صحيح مئة في المئة ولكن لعلمكم هو لا يزال سرا علميا إلى الآن لا يعلمه أحد في العالم ومازال في أدراجي في الجامعة ولم آخذ إذنا من الجامعة لنشرة .. ولكن تقدم أبحاثكم هو الذي أرغمني على أن أحدثكم عن هذا السر .. قلنا له : الذي أخبرتنا عنه هو حالة واحدة من ست حالات ذكرها الرسول صلى الله عليه وسلم وشرحها علماء المسلمين لتحديد العلاقة بين ماء الرجل وماء المرأة ... فقال بلهجته المصرية - أبوس إيدك قل لي ما هي ؟! - فأقول لكم غدا - أبوس إيديكم لا تصدقوا الصحف - فإنهم سيضخمون الأمر وسيكبرونه واعلموا أن الأمر مرهون بمشيئة الله سبحانه وتعالى .. كم من الناس أراد تحديدا للنسل وما أراد أولادا فأعطاه الله زوجا في حمل واحد رغم أنفه . نقول : سنة الله في تحديد الذكورة والأنوثة .

    إنها السنّة الماضية ( إذا علا ماء الرجل ماء المرأة أذكرا بإذن الله وإذا علا ماء المرأة ماء الرجل آنثا بإذن الله ) هذه السنة ماضية ولكن إن شاء الله أن يوقفها فهي في يد الله وليست في يد الأطباء ! والله أعلم



    من كتاب " أنت تسأل والشيخ الزنداني يجيب حول الإعجاز العلمي في القرآن والسنة " للشيخ عبد المجيد الزنداني

    ما اعرفه ان العلم يقول ان تحديد الذكر والأنثى يكون من الحيوان المنوي حتى قبل ان يتم التلقيح

    و ما فهمته من نقلك ان هذا لا يزال سرا علميا إلى الآن لا يعلمه أحد في العالم الا البروفيسور سعد حافظ !!

    فلننتظر حتى يعلن البروفيسور المذكور سره العلمى و يقر العلماء بصحته كحقيقة علمية ,فانتظر انى من المنتظرين

    وبالمناسبة اذكر ان عبد الله بن سلام هو من سال النبى عن هذه المسالة مع انه كان يعلم الجواب مسبقا ,فكيف عرف ابن سلام ذلك ؟




    الوضوء وقاية من الأمراض الجلدية

    قال صلى الله عليه وسلم : ( من توضأ فأحسن الوضوء خرجت خطاياه من جسده حتى تخرج من تحت أظفاره ) رواه مسلم : وقال : ( إن أمتي يدعون يوم القيامة غرّا محجلين من آثار الوضوء فمن استطاع منكم أن يطيل غرته فليفعل ) متفق عليه
    أثبت العلم الحديث بعد الفحص الميكروسكوبي للمزرعة الميكروبية التي علمت للمنتظمين في الوضوء .. ولغير المنتظمين : أن الذين يتوضئون باستمرار .. قد ظهر الأنف عند غالبيتهم نظيفا طاهرا خاليا من الميكروبات ولذلك جاءت المزارع الميكروبية التي أجريت لهم خالية تماما من أي نوع من الميكروبات في حين أعطت أنوف من لا يتوضئون مزارع ميكروبية ذات أنواع متعددة وبكميات كبيرة من الميكروبات الكروية العنقوديةالشديدة العدوى .. والكروية السبحية السريعة الانتشار .. والميكروبات العضوية التي تسبب العديد من الأمراض وقد ثبت أن التسمم الذاتي يحدث من جراء نمو الميكروبات الضارة في تجويفى الأنف ومنهما إلى داخل المعدة والأمعاء ولإحداث الالتهابات والأمراض المتعددة ولا سيما عندما تدخل الدورة الدموية .. لذلك شرع الاستنشاق بصورة متكررة ثلاث مرات في كل وضوء أما بالنسبة للمضمضة فقد ثبت أنها تحفظ الفهم والبلعوم من الالتهابات ومن تقيح اللثة وتقى الأسنان من النخر بإزالة الفضلات الطعامية التي قد تبقى فيها فقد ثبت علميا أن تسعين في المئة من الذين يفقدون أسمنانهم لو اهتموا بنظافة الفم لما فقدوا أسنانهم قبل الأوان وأن المادة الصديدية والعفونة مع اللعاب والطعام تمتصها المعدة وتسرى إلى الدم .. ومنه إلى جميع الأعضاء وتسبب أمراضا كثيرة وأن المضمضة تنمى بعض العضلات في الوجه وتجعله مستديرا .. وهذا التمرين لم يذكره من أساتذة الرياضة إلا القليل لانصرافهم إلى العضلات الكبيرة في الجسم ولغسل الوجه واليدين إلى المرفقين والقدمين فائدة إزالة الغبار وما يحتوى عليه من الجراثيم فضلا عن تنظيف البشرة من المواد الدهنية التي تفرزها الغدد الجلدية بالإضافة إلى إزالة العرق وقد ثبت علميا أن الميكروبات لا تهاجم جلد الإنسان إلا إذا أهمل نظافته .. فإن الإنسان إذا مكث فترة طويلة بدون غسل لأعضائه فإن إفرازات الجلد المختلفة من دهون وعرق تتراكم على سطح الجلد محدثه حكة شديدة وهذه الحكة بالأظافر .. التي غالبا ما تكون غير نظيفة تدخل الميكروبات إلى الجلد . كذلك فإن الإفرازات المتراكمة هي دعوة للبكتريا كي تتكاثر وتنمو لهذا فإن الوضوء بأركانه قد سبق علم البكتريولوجيا الحديثة والعلماء الذين استعانوا بالمجهر على اكتشاف البكتريا والفطريات التي تهاجم الجلد الذي لا يعتني صاحبه بنظافته التي تتمثل في الوضوء والغسل ومع استمرار الفحوص والدراسات .. أعطت التجارب حقائق علمية أخرى .. فقد أثبت البحث أن جلد اليدين يحمل العديد من الميكروبات التي قد تنتقل إلى الفم أو الأنف عند عدم غسلهما .. ولذلك يجب غسل اليدين جيدا عند البدء في الوضوء .. وهذا يفسر لنا قول الرسول صلى الله عليه وسلم ( إذا استيقظ أحدكم من نومة .. فلا يغمس يده في الإناء حتى يغسلها ثلاثا ) كما قد ثبت أيضا أن الدورة الدموية في الأطراف العلوية من اليدين والساعدين والأطراف السفلية من القدمين والساقين أضعف منها في الأعضاء الأخرى لبعدها عن المركز الذي هو القلب فإن غسلها مع دلكها يقوي الدورة الدموية لهذه الأعضاء من الجسم مما يزيد في نشاط الشخص وفعاليته . ومن ذلك كله يتجلى الإعجاز العلمي في شرعية الوضوء في الإسلام

    المصدر " الإعجاز العلمى في الإسلام والسنة النبوية " محمد كامل عبد الصمد

    قال الدكتور أحمد شوقي ابراهيم عضو الجمعية الطبية الملكية بلندن واستشاري الامراض الباطنية والقلب .. توصل العلماء الى ان سقوط أشعة الضوء على الماء أثناء الوضوء يؤدي الى انطلاق أيونات سالبة ويقلل الايونات الموجبة مما يؤدي الى استرخاء الاعصاب والعضلات ويتخلص الجسم من ارتفاع ضغط الدم والالام العضلية وحالات القلق والأرق ..ويؤكد ذلك أحد العلماء الامريكيين في قوله : إن للماء قوة سحرية بل إن رذاذ الماء على الوجه واليدين - يقصد الوضوء - هو أفضل وسيلة للاسترخاء وإزلة التوتر ... فسبحان الله العظيم

    المصدر : مجلة الإصلاح العدد 296 سنة 1994 " من ندوات جمعية الإعجاز العلمي للقرآن في القاهرة


    جميل ان يكون للوضوء هذه الفوائد لكن هل هناك دليل على ان النبى محمد كان يعلم هذه الحقائق حتى نحتج بذلك على نبوته ؟, و كون الغسل بالماء وسيلة للاسترخاء و ازالة التوتر امر معروف للناس بالتجربة العادية و ليس سرا علميا تم اكتشافه
    لكن ماذا عن فوائد التيمم ؟!



    الغضب

    روي أن رجلا قال للنبي صلى الله عليه وسلم أوصني قال ( لا تغضب ) فردد مرارا قال ( لا تغضب ) رواه البخاري
    ثبت علميا أن الغضب كصورة من صور الانفعال النفسى يؤثر على قلب الشخص الذي يغضب تأثيرا العدو أو الجري على القلب وانفعال الغضب يزيد من عدد مرات انقباضاته في الدقيقة الواحدة فيضاعف بذلك كمية الدماء التي يدفعها القلب أو التي تخرج منه إلى الأوعية الدموية مع كل واحدة من هذه الانقباضات أو النبضات وهذا بالتالي يجهد القلب لأنه يقسره على زيادة عمله عن معدلات العمل الذي يفترض أن يؤديه بصفة عادية أو ظروف معينةإلا أن العدو أو الجري في إجهاده للقلب لا يستمر طويلا لأن المرء يمكن أن يتوقف عن الجري إن هو أراد ذلك إما في الغضب فلا يستطيع الإنسان أن يسيطر على غضبه لا سيما وإن كان قد اعتاد على عدم التحكم في مشاعره وقد لوحظ أن الإنسان الذي اعتاد على الغضب يصاب بارتفاع ضغط الدم ويزيد عن معدله الطبيعى حيث إن قلبه يضطر إلى أن يدفع كمية من الدماء الزائدة عن المعتاد المطلوب كما أن شرايينه الدقيقة تتصلب جدرانها وتفقد مرونتها وقدرتها على الاتساع لكي تستطيع أن تمرر أو تسمح بمرور أو سريان تلك الكمية من الدماء الزائدة التي يضخها هذا القلب المنفعل ولهذا يرتفع الضغط عند الغضب هذا بخلاف الآثار النفسية والاجتماعية التي تنجم عن الغضب في العلاقات بين الناس والتي تقوّض من الترابط بين الناس ومما هو جدير بالذكر أن العلماء كانوا يعتقدون في الماضي أن الغضب الصريح ليس له أضرار وأن الغضب المكبوت فقط هو المسؤول عن كثير من الأمراض ولكن دراسة امريكية حديثة قدمت تفسيرا جديدا لتأثير هذين النوعين من الغضب مؤداه أن الكبت أو التعبير الصريح للغضب يؤديان إلى الأضرار الصحية نفسها وإن اختلفت حدتها ففي حالة الكبت قد يصل الأمر عند التكرار إلى الإصابة بارتفاع ضغط الدم وأحيانا إلى الإصابة بالسرطان أما في حالة الغضب الصريح وتكراره فإنه يمكن أن يؤدى إلى الإضرار بشرايين القلب واحتمال الإصابة بأزمات قلبية قاتلة لأن انفجار موجات الغضب قد يزيده اشتعالا ويصبح من الصعب التحكم في الانفعال مهما كان ضئيلا فالحالة الجسمانية للفرد لا تنفصل عن حالته النفسية مما يجعله يسري بسرعة إلى الأعضاء الحيوية في إفراز عصاراتها ووصول معدل إفراز إحدى هذه الغدد إلى حد سدّ الطريق أمام جهاز المناعة في الجسم وإعاقة حركة الأجسام المضادة المنطلقة من هذا الجهاز عن الوصول إلى أهدافها الأخطر من ذلك كله أن بعض الأسلحة الفعالة التي يستخدمها الجسم للدفاع عن نفسه والمنطلقة من غدة حيوية تتعرض للضعف الشديد نتيجة لإصابة هذه الغدة بالتقلص عند حدوث أزمات نفسية خطيرة وذلك يفسر احتمالات تحول الخلايا السليمة إلى سرطانية في غيبة النشاط الطبيعى لجهاز المناعةوصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي أوصانا بعدم الغضب ومن هنا تظهر الحكمة العلمية والعملية في تكرار الرسول صلى الله عليه وسلم توصيته بعدم الغضب

    المصدر " الإعجاز العلمى في الإسلام والسنة النبوية " محمد كامل عبد الصمد

    الغضب وآثاره السلبية .... يقول الدكتور أحمد شوقي ابراهيم عضوالجمعية الطبية الملكية بلندن واستشاري الامراض الباطنية والقلب .. أن الميول الانسانية تنقسم الى أربعة أقسام , ويختلف سلوك وتصرفات الاشخاص باختلاف هذه الميول ومدى السيطرة عليها : الميول الشهوانية وتؤدي الى الثورة والغضب .. الميول التسلطية وتؤدي الى الكبر والغطرسة وحب الرياسة .. الميول الشيطانية وتسبب الكراهية والبغضاء للاخرين . ومهما كانت ميول الانسان فانه يتعرض للغضب فيتحفز الجسم ويرتفع ضغط الدم فيصاب بالامراض النفسية والبدنية مثل السكر والذبحة الصدرية . وقد أكدت الابحاث العلمية أن الغضب وتكراره يقلل من عمر الانسان . لهذا ينصح الرسول صلى الله عليه وسلم المسلمين في حديثه لا تغضب وليس معنى هذا عدم الغضب تماما بل عدم التمادي فيه وينبغي أن يغضب الانسان اذا انتهكت حرمات الله ورسول الله صلى الله عليه وسلم يقول لمن يغضب واذا غضب أحدكم فليسكت .. لان أي سلوك لهذا الغاضب لا يمكن أن يوافق عليه هو نفسه اذا ذهب عنه الغضب ولهذا يقول الرسول صلى الله عليه وسلم لا يقضين حكم بين اثنين وهو غضبان .. والقرآن الكريم يصور الغضب قوة شيطانية تقهر الانسان وتدفعه الى أفعال ما كان يأتيها لو لم يكن غاضبا فسيدنا موسى .. ألقى الالواح وأخذ برأس أخية يجره إليه .. فلما ذهب عنه الغضب .. ولما سكت عن موسى الغضب اخذ الالواح .. وكأن الغضب وسواس قرع فكر موسى ليلقي الالواح .. وتجنب الغضب يحتاج الى ضبط النفس مع ايمان قوي بالله ويمتدح الرسول صلى الله عليه سلم هذا السلوك في حديثه .. ليس الشديد بالصرعة وانما الشديد الذي يملك نفسه عند الغضب .. ولا يكون تجنب الغضب بتناول المهدئات لان تأثيرها يأتي بتكرار تناولها ولا يستطيع متعاطي المهدئات ان يتخلص منها بسهولة ولان الغضب يغير السلوك فإن العلاج يكون بتغيير سلوك الانسان في مواجهة المشكلات اليومية فيتحول غضب الانسان الى هدوء واتزان .... ويضيف الدكتور أحمد شوقي .. أن الطب النفسي توصل الى طريقتين لعلاج المريض الغاضب .. الاولى : من خلال تقليل الحساسية الانفعالية وذلك بتدريب المريض تحت أشراف طبيب على ممارسة الاسترخاء مع مواجهة نفس المواقف الصعبة فيتدرب على مواجهتها بدون غضب أو انفعال .. الثانية : من خلال الاسترخاء النفسي والعضلي وذلك لأن يطلب الطبيب من المريض أن يتذكر المواقف الصعبة واذا كان واقفا فليجلس أو يضطجع ليعطيه فرصة للتروي والهدوء .. هذا العلاج لم يتوصل اليه الطب الا في السنوات القليلة الماضية بينما علمه الرسول صلى الله عليه وسلم لاصحابه في حديثه .. اذا غضب أحدكم وهو قائم فليجلس فاذا ذهب عنه الغضب أو فليضطجع

    المصدر " مجلة الإصلاح العدد 296 سنة 1994 " من ندوات جمعية الإعجاز العلمي للقرآن في القاهرة

    هل اصبح مجرد النصح بعدم الغضب معجزة من المعجزات ؟!!
    و عامة الناس تعلم ان الغضب فيه ضرر , و مسالة علاج الغضب بالاسترخاء لا تحتاج الى اثبات بالطب النفسى و ليست سرا علميا تم اكتشافه , بل هى امر يعرفه عامة الناس بالتجربة العادية .



    الجذام

    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( فر من المجذوم كما تفر من الأسد ) رواه البخاري
    لقد أثبت علم الطب الحديث أن مرض الجذام من أخطر الأمراض الجلدية التي تنتقل بالعدوى من خلال ميكروب الجذام الذي أمكن مشاهدته والتعرف عليه أخيرا منذ أكثر من مائة عام ومع ذلك لم يستطع العلم الحديث السيطرة عليه حتى الآن ومرض الجذام يصيب أطراف الأعصاب مثل أطراف أعصاب الذراعين ويجعل المريض يفقد الإحساس فلا يحس بالألم والحرارة والبرودة بل ويمكن أن تدخل الشوكة في قدمه دون أن يشعر فضلا عن إصابة المريض بضمور في عضلات اليدين والساقين وقروح في الجلد خاصة في القدمين واليدين وتتآكل عظامهما وتفقد بعض أجزاء منهما كالأصابع ويمكن أن يصيب القرنية فيؤثر على الإبصار . كما أن مرض الجذام يصيب أيضا الخصيتين .. وهذا يعني أن مريض الجذام يفقد القدرة الجنسية وبالتالي لا تكون له ذرية من أولاد والجذام نوعان النوع العقدي : وهو الذي يصيب ذوى المناعة الضعيفة ويظهر على هيئة عقيدات مختلفة الحجم تصيب الجسم وخاصة الوجه فتكسبه شكلا خاصا يشبه وجه الأسد .. كما يسبب هذا النوع سقوط شعر الحاجبين وقد يصيب الغشاء المخاطي للأنف ويسبب نزيفا منه النوع البقعي الخدرى : وهو يصيب الجلد على هيئة بقع باهتة مختلفة الأشكال والأحجام .. وتتميز هذه البقع بفقدان الحساسية والعرق ونقص في كمية صبغة خلايا الجلد وهذا النوع يصيب المرضى ذوي المناعة الجيدة نسبيا ومن عظمة التوجيه النبوى الشريف للذين أنعم الله عليهم بنعمة الصحة وعدم الابتلاء بهذا المرض اللعين قول صلى الله عليه وسلم لا تديموا النظر إلى المجذومين ) إرشاد الساري لشرح البخاري : باب الجذام

    فلقد أثبت علم النفس الحديث أن المجذوم إذا رأي صحيح البدن يديم النظر إليه فتعظم مصيبة وتزداد حسرته .. ومن ثم فقد جاء النهى عن النظر إليهم رعاية لمشاعرهم هكذا أدرك الرسول صلى الله عليه وسلم خطورة العدوى من مريض الجذام فأمر الأصحاء بالابتعاد عن المصابين به على الفور كما يبتعد الشخص عن الأسد المفترس ولا سيما أن ميكروب الجذام إذا تمكن من الشخص الصحيح افترسه لقد قيل هذا الحديث منذ أكثر من أربعة عشر قرنا .. ويجئ العلم الحديث ليثبت صحته وينصح بالتوجيه النبوي الشريف .

    المصدر " الإعجاز العلمى في الإسلام والسنة النبوية " محمد كامل عبد الصمد
    خطورة العدوى من مريض الجزام امر معروف للناس و ليس سرا علميا تم اكتشافه .
    Last edited by القلم الحر; 12-16-2004, 03:44 AM.

    Comment

    • احمد المنصور
      محاور
      • Sep 2004
      • 1566

      #47
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر
      الاخ احمد

      قرات ردك و ما فهمته منه انك تحتج بنبوءات فى القران كاية :" و الله يعصمك من الناس " و لا ارى فيها نبوءة غيبية تحققت بل فى روايات اهل السنة ما يشكك فى ان هذه النبوءة تحققت كما فى رواية مقتل النبى بالسم , و رواية سحر احد اليهود للنبى , فاين العصمة من الناس ؟
      اما سائر الايات التى اشرت اليها فلا ارى فيها نبوءة غيبية تحققت .
      و تقبل تحياتى
      هل تريد ان تقول الرسول (صلعم) لم يبلغ الرسالة لان الله عزّ وجلّ لم يعصمه؟.
      هل تريد ان تقول ان الاسلام لم ينتصر نصراً مبينا؟.

      ما حاجتنا الى النبؤات والواقع يدمغ بالحق دمغا. نحن ياسيد لا نتكلم عن أمر سيحدث بل نتكلم عن أمر هز الدنيا بأسرها. عن امر غير مسار التاريخ والجغرافيا. عن امر رفع القوم من الجاهلية الى اسمى مراتب الشرف. من الذل والعبودية الى السيادة والعزة.

      هل عرفت أين العصمة ومن أين النصر. الذي حدث لا يستطيع بشرا عمله ولا يتجراء عاقل عن تغافله بقصد او غير قصد. الخلفاء الراشدين عليهم رضوان الله – بالرغم من وجودهم فى الامة الاسلامية وعلى رأسها – لم يسلموا من الاغتيال. لم يسلم من الاغتيال حتى حفيدي الرسول - صلوات ربي وسلامه عليه وعلى آله. ولهم ما لهم من المكانة في قلوب المسلمين.

      الرسول محمد - بأبي هو وأمي – واجه من المكائد والفتن والتحديات الجسام ما لا تسطيع حمله الجبال. هل حقا بمثل هذا التجاهل تريد ان تصل الى الحق!.


      النبي صادق وأمرنا بالصدق والعدل والاحسان قال لنا كيف نعبد الله ونسعى لرضاه وأخبرنا ان هذه رسالته

      دعني أسألك يا سيدي الان:
      أخبرني انت عن رسالتك (مضمونها, هدفها)؟ ومن كلفك بها؟
      ما هو دليل صدقك؟ (طبع نريد معجزات)


      انا لا اقصد انك تتدعي النبوة ولكن ايضا لا يمكنني أن اقبل بانك تتحمل هذه المشاق فقط للتسلي. ايضا لا افرض انك فقط تريد لنا الاذي بالطعن في نبوة محمد (صلعم) .


      ويفضل شئ هو الاهم: هل تعتقد ايها القلم أننا نكذب الحبيب المصطفى ونصدقك أنت؟


      مع تحياتي.

      Comment

      • القلم الحر
        عضو
        • Nov 2004
        • 1056

        #48
        هل تريد ان تقول الرسول (صلعم) لم يبلغ الرسالة لان الله عزّ وجلّ لم يعصمه؟.
        هل تريد ان تقول ان الاسلام لم ينتصر نصراً مبينا؟.

        ما حاجتنا الى النبؤات والواقع يدمغ بالحق دمغا. نحن ياسيد لا نتكلم عن أمر سيحدث بل نتكلم عن أمر هز الدنيا بأسرها. عن امر غير مسار التاريخ والجغرافيا. عن امر رفع القوم من الجاهلية الى اسمى مراتب الشرف. من الذل والعبودية الى السيادة والعزة.

        هل عرفت أين العصمة ومن أين النصر. الذي حدث لا يستطيع بشرا عمله ولا يتجراء عاقل عن تغافله بقصد او غير قصد. الخلفاء الراشدين عليهم رضوان الله – بالرغم من وجودهم فى الامة الاسلامية وعلى رأسها – لم يسلموا من الاغتيال. لم يسلم من الاغتيال حتى حفيدي الرسول - صلوات ربي وسلامه عليه وعلى آله. ولهم ما لهم من المكانة في قلوب المسلمين.

        الرسول محمد - بأبي هو وأمي – واجه من المكائد والفتن والتحديات الجسام ما لا تسطيع حمله الجبال. هل حقا بمثل هذا التجاهل تريد ان تصل الى الحق!.
        با عزيزى لم اقل قط ان الرسول لم يبلغ الرسالة و لم انكر ان الاسلام حقق انتصارات عظيمة لكن لا ارى فى ذلك حجة على ان محمد نبى , فهناك قادة كثيرون حققوا انتصارات هائلة و لا يعنى ذلك انهم انبياء


        النبي صادق وأمرنا بالصدق والعدل والاحسان قال لنا كيف نعبد الله ونسعى لرضاه وأخبرنا ان هذه رسالته

        دعني أسألك يا سيدي الان:
        أخبرني انت عن رسالتك (مضمونها, هدفها)؟ ومن كلفك بها؟
        ما هو دليل صدقك؟ (طبع نريد معجزات)


        انا لا اقصد انك تتدعي النبوة ولكن ايضا لا يمكنني أن اقبل بانك تتحمل هذه المشاق فقط للتسلي. ايضا لا افرض انك فقط تريد لنا الاذي بالطعن في نبوة محمد (صلعم) .


        ويفضل شئ هو الاهم: هل تعتقد ايها القلم أننا نكذب الحبيب المصطفى ونصدقك أنت؟
        اذا كنت اتحمل مشاقا فلاجل معرفة هل الاسلام صحيح ام لا و هو امر يهمنى جدا فلست هنا للتسلية
        و لم اطلب منكم ان تكذبوا المصطفى و تصدقونى !

        Comment

        • احمد المنصور
          محاور
          • Sep 2004
          • 1566

          #49
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر
          با عزيزى لم اقل قط ان الرسول لم يبلغ الرسالة و لم انكر ان الاسلام حقق انتصارات عظيمة لكن لا ارى فى ذلك حجة على ان محمد نبى , فهناك قادة كثيرون حققوا انتصارات هائلة و لا يعنى ذلك انهم انبياء
          نعم ايها العزيز انك لا ترى. قل لي لو سمحت من هم هؤلاء العظماء الذين تضعهم فى مصاف محمد (صلعم).

          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر
          اذا كنت اتحمل مشاقا فلاجل معرفة هل الاسلام صحيح ام لا و هو امر يهمنى جدا فلست هنا للتسلية
          أحترمك لهذا الرد. ولكن ايضا استغربه وإنكره عليك. أنت بنفسك قلت انك حزمت امرك وأخترت ترك الاسلام. فكيف أخترت وأنت فى هذا الشك؟.

          Comment

          • مجدي
            محاور
            • Oct 2004
            • 1461

            #50
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
            اود ان اوضح لاخواني المسلمين بعض الامور..
            الاول المعجزة:
            *******
            المعجزة : هي دائما خارقة عن قدرة البشر, وقد كانت في الانبياء من قبل معجزة حسية , وهي دليل على من شهدها , فعصى موسى عليه السلام حجة على بني اسرائيل من قوم موسى وعلى ال فرعون ومن شاهدها ولم تكن حجة لغيره .وكذا باقي المعجزات للانبياء , كناقة صالح عليه السلام واحياء الموتى لعيسى عليه السلام ,وكل هذهانما كانت حجة على قومهم ,فمن شاهدها وامن سلم ومن كفر ومات وهو كافر فقد استحق غضب الله عليه.

            معجزات اخر الانبياءصلى الله عليه وسلم :لما كان النبي خاتم الانبياء , حفظ الله هذا الدين من التحريف بحفظ اساسه من انتحال المنتحلين ومن كيد الخائنين , وكانت اعظم معجزات خاتم النبوة صلى الله عليه وسلم القران
            لعدة حكم نذكر منها:
            - المعجزة الحسية انما تكون حجة على من شاهدها او من تواتر اليه خبرها ولم يشاهدها, فنحن نؤمن بعصى موسى انها معجزة لموسى عليه السلام لايماننا بالله وكتبه وان كلام الله حق , اما من لم يعرف موسى من اهل الصين فان المعجزة لن تكون عنده الا مجرد خبر , لا يعلم اهي قصة حقيقية ام انها مثل الكثير من الخرافاتالتي يعرفونها في حياتهم كالتنين والغول , لذلك اقتضت حكمة رب العالمين ان تكون معجزت خاتم النبين باقية بعد وفاته صلى الله عليه وسلم .
            - المعجزة الحسية تناسب ما يشتهر عند الناس من اعمال ولكنها وقتية: فالسحر كان من اعمال قوم فرعون فبعث الله اليهم بما ليس سحرا ,وانما يعمل حقيقة ما عمله السحرة خدعا , فكانت معجزة موسى ما لا يقر عليه السحرة. والطب اشتهر زمن عيسى عليه السلام فكان احيائه عليه السلام للموتى عملا لا يقدر عليه الاطباء.
            اما معجزت النبي محمد صلى الله عليه وسلم فكانت حسية بما يتناسب ايضا مع ما اشتهر من قومه من بلاغة وفصاحة., ولكن الفرق كان بينها وبين ما قبلها من المعجزات انها باقية.
            فبعد موسى اصبحت المعجزة خبرا , كما قلت سابقا حجة على من شاهدها او من تواتر اليه خبرها, اما معجزة القران فبعد حفظه اصبحت حجة على كل من يعلم بها.
            _المعجزة الحسية خرق لقوانين الطبيعة التي وضعها الله عز وجل وانما معجزة القران انما هي فوق قدرة البشر في نفس جنس ما يعملوه ويتعلموه.
            فمعجزة موسى عليه السلام انما هي اعجاز وليست سحرا .
            ومعجزة عيسى عليه السلام باحياء الموتى ليست طبا , وابرائه الاكمه والابرص لم يكن بعقار.
            اما القران فهو كلام الله وهو مما يستطيع الناس قرأته " ولقد يسرنا القران للذكر " وانما اعجز الناس في:
            انه لم يكن شعرا
            ولم يكن كخطب بلغائهم
            ولا ككلام كهانهم
            فكلامه كله حق لا خلل فيه ولا تختلف اياته , محفوظ لا يتغير ولا يضيع ,السامع لا يمل سماعه ,كلامه يألفه القلب ولا يمل منه بعد مدة كشعر العرب , احكامه لا تتغير بتغير الزمن . ويقبل بها كل منصف ,مناسبة لطبيعة البشر, تناسب قوتهم وضعفهم , تناسب شبابهم وهرمهم.


            وللرسول صلى الله عليه وسلم معجزات مادية ذكرها اهل السنن.
            الدلالة : والدلالة هي اشارة الى شيء
            فدلالة الصادق الصدق
            ودلالة الايمان العمل
            ودلالة النفاق اختلاف القول والعمل
            ودلالة النبوة صدق النبوءة:وهي ما اخبر عنه النبي من ما سيحدث فيحدث دون اختلاف ولا يكون ككلام الدجالين الذي يصيب بعضه ويخطيء اكثره.وانما تكون كما قال كانما تكلم عنها في ساعته .

            الهدف من الكلام ان نسأل من لم يؤمن بنبوة محمد بما سيؤمن؟
            لن يؤمن بنبوة احد من الانبياء لان اخبارهم هي التي وصلتنا وليس افعالهم فلا عصى موسى عليه السلام موجودة بين ايدينا اليوم ولا نستطيع ان نرى عيسى عليه السلام وهو يحيي الموتى , ولم يبقى الا القران مع وفاة النبي صلى الله عليه وسلم .
            ومن كان يدعي النبوة فليبين دليله على النبوة !.
            وعلى هذا الاساس لا نقبل من احد ان يدعي ان عقله قاده الى ان معجزة موسى افضل من معجزة محمد عليهما صلوات الله وسلامه ولا ان عيسى عليه السلام احق بالاتباع من محمد عليه الصلاة والسلامه , كما يزعم النصارى الذين يعون انهم كانوا مسلمين , لذا فان نبوة محمد صلى الله عليه وسلم يستدل بها الى اليوم وانما نعرف الانبياء السابقين منه ونؤمن بالكتب السابقة بعد الايمان به
            ************************************************** ******
            النقطة الاخيرة وهي مهمة في مثل الحالة التي بين ايدينا , فان اسلوب بعض الخبثاء بانتحال المذاهب المخالفة
            لعقيدة اهل السنة للطعن بالحديث كاسلوب للطعن في دين الله ولكشف هؤلاء يمكن النظر الى اسلوبهم في رد الاحاديث, فالقرانين مثلا انما يتركون الاهتمام بالحديث ولا يكفرون به البتة . وكذلك فعل المعتزلة من قبل . بعبارة اصح فانهم لا يقبلون بالعقيدة واصول الدين الا الاحاديث المتواترة . ومن حيث الاستدلال بالاحاديث المتواترة لم ينكره احد من اهل القبلة , وهذا سبب عدم ثقتنا بعبد الله انه كان اباضيا انه زعم ان الاباضية لا تقبل اخبار الاحاد لتعارضها مع القران , وليس لعدم تواترها ! ومن المعلوم اجماع المسلمين ان الوحي لا يتناقض
            لان المتواتر ثابت عند الجميع , ثم يستدل على خبر الاحاد عند سؤالي له اهو على اطلاقه بكتاب الشيخ ناصر الدين الالباني حجة خبر الاحاد وانما تكلم الشيخ عن احاديث الاحاد وما يحتج منها ودليل حجيتها , واسأله سؤال : الم تكتب في منتدى اهل الحديث يا سيد عبد الله؟
            اذا أبقت الدنيا على المرء دينه /////فما فاته منها فليس بضائر

            Comment

            • القلم الحر
              عضو
              • Nov 2004
              • 1056

              #51
              الاخ احمد
              كتبت :
              قل لي لو سمحت من هم هؤلاء العظماء الذين تضعهم فى مصاف محمد (صلعم).
              ما اقصده ان تحقيق انسان لاتنتصارات عظيمة ليس دليلا فى ذاته على انه نبى فهناك قادة حققوا انتصارات عظيمة و ليسوا انبياء كالاسكندر و جنكيزخان مثلا , و ليست المسالة اننى اضعهم فى مصاف محمد فلسنا فى مجال المقارنة بينهم بل اعتقد ان محمد افضل منهم


              أحترمك لهذا الرد. ولكن ايضا استغربه وإنكره عليك. أنت بنفسك قلت انك حزمت امرك وأخترت ترك الاسلام. فكيف أخترت وأنت فى هذا الشك؟.
              قررت ترك الاسلام بعد ان اقتنعت بعدم وجود حجة قطعية على نبوة محمد , لكن كما قلت من قبل قرارى بترك الاسلام ليس نهائيا , فربما اعرف جديدا يقنعنى بنبوته .


              ================================

              الاخ مجدى

              لم اكتب من قبل فى منتدى اهل الحديث مع اهتمامى بمتابعته , و قد تناولت مرة اخرى موقفى من الاحاديث و انا فى الواقع لم انكر حديثا فى منتدى اللادينيين الا لاقتناعى بانه حديث يخالف القران او العقل او يسىء الى النبى ,و هذه هى الاحاديث التى انكرتها :

              1- حديث سحر النبى و كل الفرق الاسلامية المخالفة لاهل السنة تنكره بل و انكره بعض علماء اهل السنة كالجصاص
              2- حديث ان الشمس تذهب عند الغروب لتسجد تحت العرش , و للاسف اخذت انت تدافع عنه ضاربا عرض الحائط بمخالفته الجلية للعلم و العقل و استغلال خصوم الاسلام للحديث فى الطعن بمحمد و السخرية منه , فقد اثبت العلم ان الغروب لا يرتبط اصلا بحركة الشمس , و اذكر ان الاخ حاتم اعترض على الحديث ايضا .
              3- حديث ان النبى كان يسب و يلعن :
              روى مسلم عن عائشة قالت دخل على رسول الله صلى الله عليه وسلم رجلان
              فكلماه بشيء لا أدري ما هو فأغضباه فلعنهما وسبهما فلما خرجا
              قلت يا رسول الله من أصاب من الخير شيئا ما أصابه هذان قال وما
              ذاك قالت قلت لعنتهما وسببتهما قال أو ما علمت ما شارطت عليه
              ربي قلت اللهم إنما أنا بشر فأي المسلمين لعنته أو سببته فاجعله له
              زكاة وأجرا

              و هو حديث يسىء الى النبى فى نظرى و يتنافى مع وصف القران له بانه على خلق عظيم

              4- رواية زواج عائشة فى التاسعة و كنت انكرها تاثرا بموقف علماء الشيعة من هذه الرواية , لكن تبين لى بعد ذلك انها صحيحة .
              5- حديث ان ادم كان عملاقا ,و كنت اشك فى انه من الاسرائيليات التى كان يرويها ابو هريرة عن كعب ,و قد ثبت انه وقع خلط احيانا بين مرويات ابى هريرة عن كعب الاحبار و بين مروياته عن النبى .

              هذه هى الاحاديث التى اعترضت عليها فى ذلك المنتدى .
              Last edited by القلم الحر; 12-16-2004, 08:23 AM.

              Comment

              • muslimah
                محاور
                • Sep 2004
                • 3113

                #52
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر
                يا اختى الفاضلة اجبت سؤالك و انا ايضا ليس لدى وقت اضيعه , اليس الله هو خالق الكون المتصف بالعلم و القدرة و الذى ليس كمثله شىء ؟ حسنا انا عرفت ذلك بالعقل
                فخلقه للكون يدل دلالة جلية على انه عليم و قدير , و هو ليس جسما لان العقل يدل على ان الجسم محدث

                ما المطلوب منى اكثر من هذا البيان ؟!!
                الحقيقة يا أستاذ أنني أرى أنك تتخبط لا تعرف ماذا تريد وليس لديك ثوابت تستند عليها فيما تقول ، بل إنك تناقض نفسك بنفسك وتشهد على بطلان ما تقول.

                مطلوب منك شيء واحد فقط وهو أن تكون صادقاً مع نفسك.

                ففي قرارة نفسك تعترف بنبوة محمد صلى الله عليه وسلم ، وتعترف بالقرآن الكريم ودليل ذلك أنك تقول إنك عرفت أن الخالق هو " الله " وأنا أقول بأن هذه المعرفة ما كانت لتصل إليك ولا لأحد غيرك بدون وحي سماوي نزل من عند الله مباشرة ، وإلا لاتخذتَ وآخرون أسماء أخرى للخالق .

                ثم تقول إن الله متصف بالعلم والقدرة . كيف عرفت ؟ من قال لك هذا؟ أليس القرآن الكريم؟

                أراك تركز على أن عقلك أوصلك إلى الأمر الفلاني وغيره من الأمور ، ونحن نعرف أن العقول السوية لا تتصل لشيء اعتباطاً ، بل إنها تحتاج لحقائق وأدلة وبراهين وعقل وتفكير سليم يفهمها ليصل إلى قناعة معينة، ولو لم يخبرنا الله عز وجل بأنه خالق الكون لما عرفنا شيئاً عن قدرته وعلمه أو أي من صفاته. وكونك لا تؤمن بالقرآن الكريم يضع علامة استفهام كبيرة على كل ما تقول لأن مصدره القرآن الكريم نفسه.

                فكيف تؤمن بالله دون أن يكون هناك مصدر عرّفك به؟

                وكيف تنكر الجنة والنار وهذا يتنافى مع الهدف من وجودنا ؟ أم أن الظلم والعدل والكفر والإيمان في نظرك متساوية ؟ هل هذا ما يقوله العقل السليم؟

                وكيف تسأل النصارى عن تفسيرهم لأحد النبوءات على نادي الفكر ؟ هل تصدق أن كتابهم وحي سماوي ؟ وهل تتوقع أن يعترفوا بأن المعني هو محمد صلى الله عليه وسلم وقد أنكروا نبوءات أوضح من تلك النبوءة بكثير.
                ؟

                إذا كنت تصدق كتابهم وهو من صنع بشر وتكذب القرآن الكريم رغم أنه ولحد الآن لم يثبت أحد أن كلمة واحدة منه ليست من عند الله فهذا أمر غريب.

                أخبرني إن كنت بحاجة لنبوءات من الانجيل عن سيدنا محمد صلى الله عليم وسلم وسآتيك بالعديد منها .

                ثم أين العقل الذي تعتمد عليه في إنكار نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم؟
                أليس العقل السليم هو الذي يحكم بأن من يكذب لا بد وأنه يجني شيئاً دنيوياً أو أخروياً من كذبه ؟
                حاشا لنبي الله أن يكذب فهو الصادق الأمين " روح الحق في كتاب النصارى" الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى.
                لو كان هدفه دنيوياً لترك عناء وخطر دعوته وتعرضه للأذى بل للقتل ولرضي بما عرضه عليه قومه من مال وجاه ونساء بل وعلاج إذا كان يشعر بأن شيطاناً مسه. وأنت تعرف أنه عاش فقيراً ومات فقيراً وواجه أقس الظروف في سبيل إنفاذ مهمته التي أوكله الله بها. ماذا استفاد في الدنيا منها ؟ وما الذي أجبره على نشرها ؟ ومن أين أتي بالكم الهائل من المعلومات في كافة المواد في القرآن الكريم ؟

                ولا يمكن أن يكون غير صادق وهو يعرف أن الكذب من كبائر الذنوب وأن جهنم مصير الكاذبين وخاصة من يكذبون على الله :-
                )وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِباً أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنْتُمْ عَنْ آيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ) (الأنعام:93)

                )وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِباً أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لا يُفْلِحُ الظَّالِمُونَ) (الأنعام:21)

                )فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِباً أَوْ كَذَّبَ بِآياتِهِ أُولَئِكَ يَنَالُهُمْ نَصِيبُهُمْ مِنَ الْكِتَابِ حَتَّى إِذَا جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا يَتَوَفَّوْنَهُمْ قَالُوا أَيْنَ مَا كُنْتُمْ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالُوا ضَلُّوا عَنَّا وَشَهِدُوا عَلَى أَنْفُسِهِمْ أَنَّهُمْ كَانُوا كَافِرِينَ) (لأعراف:37)

                )فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِباً أَوْ كَذَّبَ بِآياتِهِ إِنَّهُ لا يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ) (يونس:17)

                )وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِباً أَوْ كَذَّبَ بِالْحَقِّ لَمَّا جَاءَهُ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوىً لِلْكَافِرِينَ) (العنكبوت:68)

                )فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَذَبَ عَلَى اللَّهِ وَكَذَّبَ بِالصِّدْقِ إِذْ جَاءَهُ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوىً لِلْكَافِرِينَ) (الزمر:32)

                أين العقل الذي يعتقد أن بلايين البشر منذ أن خلق الله آدم وإلى يومنا هذا آمنوا بأنبياء وبنوا كنائس ومعابد ومساجد واحتفظوا ببقايا كتبهم الدينية دون أن يكونوا على حق ؟

                العقل يا أستاذ منحنا الله إياه لنهتدي به إلى الحق وليس ليدخلنا في متاهات كالتي أراها في مداخلاتك.

                لقد أمد الله جميع أنبيائه بمعجزات حسية كدليل على صدقهم ، وقد أجرى نبي الإسلام مئات المعجزات أمام الناس ،كما وقد تنبأ القرآن الكريم بأحداث عديدة منها ما قد تحقق ومنها ما سيتحقق ، فما هو موقف العقل من هذا ؟

                تجد بعضها هنا:-


                نبوءات قرآنية

                متابعة اشرافية



                من معجزات نبينا الكريم صلى الله عليه وسلم


                متابعة اشرافية

                أدعو الله أن يريك الحق حقاً ويرزقك اتباعه ، ويريك الباطل باطلاً ويرزقك اجتنابه وينعم علينا جميعاً بما يرضيه عنا.

                والسلام على من اتبع الهدى.
                Last edited by muslimah; 12-16-2004, 08:45 AM.
                sigpic

                http://groups.yahoo.com/group/sonofmary/

                Comment

                • محمود المصري2
                  عضو
                  • Dec 2004
                  • 4

                  #53
                  عندما تغيب الفطرة السليمة

                  اخي القلم الحر
                  والله اعجب منك اهكذا بكل بساطة تتخلص من المعجزات

                  الفرار من الجذام ((امر بدهي))
                  التحذير من الغضب ((امر معروف )) لكن ما اعرفش حد اصر علي هذه النصيحة الا النبي بل اعتبر طلاق الغضبان لايقع
                  لانه في حالة غر طبيعية ولا يدري مايفعل (( طبعا اقصد الغضب الشديد))

                  الوضوء وفوائده ((امر معروف وكل الناس تعرف مدي دور الماء في الراحة))

                  ما اعرفش ايه دخل التيمم في موضوعنا((هل هو الاصل ام هو حالة اضطرارية))


                  انما ولد ام بنت (( للاسف فهمك بطيء واعذرني))

                  الاسلام علمني ان اترك اي حجة لي مادام بها اي شبهة((ولو1%))

                  ((أَلَمْ تَرَ إِلَى الذي حَآجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رِبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِـي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِـي وَأُمِيتُ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظالمين))

                  ليه ماردتش علي اعجاز الحديد ولا دي كمان معروفة وعدده الذري معروف وكتلته الذرية((ممكن ولا حاجة))


                  سيبك سيبك يااخوي

                  قال النبي ((صلعم))(لن تقوم الساعة حتي تعود ارض العرب مروجا وانهارا))

                  عندي سؤالين:
                  1-من اخبر محمدا ان ارض العرب كانت مروجا وانهارا
                  2- من اخبره انها ستعود مروجا وانهارا((مالهاش حل))

                  Comment

                  • محمود المصري2
                    عضو
                    • Dec 2004
                    • 4

                    #54
                    اعتذر مقدما عن تغيبي عن المنتي لمدة اسبوعين لان عندي امتحانات

                    (ان شاء الله راجع يوم 30/12 ومش هأجيب علي حد وارجومن اخواننا انهم يردوا مكاني
                    وما اعتقدش ان فيه رد )

                    Comment

                    • muslimah
                      محاور
                      • Sep 2004
                      • 3113

                      #55
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslimah
                      نبوءات قرآنية

                      متابعة اشرافية


                      من معجزات نبينا الكريم صلى الله عليه وسلم


                      متابعة اشرافية
                      أعتذر للأخوة المشرفين فقد نسيت أن وضع الروابط ممنوع

                      استبدلها بسؤال القلم الحر عن تعليله لوجود العديد من النبوءات في القرآن الكريم .فهل عقله يقبل أو يرفض ذلك وعلى أي أساس؟ وما تعليله لمئات المعجزات التي أجراها نبي الله صلى الله عليه وسلم ورآها الناس في حينها؟

                      والسلام على من اتبع الهدى.
                      sigpic

                      http://groups.yahoo.com/group/sonofmary/

                      Comment

                      • القلم الحر
                        عضو
                        • Nov 2004
                        • 1056

                        #56
                        الاخت الفاضلة مسلمة

                        باختصار اعتقد ان ما فى القران من ايات يعتبرها المسلمون نبوءات ليست حجة قاطعة و مفحمة لمن يرتاب فى نبوة محمد , و اعتقد ايضا ان محمد ليس له معجزة حسية قطعية الثبوت ,و سوف ننتناول بالتفصيل كل هذه المسائل فى الحوار مع الاخ حاتم ان شاء الله .

                        و دمتم سالمين
                        Last edited by القلم الحر; 12-16-2004, 11:09 PM.

                        Comment

                        • مجدي
                          محاور
                          • Oct 2004
                          • 1461

                          #57
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر

                          الاخ مجدى

                          لم اكتب من قبل فى منتدى اهل الحديث مع اهتمامى بمتابعته , و قد تناولت مرة اخرى موقفى من الاحاديث و انا فى الواقع لم انكر حديثا فى منتدى اللادينيين الا لاقتناعى بانه حديث يخالف القران او العقل او يسىء الى النبى ,و هذه هى الاحاديث التى انكرتها :

                          1- حديث سحر النبى و كل الفرق الاسلامية المخالفة لاهل السنة تنكره بل و انكره بعض علماء اهل السنة كالجصاص
                          2- حديث ان الشمس تذهب عند الغروب لتسجد تحت العرش , و للاسف اخذت انت تدافع عنه ضاربا عرض الحائط بمخالفته الجلية للعلم و العقل و استغلال خصوم الاسلام للحديث فى الطعن بمحمد و السخرية منه , فقد اثبت العلم ان الغروب لا يرتبط اصلا بحركة الشمس , و اذكر ان الاخ حاتم اعترض على الحديث ايضا .
                          3- حديث ان النبى كان يسب و يلعن :
                          روى مسلم عن عائشة قالت دخل على رسول الله صلى الله عليه وسلم رجلان
                          فكلماه بشيء لا أدري ما هو فأغضباه فلعنهما وسبهما فلما خرجا
                          قلت يا رسول الله من أصاب من الخير شيئا ما أصابه هذان قال وما
                          ذاك قالت قلت لعنتهما وسببتهما قال أو ما علمت ما شارطت عليه
                          ربي قلت اللهم إنما أنا بشر فأي المسلمين لعنته أو سببته فاجعله له
                          زكاة وأجرا

                          و هو حديث يسىء الى النبى فى نظرى و يتنافى مع وصف القران له بانه على خلق عظيم

                          4- رواية زواج عائشة فى التاسعة و كنت انكرها تاثرا بموقف علماء الشيعة من هذه الرواية , لكن تبين لى بعد ذلك انها صحيحة .
                          5- حديث ان ادم كان عملاقا ,و كنت اشك فى انه من الاسرائيليات التى كان يرويها ابو هريرة عن كعب ,و قد ثبت انه وقع خلط احيانا بين مرويات ابى هريرة عن كعب الاحبار و بين مروياته عن النبى .

                          هذه هى الاحاديث التى اعترضت عليها فى ذلك المنتدى .
                          عزيزي "القلم الحر" ساترك الماضي كله واناقشك في فكرك الذي تدعيه والرجاء التركيز على ما وضعت تحته خط من مداخلتك , انت تزعم انما تنكر هذه الاحاديث لانها اما تعارض القران ,واما انها تسيء الى النبي, واما انها تخالف العقل, لكن هل هذا الزعم صحيح ؟
                          ان كان صحيح اود منك ان تبين الاتي:
                          ما رأيك بما فعله السحرة من سحر واثر في موسى عليه السلام فرأى الحبال والافاعي حية تسعى؟
                          بالنسبة لسجود الشمس فيؤسفني فهمك لما كتبته عن السجود , واذا كان فهم جميع القراء مثل فهمك فتلك مصيبة
                          ! اعرف ان الكثيرين اغتاظوا من المداخلة وبدى ذلك واضحا بعد المداخلة .
                          اما بالنسبة للحديث الثالث . فالخلق لا يعني ان الانسان لا يسب من استحق السب لسبب او لاخر, وانما كان سب النبي لهما على الاغلب مما جرى عليه عادة العرب في كلامهم كقولهم , لا كبر سنك , لا اسمعك الله , لا اشبع بطنك ,تربت يمناك, ,التي انما يقصد بها التانيب وليس الدعاء. ومحمد صلى الله عليه وسلم بشر
                          , والله تعالى قال "ولو جعلناه ملكا لجعلناه رجلا وللبسنا عليهم ما يلبسون" اي لاحوجه الى ما يحتاجون اليه من حوائج.
                          عزيزي المحترم لننسى ذلك كله دعنا الان نسألك سؤال واضح :
                          كيف يمكنك معرفة الرسول او كيف يمكن ان نثبت لك نبوة محمد بحيث يكون الكلام مقنعا بالنسبة لك؟
                          اذا أبقت الدنيا على المرء دينه /////فما فاته منها فليس بضائر

                          Comment

                          • muslimah
                            محاور
                            • Sep 2004
                            • 3113

                            #58
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الحر
                            الاخت الفاضلة مسلمة

                            باختصار اعتقد ان ما فى القران من ايات يعتبرها المسلمون نبوءات ليست حجة قاطعة و مفحمة لمن يرتاب فى نبوة محمد , و اعتقد ايضا ان محمد ليس له معجزة حسية قطعية الثبوت ,و سوف ننتناول بالتفصيل كل هذه المسائل فى الحوار مع الاخ حاتم ان شاء الله .

                            و دمتم سالمين
                            أما أنا فباختصار أرى أنك لا ترد على استفساراتي

                            وأنك تستعمل حججاً غريبة لا يقبلها عقل سليم فكيف تريد معجزة حسية الآن ونبي الله غير موجود ؟
                            sigpic

                            http://groups.yahoo.com/group/sonofmary/

                            Comment

                            • القلم الحر
                              عضو
                              • Nov 2004
                              • 1056

                              #59
                              الاخ مجدى

                              بالنسبة لحديث السحر فهو يتعارض فى نظرى مع نص القران على عصمة النبى من الناس فليس فى الاحتجاج بسحر موسى رد على ذلك لان الله لم يتعهد بعصمة موسى من الناس
                              كما ان سحر النبى فيه اثبات لصحة قول المشركين فيه(ان تتبعون الا رجلا مسحورا) وليس المسحور عندهم الا من خولط في عقله،وخيل له أن شيئا يقع وهو لا يقع ،فيخيل اليه أنه يوحى اليه وهو لا يوحى اليه , و المشركون كانوا يقولون ان الشيطان يلابسه ، وملابسة الشيطان تعرف بالسحر عندهم وضرب من ضروبه، وهو بعينه اثر السحر الذي نسب إلى لبيد فانه قد خالط عقله وادراكه في زعم الرواية
                              و بالنسبة لحديث السب و اللعن فلم تتحدث الرواية عن مجرد السب و الدعاء المعتاد عند العرب فى حديثها كقولهم : لا كبر سنك و نحوه , بل الرواية صريحة فى ان النبى "لعن " اناسا بغير حق , فهل جرت العادة عند العرب ان يلعن بعضهم بعضا ؟!
                              اما كيف يمكن معرفة الرسول او كيف يمكن ان نثبت ذلك ,فقد بينت هنا و فى الحوار مع الاخ حاتم ان المطلوب لاثبات نبوة اى نبى ان ياتى بمعجزة
                              Last edited by القلم الحر; 12-17-2004, 03:21 AM.

                              Comment

                              • القلم الحر
                                عضو
                                • Nov 2004
                                • 1056

                                #60
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslimah
                                أما أنا فباختصار أرى أنك لا ترد على استفساراتي

                                وأنك تستعمل حججاً غريبة لا يقبلها عقل سليم فكيف تريد معجزة حسية الآن ونبي الله غير موجود ؟
                                الاخت الكريمة
                                سالتنى عن رايى فى نبوءات القران والمعجزات الحسية للنبى محمد ,و قد اجبت ببيان رايى فى ذلك ,و لم يرد فى جوابى اننى اريد معجزة حسية الان و لا ادرى كيف استنبطت من ردى هذا ؟!!

                                Comment

                                Working...