للزميل نيوتن , كيف ظهرت أجنحة الطيور ؟

نعم، ما أشد تخبط الداروينيين و ما أبعد استرسالهم في الخيالات .. لا لشيء إلا ليثبتوا أن نظريتهم الإلحادية على صواب :

مجلة العلوم الأمريكية

http://www.oloommagazine.com/Articles/ArticleDetails.aspx?ID=333

مطلع المقالة (العلمية) :

حتى عهد قريب كان أصل الطيور واحدا من الأسرار الكبيرة في البيولوجيا. فالطيور تختلف إلى حد مثير عن المخلوقات الحية الأخرى جميعها. وما الرِّيش والمناقير الخالية من الأسنان، وكذلك العظام الجوفاء والأقدام الجاثمة perching feet وعظام التَّراقيِّ النحيلة وعظام القص العميقة وعظام الذيل المجدوعة الشكل، إلا جزء من تركيبة من الملامح الهيكلية لا يشارك الطيورَ بها أي حيوان حي آخر. أما كيف طورت الطيور ريشها وطيرانها، فأمر أكثر استعصاء على التقدير.

منتصف المقالة :

لا يمكن أن تكون الرئتان المعقدتان لدى الطيور قد تطورتا من رئتي الثيروپودات. ولا يمكن دعم هذا الادعاء أو تكذيبه في الوقت الحاضر لعدم حفظ رئات أحفورية في السجل الپاليونتولوجي. وكذلك، لا يقدِّم مؤيدو هذه الحجة أيَّ حيوان يمكن أن تكون رئتاه قد أدت إلى رئتي الطيور اللتين تتّصفان بغاية التعقيد ولا تشبهان رئتي أي حيوان حي.

نهاية المقالة :

ولكن لا يوجد شك مقبول في أن جميع مجموعات الطيور الحالية والمنقرضة انحدرت من دينوصورات ثيروپودية لاحمة صغيرة. وفي الحقيقة، ما الطيور الحالية إلا دينوصورات ثيروپودية صغيرة قصيرة الذيل وذات ريش.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هل فهمتم شيئا ؟؟

لا فظّ فوك من كل جميل. أفضل ما كَتبت منذ دخولك المنتدى يا نيوتن. وكفى بهذه الحكمة عظة تعظُ بها نفسك.



لا أحبّذ الإيقاف.
فعلى العكس تمامًا دعوا الناس يرون لجاجته والتفافه ليتبيّنوا بخلاء جوف الإلحاد. ومن ثمّ نقاشاتنا معه إثراءٌ لمحتوى المنتدى ومادته العلمية الدسمة وتنوعها عن طريق تشجيع الأعضاء للكتابة ردًا علّيه.

و أضيف: هذه الدراسات العلمية التي تتزايد سنة بعد أخرى لتشكك و تعصف بالشجرة الداروينية أكثر مما يفعل الخريف بالأشجار لهي أكبر دليل على حيرة و تهافت و تشتت الأفكار الداروينية عن الأحياء ! لا رؤية واضحة للصلات بين الكائنات و لا مفهوم حقيقي فعلا "للإرتقاء" بينها ، فلو كانت نظرية تصف الحقيقة و لو "جزيئا" لكانت الدلائل و الإثباتات لصالحها في خط تصاعدي مع تطور العلم لا أن تتدحرج للأسفل كما حصل الآن . لذلك للمرة الثانية كف عن الرد على كل دراسة تدحض إدعائتك بمدح و تمجيد نظرية تريد أن تؤمن بها رغما عن أنوفنا و تثق بها حتى أكثر من أهلها المختصين .-النقاش كان بالتنزل عن الشق المنطقي الذي يهدم النظرية و عن علم الجينات الصارم الذي ينسفها - فجينات وظائف الرئة + ضبط ضغط الدم الحار و الحامل لكميات مضافة من الأكسجين + الجهاز الدوري الخاص + جينات وظائف الدماغ المميزة عنذ الطيور نظرا لخصائص إضافية خفة العظام + الغدد الذهنية في أطراف الريشة ، كلها يستحيل أن تتطفر كلها و ينجو الكائن من جهة و من جهة أخرى يجب أن تتطفر بشكل متوازي متزامن مضبوط كلها معا لس هذا فقط بل أن تتسق العلاقات بينها و تتشابك بشكل متناغم لإنجاح كل وظائف آلية مميزة كالطيران . و الأمر لا يفكر فيه حتى من درس بجدية أوليات علم الجينات لأنه مستحيل حسب كل قواعد الوراثة المعروفة . لذلك علماء الوراثة و علماء علم التشريح anatomists غالبا ما يعارضون علماء البليوتولوجي paleontologists المتحمسين لإيجاد الأحافير و ربطها ببعض لأنه محل عملهم و إبداعهم الوحيد و على هذا أمثلة كثيرة.

يا نيوتن وياليتك كنت تملك من علمه نصيب او حتى من ايمانه بالله.
لم تلفق على العلماء هذه الفرية والجهل ( الداروينية ). لو تاخذ من وقتك القليل فقط وتبحث في النت عن العلماء ضد التطور او عليك بموضوع اخونا ابوحب الله. ومن الكتب الشهيرة ضد الداروينية كتاب Darwins black box او كتاب evolution a theory in crisis.

مؤلف كتاب Darwins black box هو مايكل بيهي
وأثناء شهادته في محكمة دوفر قال ان "التنجيم" هو نظرية علمية والاثير ايضا بالرغم من ان العلماء نفو وجود الاثير
من زمن بعيد

فكيف تأخذ بعلوم رجل كهذا

و بالنسبة لمن لايؤمنون بالتطور
بسيطة ، احضروا لنا تفسير علمي لظهور الحياة على سطح الاض وتنوعها
حتى نترك نظرية التطور

يا سلام عليك يعني أنت تؤمن بالتطور الدارويني الذي يعتمد على الطفرات العشوائية التي تتغربل بالانتخاب الطبيعي ومعنى هذا أن الله لم يخلق آدم وحواء خلقا مباشرا بل إن البشر ينتمون للرئيسيات ذات السلف المشترك
والسؤال هنا على اعتبار أنك مسلما كما هو موضح في خانة الديانة لديك
ألا ترى أن ذلك يتعارض مع ما هو معلوم من الدين بالضرورة ؟ حيث أننا نعلم بالضرورة أن الله خلق آدم بيديه خلقا مباشرا

اما ان يكون خلق ادم عليه السلام معجزة خاصة بالانبياء لا تنطبق على غيرهم
فمثلا ولادة عيسى عليه السلام ولادة عذرية لايعني ان جميع المخلوقات ولدت بهذه الطريقـة

بالنسبة الى تطور الحيوانات من بعضها بعضا فلا يوجد في الدين مايمنع ذلك
ولا يوجد ما يمنع تطور الانسان من عصر ادم حتى عصرنا

أو حل اخر
وهو تاويل القران بحيث يكون الله قد اخذ السلف المشترك بيننا وبين القرود
او الحلقة المفقودة اوايا ماكان هو
ورفعه الى السماء ونفخ فيه الروح ثم اعاده الى الارض
وبهذا يتشابه الانسان مع الحيوانات جسديا ويختلف عنها روحيا

بالنسبة الى موضوع الخلق المباشر
فدعنا ننظر فيه من وجهة نظر دينية
فهل هو اثبات لوجود الله؟

اولا الخلق المباشر فكرة قديمة التي هي الخلق التلقائي
ومن امثلتها خروج الديدان من قطعة لحم متعفنة
فالخلق المباشر والخلق التلقائي يشتركان في ظهور كائنات حية معقدة بدون تفسير علمي
فلا فرق بينهما

هذا يقودنا الى الاسئلة التالية
كيف كانت المخلوقات تظهر في العصور القديمة مثل الدينصورات؟
هل كانت تخرج من الارض مثلا ام تظهر هكذا فقط؟

ام انها موجودة في الاحافير ولم تكن موجودة في الواقع ؟
لماذا الاسماك موجودة قبل الزواحف ؟ ولماذا الزواحف قبل الثديات؟

ماذا لو رجعنا الى الوراء في الزمن وراينا كيف كانت الدينصورات والطيور تظهر فجأة من الهواء
بدون تفسير علمي
ماذا لو راها احد الملحدين تخرج هكذا فجأة فسيقول اننا لسنا بحاجة لأله خالق حيث ان الحيوانات تظهر فجأة لوحدها
ففكرة الخلق المباشر لا تقدم ولا تؤخر في مسأله وجود الله من عدمه

أما من ناحية علمية
فلا داعي للكلام فيها فالخلق المباشر لا يمت للعلم بصلة

يا أخ هامر الموضوع كان للزميل الملحد نيوتن.. هل أنت هنا خصيصا لتؤيده أم لتدافع عن أفكارك الفذة عن التطور ؟

حسنا ...
الأخت الفاضلة طالبة علم وتقوى ما شاء الله قدمت إبداعا آخرا في تسفيه الجمود الإلحادي والتعصب الدارويني والتخلف والرجعية التطورية
وبما لا يستطيع نيوتن معها إلا التهرب ((((((( كعادته ))))))) ورسم دور الأعمى الذي لم يقرأ أو تمثيل دور ( ما تاقدرش ) في مسرحية لمحمد صبحي !

وسوف أقوم بتلخيص ما قرأته ورأيته حتى الآن ...

الأخ HUMMER للأسف : يمثل حالة التعلق (العاطفي) بما لا علم له ولا دليل ...
مررت بذلك في إحدى نقاشاتي معه والتي سأعرض رابطها بعد قليل ..
وبناء على ذلك - ولأنه حديث في المنتدى ولم يقف على الماضي الباهر للزميل نيوتن في تهرباته من قبل وخصوصا مع أستاذنا عبد الواحد - يقول :

ويقول أيضا :

وكأن المنتدى منذ افتتاحة في 2004 إلى اليوم لم يفتح موضوعا ينسف فيه خرافات التطور نسفا من عشرات الجوانب ويسفه أسسه ويفضح آلياته الهزلية !
وأنصحك - إذا أردت - : أن تبحث عن مواضيع الأستاذ عبد الواحد :
ففضلا عن الفوائد الجمة التي فيها - ليس في التطور فقط - : فقد قفز نيوتن فيها كسلفه من القرود للتشغيب :
فألجمه الأستاذ عبد الواحد إلجاما
يمكنك رؤيته هناك ..
شكله بيبقى جميل قوي وهو مكبوس كل مرة : ثم يغيب بعدها تلت أربع شهور يهضم : وعمال ما الناس تنسى وبعدين ييجي من جديد ..

وأما قولك :

يا رااجل !!!..
ورغم أنك لم تذكر ما قصده الرجل بالفعل : إلا أن (التنجيم) سواء في صورته العلمية الحلال : أو ربطه بالغيب المحرمة :
فكلا الفريقين يطلقون عليه اسم (علم) !!!.. وابحث في ذلك لتعرف أنهم جميعا يسمونه (علم) !!!!!!!!!!!!!!..
وهذا رابط من الإسلام ويب يفيدك في التعرف أكثر على معنى المصطلح وأوجه علومه الحلال والحرام :


وكذلك نظرية الأثير .. والتي بغض النظر عما يعنيه بها كذلك :
فهي نظرية .. مُطالب - كغيره - بالتدليل عليها .. وإلا : فيرفضها العقلاء ولا كرامة - وهو نفسه يقر بضرورة التجريب في العلم -
والآن :
ما هي مقارنة الدكتور مايكل بيهي وما قال :
بتخاريف داروين عن الدب الذي تحول إلى حوت !!!.. أو إلى تبنيه لنظريات التغيرات الجسمية التي تنتقل بالوراثة ؟!!..
ما هي المقارنة بينه وبين مخرف مثل داوكينز ما يفتأ يكذب كل يوم كذبة ويتناقلها مغفلو الإلحاد وينشرونها بكل عته ؟!!..
والذي كلما كذب كذبة تطورية ((بنفس ثقة نيوتن الموروثة فيهم تماما بتمام)) :
كذبته الأبحاث والاكتشافات العلمية الحديثة - راجع ما كان يقوله عن الجانك جين وما فضحه المتخصصون عليه اليوم كمثال -
فضلا عن تخريفاته في جواز قتل الرضع إذا كانوا مرضى وأن الخنزير أفضل من الجنين البشري وأن الاغتصاب قد يكون مبررا !! وأنه لماذا يعارض أحد الزوجين أن يستمتع الآخر جنسيا مع غيره ؟!!..
ما مقارنة دكتور مثل مايكل بيهي بمن يقولون لك :
أن خرطوم الفيل كان أنفا قصيرا فجذبه التمساح فطال ؟!!.. أو أن اللبن كان غدد عرقية ؟!!!..
يا راجل استحي على نفسك وانظر وزن كلامك قبل أن تكتبه ...
وحتى لا يراك الناس دائرا في فلك الملاحدة بلا عقل ..!

لو كان الله تعالى أظهر نفسه وهو يخلق الخلق - أيها الأخ الذكي ما شاء الله - : فعلام امتحان الدنيا إذا والإيمان والكفر ؟!
عجيـــــــــــــــــب !!!!..
وأما العاقل :
فينظر لدلائل خلق الله تعالى ليصل بذلك إلى ربه !!!!..
وأما عبيد الصدفة والعشوائية ومَن والاهم : فما أسخف عقولهم وما أخفها في ميزان المنطق والبداهة !!!!!!!!!!..
حيث لا يرون في كمال خلق الله تعالى والتعقيد والتركيب والغائية شيئا !!.. ولا عتب على الأعمى إذا تعامى عن رؤية الشمس !
ولكي أريحك - لو أردت أن تجادل بمنطق - :
فالخلق إما صدر عن خالق حكيم مريد قادر .. وإما عن صدفة وعشوائية .. وليس لهما اختيار ثالث ..
فإذا سقط أحد الاختيارين : فعليك أن تأخذ بالاختيار الثاني وأنت قرير العين !
هذا عندي :
أفضل من التهرب من الرد على ما هدم ( أساسيات التطور ) كما طلبت في الموضوع الآخر الذي أجبتك فيه فلم تعقب ولم ترد :
من المشاركة 34 هنا :


والآن .. ننتقل إلى معضلة الزميل نيوتن مع عقله واستخفافه المتكرر - بدأت أرى أنه مريض نفسيا والله أعلم -
أقول :
الأخ المشرف ذكر ثلاثة طلبات ..
ولا أراه اختارها جزافا أو على غير ارتباط فيما بينها - وإنما ليجعل الزميل يفضح ما سيكذب به نفسه بنفسه -
فسأله :

أقول :
الزميل نيوتن أجاب على 1 و 3 فقط .. ولم يجب عن 2 لأنها تفضح أكاذيبه التي وضعها وغلفها بغلاف الثقة والعلم !!
ويكفي معرفة التركيب المعجز للأجنحة والريش : ليدرك بعدها أبسط الناس مدى تفاهة تفسيرات الملاحدة والتطوريين :
وليكتشف كذلك ( القفزات البهلوانية ) في الرسومات والفيديو الذي قدمهما الزميل ليضحك بهم على العامة كما ضحك بهم صانعوها عليه !

فتنظر إلى الهيكل العظمي من الديناصور للذي بعده للطير : تجد قفزات غير مبررة !!!.. حتى تلاحم عظام اليدين في أجنحة الطيور : غير مبرر !
عظمة القص والذيل : غير مبررة !!!..
تطور نتوء في جسم الزاحف إلى ريشة غاية في التركيب والتعقيد والغائية والديناميكية للطيران : غير مبرر !!!..
مجرد قفزات في الرسومات أو الفيديو تلعب على وتر العوام في تصديقهم لكل ما هو مرسوم أو فيديو تحت مسمى (علمي) !

فإذا أضفت إلى ذلك التبريرات المضحكة التي أحالنا عليها الزميل في الويكيبديا عن آلية تطور ذراعي الديناصورات إلى أجنحة :
علمت أن المساكين - أي الملاحدة والتطوريين - وكلما حاولوا رسم دور العقلانية والعلم بالابتعاد عن خرافات التطور الثلاثة عند لامارك وداروين :
التأثير المباشر للعوامل الطبيعية - التهجين - الاستخدام وعدم الاستخدام :
والتي نسفتها الحقيقة العلمية الوراثية والتجريبية أن (( الصفات المكتسبة لا تورث )) :

لم يستطيعوا إلا الوقوع فيها من جديد يقينا - ولو لم يصرحوا - لأنها الطرق العقلية الوحيدة لتبرير التحورات الغريبة في الكائنات المزعوم تطورهما من بعضها البعض !
وأما كلمة السر لحفظ ماء الوجه :
فهي وضع كلمة (مع الانتخاب) في آخر كل خرافة وسخافة تحورية !!.. أي وكأنهم يقولون :
أن هناك آلاف آلاف الطفرات العشوائية التي تمت : فكان الانتخاب في كل مرة يدع الـتسعمائة وتسعة وتسعين ألف : ليأخذ المفيد لللغاية التي يريدونها كل مرة !
بالله عليكم هذا الكلام يقبله إلا مخرفون أو من سفه نفسه وعقله ؟!!..
" ومَن يرغب عن ملة إبراهيم إلا مَن سفه نفسه " ؟!.. صدق الله العظيم !

الغريب أننا حتى لو جاريناهم في هذه الخرافات المضحكة عن الديناصور الذي يرفرف بيديه أو يقفز فوق الأشجار أو يجري أو ينقض إلخ : فظهرت له - بقدرة قادر كده - ريش وأجنحة غاية في الإحكام والتعقيد :
بالله عليكم - ومع هذا الوزن الغير مناسب لطيران الديناصور - :
أكان من الأولى أن يطير هو - وهو الذي لم يكن بلا ريش ولا حتى أجنحة - :
أم الدجاج والنعام الذين لديهم ومنذ ظهورهم أجنحة وريش وتركيب الطيور ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..

بالله عليكم :
أكان من الاولى أن يطير هو وتظهر له هذه الرحلة الطويلة من الأجنحة والريش التي لا يصدقها عاقل : أم السنجاب الطائر ؟!
أصحاب العقول في راحة والله !!!..

وأما المضحك المبكي :
فهو أن أجسام الطيور الطائرة بالفعل : غاية في التعقيد ((((((( المناسب تماما للطيران ))))))) !!!..
بدءا من التكوين المخفف للوزن في الجهاز الهضمي والعظمي والتناسلي إلخ .. ومرورا بتعقيد الجهاز العضلي مع العظمي مع الأكياس الهوائية مع رئة ونظام تنفس فريد لا يوجد في غير الطيور !!!!.. مع تركيب غاية في التعقيد والخفة للأجنحة والعظام والريش بأنواعه !!!!..
وقبل أن أواصل معكم استعراض باقي المشاركات للزميل وردود الإخوة ..
أنقل لكم من الرابط التالي للرد على شبهة الطيور التي لا تطير :


الجزء الهام التالي عن تعقيد تشريح الطيور الذي لم يذكره نيوتن رغم مطالبة المشرف له به :

وكيف ساعرف بوجود تلك المواضيع
هل تريد مني ان الف على جميع مواضيع المنتدى منذ 2004
ضع لي روابط مواضيع حوارية مع نيوتن

الرجل قال Astrology ولم يقل astronomy
يعني التنجيم وليس علم الفلك
ونظرية الاثير اعتطك عمرها من زمان
مثل نظري دوران الشمس حول الارض
ونظرية الخلق التلقائي ايضا

الله غيب ولا يظهر نفسه وانا اعرف ذلك
ولكن الحيوانات التي نراها ليست غيبا ويحق لنا ان نعرف كيف جاءت
اذا كنت ترى ان مجيء الحيوانات خارج مجال العلم فيكفيني ذلك
فهذا ليس الا هروب كبـييييير
فأي شخص يمكنه ان يؤلف اي خرافة ويقول بانها خارج مدى العلم
يمكنني ان ادعي ان الاله المزعوم "زيوس " استنفد كل الموارد في سبيل
خلق الحيوانات ولم يجد ما يكفي من الموارد لخلق الانسان فكان الانسان اضعف
جسديا من الحيوانات المفترسة
وعندما يسألني احد اقول له ان هذا خارج مدى العلم

لأن الحوار معك لا يصل الا الى طريق مسدود
مشاركات طويلة وكلام كثير وبلا فائدة تحسب ان الكلام الكثير سيخيف الطرف الاخر
ففي ذلك الموضوع لازلت تصر على ان التشابه في الحمض النووي
لا يعني شيئا
بناء على كلامك فان التشابه في الحمض الننوي بين الاشقاء ليس شرطا
وبمكننا ان نجد ايضا توأمان لايشبهان بعضهما في dna هذا عندك عادي جدا

وما ادراك ان الله لم يخلق الحوانات بالتطور ؟ هل كنت موجود ورأيت ذلك؟

بل انت من يجب ان يستحي ويحترم نفسه
من اول دخولي الى المنتدى لم اتوجه اليك ولا باساءة واحدة
بينما ردودك لا تخلوا من الاساءة

وانا ادور في فلك العلم ضد الخرافة

والآن ....
وبالله عليكم .......
وبعد الاطلاع على عشرات الصفات الفريدة لمختلف أعضاء الطير الطائر والتي :
لا يُتخيل ظهور معظمها إلا لغرض الطيران فقط وإلا :
فعلى الملحد المسكين - صاحب الخيال الواسع والعقل الخارفي - أن يفترض التالي :
1-
أنه كان هناك ديناصورا مسكينا : صاحب أسوأ حظ في الديناصورات - سنكتشف بعد ذلك أنه صار جدا لأعظم الديناصورات والطيور معا ! -
2-
أصابه التحام في عظام يديه وترقوته ..
3-
مات وورث تلك الطفرة إلى أحد أبنائه - التعيس بالضرورة هو الآخر -
4-
أصيب هذا الديناصور الابن بمرض عضال - نتيجة طفرة أيضا - لتقليل وزن أحشائه !!!..
5-
مات ذاك الآخر وورث تلك الطفرات إلى ديناصور جديد ..
6-
هذا الجديد أصيب - فوق كل الأمراض السابقة التي لا ندري لما اصطفاها الانتخاب إلى الآن ولم يقضي عليها - ! أصيب بمرض جلدي ! بعض البروزات الغريبة فوق قشور جسده السميكة !!!!..
7-
مات هذا الأجرب ليورث كل تلك البلايا إلى مسكين آخر :
أصيب بتطور ملحوظ في نمو تلك البروزات الغريبة على جسسده !!.. فصار شكله مضحكا مع طريقة عدوه بعظامه الملتحمة !
8-
مات هذا المسكين ليورث كل أمراضه لبئيس آخر زاد عليها مرضا عضالا في رئتيه نتيجة طفرة غريبة !!!..
وظلت هكذا الطفرات تلازم هذه العائلة جيلا من بعد جيل - مع افتراض أنه ليس هناك أجيال بينية -
9-
طريقة غريبة في التنفس ..
10-
تساقطت أسنانه - يا حرااااااااام -
11-
بدأت البروزات على جلده تتركز أيضا في ذراعيه التان يلوح بهما : وغير معروف إلى الآن لماذا لم تتركز بنفس الصورة في قدميه !!.. يبدو أن الانتخاب الطبيعي يدبر له أمرا ما أو مفاجأة تعوضه صبر السنين .. أقصد : صبر ملايين السنين !!.. وهو ما يؤكد لنا تقاعس الانتخاب الطبيعي عن كل تلك الطفرات الضارة إلى الآن !!.. هي هدية للطبيعة إذا بظهور عضو جديد في شجرة الحياة !
12-
انتفاخ في الأكياس الهوائية وانتشارها في جسده في شكل عجيب - هذا غن كانت لديه أكياس - ؟؟
13-
بدأت البروزات تأخذ أشكالا مضحكة وتلافيف عجيبة وغريبة لم يعهدها الكائنات من حوله من قبل !!..
14-
بدأ في القفز عاليا - وبدأت الدنيا تضحك لهذه العائلة البئيسة - لاكتشافه أنه صار - بهذه الأمراض - يقفز أعلى من أقرانه ..!
15-
بدأ يرفرف بيديه الغريبتين ..!
16-
بدأت مجموعة أخرى من الأمراض المتوالية :
17-
مرض جيني أعاد ترتيب عظام أحد الأحفاد بصورة غريبة - ولكن لا غريب بعد اليوم -
18-
طفرة قضت على بويضة من بويضتين إناثه - أهو برضه دفعة للأمام - لسبب غير معروف - أكيد تشوه جيني -
< لاحظوا كل ذلك في أسرة ديناصورية منكوبة : ولكن ليس على الدوام >
19-
طفرة أخرى ضرورية - بطلب خاص من الانتخاب الطبيعي لتأخر موعد استلام الطائر - أصابت الديناطير بصغر حجم رأسه !
20-
طفرة للعينين وغشاء العينين لكي يستطيع الرؤية مع ضوء الشمس ..
21-
طفرة
طفرة
طفرة
طفرة
يمكن لمَن يصدق هذه الخزعبلات التي تتعارض مع أبسط مفاهيم الانتخاب الطبيعي نفسه مراجعة باقي المطاليب في المشاركة السابقة ولله في خلقه شئون !
على أن يعطينا رقما مبدئيا لعدد الطفرات المطلوبة للوصول إلى طائر يطير بكل تفاصيله !!!..
والسؤال الآن :

إذا حدث كل ذلك بالفعل - وحسب الرواية الخيالية الكوميدية السابقة - في عائلة واحدة من الديناصورات المنكوبة :
فهذا بالفعل أغرب من الخيال !!!..
واما لو كان عبر تداخل مجموعة من الأسر والعائلات : فأين يا ولاد الحلال أية آثار على هذه الطفرات في المتحجرات ؟!!!..

والجواب :
ولأن كل تطور مزعوم من ملايين التطورات للكائنات على الأرض يتطلب نفس التمثيل الحفري للتغييرات :
فلا جواب ..
لأن الجواب بلا :

لا يعجب الغارقين في مرض الإيمان بالتطور بغير دليل : ويفيقهم من نوم عميق !!..
أولئك الذين لا يستحيون من القول :

ثم ما يلبث بعدها بعدة مشاركات - عند مواجهة الإخوة له بما يفضح هذا الثبات والإجماع المزعوم بقوله :

فالمهم والأهم :
أنها تطورت والسلام !!!.. حتى ولو لم تتطور الطيور من الديناصورات : فالمهم أن هناك تطور والسلام : ولا يقدح ذلك في صحة التطور الذي كل يوم ينكشف جزء من ستره ولكن الغرقى لا يتعظون !!!..
مثلهم مثل الواقع في النار وألقى له الناس سلمين ..
سلما خشبيا كل ثلاث ثواني تحترق منه درجة .. وآخرا معدنيا مطليا مضادا للحريق ..
فيترك الذكي المعدني المضاد للحريق السليم : ليذهب إلى الخشبي الذي كل ثلاث ثواني يفقد درجة من درجاته !!!.. والحجة :
أن الخشبي يعجبه : وأنه طالما تبقت فيه درجات لم تحترق : فلا بأس !!!!!!!!..
< أي لن يقتنع إلا لما يحترق ((كله)) أخيرا : ثم يهوي به في النار ! >
ولهذا :
فردا على الصور الهزلية للزميل نيوتن : والتي تجنبت الإشارة لعشرات الاختلافات الجوهرية :
وركزت بتفاهة على التشابهات الظاهرية مثل هذه :



وهذه :



وهذه :



وهذه :



وهذا الفيديو الخرافي ذو الرسوم الكارتونية الجيدة :



فساعتها :
لا حرج من تصديق فكاهة الأخ محمد الثقفي وفقه الله :

وبالفعل :
هذا هو حال مواضيع الويكيبديا - كمثال - لمَن يبحث ..
أمر يبعث على الطرافة والله !!!..
ويجعل مَن لا يصدق في أدلجة التطور على النت : يصدقون

مثال :
انظر لرابط صعوبات واعتراضات التطور باللغة الإنجليزية والتي أوردته الأخت طالبة علم وتقوى كمثال على الاعتراضات :


وانظر للصفحة المقابلة له باللغة العربية والتي :
لا ترجمة ولا ملخص ولا أي شيء البتة وإنما :
قلبوا الصفحة لعكس المفترض منها ولا من عنوانها حتى - ولو من باب الحيادية العلمية - !!!!..


وبالمناسبة :
نيوتن له مجهودات في حذف أحد مواضيعي على الويكيبديا كذلك : التفاصيل هنا :


ثم :
لا ننسى تهرباته من إلزام الأخ أحمد عبد الله - واضح أنه لمس حقيقة الفخ الذي نصبه له أحمد ما شاء الله - !

ثم :

وصدقت الأخت طالبة علم وتقوى :

ووالله :
مشاركاتها وما نقلته ليوزن بالذهب ..
فجزاها الله خيرا على مجهودها ووقتها وترجمتها ..

هي أصدق كلمة قالها فعلا والله !!!..

وانظر لما ساقه أخونا ابن سلامة من عجائب مجلاتهم :

وفي النهاية :


وهذا هو ما ملازم هذه النظرية المتهافتة من أول ظهورها وإلى اليوم وفي أكابر كتبها :
تخبط في تخبط ..
خيال في خيال ..
استخفاف وغباء وهوى !

والله المستعان ..

إلى الزميل Hummer
هل مشكلتك هي أنك تريد أن توائم بين الخلق و العلم؟
الله خلق الكون من العدم. هل يستطيع العلم أن يجيب كيف؟
إذا لم يستطع العلم ذلك فهل هذا يعني أن قصة خلق الكون خرافية؟
سؤال آخر
الذي خلق الكون من العدم ألا يستطيع أن يخلق الحيوانات من العدم و أن تظهر فجأة بدون الحاجة للتطور؟

لكنني سأتنازل معك و سأحاول أن أضع الخلق في إطار علمي
ما الذي يمنع علميا من خلق الإنسان أو الحيوان من التراب أو من مكونات الأرض بدون اللجوء التطور؟

لا علم لي بالامور التي ذكرتها، ولكن نحن ناخذ علمه كما ناخذ النسبية من اينشتاين رغم اعتقاده باله اسبينوزا، وناخذ علم نيوتن رغم انه مسيحي يعتقد بما يعتقده من ثالوث او خلق مباشر، ونأخذ علم بيهي كما تاخذ الجامعة التي هو فيها وناخذ علمه وهو البروفيسور صاحب الشهادات التي اقروه معلموه بها. كفاية تقزيما للرجل وهو الذي زلزل الداروينية وهدم بناءها المصنوع من السراب والخيالات.

اضافة بسيطة هناك امور اثبتت نفسها كالعلاج بالابر الصينية مثلا ومشاعر النباتات رغم عدم اثبات العلم لها.

بسيطة (Irreducible complexity and intelligent design)

ارجو من الزميل Hummer ان يشارك في هذا الشريط دون تشتيت الموضوع هنا