دولة السويد؛ أيقونة الملحدين العرب، وكاتدرائية الحرية في العالم

دعك من التحذلق يا زميل و اعلم أني لن أدع لك مجالاً للعبث .

1)
لو تنازلنا معك أن الجرائم في السويد ليست كثيرة و أن غالبية مرتكبيها أجانب . فما دخل هذا بالموضوع ؟ إنما يدل هذا على فشل النظام فيها . أما زعمك بأن الغالبية مسلمون فسأتنازل جدلاً معك أيضاً . لدينا القرآن الكريم و السنة النبوية المطهرة و التاريخ يشهد بضلال أفعالهم و بعظمة دولة الإسلام حين طبقت الشريعة . أما من خالف الشريعة فهذه منه و من الشيطان . المقصود هو أننا سئمنا تبجح الملاحدة و تفاخرهم الذي يشابه تفاخر الصلعاء بشعر جارتها ! و ليست السويد باليوتوبيا التي يزعمون . هذا أولاً . أما ثانياً ، فعندي ملف وورد أجمع فيه المصادر لأرد كيد كل مختال فخور بشأن جرائم أنظمته و انحلالها الأخلاقي و النتائج الكارثية التي يجلبها . و كغيض من فيض :

تجد الدول الإسلامية في آخر قائمة معدلات الاغتصاب :


و إن تحججت بأن سكان الولايات المتحدة كثر و بالتالي من الطبيعي أن يتصدروا القائمة فإليك نفس الإحصائية بالنسب :


و إياك أن تجلب الحرج لنفسك بأن تزعم أن حالات الاغتصاب في الدول الإسلامية لا يتم التبليغ عنها و أن الضحية في الاغتصاب تصبح ضحية في قتل الشرف لأن الرد في نقاط :

1- لا برهان على هذا سوى تهويلات من بنات أفكاركم و حالات شاذة - نعترف ببطلانها - تجعلون منها قاعدة عامة .
2- تقدر حالات الاغتصاب في الدول الغربية و التي لا يتم التبليغ عنها بأضعاف ما يتم التبليغ عنه و بهذا بطل الزعم .
3- لو كان الاغتصاب حقاً طاعوناً متفشياً في بلادنا كما هو في بلاد الكفر و الإلحاد لكنا نتصدر قائمة الإيدز !

هذا بالعدد . و إن تحججت مرة أخرى بكثرة أعداد الكفرة فالخريطة التي تذكر النسبة تكذبك مرة أخرى :

هذا الإيدز وحده ، فما بالك بإخوانه ؟!

حسب الأمم المتحدة - زعموا - فإن الخمور هي القاتل المباشر لقرابة الستة بالمئة من حالات الوفاة لعام 2012 !!


هذا غير المصائب التي يجلبها من أمراض و سكر يقود للجرائم . و مع ذلك لكم جرأة الاعتراض على تحريم أم الخبائث !

و في بريطانيا ، يقدر الوقت الذي يقضيه الرجل في المتوسط و هو يحدق في النساء - بشهوة طبعاً - بسنة من حياته ! :


تسعون بالمئة من النساء في العمل تعرضن للتحرش ! :


حتى الجيش لا يسلم من حالات التحرش ! :


و ليت رابط الموضوع على المنتدى يحضرني إذ يبين أن ضابط مكافحة التحرش قد حوكم بتهمة التحرش ! يعني حاميها حراميها !

أما العنف ضد المرأة الذي ترموننا به زوراً و بهتاناً فحدث و لا حرج ! :


و ما خفي كان أعظم . فإن شئت الحديث في هذه النقطة فعلنا .

2)
كذبت . بل الإسلام كامل عادل و لا ينكر ذلك إلا جاهل أو حاقد . فلا يعترض المعترضون على تشريعاته إلا أن يجهلوا الخير الكثير فيها أو أن يكونوا كمن قال الله لنا عنهم :
((وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَن قَالُوا أَخْرِجُوهُم مِّن قَرْيَتِكُمْ ۖ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ))

3) الأخلاق تتطور ؟! غسلت يدي منك يا هذا ! مقولتك هذه إن لم تنتبه تعني أنه لا معيار للأخلاق سوى ذوق الناس و ما يرونه مناسباً ! فحسب قولك إن أتى يوم يرى الناس فيه أن قتل الأطفال و تهشيم رؤوسهم أمر أخلاقي بأي حال فيتوجب ألا تعترض ! ثم لماذا تعترض على تشريعات الإسلام أصلاً إن كانت الأخلاق نسبية !؟ إن كان الأمر لا يعجبك فهو يعجب غيرك . طبعاً لا أستخدم هذا حجة و لكن هذا هو مقتضى منهجك المتمايل .

4) و ما دخلي بالسعودية ؟! أحدثك في الإسلام و تحدثني في حدود جغرافية ؟! و بالمناسبة ، ديمقراطيتكم المزعومة عمرها ألفان و خمسمئة عام . فمن أشد الحماقة - و هذه أكثر صيغة تأدباً ممكنة - أن تزعم بطلان شيء لأنه "قديم" . فيوجب هذا المبدأ الفاسد أن ننكر أخلاقيات القوم في الماضي لأنه حسب منطقك قد عفى عليها الزمن !! لو أعطيت درهماً كل مرة تستخدمون هذه المغالطة لصرت من الأغنياء !!

نصحتك أن تترك التحذلق يا زميل و لكن يبدو أنك مصر أن تجلب الحرج لنفسك !

جميل ! إذاً لماذا تنسبون أخطاء المسلمين للإسلام ؟! أم هي سياسة الكيل بمكيالين التي اعتدناها منكم ؟ و بالمناسبة ، ليست غالبية الأجانب مسلمين . بل إنه لا توجد إحصائية عن نسبة الأجانب حسب دياناتهم إنما هي البلاد التي أتوا منها .



و حتى لو افترضنا أن كل من أتى من العراق و إيران - الرافضية بالمناسبة - و تركيا - العلمانية حتى النخاغ إلى وقت قريب - هو مسلم فالنسبة تقريباً ثلاثمئة و تسعة و تسعون ألفاً و مئة و خمسة و خمسون أجنبياً من بلاد غالبية أهلها مسلمون إلى أربعمئة ألف و ألف و أربعمئة أجنبي من بلاد ذات أقلية إسلامية . و هذا حسب أكثر عشر فئات أجنبية حسب البلد .

و لست أدري أصلاً ما دخل هذا بالموضوع ؟!

لا تخرج المزاعم التي تطرحها على نهج مغالطة الرنجة الحمراء عن اثنين :
1) زور و بهتان و افتراء على الإسلام و أهله
2) اعتراض يطابق اعتراض قوم لوط عليه السلام عليه و أهله لأنهم أناس يتطهرون .
و المنتدى بل الإنترنت مليء بنواقض هذه المزاعم و عندك مربع البحث فانظر في هذه الردود . فإن لم تر شيئاً أريناك في موضوع منفصل .
و هاك مثالاً على الرنجة الحمراء بالمناسبة :



و من زعم أن هناك بلداً بمعنى "يتوبيا" على الأرض ؟! أم أنك لا تدرك ألف باء عقيدة المسلمين في أن الدنيا فانية ناقصة و دار ابتلاء و امتحان ؟! ثم فلتوجه هذا لإخوتك من الملاحدة الذين يفخرون بشعر جارتهم . أما دولة الإسلام فبالنظر في الأخبار الصحيحة - و ليس كل هراء ساقط سنداً و متناً تتلقفونه - فلم و لن توجد دولة أعظم منها و نتحداك أن تأتي بدولة من الماضي أو الحاضر بمثل عظمتها على كل الأصعدة حين كانت تتمسك بالإسلام و تطبق شرع الله .

يا راجل ! ما أفلس بضاعتك ! ما وجدت سبيلاً لإنكار بلاوي أنظمتكم التي تريدون فرضها بالدبابات و الطائرات الحربية إلا أن تتعذر بما هو أقبح من ذنب ! بل إن المسلم يروض شهوته و يقودها بدل أن تقوده و لا يغذيها و يزيد الإدمان سوءاً كما الحال في الغرب و الشرق . و قد قال النبي صلى الله عليه و سلم كما لدى البخاري :

((‏من يضمن لي ما بين لحييه، وما بين رجليه أضمن له الجنة‏))

و يشهد كل عاقل و منصف أنه لا يوجد كالمسلمين حتى في هذا العصر الصعب في ترويض الشهوة و امتلاكها . فتأتي أنت لتنسب قلة الاغتصاب إلى غير الإسلام . فما بال هذا المنهج الفاسد في نسبة كل خطأ من مسلم للإسلام و نفي كل خير عن الإسلام ؟! بل إن العكس هو الصحيح . فإن أخطأ المسلم فهذا منه و من الشيطان و إن أصاب فهذا من فضل الله عليه بالإسلام . أما أضحوكة التحرش في مصر فأنت أولاً أتيت بهذه من بنات أفكارك . و ثانياً ، هاك موضوع "الهوس الجنسي لدى العرب : أسطورة يروجها الملاحدة" و منه أقتبس :

و هاك روابط تجاهلتها عن نسب التحرش في الغرب حتى في الجيش ! :

تسعون بالمئة من النساء يتعرضن للتحرش في العمل (أمال اللي فير غير العمل إيش ؟!) :


ست و عشرون حالة تحرش في الجيش الأمريكي عام 2012 ! :


و الرجل البريطاني يقضي عاماً من حياته في المتوسط يحدق في النساء بشهوانية :


و حتى لو افترضنا صحة شيء من مقولة نسبة التحرش في مصر فهذا مرتبط مباشرة باللادينية - و يسمونها علمانية - و فصل الدين عن الحياة . و من يزعم أن حكومة الوضيع غير المبارك إسلامية فهذا يحتاج إلى زيارة أقرب مشفى للأمراض العقلية !

و حتى تبرهن على هذه الدعوى العريضة الفارغة - كما هي 90% من دعاواك - تبقى قيمتها صفراً مطلقاً . إنما هو حقد نتن يعميك عن قول أي كلمة حق . بينما نحن نعدل حتى مع الأعداء و نتثبت قدر الإمكان امتثالاً لقوله تعالى :

((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ))

عجباً لك ! أتقارن بين ضرر الإكثار من أكل اللحوم - و ما كثر عن حده انقلب لضده - أو طهوها بشكل غير صحي بشيء لا يجلب إلا السكر و الدناءة و الجرائم و الموت ؟! ماذا بعد ، هل الاعتدال في تعاطي المخدرات مفيد للصحة ؟! هذه من أسوأ النقاط التي طرحتها حتى الآن ! و بالمناسبة ، ضع في الحسبان أن من هذه اللحوم المذكورة لحم الخنزير النجس المحرم عندنا . و هاك موضوعاً في المسألة إن شئت :



أنسيت كلامي التالي ؟ :


و هذا يشمل السويد و غير السويد .

فلتخرس عند هذه و تخسأ و تلزم عارك ! ما أقبح بجاحة الكفرة ! يأتي الإسلام ليجفف منابع الرق بل و يرفع الرقيق لمنازل لا تفرق فيها بين الغلام و سيده - حتى كلمة "عبد" ممنوعة ! - و يأتي الجهلة و السفهاء ليربطوا الرق بالإسلام ؟! بل قامت حضارة الإسلام يا فخوراً بجهلك أولاً على أنه لا إله إلا الله ثم على العديد من الفضائل . و قال النبي صلى الله عليه و سلم كما في موطأ مالك :

((بُعِثْتُ لأُتَمِّمَ حُسْنَ الأَخْلاَقِ))

و قد ألفت كتب و مجلدات في عظمة الإسلام و مكارم الأخلاق التي يدعو إليها . فأي كتاب ألفتم في الأخلاق الحسنة التي يدعو إليها الإلحاد الأجوف ؟ إن غلاماً لدى مسلم يخشى الله أحسن حالاً دنيا و آخرة من "حر" يعيش تحت حكم أنظمتكم .

منبع واحد للرق هو حرب الكفرة و التي لا تقوم إلا على عدل أصلاً . و إن أردت أن تصدم أكثر في مسألة الرق فهاك موضوعاً يبين أنه ما زال بينكم بمعناه المتداول و بمعاني أخرى تحسبونها حرية :



بالإضافة لحوار عن الرق مع لاديني :



مقولة فاسدة تهدم نفسها . أولستم تطبقون الديمقراطية المزعومة على من يرضاها و من لا يرضاها ؟ أم هل على الدولة أن ترضي أهواء كل فرد ؟! يبدو أنك تعيش في عالم الخيال ! لب القضية هو سمو تشريعات الإسلام على القوانين الوضعية التي لا تفتأ تثبت فشلها على مدار الساعة بل و على مدار الثانية .

في هذه الحالة سأذكرك بزعمك المرة القادمة التي تتحجج فيها بمغالطة العصرانية . و هذا يقودنا إلى نقطة تحاول أن تتهرب منها . و قد أخبرتك أني لن أدع لك أي مجال للعبث و أنا عند كلمتي . كانت لي أربع نقاط :

1)
مصائب و إحصائيات الكفر و الإلحاد . و لم أرك تنكرها بل حاولت أن ترمي الإسلام و المسلمين بما هو فيكم لتصرف الأنظار .

2)
فضل الإسلام العظيم على الناس دنيا و آخرة . و لم تجد مفراً من هذه إلا بإلقاء الافتراءات و الاعتراض على الطهارة و كأنها جريمة !

فهاتان نقطتان تجنبت الإجابة المباشرة عليهما . أما الثالثة و الرابعة التي تقصم ظهور الملاحدة فقد تهربت منها هروب الرجل من الأسد !

3)
على أي أساس مادي يحدد الملحد الذي لا ينظر إلا بعين مادية ما هو أخلاقي و ما هو غير أخلاقي ؟ سألنا و أعدنا السؤال ألف مرة و لم نجد مصدراً يستقي منه الملاحدة أخلاقهم المزعومة إلا أهواءهم و أذواقهم . فإن كان الأمر كذلك فهم منافقون حين يعترضون على ما يفعله غيرهم إن كانوا يرونه أخلاقياً . أم أنكم منزهون مقدسون و تعتبرون المصدر للأخلاق ؟!

4)
لم نسمع من أي ملحد حتى الآن مكرمة واحدة يتيمة في الإلحاد . ترى النصراني يبشر بدينه بالمحبة - و ليس هذا محل تفنيد هذه الخرافة - و البوذي يبشر بدينه بالسلام - خرافة أخرى ليس هذا محل تفنيدها - و صاحب كل دين لديه على الأقل شيء يسير من الخير في دينه يبشر به . أما الإسلام ففيه كل خير و نحتاج موسوعة للحديث في ذلك . فماذا في الإلحاد ؟ أم أنكم لم تجدوا شيئاً فقررتم التهجم على الغير لتخفوا هشاشة مذهبكم ؟

و ما تزال تصر على إحارج نفسك . أوهامك شديدة . و يبدو أنه لا يزيلها إلا أن نصدمك بالحقائق .

مصدرك مدونة - مدونة !! - مكرسة للطعن في الإسلام و المسلمين . يبدو أنك لا تعرف معنى "مصداقية" يا رجل . هذا بالنسبة لرد القذف عن المسلمين . و أقول لك ، حتى و لو ثبت ذلك فأنت و بأكثر الطرق تأديباً التي يمكنني اتباعها مغفل . أحدثك عن الإسلام و تحدثني عن المسلمين ! للمرة الألف ، "المسلمون" =\= "الإسلام" ! و لا تحتاج عبقرياً لتعلم عقوبة الاغتصاب في الإسلام . أما إن كنت حقاً لا تعلم فالمصيبة أكبر !



فماذا لديكم في إلحادكم و يمنعكم من الاغتصاب ؟ و إن كانت بضاعتك رخيصة لهذه الدرجة فلا تملك إلا التحجج بأن المسلمين "وحشين" فهل أذكرك بجرائم ألمانيا النازية و روسيا و الصين الاشتراكيتين و غيرهما ؟



أم تريد أمثلة من الحاضر كذلك ؟

مدرس جامعي يتعرى و يصيح "لا يوجد إله" :




و هذه من أقوال الملاحدة في أخلاقية الاغتصاب :



و هذا آخر يبرر :



و هذه دراسة تخرج بالآتي :

1- نسبة الانتحار لدى الملحدين أعلى ما يمكن!
2- نسبة الانتحار كانت أعلى لدى غير المتزوجين.
3- نسبة الانتحار قليلة بين من لديهم أطفال أكثر.
4- الملحدون أكثر عدوانية من غيرهم.
5- الإنسان المؤمن أقل غضباً وعدوانية واندفاعاً.
6- الدين يساعد على تحمل أعباء الحياة والإجهادات ويقلل فرص الإصابة بالاضطرابات النفسية المختلفة.
7- الملحدون كانوا أكثر الناس تفككاً .. وليس لديهم أي ارتباط اجتماعي لذلك كان الإقدام على الانتحار سهلاً بالنسبة لهم.
8- ختمت الدراسة بتوصية: إن الثقافة الدينية هي علاج مناسب لظاهرة الانتحار.

http://ajp.psychiatryonline.org/doi/...jp.161.12.2303

فلا في قذفك لأهل الإسلام بالشنيع أفلحت و لا في نفي ذلك عن الملاحدة أفلحت . ثم على أي أساس أصلاً ستحدد إن كانت أفعالهم غير أخلاقية ؟ يمكنك قول الكلام المطاط المنمق كما تشاء و لكنك ما تزال تفشل في ذكر أي أساس .

مقولة فارغة ساقطة كالمعتاد . و بالمقابل أقتبس عن غوستاف لوبون :

و مع هذا أسجل اعتراضاً على نسبته التسامح إلى "عبقرية سياسية" بل هذا هو الإسلام العظيم و هذه تعاليمه . و بينما يقول هو "عرب" نقول نحن "مسلمون .

فماذا فعل الإلحاد حين انتشر و حكم ؟ أربع و خمسون مليوناً قتلهم ماو - فقط ماو ! - خلال أربع سنين !



أنت تدافع عن معظم قيمها في التفسخ و الانحلال الأخلاقي تحت مسمى الحرية . و من طرق الباب وجد الجواب .

هذا مستوى القوم .

إحصائيتك هراء مأخوذ من مدونة لأحد المجاهيل الحاقدين على الإسلام لدرجة أن يخصص المدونة لذلك . و وجدت كل مزاعمه مأخوذة من بنات أفكاره . ثم بالمناسبة ، تقدر نسبة المسلمين في السويد - لعدم وجود إحصائية رسمية - بخمسة في المئة :



و تريد أن تقول لي بأن هؤلاء الخمسة بالمئة يقومون بسبعة و سبعين من حالات الاغتصاب ؟! ماذا أيضاً ؟ هل المسلمون هم من يتحرش بتسعين بالمئة من الناس في العمل ؟! أم أنهم هم من يقوم بمئتين و ستين ألف حالة تحرش في الجيش الأمريكي ؟!

كذبك له قرون ! أنت من قال و بالحرف :

و في هذا تقذف المسلمين بل و المتدينين يا من لا يملك مثقال ذرة من مروءة أو حياء !

استشهادك بمصر يهدم زعمك و لا يقيمه كما بينا . و مع ذلك فقد ذهبت للمصدر المذكور و وجدته هكذا :



و لا مصدر لتلك الصورة يذكر ! بل إن التعليق الوحيد على المقالة لشخص يطالب بمصدر الدراسة .

أما باكستان فقد ذهبت للمصدر المذكور عن المقالة و وجدت هذا :



و الصفحة خاوية . و مع ذلك فمغالطاتك عديدة . أولاً ، كذاب أشر إن زعمت خروج كل البنات محجبات . ثانياً ، للمرة الألف ، الإسلام ليس المسلمين . و حين يتم تهييج الشهوات و التشجيع على ذلك فلا بد من عواقب . و انتشار مثل هذه الظاهرة السلبية يعود أولاً و آخراً لترك تعاليم الإسلام و الأخذ بقيمكم المتفلتة . و بالمناسبة ، المقالة التي أتيت بها تذكر إنديانا بوليس - أمريكية - على رأس القائمة و وراءها كاليفورنيا ! ثم يا زميل ، كيف تفسر لي هذه ؟! :



فإن كان التحرش فعلاً مشكلة فالاغتصاب أسوأ و أسوأ . و لن ننسى و الله أفعال السفلة و الخنازير في اغتصاب نساء البوسنة . و ستبقى هذه وصمة عار على المجتمع الغربي بسكوته و رضاه .

تباً ! هل تقرأ ما تنقل ؟! الموقع الأول يشهد ضدك و ليس لك !

أما الثاني فيتحدث عن الإكثار من أكل اللحوم ! و يعلم العقلاء أن ما زاد عن حده انقلب ضده ! و الأكثر من ذلك أن الدراسة تتحدث عمن هم متقدمون في السن أو في منتصف العمر !

ثم دعنا نأخذها بالعقل ، يتناول البشر اللحوم منذ فجر التاريخ المعلوم و لم نسمع عن مصائب و بلاوي بسبب أكل اللحوم باعتدال . فما التفسير ؟! أما مقولة أن للخمر فوائد فأكذوبة أخرى ينفيها العلم الحديث :







و الخلاصة أن مخاطر الأمراض لا تقل مقدار ذرة بين من يكثر الشرب و من لا يكثر . كلاهما عرضة للأمراض . إن من يتحدث عن شرب الخمر باعتدال كمن يتحدث عن تناول المخدرات باعتدال !!

يبقى تعال كل يوم !!

يبدو أنك لا تفهم أو تتظاهر بعدم الفهم . لا عثمانية و لا عباسية و لا هم يحزنون . الإسلام ليس المسلمين . و أول من يعاني من الحكام الظلمة هم المسلمون قبل غير المسلمين !! أم أنك لم تسمع بالحجاج مثلاً ؟! أم أنك لا تستطيع أن تفهم هذه المقولة ؟ :

فالدولتان العباسية و العثمانية مرتا بمراحل كمثل أي دولة . و حين حكم حكامها بالشرع ارتقت و حدث العكس حين حكموا بغير ما أنزل الله . و مع هذا فإنا لا نقبل أي زعم تزعمونه على أي من هاتين الدولتين دون برهان . و بالمناسبة ، إن أردت أن تأتيني بروايات من كتاب "المغازي" للواقدي أو "الأغاني" لأبي الفرج الأصفهاني فأنصحك أن ترمي تلك الروايات خارج النافذة فوراً . و إن لم تعلم من هذان الاثنان فحتى الويكيبيديا ستعرفك .

أكتم كفرك و ضلالك إذاً و أبقه لنفسك أو ارحل لبلد آخر . أما أن تنشر سمومك بين المسلمين فهذه خيانة . و إن لم تعلم فكل بلد تعدم الخائن (ألا إن كان هذا يعارض أهواء أسياد تلك البلد طبعاً) . كما أنك تخلط الأمور كالعادة هنا . إن لم ترضك تشريعات الإسلام فارتحل كما تقول لنا أن نفعل . أما الردة فلا علاقة لها بالموضوع أصلاً و لكنك تريد النواح و التباكي كما اعتدنا منكم . عدم رضاك عن تشريعات الدولة شيء ، و ارتدادك و غدرك شيء آخر !

كذاب أشر ! و كيف تكون الديمقراطية نظاماً إن لم يتم فرضها ؟! هذا من ناحية زلتك في المنطق . أما عملياً فكل ذي عينين يشهد بأنكم تحشرون أنوفكم في شؤون الغير دائماً و تتدخلون في تشريعات الدول الأخرى . هذا في أسهل الحالات . أما ما عدا ذلك فبالدبابات و الطائرات الحربية القاصفة للأبرياء بلا استثناء . و إن تبرأت من أفعالها هذه فما تزال تدعو لباقي أفعالها المخربة .

أما الإسلام فنعم يفرض القانون و يمنع الفساد و الإفساد في الأرض . و أنت بدل أن تأتي بدليل يتيم على قصور شرع الإسلام الكامل تتذمر من أن الدول الإسلامية يفترض أن تطبق القانون !! فبالله عليكم ، من بعقله يعترض على فكرة تطبيق القانون نفسها ؟!

دعوى فارغة كما بينا و استماتة في قذف المسلمين .

محاولة فاشلة ! و هل نسيت جريمة الشخص الذي يتعرض للرجم أم ماذا ؟! لأجل أمثالك أنشأت هذا الموضوع :



و منه :

ما أرى في هذا إلا فشلاً ذريعاً تاماً في الإجابة عن هذين السؤالين البسيطين :

فلا أنت أتيتنا بمصدر لأخلاقك المزعومة سوى هواك - و الذي ترقعه بالكلام المطاط الفارغ - و لا أنت أتيت بمكرمة واحدة يتيمة يحث عليها الإلحاد ! حقاً إفلاسكم شديد فلا تجدون إلا الافتراء على الإسلام و أهله ! بل إن النصرانية حتى مع ما فيها من تحريفات و أكاذيب يفترونها على الله و رسله ما تزال تحث على شيء من الأخلاق . و كذلك معظم الديانات . أما الإلحاد فصفر مطلق .