دولة السويد؛ أيقونة الملحدين العرب، وكاتدرائية الحرية في العالم

هذا العنوان . فأين الباقي ؟! تتحدث المقالة عن محاكمة أحدهم حين افترى الخسيس أن الإسلام يحث على الاغتصاب ! و سأتنازل معك في مسألة الاغتصابات التي يقوم بها مسلمون رغم شكوكي . دعني أسأل : لماذا لا نراهم يقومون بربع هذا في الدول الإسلامية ؟ بل لم لا نسمع عن مثل هذا في الدول غير الإسلامية الأخرى ؟! لماذا لا يحدث هذا إلا حين يذهبون إلى هناك ؟ يدرك العقلاء بأن هناك عوامل عديدة لا دخل لها بالدين في الموضوع . فيأتي أحدكم بإحصائية ما تذكر أرقاماً بحتة ثم يربطها بطرقه الخنفشارية بالإسلام ! أما استشهاد الخبيث بالتحرشات في ميدان التحرير في مصر فهاك اعترافات العسكر أنفسهم بأن هذا من تدبيرهم :



و مرة أخرى تتحذلق و تتلافى القضية الأساسية . الاغتصاب جريمة تجمع الزنا و الإفساد في الأرض حسب الإسلام . فماذا في الإلحاد و يمنع الاغتصاب ؟



و المشكلة ؟ يبدو أنك لا تفهم ما تعترض عليه . إن الأرض لله . و الإسلام إن حكم بلاداً حكم فيها بالعدل والأمن . فإن كانت لدولة الإسلام اليد العليا حق لها طلب الجزية و لا توجد دولة غالبة لا تفعل ذلك . و مع هذا فالفرق بين جزية الإسلام و جزية الغير كالفرق بين الثرى و الثريا . و من يحارب انتشار الإسلام يحارب انتشار حق و عدل و أمن . إن لم تصدق ذلك فدعك من الاعتراضات الفرعية التافهة و ناقش صدق الإسلام . و هاك هذا الموضوع و سأقتبس لك منه :



يعمر الإسلام الأراضي التي يصلها . أما دول الكفر و الإلحاد فتخربها و لا تصلح حالها و إفريقيا أمامك مثال حي . عمرها الإسلام و خربها الغرب . إن شئت الاستزادة فهاك فيديو :



آلاف مرة وحدة !؟ طيب يا زميل ، و بالمقابل أقول لك أن هناك مثلهم من رأوا عدالة الإسلام بحيادية .

و هاك مجموعة منها للاستزادة :



سأذكرك بمقولتك هذه المرة القادمة حين تنتقي من الأقوال ما يوافق هواك .

تهرب مفضوح . و هل ينكر ذو عينين أن هؤلاء أرادوا نشر الاشتراكية و النازية ؟! لن أقول الماضي بل انظر للصين حاضراً ترى كيف تقمع الأديان و خصوصاً الإسلام :



و أصل الإشكال هو أنك لا تستطيع من وجهة نظر إلحادية أن تنكر عليهم أفعالهم .

عندك الفيديو الذي يثبت تنظيم العسكر لتحرشات ميدان التحرير . و للمرة الثالثة ، من يزعم أن حكومة مصر إسلامية يحتاج لزيارة أقرب مستشفى للأمراض العقلية .

و لنقل أن نفس الشيء صحيح في باكستان ، أتلوم الإسلام على حال أهله بعد أن تركوا العمل به ؟!

ثم يا من تتهرب من بلاوي أنظمتكم بالطعن في المسلمين ، إن كنت تعترض على حال مصر هذه ، فما قولك في هذه الحقائق التي تفر منها فرارك من الأسد ؟! :






رغم سوى التحرشات و دناءتها ، أحدثك في اغتصابات و تحرشات تفوقها أضعافاً مضاعفة و تتمسك أنت بالقش !

خسئت و لزمت عارك ! لم يبق إلا أن يطلع علينا أمثالك و يربطوا الإسلام بأقوام تركوه ! هذا أولاً . أما ثانياً ، فهل نجحتم أنتم في ترويض أنفسكم ؟



بل إن هذه المشاكل بين المسلمين سببها أنظمتكم الكافرة الوضعية . تماماً مثل من يقول أن الماء مضر لأن مئة بالمئة من المجرمين اعترفوا بشرب الماء !!

و هذه تثبت أنك ذو جهل مركب . هل يربط أي عاقل أو عالم بشيء يسير من التاريخ الرق بالإسلام ؟! أتقارن بين الإسلام المحارب للرق و بين باقي البلدان و الأنظمة ؟! أتى الإسلام و الرق موجود في كل مكان و ليس له قيود فجفف منابعه و حد الحدود و أكرم الرقيق حتى لم تعد تميز بين الغلام و سيده :

الأدب المفرد للبخاري
فهل هذا خير أم أن يصبح جسد المرأة سلعة لكل من هب و دب ؟ أهذا أفضل أم أن تستنزف الدول المستخربة - آل مستعمرة آل - خيرات الغير و تأخذ شبابها و صغارها ليعملوا بمقابل تافه لا يسمن و لا يغني من جوع ؟



انتقد أنظمتكم الفاسدة قبل أن تفتري على الإسلام و بيتك أعواد ثقاب .

يا سلام سلم ! و هل اخترت أنت الحقيقة كاملة ؟! و هل يقول عاقل بالاعتماد على الحبوب و الأدوية ؟! ثم إنك أنت من نقل ذلك !

تاريخ الدراسة التي ذكرتها هو الحادي عشر من فبراير عام ألفين و ثمانية . و تاريخ الدراستين اللتين ذكرتهما هو الرابع من مارس ثم الأخير من يناير من هذا العام .




و صدق الله العظيم في كتابه :

{يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَآ أَكْبَرُ مِن نَّفْعِهِمَا}

و بدراسات أو دونها يرى العقلاء أن الخمر يضر و لا ينفع . و لم نسمع أن اللحوم قتلت ستة بالمئة من الوفيات خلال ألفين و اثني عشر !

و هاك الموضوع كاملاً على المنتدى إن شئت أن تستزيد :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...-%ED%DE%CA%E1-!!!

هي أي دولة تحكم بالإسلام . إن طبقته فهذا من الله ، و إن حكمت بالقوانين الوضعية فهذا منها و من الشيطان . و مع ذلك فهؤلاء أعدل خلفاء النبي صلى الله عليه و سلم حتى سموا ابن عبد العزيز رحمه الله خامس الخلفاء الراشدين .

مشاكل سياسية و تحصل . ما دخل هذا ؟! اختلاف في وجهات النظر و تدبير من المنافقين و أعداء الدين . و هذه أيضاً من الشيطان و ليست من الإسلام .

"المسلمون" ؟! هل تعي ما تقول ؟! أما عثمان رضوان الله عليه فيلزمك في استشهاده تصديق معجزة للنبي صلى الله عليه و سلم .

تعاطفك مع خونة قابلوا الإحسان بالغدر أمر يثير الاشمئزاز . كما أن الحكم وافق ما في كتابهم .

بل سيظهر الله حق و عدل الإسلام على ضلال و جور الأنظمة الوضعية بعز عزيز أو ذل ذليل . و إن لم يرضك هذا فناقش التشريعات نفسها بدل أن تعترض على تطبيقها . إن اعترضت على التطبيق نفسه رأيناه اعتراضاً على الحق .

التهجم على الخصم وحده لا قيمة له يا هذا . ثم أي مصدر غير هواك و ذوقك ؟!

كفى الملحدين خبلاً أن يجمعوا بين كل الأديان في سلة واحدة . أقول له إسلام و يقول لي نصرانية و مجوسية ! نعم يعلم الجميع ما فعله الإسلام للعالم إذ أخرج الله به الناس من الظلمات إلى النور و ارتقى بالبشرية على المستويين الديني و الدنيوي . فماذا قدم الإلحاد غير الحروب و الإبادات الجماعية ؟ و يبقى السؤالان قائمين :

و لكن يبدو أن الإلحاد هش فارغ لا خير فيه .

و للتنبيه :

الموضوع ينفي زعم الزاعمين بأن السويد يوتوبيا . و حتى لو تنازلنا مع الزميل في بعض النقاط من باب العدل حتى مع شنئان القوم فإن هذا لا ينفي البقية و لا ينفي أن صورة السويد ليست بالإشراق الذي يدعيه الملاحدة .

أما جدالنا مع ملكور حتى الآن فأرى نقله لموضوع مستقل لهذه النقاط :

1) إحصائيات دول الكفر و الإلحاد السلبية : لم نره ينكرها و بدلاً عن ذلك اختار قذف المسلمين و كأن الإسلام هو المسلمون .
2) فضل الإسلام العظيم على البشرية : لم يستطع إنكار هذا أيضاً فصار يأتي بالاعتراضات على تشريعاته كما اعترض قوم لوط على طهارته و أهله . و بالإضافة إلى ذلك افترى في غير موضع .
3) انعدام الأسس الأخلاقية لدى الملحد : و حتى الآن فشل فشلاً تاماً في أن يأتينا من الإلحاد بأساس واحد يبني عليه الأخلاق . و لذلك اختار التهجم على المسلمين بل و جمعهم مع باقي الكفرة من أصحاب الأديان المحرفة و الوضعية . و بهذا يتضح أنه لا قائمة للإلحاد إلا بتشويه صورة الغير .
4) خواء الإلحاد من كل و أي شكل من أشكال الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر . أيضاً لم يأتنا بفضيلة واحدة للإلحاد فقرر إما الاعتراض على الطهارة أو الافتراء .

ألا تلاحظون شيئاً مشتركاً بين كل هذه النقاط ؟ هي مغالطة التشتيت و تحويل المسار من باب "لا تعايرني و لا أعايرك" . فلا هو يفلح في نفي الشرور التي أتى بها الإلحاد أو الإتيان بمكرمة واحدة له ، و لا هو يفلح في تهجمه على الإسلام و أهله .

و الأفضل أن يكون الموضوع عن ثمار الإسلام و ثمار الإلحاد إن كانت له ثمار أصلاً .

سحقاً ! أتستشهد بفلسطين المحتلة و التي يتم التنكيل بأهلها و حرب دينهم على مدار كل ثانية ؟! هذا أولاً . أما ثانياً فيبدو أنك لم تفهم حتى الآن ما يقال لك !

أم أنك و كعادة الملاحدة لا تعرفون مراتب الدين التي ندرسها في الصف الأول الابتدائي ؟

1) الإسلام
2) الإيمان
3) الإحسان

و لا يصل كل مسلم إلى درجة الإيمان و في هذا قال الله تعالى :

{قَالَتِ الأَعْرَابُ آمَنَّا قُلْ لَمْ تُؤْمِنُوا وَلَكِنْ قُولُوا أَسْلَمْنَا وَلَمَّا يَدْخُلِ الإِيمَانُ فِي قُلُوبِكُمْ وَإِنْ تُطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ لا يَلِتْكُمْ مِنْ أَعْمَالِكُمْ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ}


و لا تنتشر أي ظواهر سلبية بين المسلمين أبداً إلا حين يتركون تعاليم الإسلام كما هي الحال الآن . و يبقى بهم شيء من الخير ما داموا يستمسكون بشيء من تلك التعاليم .

عراق خربها أسيادك كما يفعلون في كل قرية يدخلونها و حاكمها شيعي . بئس الاستدلال ! ثم لماذا تتهرب من الحديث في دول أخرى للإلحاد كالصين و روسيا ؟ أم هي انتقائية و حسب ؟ أم ستقول لي أنهم "لا يطبقون الإلحاد الصحيح" ؟ و على أي أساس أصلاً ؟ أم هو تفاخر بشعر الجارة ؟

فشل ذريع في نفي مقولة أن الإلحاد لا يردع عن أي شر و منكر ! هل صدقتم الآن ما قلته هنا ؟ :

قال لك أن الإلحاد لا يمنع من فعل المنكرات . فما دخل مسلمين أو غير مسلمين ؟! و إن أردت الاستمرار في هذه المغالطة الساقطة عقلاً فهاك موضوعاً عن جرائم الملحدين ماضياً و حاضراً :



الفرق بيننا و بينك أننا نستطيع الإنكار على المسلمين الذي يخطئون من القرآن و السنة . أما أنت فلا مرجعية لديك أصلاً .

و الكرة في ملعبك أخانا ابن سلامة .

أبقيتنا منتظرين يومين فظننا أنك ستأتي بشيء معقول و لكن خابت الظنون مرة أخرى .

مقولة باطلة . إذ ما الذي يمنع المجرم من الإقدام على جريمته إن ضمن أنه لن يكشفه بشر ؟ خاصة و أنه لا توجد دولة تطبق الحدود إلا السعودية أحياناً . أما مسألة المشاكل بين العائلات فلا ندري على أي أساس تجعلها عاملاً أساسياً بحيث تصبح السبب الوحيد أو أحد أهم الأسباب في امتناع المسلمين عن الاغتصاب . و لماذا قد يهتم أي منهم أصلاً إن اغتصب بنت أسرة لا قرابة بينه و بينها ؟ و إن كانت المسألة في العواقب وحدها - و لا أنكر أهميتها - فلماذا لا نرى هذا يتكرر في كل بلد آخر سواء إسلامي أو لا ؟ يرى العاقل أن هناك عوامل عديدة غير الدين و لكن فكرك ذو اتجاه واحد .

كذبك مفضوح . عد إلى المشاركة رقم 46 و ستجدني أقول :

و لم أنف وجود العصاة من المسلمين بل لم أنف وجود المجرمين حتى . يبقى ذلك منهم و من الشيطان . فما الذي يمنع الملحد من الاغتصاب أو أي شكل من أشكال الشرور ؟! ثم فلتقل لي ما الأسوأ ، تحرش - انحطاط - أم اغتصاب - انحلال و انحطاط - ؟

و تستشهد بالحيوانات الآن ؟! تباً !! أما اعتراضك على خلق الله لهذه المخلوقات بهذه الصفات فلا دخل له بالموضوع أبداً . نحن بشر يا هذا . فإن كنت ترى في نفسك حيواناً فأبق هذا لنفسك . نعلم أن المرء قد يستشهد بصفات أخلاقية في الحيوانات و هو يقصد "حتى البهيمة لا تفعل مثل هذا الفعل" . أما أن يجعل أمثالك الحيوانات معياراً فهذا هراء !

مقولة جوفاء كالعادة و تهرب مفضوح . فهل قابلت كل مسلم يا هذا ؟ أم هل قابلت كل سويدي ؟ و ما يدريك أن المسلم العاصي ملتزم بتعاليم الإسلام ؟ ثم ما يدريك أن السويدي الخلوق لا يتظاهر ؟ لاحظ أنك هنا تقارن المسلمين - ليس الإسلام و قد بينا الخلل في ذلك - و الملحدين . و حديثنا هنا عن فضل الإسلام على الناس . أما ما تفعله فهو أنك تتهرب من ذلك و تتفاخر بشعر جارتك . و حتى الآن لا تقدر أن تأتي بأساس واحد يبني عليه الملحد أخلاقه . و ذلك لب القضية . لذا و للمرة المليون ، كفاك تهرباً .

سئمت هراءك و مغالطاتك المتكررة رغم كشفها و فضحها مرة تلو أخرى . كم مرة يا غلام سأكرر عليك لتفهم أن المسلمين ليسوا الإسلام ؟! نعم هذا إيماننا . فهات برهانك على بطلانه إن كنت من الصادقين . افتح موضوعاً لتقارن شرائع الإسلام بقوانينكم الوضعية . أما دخول أهل البلاد في الإسلام طواعية فحقيقة رغم أنفك و أنف أي جبار عنيد . و عندك إندونيسيا أول ما يخطر على بالي أكبر مثال كف الله عنها شر و خبث المنصرين . فحين يحدث ذلك يكون هذا من الإسلام . أما أخطاء المسلمين فمنهم و من الشيطان و سأظل أكرر هذا حتى يخترق جمجمتك السميكة . فمن أي آية إلحادية يستقي الملاحدة أخلاقهم المزعومة أصلاً ؟ هذا إن تنازلنا معك أنهم كلهم - أو حتى أغلبهم - بالمثالية التي تصورها لنا .

تباً ؟! بل أنت من يعيش في عالم الخيال ! أتقول لي أن أمريكا لا تعترف بشيء واضح مثل أنهم طالبوا اليابان - و لا أزعم أن قوم اليابان كانوا على حق مطلق - بالاستسلام غير المشروط ؟! لست خبيراً في هذه الأمور و لكن تكفيني معلومة عامة بسيطة كهذه لبيان تهافت مقولتك . و إن شئت الاستزادة فاقرأ :



ثم لماذا لا نسمع لك اعتراضاً على الضرائب ؟ هذا طبعاً مع الفرق الشاسع بين الضرائب و الجزية و الذي هو كالفرق بين الثرى و الثريا .

تهرب مفضوح مرة أخرى . نظامها إلحادي يقمع الأديان و هذا ظاهر لكل ذي عين . و عندك الصين في الحاضر و ما تفعله مع أهل الأديان و خصوصاً مسلمي تركستان الشرقية . و بالمناسبة ، مات - قتل - في الصين قرابة الستين مليون مسلم منذ عهد ماو . أنت تتهرب من السؤال الأهم : على أي أساس يمكنك القول بأن أفعالهم "ليست من الإلحاد في شيء" ؟ بل ما هو تعرفيك للإلحاد أصلاً ؟ يبقى السؤالان الثالث و الرابع بلا جواب حتى الآن .

هراء لا أحتاج للتحقق منه لأعلم أنه هراء !! و أقصى ما يمكن أن يكون صحيحاً فيه هو أن يفضل المسلمون وقتها انتصار فريق على آخر فيكون أهون الشرين كما حدث عند انتصار الروم على الفرس . أو أن يكون هذا حال جماعة منهم تعممها أنت على كل أهل الإسلام . و قلت لك أن تترك مهزلة جمع الإسلام بباقي الأديان . لا أهتم مثقال ذرة بمشاكلكم النفسية مع كلمة "دين" .

أقصى قرابته من النصرانية أن يكون نصرانياً بالاسم .



و هاك بعض الاقتباسات :

و كان يكفيك لكي تجد هذا على المنتدى أن تكتب "هتلر" في مربع البحث ! و لن يضرنا أصلاً أن يكون هتلر نصرانياً فالباطل باطل مهما تعددت أشكاله . و لكننا نلزم كل فريق بما لديه . لو كان نصرانياً لقال النصارى أنه لا يطبق النصرانية الصحيحة - مع رؤيتنا لعكس ذلك - لكن بما أنه ملحد فعلى أي أساس مادي ينكر الملاحدة أفعاله هو و ستالين و ماو ؟

تدافع عن شيء غير يسير من آرائهم و توجهاتهم و قوانينهم . و انتقادنا كان لما تدافع عنه .

كل الدخل ! هذا ما تريدون لنا بعد أن نهشت الأمراض فيكم . و هذا مصداق حديث النبي صلى الله عليه و سلم إذ قال :

((يَا مَعْشَرَ الْمُهَاجِرِينَ خَمْسٌ إِذَا ابْتُلِيتُمْ بِهِنَّ وَأَعُوذُ بِاللَّهِ أَنْ تُدْرِكُوهُنَّ لَمْ تَظْهَرِ الْفَاحِشَةُ فِي قَوْمٍ قَطُّ حَتَّى يُعْلِنُوا بِهَا إِلاَّ فَشَا فِيهِمُ الطَّاعُونُ وَالأَوْجَاعُ الَّتِي لَمْ تَكُنْ مَضَتْ فِي أَسْلاَفِهِمُ الَّذِينَ مَضَوْا))

فالإيدز المدعو بالرجم الإلهي - لرفضكم حد الرجم - أحد نتائج أنظمتكم المتلفتة .

أنصحك أن تزور طبيباً لكي يقوم المنطق لديك . سأعيدها حتى تفهم : لا دخل لنا بالنصارى و لا اليهود و لا غيرهم من أهل المذاهب الباطلة . إن كانت لديك مشاكل نفسية مع الأديان فزر طبيباً . المنتدى ليس مكاناً للشكاوى .

أما الرابط الثاني فيبين معدنك . ويكي إسلام يا مفتري ؟! مصدرك مرحاض جرب و جذام أصحابه أراذل يكرسونه للطعن في الإسلام و أهله ؟! بل و مصادره لمعادين للإسلام كذلك . فوق هذا ، لا ننكر مشكلة تعرض الشباب للمواد الإباحية و لكن من الذي يصنعها ؟! من الذي ينشر هذا السم سوى أنظمتكم ؟ و هل يقول عاقل بأن هذا من الإسلام في شيء ؟! ما أراك إلا مستمراً في الانحطاط أكثر و أكثر .

إذاً أثبت أن حروب الإسلام لسبب غير عادل بدل الاعتراض على الفروع و ترك الأصول كما هي عادتكم .

و ما زلت تهرف لما لا تعرف ! إني لأعلم صدق ما ينقض قولك و ظننتك ستعقل و تتراجع لذا لم أستشهد بشي . أما الآن فيكفيك أن تضع في غوغل "Vitamins side effects" و ترى بنفسك !




يا للعبقرية ! يعني إن ما حيقتلك الضرر - تعترف إنه ضرر ! - يعني ضر نفسك ؟!

مهزلة ! و هل يقول عاقل بأن هناك دولة في أي وقت أو زمان لم تواجه أي مشاكل ؟! العبرة بأن المسلمين تخطوا هذه المشاكل السياسية غير الدينية أصلاً . فيترك المتعامون أمثالك إنجازات الدولة على المستوى الأخلاقي و العلمي و الأمني و ينظر في حوادث غالبها يتلقفه من سقط المتاع . أما مصائب دولكم و التي هي نتائج مباشرة لأنظمتكم فبإمكاني تأليف كتاب فيها !

نعم ، اضرب وجهك حسرة كما تشاء . و لا عزاء للمتكلمين دون برهان .

نعم أعدل منهم و منك ألف مرة . و يكفينا أنك تتعاطف مع خونة .

و ها قد عدت للهراء المسمى "عصرانية" و ها أنا أرميه في الزبالة فوراً . و إلقاء الكلام على عواهنه لا يفيدك شيئاً . و تكفينا جهالتك بمسألة السبي و حديثك و كأنك تعلم أنه كان هناك طفل بين من نبت شعره و كأن هذه ليست من علامات البلوغ . إذاً هو اعتراض حسب الهوى و المزاج و حسب .

سمه ما شئت . قيمته صفر مطلق .

Not sure if troll , or really can't comprehend

سأتوقف عن الخوض في هذه المهزلة إن لم تنته عن تهريجك و تفاخرك بأخلاق الملاحدة المزعومة تفاخر الصلعاء بشعر جارتها و تعطنا فضيلة واحدة للإلحاد المادي . أما اعتراضاتك السخيفة بالأسفل فأنت تنظر للعقوبة و تتناسى شناعة الجريمة . و هذا لا يقل عن العمى . فافتح موضوعاً و ناقش كما قلت لك إن شئت .

فشل ذريع كالعادة . إن لم يكن لديك جواب فلا تظن بأن تهجمك على الغير بافتراءاتك ينفي عن إلحادك الفراغ و الخواء . ثم أرنا أين أجبتني "مليون مرة" يا أشراً بكذبه . أما نحن فأخلاقنا من عند الله ذي الأسماء الحسنى و التي يبدو أنك جاهل بها جهالة الأعرابي - مع الاعتذار للأعرابي - بعلم الصواريخ . و لا يغير هذا من أخلاقيتها شيئاً . محاولة فاشلة أخرى .

و بالتالي لدينا هذه المحاور :

1) لا ينكر مصائب أنظمة الكفر و على رأسها الإلحاد فيحاول أن يرمي الناس بالحجارة و بيته زجاج .
2) لا ينكر فضل الإسلام العظيم على البشرية فيحاول تشويه صورته . و اعلموا أنه لا يمكن تشويه صورة شيء إلا إن كان جميلاً .
3) لا يأتينا بمكرمة واحدة للإلحاد و لا مصدر للأخلاق . و ما نراه يتخذ شيئاً كمصدر إلا هواه ثم يغطيه بالكلام المنمق مثل هذا التهريج :
إذاً هي مشاكل عاطفية و رغبة في التمرد . و صدق و رب الكعبة أبو جعفر في موضوعه "البعد الشهواني للكفر" إذ بين أن الهوى ياتي على رأس أسباب الكفر :


و يبقى الإلحاد هشاً خاوياً أبد الآبدين .