لازال التحدّي قائماً، و(صور) غريبة تتحدّى أذكى ملحد في العالم.

يا زميلي ، إنت ليه غاوي تعب وشغب ؟؟؟

ما هو إحنا ما اعترضناش على وجود النباتات في الجزيرة قبل الدودو .

والسؤال هو : كيف جاءت هذه الأشجار والنباتات إلى الجزيرة قبل الدودو ؟
إذا كنت لا تعرف ، فقول لا أعرف وريحنا ، أو خليك ساكت .
إذا كنت تعرف ، فأعطنا الجواب ، مع الدليل والإثبات الذي لا يقبل الشك .

أما التطور ، فإنساه لأنك لم تستطع أن تثبت صحة فرضية تطور جناحي الطائر ، وخلينا الآن في موضوع ظهور أجداد الدودو على الجزيرة .

وهذه وردة لك


أنا فقط عايز أسأل الإخوة الزملاء في المنتدى :
هل يحس أحدكم بشيئ ما تجاه كثير من الردود في هذا الموضوع ، أم أنني أنا فقط من يشعر بذلك .

عليك أن تتوقع ردود مثل هذه من اللادينيين ، وأي هجص بيعتبروه (نظرية) أو (فرضية علمية) .

وأي واحد ممكن يحط هجايص علفية للإجابة على هذا السؤال مثل :

1- النباتات على الجزيرة كانت سابقاً كائنات بحرية طلعت تتشمس على الشط وعجبها البقاء هناك ، فتكيفت مع محيطها وتطورت سريعاً إلى نباتات . والعملية دي حصلت من 11 مليون سنة بالضبط . ونتيجة لعدم وجود أحافير تثبت هذه العملية فمن المرجح أن عملية التطور دي تمت بشكل سريع . أما الكائنات البحرية التي لم تصعد إلى الشاطئ فقد انقرضت لأنها لم تتكيف مع البيئة المتغيرة ، وبسبب التغيرات الأرضية الجيولوجية لم يتم العثور على أحافيرها .

2- النباتات على الجزيرة أصلها من حمض أميني جاء من على نيزك ضرب الجزيرة من 12 مليون سنة ، ونتيجة لوجود الأكسجين والمعادن على الجزيرة البركانية التي لم تزل حارة ، حدث تخلق حيوي ونشأت أول خلية حية ، ونظراً لقرب ماء البحر من الخلية ، ووجود الرطوبة العالية تطورت الخلايا بسرعة إلى فصائل نباتات متنوعة الأمر الذي يفسر عدم وجود بقايا أحفورية لها . أما السبب لاختلافات أنواعها وأجناسها على الجزيرة فهذا يعود للطفرات العشوائية . ومن الراجح أن أول النباتات تطور من 11 مليون سنة هو Hibiscus fragilis .

3- ننتايسسؤ ايبس ابؤ س اتسبلاس اسيست ؤني coraplus mafius تسيا تؤر يتؤ ؤ ؤتى تيعاش لس لالاؤؤ شسوي صنقار دربتي تي نظرية self influencing mechanism تؤ تلاؤس اليككايبااي .

الزميل " اللاديني " لم ترد علي ولا أظنك تتجرأ على الرد وان تجرأت على الرد علي فلا أظنك ستنفذ وعدك بشأن موضوعك الذي كلمتني عنه كما قلت :
لكن ترقب موضوعي القادم
لأني سأستخدم منطق الله لإثبات تعدد الآلهة

يعني هذا هو منطقك الديني أم أن منطقك اللاديني هو عدم وجود اله ؟ أم أنك تقصد أن منطق الله يثبت تعدد الآلهة ؟ أم أنه لا يوجد منطق لله ؟

(أنت موحد أم ملحد أم وثني ؟)

اختار لو سمحت لأنك بهذا المنطق تدعي ثلاثتهم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! أم أنك تدعي أنك بلا منطق ؟ أم أنك تدعي أن منطقك وثني ؟

فاما أن توضح منطقك واما أن تكف عن هذا السخف لأن ما تفعله اهانة لآدميتك وانتقاص لكرامتك ...نعم كلامك يفعل بك ذلك لأن كل كلمة محسوبة عليك .


وياحبذا لو توضح ماذا كنت لو أحببت ؟ يعني ماذا كانت ديانتك الأصلية في السابق ؟

ولا تخف لن نطبق عليك حد الردة

أتعرف شيئاً؟
أظن أن طائر الدودو لم ينقرض، لازال يعيش بيننا!
وصية المهدي،
هل "أحاورك" على قدر عقلك؟
أم أنك تمزح فقط؟
أجبني من فضلك

هل تعلم متى ظهر أول ديناصور على الأرض؟ وأن قد كانت ديناصورات تتغدى على العشب
وكانت غابات كبيــــــــــــرة
ابحث يا عزيزي
لأن أول شجرة لم تظهر قبل 10 مليون سنة فقط


عجيب!
إن أهم مادة عضوية تظهر في أوراق النباتات على إثر التركيب الضوئي عند كثير من النباتات هي النشا -مادة عضوية-
فهل حقاً
النشا المركب في الأوراق===> مادة نشيطة===> النشا مادة حية؟
هل ياترى المواد العضوية المركبة على مستوى الأوراق عامة هي مواد حية؟
أرجو أيضاً أن تخبرنا ماهي هذه "المواد الحية"التي خلقها الله؟
لا أمزح طبعاً
إنما كنت أقصد هل هو الله أم الثلاثي الواحد أم إيل
هذا طبعاً بالإستناد لما تقوله الأديان
لا أظن أنك ستجد لادينياً ينكر وجود الخالق
ولا أظن أن العلماء الملاحدة مجانين
وليس فقط العلماء
لأن الملحد تأمل جيداً وأعمل عقله وفكر بتجرد تام
تقوم بعملها فقط

ليس منطقي أنا
لأني أردت إخبارك بأن الله -في الإسلام- سفسطائي
مسلم

كنت متوقع أنك لن تجيب على هذا السؤال ، وستتهرب منه لأنك لن تجد جواباً مثبتاً عليه . أنت ممكن تجيب هجايص لكن عندما نطلب منك إثباتها ، ستتهرب وستغير الموضوع ، لكن في الأخير راح ينقلب عليك كما حدث سابقاً .
والمصيبة أنك مستهتر بموضوع وجود النباتات على الجزيرة برغم التعقيد الموجود في تركيب النباتات ، والذي يجب أن يماثل غرابة ظهورها على الجزيرة غرابة ظهور طائر الدودو .

لكن المشكلة لديك كلاديني أنك تعطل تفكيرك وتوجهه نحو الهجايص ، فمثلاً أنت زانق نفسك في وصول طائر الدودو للجزيرة لأن الآخرين (الهجاصين) قالوا لك أنه وصل للجزيرة طيراناً ، وأنت حايص تلاقي إثبات أثري على ذلك .
بينما لا تريد أن تفكر بكيفية وصول النباتات والأشجار للجزيرة أتعرف لماذا ؟ لأن الجواب لن يعجبك ....

أتعرف ما المشكلة التي تقع فيها عندما تريد الإجابة على سؤالي لك : كيف وصلت النباتات إلى الجزيرة ؟
أن الجزيرة نشأت من قرابة 10 مليون سنة على الأكثر ، وهي جزيرة ذات منشأ بركاني من المحيط الهندي ، أي أنه لا مجال زمني هناك لحدوث تطور للنباتات من طحالب بحسب الأجندة الزمنية للتطور .

إذن يا شطور : من أين جاءت المئات من أنواع النباتات الموجودة على هذه الجزيرة الصغيرة ؟

والسؤال الأكثر إحراجاً لكل هجايصي تطوري هو : كيف يوجد 300 نوع من النباتات المزهرة على جزيرة موريشيوس والتي لا تتواجد على أي مكان آخر على الكرة الأرضية ، حتى في أقرب أرض تبعد عنها 900 كلم ؟
طبعاً ستعرف قيمة هذه المعلومة عندما تراجع الهجاصين التطوريين .

خذ كل الوقت اللي أنت عايزه علشان تراجع الهجاصين علهم يساعدوك في حل هذه المسألة البسيطة ، لكن لا تنسى : أنت لاديني ويجب أن تثبت كلامك بالدليل القاطع ، وإلا كنت تكذب على نفسك .

وخلينا نشوفك ...

احسنت الاخ الفاضل وصية المهدي


متابع للنقاش وان كان فيه بعض العسلطة والتهجيص .


الخطوة التالية للجزر على خطى سير خرافة سمكة الدارويني



.

يااااااااه هو الجزر راح يصير يمشي ؟ أكيد من جراء التكيف مع بيئة الأرانب

المصيبة أن موضوع طائر الدودو منتهي من زماااااااااان ، لأن الجزيرة التي كان موجوداً عليها صغيرة في مساحتها ، عدا عن كونها حديثة التكوين . مما يعني سهولة العثور على أحافير الجد المزعوم اللي كان بيطير ، ومع ذلك لا يوجد أي أثر لهذا الجد الهندي لطائر الدودو ..

ووبالرغم من ذلك فالزميل اللاديني ما زال يردد فكرة الطيران والتطور

ومن جهة أخرى ، فإنه ويا لغرابة (التطور) فعلى الجزيرة أيضاً أنواع أخرى من الطيور لا تتواجد في أي مكان آخر ، فلماذا لم تتطور أجنحتها كذلك وتصبح كالدودو لا تستطيع الطيران مادام لا يوجد تهديد لها ؟

الظاهر حتى التطور فيه خيار وفقوس ..

" اللاديني " الحمد لله أنك تواضعت أخيرا ورددت علي يا من كنت تعبد الها سفسطائيا في السابق .

حدثنا عن ثورتك العقلية التنورية الاستبصارية وعن الهك الجديد أو البديل (هذا ان كنت لا تزال تؤمن بفكرة وجود اله طبعا) .

انظر الى منطقك الى اين أوصلك تقول :

لا أظن أنك ستجد لادينياً ينكر وجود الخالق
ولا أظن أن العلماء الملاحدة مجانين

يعني كل لاديني لا ينكر الخالق ؟!! مهلا رفقا بعقلي وعقول الجهلة البسطاء الذين تحاورهم ! كيف ؟

اليس الملحد لا ديني ؟

الجواب : طبعا لا ديني لأنه ينكر الله فكيف سيعترف بأي دين ....ملاحظة (لا يوجد دين ينكر الله) .

العالم الملحد ؟ جديدة يا عزيزي لم يسبق لي أن سمعت بها .

مثل من يا ترى ؟

مثل "اسحاق نيوتن " ؟

والا " تشارلز داروين " ؟ ومن سبقه ؟

والا "كوبرنكس" ؟ أم خليفته "جاليليو" ؟

والا "اينشتاين" ؟

امممممممممممممممممممممم

ربما ليوناردو دافينشي بشفرته ؟

والا تقصد " ابن رشد " ؟

مين منهم ملحد يا ترى ؟

حيص بيص ..........

ممكن حتكون حضرتك أول عالم ملحد غير مجنون الا اذا حافظت على تدينك اللاديني الجديد بالخالق الواحد الذي لا ينكره اللادينيين .

حبيبي اذا آمنت باله وخالق واحد يعبد اذا لك دين ولو حبيت ميكونش لك دين اذا يجب ان لا يكون لك اله .

لأن وجود اله باجماع كل العقول "الغير مجنونة" تعني بالضرورة الحتمية دائما أنه يوجد "دين" واسأل "العلماء الملحدين الغير مجانين" سيقولوا لك نفس الكلام وسيقولوا لك لذلك هم ملحدين وينكرون وجود الاله لأنهم أرادوا التحرر من فكرة الدين فوجدوا أنه لزاما أن يتحرروا من فكرة العبودية اذا التحرر من فكرة الاله لأنه لو وجد "هذا الاله الخالق الواحد" اذا سيكون لزاما وطبيعيا أن يكون الكل عبيده وذلك العالم الملحد الغير مجنون واحد من الكل اذا سيكون عبدا "للاله الخالق الواحد " وهذه الفكرة بحد ذاتها يرفضها العالم الملحد الغير مجنون .

الخصهالك علشان أنا عقلي على قدي أمام واحد عبقري كيف حضرتك :

شوف عندك ( س ) من الحالات المنطقية :

1 _ اله = دين .

2 _ لا اله = لا دين .

3 _ اله 1+ اله 2+اله 3 = دين .

4 _ اله 1+ اله 2= دين .
.
.
.
.
س _ اله 1+ اله2 + اله3 + ...............+ س اله = دين .

في الحالة ( 2 ) فقط يمكنك أن تتحرر من الدين .

ملاحظة : بالرغم من أننا مسلمون متدينون متخلفون الا أننا نعلم أنك تشرب ال ( H2 O ) وأن الكون الخارجي مكون من ال ( H2 ) أو عنصر الهيدروجين ( يد ) بالعربي وأن 80% من عقلك أو أكثر يتكون من الماء الذي جعل منه كل شئ حي .

وأن نبضات تفكيرك هي شحنات (+) و (-) Ac And Dc Too يعني متردد وثابت وأن كيمياء دماغك لها القابلية بأن تستقبل موجات هوائية بترددات مختلفة وأن جزء الابصار في دماغك لا يعمل بشكله الطبيعي في حال استقبال الأطياف الغير مرئية والا لما كانت غير مرئية وأن هذه الأطياف الغير مرئية تذهب الى عوالم أخرى في عقلك وليس دماغك المجرد (طبعا الأطياف المرئية هي من الحمراء الى البنفسجية وما بينهما)........الخ .

وأن كل عملية كذب كنت ولا تزال تقوم بها أنت (أو أنا أو أي انسان) ما هي الا تفاعل كيميائي كهربي في فصك الأمامي من دماغك (وهو مركز الكذب) أي (في ناصيتك الكاذبة الخاطئة ) (كلا لئن لم ينتهي لنسفعا بالناصية 15 ناصية كاذبة خاطئة 16 فليدع ناديه 17 سندع الزبانية 18 كلا لاتطعه واسجد واقترب 19) / العلق .... (ما من دابة الا هو آخذ بناصيتها ان ربي على صراط مستقيم) .
لا اله الا الله ولا حول ولا قوة الا بالله .

ليس هنا مسألة خرق القانون بل هو القانون الذي لم تفهمه جيدا مثل الصدفة والتطور ببساطة لا يمكن لشجرة تنبث فوق

شجرة اذن كأن تقول أنا لأعيش لا بد لي أن أطور قلبا يمكنني من العيش تحث الماء أو داخل النار أولا لا بدلك أن تحترق أوتغرق

اذا كانت حضارة أكثر رقيا سبب الحياة كما تتخيل هنا ندور ونرجع نسأل عن بداية الوجود من جديد في حلقة لا تنتهي من

الدوران الى غاية فناء الكون

أهذا ما يزعجك؟
الآن فهمت لما قلت لي كيف "وصلت" النباتات إلى الجزيرة
لكن هلا تبحث جيداً وتخبرنا هل تكونت الجزيرة قبل 10 مليون سنة أم أقل؟
عندها ستجيب رغماً عنك بخصوص سؤال :
كيف وصلت أصلاً الطيور إلى الجزيرة
لأنها ما كنت لتعيش لولا الغابة
فصراحة إنك في موقف محرج لا تحسد عليه
ولتتأكد، خذ مثالاً
لو وجدت رجلاً مبتور الرجلين واليدين في واحة وسط الصحراء
ما أول سؤال ستطرح؟
كيف وصل الرجل المبتور الرجلين واليدين إلى الواحة وسط الصحراء؟
أم -حسب منطقك أنت- ستسأل كيف ضل على قيد الحياة؟

عفواً
لا أعرف عمن تتحدث
كل ما يفعله الناس فهو حق
أهذا ما تقصد؟
إذن أنا على حق
لا أعلم كيف توصلت لهذه النظرية العظيمة
لكن من وجهة نظري
فإن الإله لا يحتاج ديناً
ولا يحتاج أن يعبد
ولا يحتاج أن ينتقم مني
الله لا يحتاج شيئاً والأديان تنسب له ما أسميه "خرافات"
أهذا ما تسميه
جهيص... هجاص -شيء من هذا القبيل-؟
الناصية مركز الكذب؟
والناصية كاذبة خاطئة؟
دعني أخبرك الجزء الأمامي العلوي من الدماغ -الناصية-
ليس مركز الكذب فقط
بل أيضاً مناطق أخرى مسؤولة عن الكذب
وليس الكذب فقط بل الصدق أيضاً
وهكذا يوجه الله اتهاماً خطيراً ضد الناصية
وصراحة ليس القرآن صاحب الخطأ بل الإعجازيين
تفضل تفسير الجلالين
{نَاصِيَةٍ كَاذِبَةٍ خَاطِئَةٍ }العلق16
16 - (ناصية) بدل نكرة من معرفة (كاذبة خاطئة) وصفها بذلك مجاز والمراد صاحبها
ومن فضلك سأمت من أولئك الذين يقولون : المفسرون لم يعلمو بهذه الحقيقة العلمية
فيكفي أننا لم نجد صرحاً من طين مطبوخ

أنت فهمت
مش باين ....

والدليل هذه العسلطة :
والمثال الثاني على فهمك الكبير
يا حظ اللادينيين فيك ، ازدادوا من أولو العته واحداً ...

الآن أصبحت عندنا نظرية لها مشاهدات حول عته اللادينيين والتطوريين

طبعاً بالإضافة إلى إثباتات حول ، الهجص والعسلطة وضيق أفق التفكير ، والتهرب من التفكير ، والتهرب من الحق ..

سبحان الله ،

ما كنت أتوقع أن تكون لجزيرة موريشيوس هذا الأثر الكبير في فضح هجايص التطور واللادينيين :

جزيرة حديثة التكوين ، بعيدة عن اليابسة ، عليها أنواع من طيور فريدة لا تطير ، وطيور فريدة في تنوعها تطير ، وأنواع من نباتات لا يوجد مثيلها ، وكائنات فريدة في نوعها ،

وبعد كل هذه الإثباتات يقول التطوريون : كيف وصلت إلى الجزيرة ؟

أنواع جديدة تظهر بشكل فجائي على جزيرة صغيرة حديثة في وسط الماء دون أي سبب معلوم ، فمن أين جاءت ؟

إنه خلق الله من لا شيئ أيها المتعامون ، الذين يغلقون أعينهم عن رؤية الحقيقة ...