لازال التحدّي قائماً، و(صور) غريبة تتحدّى أذكى ملحد في العالم.

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ميمون السحابي
    عضو
    • Apr 2006
    • 73

    #1

    لازال التحدّي قائماً، و(صور) غريبة تتحدّى أذكى ملحد في العالم.

    السلام عليكم ورحمة الله
    كل عام والجميع بخير، واسأل الله أن يهدي من يبحث عن الحق.

    كنت قد انزلت موضوع قبل شهر على هذا الرابط

    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )


    وقرأه حوالي 320 قارئ، وانا متأكد أن هناك ملاحدة دخلوا هذا الموضوع، ورغم بساطة ووضوح السؤال إلا أني لم أجد ملحد يرد على سؤالي.

    اليوم أعزائي اطرح سؤال واضح، وسترون ان الملحد يهرب من الأسئلة الواضحة والبسيطة، لأنها رغم وضوحها وبساطتها إلا انها في الحقيقة مفحمة وتلجم اكبر الملاحدة.

    إلى الموضوع


    في أنحاء بريطانيا تنتشر شجرة إسمها (Sycamore) والحقيقة أنها فصيلة وليست نوع واحد، وتسمّى عندنا في ثقافتنا العربية (جمّيز)

    هذه الشجرة تتميّز بقدرتها على التكيّف في بيئات مختلفة، ويصل طولها في الحد الى الأقصى إلى أكثر من 30 متر
    والنوع الأمريكي يصل الى 50 متر


    هذه الشجرة كغيرها مثل غالب الأشجار تحمل حبوب اللقاح في ثمارها.
    ولكن الغريب والمدهش والذي يهدي أي ملحد لوجود الله (إذا كان يرغب الملحد في الهداية) أن النوع المنتشر في بريطانيا وأمريكا تملك ثماره (اجنحة)! نعم أجنحة.







    على هذا الرابط


    وهو تابع لمنظمة حماية الحياه الفطرية في بريطانيا تجدهم يصفون ثمار هذه الشجرة بالجملة التالية

    The fruit produces a two-winged structure each containing a seed.

    This double-wing spins through the air like helicopter blades, enabling the seeds to be carried some distance from the parent tree.
    والمعنى

    هذه الثمرة (الفاكهة) تنتج جناحين إثنين، وتقوم بحمل البذور، وتكون وظيفة هذين الجناحين كوظبفة مراوح الطائرة العمودية، فهي ترفرف بفعل الهواء عند سقوط الثمرة من على الشجرة وهذا يساعدها على الإبتعاد عن مكان الشجرة الأم!

    وعلى هذا الرابط


    تجد شرح عن هذه الثمرة التي تنقل البذور

    Wing-like outgrowths on the fruit (which contains the seed) make it spin as it falls from the parent plant. This spinning delays its fall so that the wind may carry it some distance away.
    والمعنى أن هذه الثمرة تنتج هذين الجناحين من أجل تبطيئ سرعة نزول الفاكهة بفعل رفرفة الأجنحة عند السقوط ومساعدتها للإبتعاد عن مكان الشجرة الأم!

    طبعاً الغرض من مساعدتها للإبتعاد عن مكان الشجرة الأم هو لكي لا تنبت الشجرة الجديدة تحت الشجرة الأم، ولكن تنبت في مكان آخر.

    والغريب والمدهش هو نوع آخر من أنواع الأشجار يسمّى (Ragwort ) ينتج ثمار حاملة لحبوب اللقاح، وتكون لهذه الثمار شعيرات كثير تعمل كباراشوت لنقل الثمرة مسافات بعيدة

    وعلى نفس الرابط الأخير


    تجد صورة الثمرة


    والآن أيها الملحد السعيد بعقلك قلّي كيف يمكن لشجرة لاتملك عقل ولا منطق ولا إحساس ولا رغبات ولا إنتخاب طبيعي، ولا صراع من أجل البقاء أن تستنتج أن حبوب اللقاح يجب أن تبتعد عن الشجرة لكي تنبت بعيداً.

    أصلاً هل تستنتج الشجرة؟، هل لها دماغ قابل للتطوّر ؟!

    إذن كيف؟

    والله لو أتى جميع علماء الدنيا واقسموا أن هذا صدفة لأتهمتهم جميعاً بالجنون.

    تحياتي للجميع

    وتقبل الله أعمالنا وأعمالكم
  • ميمون السحابي
    عضو
    • Apr 2006
    • 73

    #2
    لا تبخلوا علينا بالآراء والموضوع للجميع

    Comment

    • أحمــــد
      عضو
      • Oct 2006
      • 476

      #3
      تبارك الذى بيده الملك وهو على كل شىء قدير * الذى خلق الموت والحياة ليبلوكم ايكم احسن عملا * فارجع البصر هل ترى من فطور * ثم ارجع البصر كرتين ينقلب اليك البصر خاسئا وهو حسير ..

      عجز اللسان عن النطق .. فتحركت الايدى لكتابة كلام الله تعالى .. الموجز المختصر ..

      تحياتى عزيزى على الموضوع


      بالمناسبة ادخل هنا ..

      ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )


      ------

      {وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ}

      Comment

      • ابن التراب
        عضو
        • Jun 2026
        • 45

        #4
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

        تحياتي للجميع

        مرحبا أخي ميمون السحابي

        سيقولون لك : شوف يا حبيبي..
        لو قمت بالبحث العلمي الدقيق لمعرفة سبب نشأة هذه الظاهرة ، وتعمقت أكثر في دراسة الأسباب التي جعلت هذه الأشجار تنتج ثمارا بهذا الشكل ، لن تتعجب أبدا!! وستجد الأمر في غاية السهولة!! هي ظاهرة طبيعية علمية لا أكثر ولا أقل ، وأنا أعجب فعلا من قدرة الطبيعة على صنع أشياء جميلة كهذه الثمار الباراشوتية ، وعلى العموم موضوعك رائع ويستحق كل التقدير والإحترام ، إلا أنه لاعلاقة له بتاتا بوجود الله
        هذا في أفضل الأحوال طبعا..

        لكن أبقى قابلني لو واحد ملحد محترم علق على موضوعك

        *ولو تأتيهم بكل آية لا يومنون بها *...*و لو فتحنا عليهم باباً من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قومٌ مسحورون *

        جزاك الله خيرا أخي ميمون السحابي

        Comment

        • أبوعمار
          عضو
          • Jun 2026
          • 12

          #5
          ....و أخيرا موضوع محترم يستحق الانباه له و اعطاؤه وقتا للتفكير فيه ،و لكن ما يشد انتباهي في كل المداخلات و للأسف هو قلة السؤال!!!،ولا واحد يتساءل كيف و لماذا ،و لا تجد سوى التهليل و التهريج ...لا أدري أعتقد فرحا...و أعتقده فرح انتصار...انتصار المسلمين باكتشاف الحقيقة،آه ..الان بدأت أفهم لماذا (...)،لكم مني وعد يا أصدقائي أني لن أترككم و سأجاهد بوقتي لأساعدكم أخوكم الجديد..أبو عمار.

          متابعة إشرافية
          مراقب 1

          Comment

          • ابن التراب
            عضو
            • Jun 2026
            • 45

            #6
            أهلين أبو عمار

            يا أخي شغل مخك قليلا ، ولاّ عنوان الموضوع ـ لازال التحدّي قائماً، و(صور) غريبة تتحدّى أذكى ملحد في العالم ـ لايعني لك شيئا ؟


            و لكن ما يشد انتباهي في كل المداخلات و للأسف هو قلة السؤال!!!
            طيب يا سيدي تسائل أنت و ورينا شطارتك

            تعرف يا بوعمار لما طالعت الموضوع لأول مرة واستوعبت ما جاء فيه ، لا أعلم لماذا تبادرت فورا إلى ذهني الآية الكريمة التي تقول : {هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه بل الظالمون في ضلال مبين}

            و أعتقده فرح انتصار...انتصار المسلمين باكتشاف الحقيقة
            يا عزيزي نحن لسنا في حرب لاسمح الله!! القضية وما فيها أن هناك أناس يحاولون بشتى الطرق إثبات وجهات نظرهم ، وهذا ليس عيبا على الإطلاق ، لكن العيب أننا نظل نتبنى هذه الإديولوجيات حتى لو اصطدمت بالعلم والمنطق .

            Comment

            • ميمون السحابي
              عضو
              • Apr 2006
              • 73

              #7
              تبارك الذى بيده الملك وهو على كل شىء قدير * الذى خلق الموت والحياة ليبلوكم ايكم احسن عملا * فارجع البصر هل ترى من فطور * ثم ارجع البصر كرتين ينقلب اليك البصر خاسئا وهو حسير ..

              عجز اللسان عن النطق .. فتحركت الايدى لكتابة كلام الله تعالى .. الموجز المختصر ..

              تحياتى عزيزى على الموضوع


              بالمناسبة ادخل هنا ..


              شاكر مشاركتك عزيزي

              وبارك الله فيك

              Comment

              • ميمون السحابي
                عضو
                • Apr 2006
                • 73

                #8
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                تحياتي للجميع

                مرحبا أخي ميمون السحابي

                سيقولون لك : شوف يا حبيبي..
                لو قمت بالبحث العلمي الدقيق لمعرفة سبب نشأة هذه الظاهرة ، وتعمقت أكثر في دراسة الأسباب التي جعلت هذه الأشجار تنتج ثمارا بهذا الشكل ، لن تتعجب أبدا!! وستجد الأمر في غاية السهولة!! هي ظاهرة طبيعية علمية لا أكثر ولا أقل ، وأنا أعجب فعلا من قدرة الطبيعة على صنع أشياء جميلة كهذه الثمار الباراشوتية ، وعلى العموم موضوعك رائع ويستحق كل التقدير والإحترام ، إلا أنه لاعلاقة له بتاتا بوجود الله
                هذا في أفضل الأحوال طبعا..

                لكن أبقى قابلني لو واحد ملحد محترم علق على موضوعك

                *ولو تأتيهم بكل آية لا يومنون بها *...*و لو فتحنا عليهم باباً من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قومٌ مسحورون *

                جزاك الله خيرا أخي ميمون السحابي
                أخي إبن التراب

                أشكرك عزيزي على المشاركة

                وبخصوص علاقة الموضوع بوجود الله فالعلاقة قوية جداً لو تأملت، فوجود هذه الظاهرة (الثمار المجنّحة) لها هدف، وجميع العلماء ملحدهم ومؤمنهم يقرّ أن الغرض من هذه الأجنحة هو لحمل الثمرة إلى مسافة بعيدة عن الشجرة، ولو تأملت شكل الجناح على الثمرة لأدركت أن خلف تصميم هذا الجناح ذكاء ووعي وتقدير لمصلحة الغابة، وهذا الذكاء والوعي مستحيل أن يُنسب إلى الشجرة لأن الشجرة ليس لها دماغ ولا إحساس ولا أي شيء، فمن أعطى هذه الثمرة أجنحة؟ وهذا السؤال حاول أن تسأله أي شخص يدّعي الإلحاد في العالم وسترى أنّه سيلغض لك رأسه.

                يا أخي خذها نصيحة منّي

                المواضيع المتعمّقة في الشأن الإلهي يحبّها الملحد ويجدها بيئة خصبة للتشويش والجدل، ولكن كل ماكان الموضوع ابسط وأوضح كان أفحم.

                ولك في القرآن خير مثال فالله سبحانه وتعالى لا يتعمّق في النقاش مع المنكرين له، ولكن تجد أسئلة القرآن واضحة وبسيطة يفهما العامّي والعالم، ومع بساطتها تكون مفحمة. مثل (ارأيتم ماتمنون)، (ارأيتم ما تحرثون) وهكذا، وهذا هو الإسلوب الصحيح.

                وإذا أردت أن تتأكد من قوّة إفحام المواضيع البسيطة، وعشق الملحد للمواضيع المتعمّقة. إذهب لأي منتدى للملحدين وحاول أن تنزّل موضوع (ماهي نسبة أن يتكوّن لنا بروتين من الأحماض الأمينية بالصدفة؟) ستجد أن الردود ستنهال عليك وتكثر الحسابات، ولكن انزل موضوع آخر (كيف يمكن لقلب الأنسان بعبقرية تصميمة أن يتكوّن بالصدفة ) ولاحظ أنك لن تجد ملحد يناقشك! لأنه لن يستطيع أن يتفلسف ويشتّت الموضوع.

                وأخيراً بارك الله فيك

                Comment

                • ميمون السحابي
                  عضو
                  • Apr 2006
                  • 73

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعمار مشاهدة المشاركة
                  ....و أخيرا موضوع محترم يستحق الانباه له و اعطاؤه وقتا للتفكير فيه ،و لكن ما يشد انتباهي في كل المداخلات و للأسف هو قلة السؤال!!!،ولا واحد يتساءل كيف و لماذا ،و لا تجد سوى التهليل و التهريج ...لا أدري أعتقد فرحا...و أعتقده فرح انتصار...انتصار المسلمين باكتشاف الحقيقة،آه ..الان بدأت أفهم لماذا (...)،لكم مني وعد يا أصدقائي أني لن أترككم و سأجاهد بوقتي لأساعدكم أخوكم الجديد..أبو عمار.

                  متابعة إشرافية
                  مراقب 1
                  شاكر لك مشاركتك أخي ابو عمّار

                  ولكن قلة السؤال حول ماذا؟

                  الموضوع لا يحتاج إلى تساؤل، هذه الأجنحة التي تراها ليست ظاهرة غريبة تحتاج التساؤل بالنسبة للمؤمن فأنا أؤمن بأن من سخّر هذه الأجنحة للثمرة هو الله سبحانه وتعالى، ومن يحتاج إلى أن يتسائل هو الملحد، ونحن على أحرّ من الجمر لرؤية جوابه حول السبب وراء ظهور هذه الظاهرة، ولأنه لا يؤمن بالخالق الذكي فليزمه أن يخبرنا كيف تكوّنت هذه الأجنحة.

                  تحياتي لك

                  Comment

                  • نَبيل
                    عضو
                    • Apr 2006
                    • 58

                    #10
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعمار مشاهدة المشاركة
                    ....و أخيرا موضوع محترم يستحق الانباه له و اعطاؤه وقتا للتفكير فيه ،و لكن ما يشد انتباهي في كل المداخلات و للأسف هو قلة السؤال!!!،ولا واحد يتساءل كيف و لماذا ،و لا تجد سوى التهليل و التهريج ...لا أدري أعتقد فرحا...و أعتقده فرح انتصار...انتصار المسلمين باكتشاف الحقيقة،آه ..الان بدأت أفهم لماذا (...)،لكم مني وعد يا أصدقائي أني لن أترككم و سأجاهد بوقتي لأساعدكم أخوكم الجديد..أبو عمار.

                    متابعة إشرافية
                    مراقب 1

                    مسكين أنت يا ابوعمار .

                    المفروض من هم على شاكلتك أن يسأل ويعترض ويحاجج لا نحن يا أبا عمار
                    إجابة على سؤال : من خلق الله ؟

                    http://www.youtube.com/watch?v=7AFiw...eature=related

                    Comment

                    • الفقير الى الله
                      عضو
                      • Jun 2006
                      • 258

                      #11
                      سيقولون لك : شوف يا حبيبي..
                      لو قمت بالبحث العلمي الدقيق لمعرفة سبب نشأة هذه الظاهرة ، وتعمقت أكثر في دراسة الأسباب التي جعلت هذه الأشجار تنتج ثمارا بهذا الشكل ، لن تتعجب أبدا!! وستجد الأمر في غاية السهولة!! هي ظاهرة طبيعية علمية لا أكثر ولا أقل ، وأنا أعجب فعلا من قدرة الطبيعة على صنع أشياء جميلة كهذه الثمار الباراشوتية ، وعلى العموم موضوعك رائع ويستحق كل التقدير والإحترام ، إلا أنه لاعلاقة له بتاتا بوجود الله
                      هذا في أفضل الأحوال طبعا..
                      ان ما قلته بالظبط هو عين المشكلة الكبيرة في اسلوب تفكير الملاحدة و اللادينيين

                      فهم يظنون اننا لا نقر بالاسباب العلمية او اننا نؤمن بأن الله خلق الكون بدون قوانين تحكمه و تفسر الظواهر الطبيعية حولنا
                      بينما في الواقع نحن نقر باسباب الله في كونه
                      فعندما يقول الله في القران "نَحْنُ خَلَقْنَاكُمْ فَلَوْلَا تُصَدِّقُونَ (57) أَفَرَأَيْتُم مَّا تُمْنُونَ (58) أَأَنتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخَالِقُونَ (59)"
                      لا نستنتج من ذلك ان ذلك يتم ب"معجزة" (اى يستحيل معرفة الاسباب العلمية التي تؤدي الى ظهور الحيوانات المنوية) و انما يقول الله ذلك لأنه هو الفاعل و الخالق الحقيقي و مسبب الاسباب

                      و قد تطرق أ.د. جعفري شيخ ادريس (رئيس الجامعة الأمريكية المفتوحة) الى هذا الامر في كتاب له و هو "الفيزياء و وجود الخالق" (اعتقد انه موجود في المكتبة) بوصفه احد اسباب الالحاد و اليكم ما قال بتصرف:

                      ب- و منها توهمهم وجود تناقض بين فكرة الخلق و فكرة الأسباب, أى انه ليكون الشيء مخلوقا لله فلا ينبغي ان تكون لحدوثه اسبابا طبيعية, فاذا اكتشفنا اسباب حدوثه الطبيعية كان هذا دليلا على انه لم يحدث بقدرة الخالق.
                      هذه فكرة غالطة رغم شهرتها و انتشارها بين الناس, مؤمنهم و كافرهم, في الشرق و الغرب, و على مدى تاريخ طويل. و يكفي ان نقرر هنا ما قرره علماء أهل السنة من انه لا تناقض بين كون الشيء مخلوقا و كون لحدوثه اسباب, لأن الله تعالى من سنته ان يخلق بالأسباب, و لأنه سبحانه و تعالى خالق تلك الاسباب و جاعلها اسبابا

                      قيل للنبي (ص): يا رسول الله, ارأيت أدوية نتداوى بها, و رقى نسترقي بها, و تقاة نتقيها, هل ترد من قدر الله شيئا؟ قال: هي من قدر الله
                      The history of organic life is undemonstrable; we cannot prove a whole lot in evolutionary biology, and our findings will always be hypothesis.

                      Jeffrey H. Schwartz, Professor of Biological Anthropology, University of Pittsburgh, February 9, 2007

                      we must concede that there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution of any biochemical system, only a variety of wishful speculations.
                      Prof. Franklin Harold, "The Way of the Cell", Oxford University Press, 2001

                      Comment

                      • وليد
                        عضو
                        • Nov 2004
                        • 366

                        #12
                        لى وجهة نظر بسيطة في مثل هذه المواضيع
                        استخدام قوانين الطبيعة لا يدل على قدرات خارقة بل على وجود من يفكر لاستخدام هذه القوانين
                        يعنى هذا المثال يدل علو وجود قوى غير انسانية لكنها لا تستطيبع تغيير قوانين الطبيعة بل التعايش معها مثلها مثل الانسان
                        فوجود الطائرة لا يعد دليلا على وجود الله بل الانسان
                        وجود الله يدل عليه كسره لقوانين الطبيعى كما فعبل بابراهيم بان جعل النار بردا و سلاما
                        اما ظهور ابراهيم داخل النار يرتدى بدلة واقية يدل على وجود من يفكر كيف يتعامل مع تلك القوانين
                        اتمنى ان اكون قد اوضحت فكرتى
                        حبة مجنحة تعنى وجود من يستغل قوانين الطبيعة المسبقة و يتكيف معها لا ان يخلقها
                        وكان يدل اكثر ان تنتقل الحبوب مثلا مخالفة القانون فنستعجب من الذى استطاع بقدرته خرق القانون سوي خالق القانون
                        ببساطة ما المانع ان تكون حضارة اكثر رقيا سبب وجود الحياة على الارض وهى من تفعل كل هذا ؟؟
                        شكرا لاحترامك عقلي

                        Comment

                        • أحمــــد
                          عضو
                          • Oct 2006
                          • 476

                          #13
                          اهلا وليد .

                          على كل ما تقول .. اذن الملحد لكى يؤمن لابد من رؤية معجزة خارقة ؟
                          {وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ}

                          Comment

                          • الفقير الى الله
                            عضو
                            • Jun 2006
                            • 258

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد مشاهدة المشاركة
                            لى وجهة نظر بسيطة في مثل هذه المواضيع
                            استخدام قوانين الطبيعة لا يدل على قدرات خارقة بل على وجود من يفكر لاستخدام هذه القوانين
                            يعنى هذا المثال يدل علو وجود قوى غير انسانية لكنها لا تستطيبع تغيير قوانين الطبيعة بل التعايش معها مثلها مثل الانسان
                            فوجود الطائرة لا يعد دليلا على وجود الله بل الانسان
                            وجود الله يدل عليه كسره لقوانين الطبيعى كما فعبل بابراهيم بان جعل النار بردا و سلاما
                            اما ظهور ابراهيم داخل النار يرتدى بدلة واقية يدل على وجود من يفكر كيف يتعامل مع تلك القوانين
                            اتمنى ان اكون قد اوضحت فكرتى
                            حبة مجنحة تعنى وجود من يستغل قوانين الطبيعة المسبقة و يتكيف معها لا ان يخلقها
                            وكان يدل اكثر ان تنتقل الحبوب مثلا مخالفة القانون فنستعجب من الذى استطاع بقدرته خرق القانون سوي خالق القانون
                            ببساطة ما المانع ان تكون حضارة اكثر رقيا سبب وجود الحياة على الارض وهى من تفعل كل هذا ؟؟
                            يا سيد وليد ركز شوية بعد اذنك
                            وجود الطائرة يدل على وجود صانع .. ايا كان هذا الصانع
                            و كذلك وجود النظام و الابداع في الطبيعة .. فهذا الموضوع لاثبات ان الطبيعة لا يمكنها ان "تفكر" لتنتج مثل هذه الحلول من نفسها

                            اما كلامك هذا:

                            ببساطة ما المانع ان تكون حضارة اكثر رقيا سبب وجود الحياة على الارض وهى من تفعل كل هذا ؟؟
                            نقول اننا لا نعلم ماهية الخالق .. المهم اثبات وجود خالق و صانع سواء الله او حضارة اكثر رقيا او سوبرمان من كوكب كريبتون
                            هذا الموضوع موجه للملحد اساسا و ليس لك لأنك تؤمن بوجود "قوة محركة" خلف هذا الكون.
                            و اذا اثبتنا ضرورة وجود صانع اذا فالمسألة تتحول الى اختلاف تصور للاله و ليس وجود الاله من عدمه, و هذا موضوع اخر.
                            The history of organic life is undemonstrable; we cannot prove a whole lot in evolutionary biology, and our findings will always be hypothesis.

                            Jeffrey H. Schwartz, Professor of Biological Anthropology, University of Pittsburgh, February 9, 2007

                            we must concede that there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution of any biochemical system, only a variety of wishful speculations.
                            Prof. Franklin Harold, "The Way of the Cell", Oxford University Press, 2001

                            Comment

                            • وصية المهدي
                              طالب علم
                              • May 2005
                              • 498

                              #15
                              هههههههههههههههههههههههههههههههههه

                              أصلحك الله يا أخوي ميمون السحابي ...

                              صدقني عندهم جواب يقنعوا فيه (حالهم) ، لكن بيخافوا يكتبوه لا أحد يروح يضحك على عقولهم ...

                              الجواب عندهم كما يلي :
                              هناك نظريتين :
                              النظرية الأولى تسمى نظرية (الشجرة الأم) :
                              أول شجرة تطورت من هذا النوع ، وقعت منها بذور قريبة وبذور بعيدة .
                              البذور القريبة من الشجرة طلعت وكونت شجرة لاصقة بالشجرة الأم . والبذور البعيدة كونت شجرة بعيدة .
                              طبعاً الشجرتين اللي لاصقين ببعض ضعفوا وماتوا ، ليه ؟؟؟ لأن كل واحدة منهم امتصت 50% من الغذاء المخصص لشجرة واحدة ، وبالتالي يبسوا وصاروا ناشفين فماتوا ..
                              مين اللي ظل عايش ؟ طبعاً الشجرة البعيدة ، اللي اتخزن في ذاكرة الـ دي إن إي للبذور تبعها مسار رحلة السقوط من الشجرة الأم ، وبالتالي صارت تغييرات في الـ دي إن إي أدت إلى تكوين جين جديد يعمل على نمو (جنحان) للبذور الجديدة علشان تصير تنزل بعيد عن الشجرة الأم .

                              النظرية الثانية تسمى نظرية (التطور العشوائي) :
                              أول شجرة تطورت من النوع دة رمت 10000 بذرة . كل بذرة من دول صار فيها تغير عشوائي في الجينات بتاعتها . فنتج عن ذلك أشكال وألوان من الأشجار : اللي بذرتها لها جنحان ، واللي بذرتها لها ذيل ، واللي بذرتها لها رجول ، واللي بذرتها لها عيون ، الخ .... المهم ...
                              كل الشجر اللي له بذور بدون جنحان مات ... ليه ؟ علشان ما عرفش يطير بعيد عن الشجرة الأم وظله لازق فيها ، فكله أكل في بعضه ومات ...
                              لكن الشجرة اللي بذورها لها جنحان طارت بعيد وصار يتكون بذور لها جنحان ... واستمر الشجر أبو البذور بجنحان يعيش وغيره مات ... وعمروا بسبات ونبات .... وخلفوا صبيان وبنات ...

                              ولو تلاحظ يا عزيزي أن اللاديني اللي بيكتب هنا لم يستدل (بالتطور) لأن الكلام فيه ما عاد يأكل عيش للادينيين ، بعد ما صار من (تخاريف) الزمان ... النظرية التي يركز عليها هؤلاء الآن انتقلت من نظرية (الصدف العشوائية) إلى نظرية (العوالم الأخرى العاقلة) .. وهذا بالطبع يعتبر تطور كبير في تفكير اللادينيين لابتعادهم عن الأفكار الغبية التي لم يعد ينضحك على البشر بها . ومع الوقت أنا متأكد أنهم سيصلون إلى حقيقة (الخالق الواحد العاقل) .
                              وصية المهدي
                              هي وصية الخليفة المهدي إلى ولده موسى الهادي
                              بتتبع الزنادقة وجهادهم وكشفهم والفتك بهم ..
                              ولادينيو اليوم هم ورثة زنادقة الأمس

                              Comment

                              Working...