ما هي اللاادرية؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • احمد الحسن
    عضو
    • Jun 2012
    • 155

    #31
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركة
    سؤال قبل ان ارد على كلامك, هل تؤمن بأن الطاقة ازلية؟ وأن الكون ازلي؟
    هل تفهم كلامي؟؟؟!!! كلمتك بلغة عربية سليمة ومفهومة!!!

    Comment

    • احمد الحسن
      عضو
      • Jun 2012
      • 155

      #32
      Omar ElShanbly
      أسألك سؤال : أنت تقول أنة كان هناك مادة موجودة قبل وجود الكون.
      لست انا من يقول ..انا لست متخصصا في الكونيات ولست متعمقا فيها..نظرية الانفجار الكبير هي التي تقول ان مادة انفجرت فتشكل الكون..طبيعي ان تكون هذه المادة المتفجرة موجودة قبل الكون الحالي..

      Comment

      • Omar ElShanbly
        عضو
        • Dec 2013
        • 224

        #33
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الحسن مشاهدة المشاركة
        Omar ElShanbly

        لست انا من يقول ..انا لست متخصصا في الكونيات ولست متعمقا فيها..نظرية الانفجار الكبير هي التي تقول ان مادة انفجرت فتشكل الكون..طبيعي ان تكون هذه المادة المتفجرة موجودة قبل الكون الحالي..
        دة أسمو جهل مركب. لأنك أعترفت إنك غير متخصص وبتفتى.

        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Omar ElShanbly مشاهدة المشاركة
        أولا : ما هو الدليل العلمي على هذه الفرضية ؟
        قوانين الديناميكا الحرارية تقول أن الطاقة ستنعدم نهائيا ولن يكون هناك حياة (موت حرارى)
        وكالة NASA تقول إن الكون سينسحق على نفسه لينتهي إلى نفس النقطة من العدم التي بدأ بها (الإنسحاق أو الإنسحاب العظيم)
        كيف تكون المادة أزلية وهى ستفنى ؟
        فالقوى الأربعة الأساسية ليست أزلية ولم تكن من ضرورات الوجود عندما كان الكون عمره أقل 10^(-43) ثانية ولم تظهر قوة الجاذبية وتكتمل سننها كما نعرفها اليوم إلا بعد فترة البلانك تايم.
        أسألك سؤال : أنت تقول أنة كان هناك مادة موجودة قبل وجود الكون.
        طيب المادة دى موجودة فين ؟ quantum tunneling ؟ التى تفترض وجود الماده سابقه على الوجود وقفزت للوجود بواسطة القفزه الكميه بالTunneling لان الTunneling تفترض وجود الماده اولا في وجود اخر غير وجودنا ثم انتقلت اليه وبالالي تفترض وجود الله حتى وفقا لفرضك فبدلا من ان يكون موضوعه اثباتا على عدم وجود الاله فانه يفترض ان الماده موجوده في وجود اخر وقفزت عن طريق الانفجار الكوني الى الوجود وهذا بحد ذاته تناقضا فيبقى السؤال من اين اتت الماده السابقه للانفجار الكوني
        مداخلة طويلة وعريضة لم ترد على أى شئ فيها. كل ما فعلتة هو أنك إجتزأت نص سطر منها وهربت من الإجابة (كعادتك).
        اللى بيُلحد المفروض يكون عندة علم كبير فى الفيزياء لكى يعرف كيف نشأ الكون بدون الة. لكن من الواضح أنك متعرفش الألف من كوز الدُرة.
        كل ما تتزنق فى سؤال يأما تهرب يأما تقول لا أدرى. هل لا أدرى هذة مذهبك أم حالتك ولا إنتا لا تدرى أى حاجة فى أى حاجة ولا أية بس ؟
        سؤال أخر : لماذا إنفجرت المادة ؟

        Comment

        • احمد الحسن
          عضو
          • Jun 2012
          • 155

          #34
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Omar ElShanbly مشاهدة المشاركة
          دة أسمو جهل مركب. لأنك أعترفت إنك غير متخصص وبتفتى.



          مداخلة طويلة وعريضة لم ترد على أى شئ فيها. كل ما فعلتة هو أنك إجتزأت نص سطر منها وهربت من الإجابة (كعادتك).
          اللى بيُلحد المفروض يكون عندة علم كبير فى الفيزياء لكى يعرف كيف نشأ الكون بدون الة. لكن من الواضح أنك متعرفش الألف من كوز الدُرة.
          كل ما تتزنق فى سؤال يأما تهرب يأما تقول لا أدرى. هل لا أدرى هذة مذهبك أم حالتك ولا إنتا لا تدرى أى حاجة فى أى حاجة ولا أية بس ؟
          سؤال أخر : لماذا إنفجرت المادة ؟
          انا كنت مقاطع مشاركاتك لان اسلوبك غير مهذب ..ظننتك كبرت في عقلك واخلاقك فرددت عليك لكن خاب ظني..لن ارد عليك مستقبلا ..وداعا

          Comment

          • Omar ElShanbly
            عضو
            • Dec 2013
            • 224

            #35
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الحسن مشاهدة المشاركة
            انا كنت مقاطع مشاركاتك لان اسلوبك غير مهذب ..ظننتك كبرت في عقلك واخلاقك فرددت عليك لكن خاب ظني..لن ارد عليك مستقبلا ..وداعا
            مش أول مرة تهرب منتا ياما هربت
            سيبنالكم العقل كلة والأخلاق كلها

            Comment

            • عبد التواب
              عضو
              • Oct 2012
              • 493

              #36
              ايها الاخوة الافاضل
              لا تضيعوا اوقاتكم
              رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

              Comment

              • مُستفيد
                طالب علم
                • Apr 2010
                • 2315

                #37
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الحسن مشاهدة المشاركة
                انت كبعض المسلمين هنا ولا اقول جميعهم..لديكم قدرة حقيقية على توليد الكلام من الكلام وتشعيب المواضيع والخروج بها عن جوهرها والتعالم الفارغ..
                التعالم كتعريف هو اجترار شخص ما لمصطلحات أو الإستشهاد بعناوين لا يفقه من مضمونها ومقصد صاحبها شيئا..
                ولكي اختم معك بخصوص الاشتراكية اكتفي بالقول ان وصفك للاشتراكية الديمقراطية بكونها " مثالية " هو وصف ماركسي لا يؤمن به الا الماركسيون..وانت لست ماركسيا فباي مشروعية تصف الاشتراكية الديمقراطية بالمثالية؟؟؟!!!
                إنتَ يا إما اهبل يا إما أهبل !
                قلنا الإشتراكية العلمية والإشتراكية المثالية ( الطوبوية..الخيالية)------> شيء
                الديمقراطية الإشتراكية-------> شيء آخر تماما لا علاقة لها بالأولى فهي مزيج بين الرأسمالية والإشتراكية
                أغنيهالك !
                من ناحية اخرى انا لست هنا لالقاء محاضرة طويلة ولست جاهزا لتأليف مصنف ضخم عن مساوئ الاديان..نحن " ندردش" مع بعض
                المنتدى حواري علمي..ليس ملتقى للدردشة وتبادل الخواطر..
                التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                Comment

                • بن حيان
                  عضو
                  • Jan 2012
                  • 330

                  #38
                  كنت مسافرا على أحدى الطرق الطويلة فقرأت لوحة تحذيرية يقول التحذير ( العقل أثمن من أن نضيعه في المخدرات )
                  والآن وبعد هذه النقاشات الطويلة في هذا الموضوع يمكننا أن نقول ( الوقت أثمن من أن نضيعه في المهاترات )

                  Comment

                  • مُستفيد
                    طالب علم
                    • Apr 2010
                    • 2315

                    #39
                    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد التواب مشاهدة المشاركة
                    ايها الاخوة الافاضل
                    لا تضيعوا اوقاتكم
                    بارك الله فيك..بعد حديثه عن الدردشة..نرجو من الإخوة حفظ الجهد والوقت..
                    التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                    والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                    مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                    Comment

                    • احمد الحسن
                      عضو
                      • Jun 2012
                      • 155

                      #40
                      مستفيد كتب
                      إنتَ يا إما اهبل يا إما أهبل !
                      وانت غير مؤدب..
                      المنتدى حواري علمي..ليس ملتقى للدردشة وتبادل الخواطر.
                      99 بالمائة من الاشرطة الحوارية دردشة وتبادل خواطر..ماذا تريد في منتدى حواري؟! هل تريد ان اقدم لك رسالة دكتوراه مثلا؟؟؟!!! اكثركم هنا لا تعترفون بالحوار كوسيلة تعارف وصداقة وتبادل فكري..تريدونه مبارزة كلامية فيها تسفيه وتجهيل للمحاور وتنتهي بالسباب..هذا مؤسف حقا..

                      Comment

                      • أبحاث أحمد
                        عضو
                        • Nov 2013
                        • 136

                        #41
                        يومين ورى بعض ولم يقدم لنا أي دليل على ان الكون ازلي...
                        ما هو الداعي من نقاش بعض هؤلاء الحمقى؟ داهية مالها من واهية..

                        Comment

                        • احمد الحسن
                          عضو
                          • Jun 2012
                          • 155

                          #42
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبحاث أحمد مشاهدة المشاركة
                          يومين ورى بعض ولم يقدم لنا أي دليل على ان الكون ازلي...
                          ما هو الداعي من نقاش بعض هؤلاء الحمقى؟ داهية مالها من واهية..
                          انت متخلف ذهنيا على ما يبدو ..لقد اجبتك في مشاركاتي السابقة..

                          Comment

                          • Omar ElShanbly
                            عضو
                            • Dec 2013
                            • 224

                            #43
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الحسن مشاهدة المشاركة
                            انت متخلف ذهنيا على ما يبدو ..لقد اجبتك في مشاركاتي السابقة..
                            عرفنا إنك تؤمن بالإنفجار العظيم. ولكنك لم تقدم أى دليل على أزلية المادة.
                            وأنا قلت لك.
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Omar ElShanbly مشاهدة المشاركة
                            أولا : ما هو الدليل العلمي على هذه الفرضية ؟
                            قوانين الديناميكا الحرارية تقول أن الطاقة ستنعدم نهائيا ولن يكون هناك حياة (موت حرارى)
                            وكالة NASA تقول إن الكون سينسحق على نفسه لينتهي إلى نفس النقطة من العدم التي بدأ بها (الإنسحاق أو الإنسحاب العظيم)
                            كيف تكون المادة أزلية وهى ستفنى ؟
                            فالقوى الأربعة الأساسية ليست أزلية ولم تكن من ضرورات الوجود عندما كان الكون عمره أقل 10^(-43) ثانية ولم تظهر قوة الجاذبية وتكتمل سننها كما نعرفها اليوم إلا بعد فترة البلانك تايم.
                            أسألك سؤال : أنت تقول أنة كان هناك مادة موجودة قبل وجود الكون.
                            طيب المادة دى موجودة فين ؟ quantum tunneling ؟ التى تفترض وجود الماده سابقه على الوجود وقفزت للوجود بواسطة القفزه الكميه بالTunneling لان الTunneling تفترض وجود الماده اولا في وجود اخر غير وجودنا ثم انتقلت اليه وبالالي تفترض وجود الله حتى وفقا لفرضك فبدلا من ان يكون موضوعه اثباتا على عدم وجود الاله فانه يفترض ان الماده موجوده في وجود اخر وقفزت عن طريق الانفجار الكوني الى الوجود وهذا بحد ذاته تناقضا فيبقى السؤال من اين اتت الماده السابقه للانفجار الكوني
                            ولم ترد كل ما فعلتو إنك هربت ورديت على الأخوة اللى فهمو إنك لا تؤمن بالانفجار العظيم.
                            عرفنا إنك تؤمن بية لكن ما هو دليلك على أزلية المادة برضو.

                            Comment

                            • To Allah
                              عضو
                              • Mar 2014
                              • 92

                              #44
                              اولاً .. انا اول مرة اشوف تعليقاتك ومشاركاتك كانت في الموضوع ده في البداية حينما وجدت تعليقاتك بأن هدفك من الحوار والمشاركات هو النقاش والدردشة وليس الافحام والمبارزة

                              99 بالمائة من الاشرطة الحوارية دردشة وتبادل خواطر..ماذا تريد في منتدى حواري؟! هل تريد ان اقدم لك رسالة دكتوراه مثلا؟؟؟!!! اكثركم هنا لا تعترفون بالحوار كوسيلة تعارف وصداقة وتبادل فكري..تريدونه مبارزة كلامية فيها تسفيه وتجهيل للمحاور وتنتهي بالسباب..هذا مؤسف حقا
                              تمعنت في احد المواضيع كي أرى اسلوبك في الحوار وهل بالفعل انت تناقش ام تناظر كما تدعي وهل كما يقول الأخوة الاعضاء عليك متهرب ام لا .

                              صيام الاثنين والخميس عاد يهودية الأصل واليكم الدليل من موقع ارثوذكسي سرياني

                              وهذا دليل من موقع اسلامي

                              فكفى تسرعا ومزاعم اعجازية باطلة!!!!!!!!!!!
                              كانت تلك اول مشاركة لك في الموضوع , دخلت وبشكل قاطع بأسلوب مفحم تدعي كذب وتدليس كاتب الموضوع ومع بعض علامات التعجب التي تعكس أنفعالك وإيمانك القاطع بكذب الموضوع دون نقاش ومع بعض الكلمات الرنانة التي تدعوا الاعضاء فيها بعدم الكذب مجدداً , كانت تلك حالتك المتسامحة الرائعة في النقاش والدردشة .

                              ولكن أكملت الموضوع كي أرى الى اي شئ قد توصلتم , فقرأت تعليقات الأخوة الاعضاء ولم أجد بها شئ ملفت ولكن حينما توصلت لتعليقك وجدت !!!
                              فكفاك تسرعا بدافع التناصر على الباطل .
                              للمرة الثانية تتهكم عليهم وتريد افحامهم وليس مناقشتهم ولكن لا بأس قد اكملت قراءة فوجدت تعليق حاد من الاخ اسلمت لله5 .

                              ألم تقل من قبل أننى إنسان مهزء وأستحق التجاهل؟!
                              هنا أشتقت كي أرى ردك الذي ستنسحب فيه بداعي الهمجية في النقاش ولكن !!!!!

                              تفاجئت حينما وجدتك لم تبالي وكنت صامد وطلبت التحدي والمبارزة .

                              هل تريد أن تلعب ؟! نحن جادون...الرابط أمامك والنص غير طويل وذكر بوضوح أن اليهودي التقي يصوم الاثنين والخميس..ألا تقرأ؟! ولماذا تجاهلت الرابط الاسلامي ؟! لقد ذكر المعلومة نفسها
                              بعدها قام الاخ اسلمت لله 5 بوضع تعليق مفصل للرد كما طلبت ولكن في هذا التعليق لم يهاجمك بأي شكل من الاشكال الى عن طريق

                              هل فهمت أيها الجــاهل أين المُشكــل ؟
                              لم ألتفت اليها في البداية ثم تابعت الموضوع كي أرى ردك المفحم فوجدت !!!

                              لم اتدخل في هذا الموضوع لأحاور شخصا سيء الخلق مثلك ..تدخلت لانارة القراء وكشف الحقيقة ..وقد فعلت
                              قد عرضت التحدي والمبارزة في البداية فلماذا لم تكمل ؟؟؟ عاودت مرة اخرى كي أرى هل هناك سوء خلق من الاخ اسلمت لله5 , فلم اجد شئ !!!!!


                              أين سوء الخلق !! أين الحقيقة التي كشفتها وانت لم تكمل الحوار !!!!
                              ثم انت تعترف هنا انك تبارز ولا تناقش كما تدعي فأنت تقول كشفت الحقيقة !!!!!!!!
                              في الواقع انت لم تكشف سوى أسناني حينما قمت بالضحك :d , ولكن انت بداخلك تريد الافحام وليس النقاش كما تدعي .

                              في الواقع إنتابني شعور بالغثيان في هذا الحين ودخلت هذا الموضوع كي أتذكر نقاشك .

                              Comment

                              • To Allah
                                عضو
                                • Mar 2014
                                • 92

                                #45
                                في بداية حديثك عن اعتقادك في الكون قولت انك تؤمن بأزلية المادة صاح الجميع عليك بأنك جاهل لأنك تنكر نظرية الانفجار العظيم ولكنك صححت من موقفك بكل ثقة وأتهمتنا بالجهل !!!

                                انت الجاهل بمدلول نظرية الانفجار الكبير..اقرا ردي على ابحاث احمد
                                فهمنا من ذلك انك عالم بمدلول نظرية الانفجار الكبير وستناقش الجميع وستفحم أي شخص بمعتقدك ولكن سرعان ما تلاشى ذلك حينما رد الأخ عمر ثم علقت انت مجدداً .

                                لست انا من يقول ..انا لست متخصصا في الكونيات ولست متعمقا فيها..نظرية الانفجار الكبير هي التي تقول ان مادة انفجرت فتشكل الكون..طبيعي ان تكون هذه المادة المتفجرة موجودة قبل الكون الحالي..
                                ثم علق الأخ عمر مجدداً تعليق فيه بعض التهكم ولكن ليس اساءة او اهانة او سباب ثم خرجت عليه من جديد

                                انا كنت مقاطع مشاركاتك لان اسلوبك غير مهذب ..ظننتك كبرت في عقلك واخلاقك فرددت عليك لكن خاب ظني..لن ارد عليك مستقبلا ..وداعا
                                تهرب رائع

                                ولكن ما يثير فضولي انني رأيت لكن لسان ينطق بالسباب و التهكم احيان وأحيان أخرى أراك مثل أطفال الحضانة في البراءة وسماحة الخلق

                                انت متخلف ذهنيا على ما يبدو ..لقد اجبتك في مشاركاتي السابقة
                                أوسكار أفضل عدّاء 2014 لـ احمد الحسن

                                Comment

                                Working...