تعليق الأعضاء على موضوع ((موقف الإلحاد))

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • عبد الواحد
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة think مشاهدة المشاركة
    الزميل عبد الواحد
    تحية طيبة
    ارى في مثالك مغالطة جديدة و هي تنطبق كذلك على مثال القرد الشاعر....
    النص غير محدد سابقا وانت افترضت انه مطلوب منا ...
    قد نحصل مثلا برمي الاحرف عشوائيا و رصها بعضها البعض على نص غير مفهوم لنا ...
    لكنه غير مفهوم لاننا طلبنا سلفا الحصول على نص مفهوم بينما النص الجديد يخالف ما نريده سلفا
    لكن هذا النص بالذات هو ما نشات منه الحياة و تطورت، ونحن لا نعلم مسبقا اننا نبحث عنه
    تحياتي
    زميلي كلامك غير مفهوم, ماذا تقصد ب "مسبقا" هل تقصد ان علينا ان نقوم بالعمليات الحسابية قبل تكون الحياة واللغات؟ أم تقصد فقط أن علينا أن نعلم ما نبحث عنه قبل أية عملية حسابية؟
    الإنسان فعلاً يعلم تكوين اللغات الإنسانية كما يعلم محتوى شفرات ال DNA
    فعن أي نص غير محدد مسبقاً تتحدث؟

    تحياتي.

    Leave a comment:


  • أبو مريم
    replied
    طيب طيب طيب
    المهم ندخل فى الموضوع وسيبك من جدك القرد دلوقتى :


    1- إذا دخلت بيتا فوجدته منظما مفروشا والطعام معد فى مكانه فما احتمال أن يكون ذلك قد نشأ صدفة ؟ وما هى الشروط التى تشترطها لتعتبر أن حدثا ما قد وقع بطريق القصد ؟
    2- أيهما أبعد احتمالا القرد على الأزرار لإخراج قصيدة أم نشأة بروتين ؟ وهل تعرف أصلا المقصود بقياس الأولى ؟ وهل تعرف أصلا كيف يتكون البروتين ؟ وهل تعرف أصلا ما المقصود بالاحتمالات المستقلة وغير المستقلة فى خلق البروتين ؟
    3- إذا عجزت عن الجواب فلا تستحى من سؤال غيرك لكن يجب أن تشير إلى من تنقل عنهم ولا تنسب الكلام لنفسك ولا يسمح بالتهرب ولا بالاختباء خلف محاورتك مع الأخ عبد الواحد .
    Last edited by أبو مريم; 01-25-2007, 02:40 AM.

    Leave a comment:


  • think
    replied
    اقول (...) الذي نعت جدي العظيم بالقرد أنه (...)

    و لمعلومات هذا (...) أن جدي "القرد" هو أسطورة مقاومة الريف و قبائل "جبالة" بالمغرب ... قاتل الاحتلال الاسباني و الفرنسي و قاد كتيبة في مهمة لا يقدم عليها الا الأبطال ... و حاول الدخول لفاس عبر واد سبو قبل أن يسقط شهيدا بقصف غادر لطائرة فرنسية

    قبر جدي البطل هو محيط بلادي الواسع و استشهاده وسام عز تحمله عائلتي الكريمة

    أما (...) فأقول له لا أنت (...)

    أتكلم بصيغة الغائب لأن هذا (...)


    متابعة إشرافية
    مراقب 1

    Leave a comment:


  • أبو مريم
    replied
    طيب يا ثنك خليك مع الأخ عبد الواحد فى مثاله ومعى فى مثالى وأكرر ما سبق وأن ذكرته لك ولم تجب عنه :

    1- إذا دخلت بيتا فوجدته منظما مفروشا والطعام معد فى مكانه فما احتمال أن يكون ذلك قد نشأ صدفة وما هى الشروط التى تشترطها لتعتبر أن حدثا ما قد وقع بطريق القصد .
    2- أيهما أبعد احتمالا ضرب جد الملاحدة على الأزرار لإخراج قصيدة أم نشأة بروتين ؟ وهل تعرف أصلا المقصود بقياس الأولى ؟ وهل تعرف أصلا كيف يتكون البروتين ؟ وهل تعرف أصلا ما المقصود بالاحتمالات المستقلة وغير المستقلة فى خلق البروتين ؟
    3- إذا عجزت عن الجواب فلا تستحى من سؤال غيرك لكن يجب أن تشير إلى من تنقل عنهم ولا تنسب الكلام لنفسك ولا يسمح بالتهرب ولا بالاختباء خلف محاورتك مع الأخ عبد الواحد .

    Leave a comment:


  • think
    replied
    الزميل عبد الواحد

    تحية طيبة

    ارى في مثالك مغالطة جديدة و هي تنطبق كذلك على مثال القرد الشاعر....

    النص غير محدد سابقا وانت افترضت انه مطلوب منا ...

    قد نحصل مثلا برمي الاحرف عشوائيا و رصها بعضها البعض على نص غير مفهوم لنا ...

    لكنه غير مفهوم لاننا طلبنا سلفا الحصول على نص مفهوم بينما النص الجديد يخالف ما نريده سلفا

    لكن هذا النص بالذات هو ما نشات منه الحياة و تطورت، ونحن لا نعلم مسبقا اننا نبحث عنه



    تحياتي

    Leave a comment:


  • عبد الواحد
    replied
    إقتداء بسيدنا إبراهيم في الجدال. إذا لم يعجبه مثل القرد الشاعر فليناقش في مثل السحب:
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد مشاهدة المشاركة
    أمر آخر,
    إذا لم يعجبك مثل القرد الشاعر , خذ مثل السحب التي تتشكل فوقنا كل يوم والتي أحداثها مترابطة بما سبقها زمنياً. وهكذا لم يعد لديك حجة.
    الآن أخبرني هل وجدت السحب يوما ما كونت صدفة جملة مفيدة؟ جملة واحد وليس مكتبة ضخمة من المعلومات.
    تذكر ان المعلومات المخزنة في ال Dna تعادل مكتبة ضخمة. وأنا لا أطالبك لا بمكتبة ولا حتى كتاب. فقط جملة واحدة تكونها السحب. ليس هذا فقط بل أن تحافظ السحابة على سلامة تلك الجملة يوماً واحداً لا أكثر.

    Leave a comment:


  • أبو مريم
    replied
    للأسف الشديد لن يزيد الحلم هؤلاء إلا انحطاطا
    ادعى من فرط غبائه وانعدام خلقه نشأة الكون أقل تعقيدا وأبسط من من أقوم أحد أجدادة بكتابة قصيدة عن طريق التخبيط على لوحة المفاتيح فأجبته بقولى :
    المشاركة الأصلية بواسطة أبو مريم
    بل تكون البروتين أعقد بكثير من مثال القرد يا ثينك فهو يحتوى على أحداث مستقلة بالنظر إلى ترتب البروتينات وعلى أحداث أخرى أكثر تعقيدا وهى ما أشرت إليه فيكون الحدث الكلى لتكون بروتين واحد أعقد بكثير من الضغط المتتالى على عدد محدود من الازرار للحصول على ديوان شعر والأمر كله مجرد مثال لا يعدو قطرة فى بحر .
    من الواضح أنك تريد المشاغبة فقط وإلا فالأمر واضح لكل ذى عينين
    فظل الغبى يناور ويشاغب فكررت له نفس الكلم مرارا وتكرارا لعله يفهم أو يعقل

    المشاركة الأصلية بواسة أبو مريم
    ولا كأنك فهمت شيئا يا بتاع قانون الإعدادية قلت لك إن تكوين البروتين ليس مجرد كتابة قرد على لوجة مفاتيح بل هو أعقد من ذلك وأبعد احتمالا لاشتماله على احتمالات مستقلة وغير مستقلة وقد ذكرت المثال للتقريب فقط
    فكان رد الغبى أن وضع هذه الخطوط وقال لفرط غبائه وصفاقته
    المشاركة الأصلي بواسة الغبى
    يا سلاااااااااااااااااااااااااااام ....و أخييييييييييييييييييرا ... هنا مكمن الخطئ في التشبيه فأين هي الأحداث الغير مستقلة في الضربات العشوائية لقرد حتى يكتب قصيدة لشكسبير أو تاريخ البشرية كما يقول بعض المعاتيه
    يعنىلم يفهم أصلا طبيعة الاستدلال وقياس الأولى أو الغبى فهم من الكلام أن ضرب جده على لوحه المفاتيح به احتمالات مستقلة وغير مستقلة ؟!!!
    منتهى الغباء والتهريج
    حسنا سأكرر مشاركتى الأخيرة التى تجاهلها الغبى :
    أعيد كلامى مرة أخرى :
    ولا كأنك فهمت شيئا يا بتاع قانون الإعدادية قلت لك إن تكوين البروتين ليس مجرد كتابة قرد على لوجة مفاتيح بل هو أعقد من ذلك وأبعد احتمالا لاشتماله على احتمالات مستقلة وغير مستقلة وقد ذكرت المثال للتقريب فقط فأتيت لتنقض المثال ولم تلتفت إلى أن كلامك يشير إلى أن تكوين البروتين هو أعقد بكثر وأبعد احتمالا من هذا المثال الذى ذكرته ناهيك عن خلق الخلية والمادة الحية بل والكون كله !!!!!!!!!!!!!!!
    هل أحتاج لتوضيح أكثر هل الكلام موجه إلى ما هم دون الإعدادية ؟
    طيب قل لى يا خفيف كيف ينشأ البروتين وما هى الظروف التى تحتم تتابع الأحماض الامينية وانتقائها ؟.
    والله مهزلة عندما يهبط شخص إلى الحضيض بنفسه وهو يصرخ ويصيح معلنا الفوز والتحدى ويقول لك إننى لا أهزم بنفخة فأنا قوى وصنديد وأتحدى النفخة !!

    اذهب أيها الغبى إلى أحد اصدقائق الاقل غباء ليساعدك فى الرد بدلا من الاتكال على حلم الناس والاستعانة بالصور البلهاء
    Last edited by أبو مريم; 01-23-2007, 09:32 PM.

    Leave a comment:


  • think
    replied
    انا لن اشترك في الحوار لكن ارى ان السيد ثينك مستاء جدا من مثال القرد الذي يكتب تاريخ البشرية و يظن اننا الذين اخترعناه!

    هذا المثال اطلقه الملاحدة اساسا يا سيد ثينك

    صدقني حتى لو كان ملحدا فلن اتردد في نعته بالمدلس

    إذا لم تستح فاصنع ما تشاء ..
    هذا كل ما لدى وقد كان الكفار إذا وقعوا فى قبضة الإمام على كرم الله وجهه سبوه وربما بصق أحدهم فى وجهه فيتركهم كراهة أن يفتك بهم غضبا لنفسه لا لله .
    بالنسبة للقارئ يمكنه أن يرجع لمشاركتى السابقة .

    و ادرك شهرزاد الصباح فسكتت عن الكلام المباح


    Leave a comment:


  • أبو مريم
    replied
    إذا لم تستح فاصنع ما تشاء ..
    هذا كل ما لدى وقد كان الكفار إذا وقعوا فى قبضة الإمام على كرم الله وجهه سبوه وربما بصق أحدهم فى وجهه فيتركهم كراهة أن يفتك بهم غضبا لنفسه لا لله .
    بالنسبة للقارئ يمكنه أن يرجع لمشاركتى السابقة .

    Leave a comment:


  • الفقير الى الله
    replied
    انا لن اشترك في الحوار لكن ارى ان السيد ثينك مستاء جدا من مثال القرد الذي يكتب تاريخ البشرية و يظن اننا الذين اخترعناه!

    هذا المثال اطلقه الملاحدة اساسا يا سيد ثينك

    Leave a comment:


  • think
    replied
    أبو مريم

    يكفي أن يطلع القراء على أسلوبك المنحط في كل مداخلة قبل أن أنجر بلا رغبة مني في هذا المسلسل من السفاهة
    من الان فصاعدا سأدعك تموت بغيظك و تختنق بقيئك و ردودي ستكون مع الأعضاء الذين يحترمون أنفسهم

    قبل ذلك سأعرض على القراء دليلي القاطع على تدليساتك المخزية و اللبيب سيفهم

    يقول هنا أبو مريم :

    بل تكون البروتين أعقد بكثير من مثال القرد يا ثينك فهو يحتوى على أحداث مستقلة بالنظر إلى ترتب البروتينات وعلى أحداث أخرى أكثر تعقيدا وهى ما أشرت إليه فيكون الحدث الكلى لتكون بروتين واحد أعقد بكثير من الضغط المتتالى على عدد محدود من الازرار للحصول على ديوان شعر والأمر كله مجرد مثال لا يعدو قطرة فى بحر .
    من الواضح أنك تريد المشاغبة فقط وإلا فالأمر واضح لكل ذى عينين .
    معقد أو غير معقد أجب على النقد الموجه لمثالك ...

    و هنا يستمر في خلط المواضيع بعضها البعض ....

    يمكننا الآن أن نتناقض يا ثنك .
    قل لى أولا ماذا تفعل الماشطة فى الوجه العكر أو ما الذى تستطيع أن تفعله لتحسن من نظرية الصدفة وانعدام القصد والعبث فى خلق الكون هل مثلا بتغيير اسمها من صدفة إلى صدفة علمية ، أم بتقسيمها إلى صدفة وأشياء أخرى معها مع أنك ملزم بأن تثبت بأن تلك الأشياء التى لا نعرفها وترى أنها تحسن من فعل الصدفة هى أيضا وجدت صدفة ، أم بالتشدق بفكرة درستها فى الإعدادية تضعها فى كل رابط ولا تدرى أنك هنا تستدل بها على ما يتناقض مع مقصدك ويتفق مع قصد خصمك فضلا عن نزولك ورضاك بما هو أحقر فرضيت بالمنازلة حول خلق بروتين واحد فقط ؟!!
    يعني لف و دوران على موضوع محدد هو مثال القرد ... بدل أن يعترف بخطئه يصر على الكبر و العند

    ثم يستمر بلا خجل في الانتقال لمواضيع أخرى لا صلة لها بما نناقشه ....

    يا جدع حرام عليك قلت لك أكثر من مرة ضع هذه التى تسميها مرة ظروفا ومرة أخرى ضرورة ضعها فى نفس السلة وفسرها بالصدفة يعنى هل وجدت تلك الظروف قصدا أو عن طريق الصدفة بغير قصط فإن قلت وجدت قصدا فقد بطل مذهبك وإن قلت بغير قصد عدت لنقطة البداية ..
    أين الرد

    ولا كأنك فهمت شيئا يا بتاع قانون الإعدادية قلت لك إن تكوين البروتين ليس مجرد كتابة قرد على لوجة مفاتيح بل هو أعقد من ذلك وأبعد احتمالا لاشتماله على احتمالات مستقلة وغير مستقلة وقد ذكرت المثال للتقريب فقط
    يا سلاااااااااااااااااااااااااااام ....و أخييييييييييييييييييرا ... هنا مكمن الخطئ في التشبيه فأين هي الأحداث الغير مستقلة في الضربات العشوائية لقرد حتى يكتب قصيدة لشكسبير أو تاريخ البشرية كما يقول بعض المعاتيه

    يعني كان لزمته ايه اللف و الدوران و القفز من موضوع الى اخر
    قل بصراحة أن مثال القرد مثال خاطئ .... قل أخطأت ...

    أنا ملاحظتي كانت محددة و علقت على ما رأيته مغالطة لكن بدل أن يشرح وجهة نظره جر الحديث للصفحة الثانية بدل أن يجيب في أسطر
    Last edited by think; 01-23-2007, 03:52 PM.

    Leave a comment:


  • أبو مريم
    replied
    نشكر الأخ أحمد على الامثلة التى ذكرها وهذا قليل من كثير وجل كلامك للأسف سباب وجهل وأردت أن أضع حدا لتلك المهاترات وأعلمك أن لنا هنا لسانا سليطا نستطيع أن نرد به الصاع صاعين ولكن فى حدود الأدب والاحترام ودون كذب وبهتان .
    كل ما وصفتك به ووصفتكم به كلاماحدة هو فيكم بل أقل ما يقال فيكم فما حيلتى إن كانت هذه هى الحقيقة لماذا تخجلون من وصفكم بها .
    الزميل أبو مريم

    أرى أن كلامي قد أصابك في مقتل فخرجت عن طورك (...)
    الزميل ثنك
    بل أصابنى بالامتعاض والاشمئزاز من قمة الجهل وانعدام الهدف يكفى أنك شخص منافق أو كاذب فى منتهى الغباء وأنت تعرف طبعا لماذا .
    ... لذا فأنت معذور على كم البذاءات في مداخلتك الأخيرة
    أين هى البذاءات هل قمت مثلا بالجمع بين الوساخة والاستهبال كما فعلت وبدون أدنى داع ؟
    هل وجدتنى مثلا أتصرف فى منتدى محترم كما تفعل الصارصير فى بالوعاتها لماذا تنقل كلامى مجردا وهو مجرد وصف لكلامك ورد فعل عليه ؟
    هل أنا القائل مثلا :
    المشاركة الأصلية بواسطة think
    لاحظ أن حدوث النكاح يحتاج أن يرتطم زوج من الجنسين المختلفيى بالوضع الملائم وبالإستعداد الملائم ، أي أن يكون الذكر منتصبا وأن تكون الأنثى في وضع وطأ ملائم

    إذا أخذنا ايضا في الحسبان أن إدخال الذكر في فرج الأنثى عملية في غاية الصعوبة تحتاج لمناورة الإثنين للتواجد في نفس المكان ثم لمناورة جسميهما بالوضع المعروف وبرضاهما (في الغالب) وأن عملية النكاح تحتاج لمدة خمس دقائق (على السريع ) فإن أقل ما يقال عن هذه الإحتمالية أنها ضئيلة جدا إن لم نقل مستحيلة ولا شك أن الجنس الإنساني سينقرض بعد مرور جيل واحد.
    ؟!!!
    ألست معى بأنه من الممكن لنا أن نصف ذلك مطمئنين إلى دقة تعبيرنا بأنه مزيج من الاستهبال والوساخة ؟!!
    هل لديك تعبير أدق وأبلغ من ذلك ؟!!

    نعود ما يفترض أنه موضوع :
    (...) ... فرق بين الصدفة و انعدام الغاية ... الصدفة هو عدم وجود أي عامل يفضل احتمالا على آخر ... و انعدام الغاية هي عدم وجود قصد وراء حدث ما ...
    ..
    أولا وضعك للتعريفات مع نفسك لا يلزمنا فالصدفة التى نتحدث عنها هى انعدام القصد وهذا واضح من كلامنا معك منذ البداية إلا أن يكون لك مصدر من مرجع معتمد أو معجم فهل لديك شىء من ذلك أم أنها مجرد مصادرة ؟!
    ثانيا من الذى أوجد هذه العوامل ؟
    يا ثنك أنت تدور فى دائرة مفرغة وتعتمد فقد على المصادرة والتحكم بغير دليل .
    الظروف النابعة من قوانين الطبيعة لا غاية لها و لا مسبب ... فالفوضى جزء أساسي من بنية الكون. وما يبقى هو عوامل احتمالية احصائية. و الانتظام الذي نتوهم وجوده في الكون معتقدين ان من ورائه غاية ما ليس انتظاما بل مجرد عمليات عشوائية تتحول إلى ما يشبه الغاية مع وجود عملية اصطفاء آلية،
    يا سلام !!
    يعنى شغل عافية وبلطجة لا يوجد غاية من خلق الكون لأنه لا يوجد غاية من خلق الكون والكون فوضى لأنه فوضى !!
    هذا كلام لا يقول به عاقل عندما تجد منزلا مرتبا والطعام فيه مجهزا وتقول إن ذلك نشأ عن فوضى فسيتهمك الجميع فى عقلك فما بالك بالكون بأسره ؟!!
    قل لى يا ثنك : متى تعتبر أن عملا ما نشأ عن قصد وغاية ؟
    الظروف النابعة من قوانين الطبيعة لا غاية لها و لا مسبب
    يا سبحان الله !!وعن أى شىء نتجادل إذن ألسنا نتجادل حول وجود خالق للكون أيكون دليلك على أنه لا يوجد مسبب قولك إنه لا يوجد مسبب ؟!
    أى مصادرة تلك بل أى بلطجة وتهريج !
    ثم ما معنى قولك الظروف النابعة من قوانين الطبيعة هل قوانين الطبيعة والتى تعنى النظام التام المطلق نشأت عبثا أليست قوانين الطبيعة المطردة فى حد ذاتها دليل على وجود الغاية والهدف والغرض ألا تضاهى قوانين الطبيعة حتى قوانين البشر الوضعية الظالمة ؟!! أى ظلم هذا وأى ضلال !!!
    زد على هذا كله ان عجزك عن معرفة مسببات بعض الأنظمة لا يبرر منطقيا تعميم السبب البشري على تلك الأنظمة اللابشرية في صورة تجريد ذهني لإنسان خارق (...)
    فلايوجد إذا مبرر منطقي لسد فجوات اللامعرفة بالخرافة ...
    يا لها من زيادة تنم عن عقلية فذة تذكرنا بممارسات التخنين ؟
    يعنى ببساطة يا جماعة وبدون تخننة هو يريد أن يقول إن المؤمنين بوجود الله تعالى قد ذهبوا إلى ذلك لعجزهم عن فهم أسباب الأحداث التى يشاهدونها وأنه من الممكن مثلا أن يكون الإنسان قد خلقه مخلوق - ولاحظ مخلوق - فضائى آخر لا نعرفه !!!
    منتهى الغباء المطلى بالتخننة والحذلقة اللفظية !!
    يا هذا ليس إيماننا بوجود الخالق له أى علاقة بمعرفة الأسباب القريبة لحدوث الظواهر الكونية فالدليل العقلى على وجود الله تعالى لا يبحث عن تلك الأسباب القريبة بل بل عن مسبب لتلك الأسباب يعنى خذ حضرتك الكون كله بظواهرة وأحداثه التى عرفنا أسبابها والتى لم نعرفها وقل من الذى أبدع هذا الإحكام المطلق ، هذا هو دليل العقل وإلا فهل وجدت أيها المتحذلق شخصا أيا كانت عقيدته يستدل على وجود الله تعالى بأنه لا يعرف كيف ينزل المطر ؟ وهل كفر أحد بالله تعالى عندما علم كيف ينزل المطر ؟! وحتى أبسطها لذهنك وأسد عليك باب المشاغبة : هل معرفتك بالطريقة التى بنى بهذا البناء والأدوات التى بنى بها ستجعلك تنكر أن له صانعا وهل إيمانك بأن لهذا البناء صانع قد نشأ عن جهلك بعلم الهندسة ؟!هل هذه هى عقليتك التى تفكر بها ؟!
    لا تكااااااااااااااااااااااااااااااابر ... المثال يشبه تكوين البروتين الاول بضربات عشوائية لقرد ...

    مثال القرد الشاعر حماقة و عته و سفاهة !!!!!!!!!!!!!!!!

    و أبسط طالب في الرياضيات سيكشف النصب الذي تمارسونه على عقول القراء الجاهلين لعلم الاحتمالات ...
    ولماذا كل هذا التشنج وأين هى المكابرة وهل قولك لا تكابر يعد دليلا أيها المعتوه السفيه الأحمق وبدون علامات تعجب لأنه لا يوجد ما يدعو للتعجب حين أصفك بتلك الأوصاف .

    الضربات المتتالية للقرد أحداث مستقلة فضربه على حرف A لا يستلزمه الضرب على حرف اخر أو مجموعة حروف أخرى بالضرورة ... كل ضربة هي حدث مستقل و بالتالي فحساب الاحتمالات في هذه الحالة يخضع لقوانين الأحداث المستقلة
    أما في حالة تشكل البروتين الأول فاحتمال ارتباط حمض أميني بسلسلة بروتينية هو حدث غير مستقل وله علاقة بشكل السلسلة ، ولذلك لا يمكن حساب الاحتمال السابق بهذه الطريقة ...
    افهم يا رجل ... و تريث ... فكل كلامك يلخص ب...

    (...)
    يا سلام على النباهة يا ولاد !
    ربنا يشفى .
    أعيد كلامى مرة أخرى :
    ولا كأنك فهمت شيئا يا بتاع قانون الإعدادية قلت لك إن تكوين البروتين ليس مجرد كتابة قرد على لوجة مفاتيح بل هو أعقد من ذلك وأبعد احتمالا لاشتماله على احتمالات مستقلة وغير مستقلة وقد ذكرت المثال للتقريب فقط فأتيت لتنقض المثال ولم تلتفت إلى أن كلامك يشير إلى أن تكوين البروتين هو أعقد بكثر وأبعد احتمالا من هذا المثال الذى ذكرته ناهيك عن خلق الخلية والمادة الحية بل والكون كله !!!!!!!!!!!!!!!
    هل أحتاج لتوضيح أكثر هل الكلام موجه إلى ما هم دون الإعدادية ؟
    طيب قل لى يا خفيف كيف ينشأ البروتين وما هى الظروف التى تحتم تتابع الأحماض الامينية وانتقائها ؟.
    والله مهزلة عندما يهبط شخص إلى الحضيض بنفسه وهو يصرخ ويصيح معلنا الفوز والتحدى ويقول لك إننى لا أهزم بنفخة فأنا قوى وصنديد وأتحدى النفخة !!
    Last edited by أبو مريم; 01-22-2007, 09:47 AM.

    Leave a comment:


  • عبد الواحد
    replied
    أمر آخر,
    إذا لم يعجبك مثل القرد الشاعر , خذ مثل السحب التي تتشكل فوقنا كل يوم والتي أحداثها مترابطة بما سبقها زمنياً. وهكذا لم يعد لديك حجة.
    الآن أخبرني هل وجدت السحب يوما ما كونت صدفة جملة مفيدة؟ جملة واحد وليس مكتبة ضخمة من المعلومات.
    تذكر ان المعلومات المخزن في ال Dna تعادل مكتبة ضخمة. وأنا لا أطالبك لا بمكتبة ولا حتى كتاب. فقط جملة واحدة تكونها السحب. ليس هذا فقط بل أن تحافظ السحابة على سلامة تلك الجملة يوماً واحداً لا أكثر.

    Leave a comment:


  • عبد الواحد
    replied
    الزميل ثينك اسمح لي أن أخبرك بخطأ دقيق ارتكبته لكنه يجعل أي مدرس يعطيك صفر. أولاً ليست كل الأحداث المتعاضدة يحسب احتمالها بهذه الطريقة. فهنا الظاهرة هي عبارة عن سلسلة من الفقرات الزمنية المتتالية و في كل فترة زمنية لا يضمن حدوث الحدث الملائم. ولا يضمن تقدم او تأخر الحدث المرغوب في حلقة زمنية لا يعد فيها لذلك الحدث حاجة. الفرق دقيق وتحتاج فقط لبعض التركيز لتفهمه. وهو فرق بين فرع من الاحتمال ألا وهو stochastic process من جهة وبين القوانين الرياضية التي استعملتها والتي تعد بدائية وعديمة النفع في حالتنا وهامش الخطأ سيكون مضاعف. إذاً دعك مما درسته في الإعدادي .
    فحين يدخل عامل الترتيب الزمني علاوة على ما سبق يدخل في الحساب شرط الترتيب اولاً وشرط طول الحلقات الزمنية ثانياً وشرط عدد تلك الحلقات ثالثاً ألخ..., وهذا يجعل الاحتمال اضعف بكثير.

    ثانياً الحدث باليولوجي يمكن ان يترجم بمجموعة من النقاط تغير مواقعها في Hilbert space . وأي سلسلة - مرتبة زمنياً - من الأحداث يمكنها ان تمثل في شكل رياضي بالاستعانة ب markov chain ولنقل Xn هي السلسلة الزمنية التي في كل حلقة هناك حدث واحد من الأحداث. الآن اريد منك ان تطبق ذلك لتحسب احتمال تشكل تلك المجموعة من النقاط إلى الشكل المرغوب بعد سلسلة من الأحداث الغير معينة مسبقاً. وضع ألف خط تحت (غير معينة مسبقاً).


    ثالثاً stochastic process هو فرع من علم الاحتمال الأنجع في محاكاة الواقع, في الأرصاد الجوية وفي الاقتصاد وفي العديد من التطبيقات البيولوجية. نفس القوانين تستعمل لمحاكاة كل تلك الظواهر. ولتبسيط الفكرة لنمثل (الحالة البيولوجية المرغوبة عل مستوىDNA ) بحالة جوية من سحب وخلافه.. فقط لتبسيط الصورة.
    ومعلوم ان الأحداث الجوية هي سلسلة مترابطة بأسباب عديدة وليست أحداث معزولة ومع ذلك نحصل كل مرة على شكل هندسي مختلف للسحب مثلاً .
    ولو حسبت احتمال إنشاء شكل محدد للسحب لكان ذلك الاحتمال ضعيف يقارب الصفر- علماً ان طلب شكل هندسي هو اقل تعقيداً من طلب توليفة معقدة من ال DNA

    هذا مثال بسيط لأبين لك عوار فكرك , ترابط الأحداث البيولوجية لا تزيد حقيقة من احتمال حدوث المطلوب. والفرق بينهما كالفرق بين :
    10 قوة (-30) وبين 10 قوة (-32) هذا إذا تنازلت معك وأهملتُ الشروط الثلاثة التي أهملتها أنت واذا عينت مسبقاً سلسلة أزمنة الأحداث.

    وحالك يقول يا مسلم يا مزور الاحتمال الحقيقي أقوى ب 100 مما تدعوه. لذلك سأظل ملحداً لان الاحتمال هو 10 قوة (-30) .
    سأظل ملحدا لان احتمال تكون الحياة مثلاً هو :
    1/1000000000000000000000000000000
    وليس
    1/100000000000000000000000000000000

    !

    وبالمناسب أنت تؤمن أن احتمال تكون الحياة في كوننا صدفة هو من سابع المستحيلات لذلك جئتَ بقصة (الزماكانات) هل تتذكرها؟

    وهذا أمر غريب إذ في كل مداخلة نجدك تتبنى موقفاً يناقض موقفك في موضوع آخر, ليس فقط في موضوع الاحتمال بل أيضاً فيما ذكره الأخ أبو مريم عن اللاديني المدافع عن الإلحاد.

    Leave a comment:


  • مراقب 1
    replied
    ان يحدث بينك وبين الاخوة بعض المناوشات اللفظية البسيطة فذلك امر قد نصبر عليه ، لكن ان يتطور الامر إلى الاعتداء صريح على الاخوة ثم يزيد اعتدائك إلى ان يمس مقدساتنا فذلك شىء لن نسمح به ابداً .

    إن تكرر منك أى اعتداء على ديننا أو اخواننا بأى شكل كان فسوف يتم إيقافك .

    Leave a comment:

Working...