كون متعدد للهرب من خلق الكون واظهار عجز الكم عن اخراج الكون من العدم

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • معتز
    عضو
    • May 2009
    • 314

    #16
    شكرا ابو يحيى

    وشكرا محمد الباحث

    وفقكم الله
    انا بحثت عن الحق فكنت متخبطا بين هذا وذاك فما وجدت ملة اقرب للعقل وانقى للروح من اهل السنة والجماعة (السلف الصالح) فهم الوسطيون الذين يعطون كل ذي حق حقه
    فاعطوا الله العبادة وحده بلا شريك ولم يبتدعوا واتبعوا السنة بحذافيرها
    ولم ارى ملة ولا مذهب يقدس الذات الالهية مثل مذهب السلفية
    فالحمدلله رب العالمين وحده

    Comment

    • Hight Level
      عضو
      • Aug 2012
      • 60

      #17
      الأخ Hight Level نرجو إذا تحدثت في أي موضوع أن لا تتحدث بالقطارة إذا سمحت

      لم افهم فعلا مذا كنت تقصد بالتحدث بالقطاره...
      لمذا لم تستطيعو ان تفهمو كلامي
      هل فعلا انني شفرت مذا كنت اقصد في كلامي..مممممم ربما لانني كتبت الرد وانا اشعر به .... اي كان هناك شعور خاص وقتها ... ربما .
      حسنا
      كان اعتراضي على اننا نستمر (بمنطقه ) الكون وهو الكون الماده اي ما يحتويه من كواكب ومجرات و.. وهو امر صعب فعلا ... على الرغم اننا نستطيع (منطقه) سبب الكون كطاقه في عندما اشرت الى طاقه الفراغ والوزوزه والارتفاع في الطاقه فطبيعه الكون هو طاقه فعلا .. فلمذا نتوجه دائما للكون كمجرات وككواكب كماده
      في الحقيقه ذاك اسهل ربما ان كنت تفرق بين الطاقه والماده لكنت فهمت مذا كنت اقصد ...
      وهذا اسهل بالطبع وهي اصلا حقيقه في الكون بالطبع ..واستعملت عقلي بذالك لماذا لا ترتقي حجتنا لنموذج جديد .... بحجه اجدد

      Comment

      • Hight Level
        عضو
        • Aug 2012
        • 60

        #18
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة
        ايه علاقة ده اصلا بالمقال
        ايه دخل طاقة الفراغ بفكرة المقال الذي اسوقه في المقال بيان مدي إحراج البيج بانج الي الملاحدة و لماذا يستميلون الي فكرة تعدد الاكوان رغم انها غير مثبته بالتجربه
        و لماذا اقحمت اصلا طاقة الفراغ في الكلام
        مع احترامي لك !!! انت بتغرد خارج السرب
        اتعلم تكتب نقاط اعتراضك او فهمك قبل ان تعترض علي شئ انت مش فهمه اصلا ؟؟!!!!
        مش اعتراض من اجل الاعتراض و خلاص !!!
        كما تريد يا اخي

        Comment

        • ( محمد الباحث )
          باحث علمي
          • Oct 2012
          • 1312

          #19
          الأخ Hight Level نرجو إذا تحدثت في أي موضوع أن لا تتحدث بالقطارة إذا سمحت

          لم افهم فعلا مذا كنت تقصد بالتحدث بالقطاره...
          لمذا لم تستطيعو ان تفهمو كلامي
          هل فعلا انني شفرت مذا كنت اقصد في كلامي..مممممم ربما لانني كتبت الرد وانا اشعر به .... اي كان هناك شعور خاص وقتها ... ربما .
          حسنا
          كان اعتراضي على اننا نستمر (بمنطقه ) الكون وهو الكون الماده اي ما يحتويه من كواكب ومجرات و.. وهو امر صعب فعلا ... على الرغم اننا نستطيع (منطقه) سبب الكون كطاقه في عندما اشرت الى طاقه الفراغ والوزوزه والارتفاع في الطاقه فطبيعه الكون هو طاقه فعلا .. فلمذا نتوجه دائما للكون كمجرات وككواكب كماده
          في الحقيقه ذاك اسهل ربما ان كنت تفرق بين الطاقه والماده لكنت فهمت مذا كنت اقصد ...
          وهذا اسهل بالطبع وهي اصلا حقيقه في الكون بالطبع ..واستعملت عقلي بذالك لماذا لا ترتقي حجتنا لنموذج جديد .... بحجه اجدد
          ارجو من الاشراف يأما يترجم هذة الطلاسم او يمنع هذا العبث و الشفرات الغير المفهومه!!!
          انا حتي اعطيتك رابط تقرأة عشان لو مش فاهم القصه تفهمها لكن لا انت فاهم المحتوي ولا انت فاهم حتي المعني الكلام المطروح !!!
          ليس الفراغ الذي نقصده نحن / اي ليس العدم !
          بل هو فراغ كمومي .. مملوء بالطاقة ، و كلمة فارغ فيزيائيا يختلف كليا عن العدم المحض الذي نقصد به( اللاشيئ) ، فحينما يذكر اهل الفيزياء كلمة فراغ فهم يقصدون المكان الخالي من الجسيمات المادية الذرية الثقيلة .. و الفراغ الفيزياءي ليس عدما ابدا ابدا بل فيها نوع اخر من الموجودات و هي الطاقة التي من الممكن كموميا ان تتحول الى ذرات و جزيئات حقيقية و مادية و هذا خاصية وضعها الله تعالى في مخلوقاته بعد خلق المادة و ايجادها من العدم المحض..
          فحذاري من الانخداع بالمصطلحات الملعوبة و المسيسة علميا
          صحيح اخي


          http://www.youtube.com/watch?v=IeY7K7suiLg
          Last edited by ( محمد الباحث ); 06-01-2014, 04:16 PM.
          مواضيع مدونة نسف الالحاد
          فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
          فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
          مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
          لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
          http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
          مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
          https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

          Comment

          • Hight Level
            عضو
            • Aug 2012
            • 60

            #20
            ارجو من الاشراف يأما يترجم هذة الطلاسم او يمنع هذا العبث و الشفرات الغير المفهومه!!!
            انا حتي اعطيك رابط تقرأة عشان لو مش فاهم القصه تفهمها لكن لا انت فاهم المحتوي ولا انت فاهم حتي المعني الكلام المطروح !!!

            ههه

            Comment

            • ( محمد الباحث )
              باحث علمي
              • Oct 2012
              • 1312

              #21

              فديو طريف عن الوزوزه اللاشئيه بمناسبة الاخ الطريف بتاع الوزوزه ده
              نظرية الوزوزه

              Last edited by ( محمد الباحث ); 06-04-2014, 11:55 PM.
              مواضيع مدونة نسف الالحاد
              فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
              فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
              مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
              لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
              http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
              مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
              https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

              Comment

              • ( محمد الباحث )
                باحث علمي
                • Oct 2012
                • 1312

                #22

                الرياضي الكبير بجامعة كلومبيا Peter Woit وهو بالمناسبة ليس خلقي
                ينوه علي ان نتائج تليسكوب الفضاء بلانك لازلت تخذل من يعتمد علي نظريات الاكوان المتعدده التي نتجت من فقاعات كونية او يعتمد علي نظرية الاوتار في مقالة جديدة له
                و يستدل بورقات علميه عدة في مقالة علي موقعه
                Long awaited data from the Planck satellite was released today, papers available here. The accompanying press release leads with results about the timing of the first stars, 500 million years or so…

                مواضيع مدونة نسف الالحاد
                فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
                فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
                مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
                لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
                http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
                مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
                https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

                Comment

                • ( محمد الباحث )
                  باحث علمي
                  • Oct 2012
                  • 1312

                  #23
                  #الملحد_يؤمن_بالغيبيات

                  صديقي الملحد

                  انت تتهم المسلمين بالايمان بالغيبيات
                  طيب هل انت انسان عملي لا تؤمن بالغيبيات ؟

                  #سنرى

                  من اكبر النظريات العلمية التي اعتمدها الملحدين في العالم اجمع
                  هي نظرية الاكوان المتعددة Multiverses
                  اولا هذه النظرية لا تجدها الا في الاوساط الالحادية و ليست معتمدة في الهيئات العلمية الرسمية الحيادية

                  وكالة Nasa تصنف الاكوان المتعددة كفرضية hypotheses وليست حتى نظرية

                  وكالة ناسا الفضائية تقول

                  《The human #eye might represent the possibility that realizations of some multiverse hypotheses might only exist in the #human #mind》
                  《ان العين البشرية تحكم على امكانية تحقق بعض فرضيات الاكوان المتعددة انها لا يمكن ان توجد الا في العقل البشري 》

                  #ايضا لعلمك فرضية الاكوان المتعددة غير قابلة للتجربة اصلا

                  《One criticism of multiverse hypotheses is that they are frequently difficult to test》
                  《من الانتقادت الموجهة لفرضيات الاكوان المتعددة هي كونها عادة صعبة الاخضاع للتجربة 》
                  قد تقول لي يا ملحد انها ممكن تثبت في المستقبل
                  ساقول لك انك مخطا لانها فرضية تفقد اهم عامل و هي انها غير قابلة للتفنيد لذلك فهي ليست حتى علما

                  اسمع NASA ما تقول

                  《Some multiverse hypotheses may therefore be great fun to think about but not practically falsifiable and therefore have no predictive #scientific #value》
                  《بعض فرضيات الاكوان المتعددة قد تكون متعة كبيرة بالتفكير بها لكن تطبيقيا فهي غير قابلة للتفنيد لذلك فهي بلا قيمة علمية مستقبلية 》

                  #الدليل


                  Multiverses: Do Other Universes Exist?
                  Illustration Credit & Copyright: Clifford Pickover

                  Explanation: Do nearly exact copies of you exist in other universes? #If one or more of the multiverse hypotheses is correct, then quite possibly they do. In the above computer-enhanced illustration, independent universes are shown as independent circles or spheres. Spheres may be causally disconnected from all other spheres, meaning no communications can pass between them. Some spheres may contain different realizations of our universe, while others may have different physical laws. An entire set of parallel universes is called a multiverse. #The human #eye might represent the possibility that realizations of some multiverse hypotheses might only exist in the #human #mind. One criticism of multiverse hypotheses is that they are frequently difficult to test. Some multiverse hypotheses may therefore be great fun to think about but not practically falsifiable and therefore have no predictive scientific value.

                  A different astronomy and space science related image is featured each day, along with a brief explanation.


                  وقد نزل نقد لاذع مؤخرا من شهور فقط في مجلة NATURE العلمية
                  للنظريات التي يعتمدها الملاحدة مثلا
                  String theory نظرية الاوتار
                  Many multiverses نظرية الاكوان المتعددة
                  المقال بعنوان :
                  Scientific method: Defend the integrity of physics

                  مثال على النظريات
                  String theory نظرية الاوتار
                  Many multiverses نظرية الاكوان المتعددة

                  والتي لم تحترم المنهج العلمي السليم حيث انها لم تخضع للتجربة
                  واصلا لتكون نظرية ما #علمية يجب ان تكون قابلة للتفنيد falsifiable ان لا فلا تسمى نظرية علمية اصلا
                  a theory must be falsifiable to be scientific.



                  Scientific method: Defend the integrity of physics

                  This #year, debates in physics circles took a #worrying turn. Faced with #difficulties in applying #fundamental #theories to the #observed #Universe, some researchers called for a change in how #theoretical #physics is done. They began to argue — explicitly — that if a theory is sufficiently elegant and explanatory, it need not be #tested #experimentally, breaking with centuries of philosophical tradition of defining scientific knowledge as empirical. We disagree. As the philosopher of science Karl Popper argued: a theory must be falsifiable to be scientific.

                  Last edited by ( محمد الباحث ); 06-08-2015, 03:15 PM.
                  مواضيع مدونة نسف الالحاد
                  فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
                  فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
                  مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
                  لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
                  http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
                  مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
                  https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

                  Comment

                  • محمد احمد السلامى
                    عضو
                    • Nov 2010
                    • 311

                    #24
                    " وقال جوث ان نظرية الاكوان المتعددة سوف تخرجنا من حرج المبدأ الانساني أو مايسمى بالانجليزية Anthropic principleِ والذي يفترض ان الانسان هو موجود في الكون لمشاهدة مايحدث ان ان الكون مصمم والانسان مميز وهناك غاية من الوجود" .. هذا يوضح ماحاولت ايصاله في موضوع اخر وهو تحول هدف العلم من اكتشاف اللامعلوم الى محاربة الدين
                    " وَكَأَيِّن مِّن آيَةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ "

                    Comment

                    Working...