هل حقا تم اكتشاف موجات الجاذبيه في اشعاع الخلفي الميكروني ؟؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ( محمد الباحث )
    باحث علمي
    • Oct 2012
    • 1312

    #1

    هل حقا تم اكتشاف موجات الجاذبيه في اشعاع الخلفي الميكروني ؟؟

    هل حقا تم اكتشاف موجات الجاذبيه في اشعاع الخلفي الميكروني ؟؟


    بعض الاخوه سألوني عن رأيي في الاكتشاف BICEP2 لموجات الجاذبيه
    هل هذا الاكتشاف يؤكد التضخم الكوني !!!؟؟
    ببساطه اري ان الامر لا يزال فرقعه صحفيه بروبجاندا كالعادة و تهويل و تكبير فارغ
    نظرية موجات الجاذبيه تستدعي للتدقيق حيث خلص علماء الكزمولجيا الي الشك في تحليل BICEP2 للموجات الدقيقه الكونية، منشور في ناتشر
    Cosmologist casts doubts on BICEP2′s analysis of cosmic
    microwaves, but the team stands by its conclusions



    و هذه بعض الملاحظات دكتور الفزياء النظريه Matt Strassler
    A scientific controversy has been brewing concerning the results of BICEP2, the experiment that measured polarized microwaves coming from a patch of the sky, and whose measurement has been widely i…



    علي الاكتشاف يقول ان
    1التجربة نفسها لديها مشكلة تقنيه فنيه ، وان الموجات الدقيقة الواردة التي لاحظوها من الممكن الا يكون لها وجود لهذه الموجات
    2 الموجات الدقيقة الوراره التي وجدوها يمكن ليست قادمة من موجات جاذبيه قديمه بل قادمة من الغبار القادم المنتشر في أنحاء المجرات بين النجوم، والتي يمكن أن تشع الموجات الدقيقة الورادة .
    3 موجات الجاذبيه حتي ان وجدت يمكن الا تكون اتت من التضخم الكوني ولكن لبعض المصادر الأخرى في بداية الكون
    و بالمناسبه دكتور Matt Strassler
    هو دقيق جدا للتفريق بين ما هو علمي و ما هو فلسفي و هذا المقال يوضح فيه اي من البيج بانج هو حقيقي و ما هو غير حقيقي ادعو لكل مهتم بفلسفة هذه النظريه ان يقرأ هذا المقال
    Familiar throughout our international culture, the “Big Bang” is well-known as the theory that scientists use to describe and explain the history of the universe. But the theory is not …


    فهذا الاكتشاف ليس الا فرقعه اعلاميه كما بينت مجله سنتفيك امريكن هنا
    But there’s widespread agreement that the results have been overstated. “I just think they got excited and overinterpreted their data,” Spergel says. For his part, Bennett says, “I wouldn’t have held a big press conference about it
    ولكن هناك اتفاق واسع النطاق على أن النتائج تم المبالغة فيها. انا اعتقد انهم فقط متحمسون و اسائوا و ازدوا في تقدير البيانات يقول Spergel ما كنت لاعقد مؤتمر صحفي لاعلن عنها
    Physicists cast doubt on a landmark experiment’s claim to have observed gravitational waves from the big bang


    الامر واضح فرقعه صحفيه

    تنبيه الصورة مأخوذه من بعض صفحات الفرقعات الصحفيه
    Last edited by ( محمد الباحث ); 05-28-2014, 11:34 AM. السبب: هل حقا تم اكتشاف موجات الجاذبيه في اشعاع الخلفي الميكروني ؟؟
    مواضيع مدونة نسف الالحاد
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
    مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
    لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
    http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
    مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
    https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater
  • ( محمد الباحث )
    باحث علمي
    • Oct 2012
    • 1312

    #2


    كما وصفنا بالظبط في الموضوع
    انها مجرد بروبجاندا مفتعله
    اقر الفريق البحثي الذي اعلن في شهر آذار الماضي عن اكتشاف موجات الجاذبية باحتمالية ان تكون الاستقطابات المغناطيسية التي رصدها قد جاءت من الغبار المجري وليس من تاثير امواج الجاذبية في الخلفية الكونية المايكروية كما ظن سابقا. جاء هذا الاعلان في بحث نشر في فيزكال ريفيو ليترز اليوم. ويذكر ان الباحثين كانو قد ابتهجوا باعلانهم ذاك اول الامر وانطلقت التصريحات باثبات نظرية التضخم واثبات وجود الاكوان الموازية وغير ذلك من التخمينات النظرية. لكننا نجد اليوم تراجعا صريحا عن تلك الدعاوى.
    @NatureNews: BICEP2 team admits this could have been just dust + New info from Moscow conference





    أين الملحدين المصفقين؟
    مواضيع مدونة نسف الالحاد
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
    فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
    مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
    لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
    http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
    مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
    https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

    Comment

    • كميل
      عضو
      • Nov 2012
      • 861

      #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة


      كما وصفنا بالظبط في الموضوع
      انها مجرد بروبجاندا مفتعله
      اقر الفريق البحثي الذي اعلن في شهر آذار الماضي عن اكتشاف موجات الجاذبية باحتمالية ان تكون الاستقطابات المغناطيسية التي رصدها قد جاءت من الغبار المجري وليس من تاثير امواج الجاذبية في الخلفية الكونية المايكروية كما ظن سابقا. جاء هذا الاعلان في بحث نشر في فيزكال ريفيو ليترز اليوم. ويذكر ان الباحثين كانو قد ابتهجوا باعلانهم ذاك اول الامر وانطلقت التصريحات باثبات نظرية التضخم واثبات وجود الاكوان الموازية وغير ذلك من التخمينات النظرية. لكننا نجد اليوم تراجعا صريحا عن تلك الدعاوى.
      @NatureNews: BICEP2 team admits this could have been just dust + New info from Moscow conference





      أين الملحدين المصفقين؟
      لست ملحد مصفق ولكني قرات المقال فريق البحث استعمل جهاز يعزل استقطاب الموجات المعكوسه من الغبار وفحص منطقه تكون نسبة الغبار فيها ضئيله وربما قد يكون النقد الموجه لفريق البحث هو البروبكاندا في الأصل وليس أعضاء فريق بلانك
      وعلى كل حال ما علاقة الامر بالتلاحيد أساسا لم افهم بل بالعكس هو ضدهم ومن ثم فهل يفهم تلاحيدنا الاحبه مثل هذه الأمور هم لايفهمون الفرق بين السين والشين كيف بهم بموضوع صعب بالغ التعقيد مثل هذا ومن ثم ماعلاقة الاكوان المتوازيه بالامر بل بالعكس ان موجات الجاذبيه ان صح وجودها ستجعل من نظرية الاكوان المتوازيه في سلة المهملات مالم يثبت مجيئها من كون اخر

      عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
      السيد ارثر كونان دويل

      Comment

      • ( محمد الباحث )
        باحث علمي
        • Oct 2012
        • 1312

        #4
        لست ملحد مصفق ولكني قرات المقال فريق البحث استعمل جهاز يعزل استقطاب الموجات المعكوسه من الغبار وفحص منطقه تكون نسبة الغبار فيها ضئيله وربما قد يكون النقد الموجه لفريق البحث هو البروبكاندا في الأصل وليس أعضاء فريق بلانك
        وعلى كل حال ما علاقة الامر بالتلاحيد أساسا لم افهم بل بالعكس هو ضدهم ومن ثم فهل يفهم تلاحيدنا الاحبه مثل هذه الأمور هم لايفهمون الفرق بين السين والشين كيف بهم بموضوع صعب بالغ التعقيد مثل هذا ومن ثم ماعلاقة الاكوان المتوازيه بالامر بل بالعكس ان موجات الجاذبيه ان صح وجودها ستجعل من نظرية الاكوان المتوازيه في سلة المهملات مالم يثبت مجيئها من كون اخر
        صحيح انا بينت يا كميل في اول مداخله ان حتي لو تم اكتشاف هذة الموجات فيمكن ان يكون مصدرها شئ اخر وليس اكوان متوازيه اصحاب الديانه المادية يريدون ان يفسلفوا الامر و يرجعوا الموجات الي انباعث مؤثر نتاج من كون موازي مؤثر يمكن ان تراجع الامر من الدقيقه 49 الي 53 من لسان علماء الملاحده في هذا الوثائقي الذي يعكس بالتأكيد مدي احراج البيج بانج للملاحده لهذا افترضوا قوي خفيه و تدفق خفي و و و و و بعدها كون بالكامل خفي متوازي ليس عليه دليل تجريبي
        1التجربة نفسها لديها مشكلة تقنيه فنيه ، وان الموجات الدقيقة الواردة التي لاحظوها من الممكن الا يكون لها وجود لهذه الموجات
        2 الموجات الدقيقة الوراره التي وجدوها يمكن ليست قادمة من موجات جاذبيه قديمه بل قادمة من الغبار القادم المنتشر في أنحاء المجرات بين النجوم، والتي يمكن أن تشع الموجات الدقيقة الورادة .
        3 موجات الجاذبيه حتي ان وجدت يمكن الا تكون اتت من التضخم الكوني ولكن لبعض المصادر الأخرى في بداية الكون
        و بالمناسبه دكتور Matt Strassler
        هو دقيق جدا للتفريق بين ما هو علمي و ما هو فلسفي و هذا المقال يوضح فيه اي من البيج بانج هو حقيقي و ما هو غير حقيقي ادعو لكل مهتم بفلسفة هذه النظريه ان يقرأ هذا المقال
        http://profmattstrassler.com/2014/03...-are-reliable/
        طبعا ما تم اثباته النقطه الثانيه
        مواضيع مدونة نسف الالحاد
        فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
        فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
        مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
        لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
        http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
        مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
        https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

        Comment

        • ( محمد الباحث )
          باحث علمي
          • Oct 2012
          • 1312

          #5
          لست ملحد مصفق ولكني قرات المقال فريق البحث استعمل جهاز يعزل استقطاب الموجات المعكوسه من الغبار وفحص منطقه تكون نسبة الغبار فيها ضئيله وربما قد يكون النقد الموجه لفريق البحث هو البروبكاندا في الأصل وليس أعضاء فريق بلانك
          وعلى كل حال ما علاقة الامر بالتلاحيد أساسا لم افهم بل بالعكس هو ضدهم ومن ثم فهل يفهم تلاحيدنا الاحبه مثل هذه الأمور هم لايفهمون الفرق بين السين والشين كيف بهم بموضوع صعب بالغ التعقيد مثل هذا ومن ثم ماعلاقة الاكوان المتوازيه بالامر بل بالعكس ان موجات الجاذبيه ان صح وجودها ستجعل من نظرية الاكوان المتوازيه في سلة المهملات مالم يثبت مجيئها من كون اخر
          لا يا كميل يوجد شبه اجماع ان هذا الامر مبالغ فيه و من الفريق من اعترف بالامر
          Cosmologist David Spergel of Princeton University in New Jersey says he is pleased that the BICEP2 team has acknowledged the possibility that their entire signal might be due to dust. .
          انا بينت يا كميل في اول مداخله ان حتي لو تم اكتشاف هذة الموجات فيمكن ان يكون مصدرها شئ اخر وليس اكوان متوازيه اصحاب الديانه المادية يريدون ان يفسلفوا الامر و يرجعوا الموجات الي انباعث مؤثر نتاج من كون موازي مؤثر يمكن ان تراجع الامر من الدقيقه 49 الي 53 من لسان علماء الملاحده في هذا الوثائقي الذي يعكس بالتأكيد مدي احراج البيج بانج للملاحده لهذا افترضوا قوي خفيه و تدفق خفي و و و و و بعدها كون بالكامل خفي متوازي ليس عليه دليل تجريبي
          1التجربة نفسها لديها مشكلة تقنيه فنيه ، وان الموجات الدقيقة الواردة التي لاحظوها من الممكن الا يكون لها وجود لهذه الموجات
          2 الموجات الدقيقة الوراره التي وجدوها يمكن ليست قادمة من موجات جاذبيه قديمه بل قادمة من الغبار القادم المنتشر في أنحاء المجرات بين النجوم، والتي يمكن أن تشع الموجات الدقيقة الورادة .
          3 موجات الجاذبيه حتي ان وجدت يمكن الا تكون اتت من التضخم الكوني ولكن لبعض المصادر الأخرى في بداية الكون
          و بالمناسبه دكتور Matt Strassler
          هو دقيق جدا للتفريق بين ما هو علمي و ما هو فلسفي و هذا المقال يوضح فيه اي من البيج بانج هو حقيقي و ما هو غير حقيقي ادعو لكل مهتم بفلسفة هذه النظريه ان يقرأ هذا المقال
          http://profmattstrassler.com/2014/03...-are-reliable/
          طبعا ما تم اثباته النقطه الثانيه
          Last edited by ( محمد الباحث ); 06-21-2014, 02:47 AM.
          مواضيع مدونة نسف الالحاد
          فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
          فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
          مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
          لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
          http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
          مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
          https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

          Comment

          • كميل
            عضو
            • Nov 2012
            • 861

            #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة
            صحيح انا بينت يا كميل في اول مداخله ان حتي لو تم اكتشاف هذة الموجات فيمكن ان يكون مصدرها شئ اخر وليس اكوان متوازيه اصحاب الديانه المادية يريدون ان يفسلفوا الامر و يرجعوا الموجات الي انباعث مؤثر نتاج من كون موازي مؤثر يمكن ان تراجع الامر
            مصدرها عادة هو الانفجار الكوني ايش علاقة الاكوان المتوازيه لم افهم

            عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
            السيد ارثر كونان دويل

            Comment

            • ( محمد الباحث )
              باحث علمي
              • Oct 2012
              • 1312

              #7
              مصدرها عادة هو الانفجار الكوني ايش علاقة الاكوان المتوازيه لم افهم
              اقرء الموضوع القصير ده لالن جوث عشان تفهم فلسفتها و لماذا تم افتراض اكوان متوازيه اصلا
              Last edited by ( محمد الباحث ); 06-21-2014, 05:42 AM.
              مواضيع مدونة نسف الالحاد
              فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
              فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
              مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
              لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
              http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
              مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
              https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

              Comment

              Working...