خواطر العبد الفقير إلى الله

يتشدق برقي و تقدم الدول الغربية خاصة و قد يذكر الشرقية . نحدثه مثلاً لا حصراً عن جرائم أمريكا خلال القرون الماضية - و حدث و لا حرج عن الجرائم الحالية و القريبة - فيتملص من ذلك بقوله "صحيح أن أمريكا قد كانت تقيم قوانين ظالمة أو باطشة و صحيح أنها قد أتت جرائم عديدة و لكن هذا لا يقدح في كل تاريخ الدولة فهي تمر بمراحل و قد تتقدم أو تتأخر و قد يمسك بزمام الأمور رؤساء باطشون ظلمة" . عندها نكون قد أمسكنا بالذئب من ذيله فنقول : بما أنك تلتمس سبعين ألف عذر لمحبوبتك أمريكا و لأخواتها - بغض النظر عن ردنا على هذه الأعذار المزعومة - فلماذا نراك متعصباً تستشيط غضباً كلما تم ذكر الدولة العباسية أو الأموية أو العثمانية فتشتم و تلعن كل دولة منها و حكامها رغم أن كل تلك الدول المذكورة قد كانت لها إنجازات عظيمة و فضائل في نصرة الإسلام ؟ لم لا تتمهل لحظة و تقول لنفسك "هي دول مرت بمراحل و قد مر عليها حكام باطشون ظلمة لكن ذلك لا يقدح في كل تاريخ تلك الدول" ؟ اعلم أننا لا نزعم عصمة لأحد سوى الأنبياء و آخرهم محمد عليه الصلاة و السلام . و الصحابة رضوان الله عليهم عدول لا يطعن في عدالتهم إلا خبيث أو جهول . أما من بعدهم فكل حسب عمله فنتحرى ما ثبت عنه أكان من فضائل أم من منكرات . لكن المشكلة هي فيمن يحتطب بليل و يأخذ بساقط الروايات و الإشاعات ليطعن بجهل في هذا و ذاك .

1917 حدثنا هارون بن معروف أخبرنا ابن وهب أخبرني عمرو بن الحارث عن أبي علي ثمامة بن شفي أنه سمع عقبة بن عامر يقول سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو على المنبر يقول وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ألا إن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي.
(مسلم)

تفكرت في هذا الحديث برهة فقلت : صدق الصادق الأمين و رب الكعبة . إلى هذا اليوم يخشى الكل قوة الرمي لدى عدوه . يخشى قوة قذائف الدبابات ، يخشى قوة و سرعة طلقات الرصاص ، و يرتعب من قوة الصواريخ النووية فيفكر خمسين ألف مرة قبل أن يقدم على استخدام التي لديه لئلا يرد الآخر بالمثل .

هناك قول أرغب في توجيهه لفئة معينة من الشباب : لا أحد يخشع في صلاته يريد أن يرفع من سجوده فيتفاجئ بسروالك أو بما هو أسوأ في بعض الحالات !

قال "الدين هو سبب الحروب و الشرور فأغلب الحروب كانت دينية" . قلت "لن أنخرط في الرد على هذه الكذبة القرناء مجدداً فقد كفينا و وفينا . و لن أفصل في خبل محاولتك إلزامنا بحروب الكفرة من أهل الأديان الوثنية . لكن تعقل و تفكر لحظة . الملحدون شرذمة عبر التاريخ لا يكاد يكون لهم وجود يذكر فأنى لهم أن يقيموا حرباً ؟! بل و حين صارت لهم قوة فعلية أقاموا حربين هما أكثر الحروب دموية في التاريخ ! فبهت الذي كفر !" .

الملحد : دينكم يخالف العلم فهو يقول أن موسى شق البحر و أن عيسى تكلم في المهد و أن محمداً شق القمر و و و و و ....
المسلم : اعتراضك على هذه الأشياء ضرب من الجنون . فمن خلق هذا الكون بقوانينه لا يعقل أن تحده هذه القوانين .
الملحد : أنا لا أؤمن بوجود الله لذا فلا معنى لكلامك .
المسلم :قاتلك الله ! إذاً لماذا تصدعني باعتراضاتك الصبيانية على الآيات و المعجزات بدل أن تناقش أصل القضية و هو أدلة وجود الله ؟!

مقولة "في الغرب إسلام بدون مسلمين و في بلادنا مسلمون بدون إسلام" من أكبر الأكاذيب التي سمعتها في حياتي و لا يهمني من قالها ! إن قصد تولي الناس عن التمسك بدين الله فقد أوافق ، أما النصف الأول فهراء !

و من أمثلة ذلك أن وصل الخبل ببعض المغفلين إلى أن يقول "لم يذكر القرآن و السنة الثلج لجهل العرب به" ! و حقاً إن الغباء فن ! فأولاً ، هذه كذبة قرناء إذ ذكر الثلج في الحديث الصحيح ((اللهم اغسل خطاياي بالماء و الثلج و البرد)) ، وثانياً ، ليس القرآن كتاب فيزياء مثلاً ليذكر لنا كل صغيرة و كبيرة فيها و يشرح لنا مبدأ هايزنبرغ للشك ، و ثالثاً ، قائل هذه الفرية مستحمر لأقصى الدرجات !! بل ينزل الثلج و لو نادراً في جزيرة العرب الصحراوية و ينزل أكثر في المناطق الجبلية كالهدى و الطائف . أم أن عدو نفسه لا يعلم بوجود جبال في جزيرة العرب ؟!

أتجنب جدال أهل الباطل لأنه ليس من الحكمة إتيان ذلك دون تعلم و تفقه أولاً من جهة ، و للغباء المستفحل الذي أراه من عدد منهم من جهة ! هؤلاء يا قوم هم من يرددون كالببغاوات "أنا ألحدت عن علم . أنا أؤمن بالعلم ." ! هزلوا و الله !

يريد أن يهزك فيقول "ألا ترى أن من الإرهاب و العدوان قطع الرؤوس ؟" و يحسب أنه أتى بالذئب من ذيله . ما عليك عندها إلا أن تقول "على أساس أن إمطار أحدهم بالرصاص أو قصفه بالقنابل أرقى صور الإنسانية !" .

المسلم : لا أصدق كذبة أن الإنسان أصله قرد .
الملحد : هذا دليل على أنك لا تفهم شيئاً في التطور !
المسلم : علمنا إذاً يا هذا .
الملحد : لا تقول نظرية التطور أن أصل الإنسان قرد بل للإنسان و القرد سلف مشترك .
المسلم : و ما هو هذا السلف المشترك ؟
الملحد : القرد الجنوبي .

منافق الملحد الذي يقول "لا يحق لك فرض دينك و توجهك على أبنائك" لأنه أول من سيأتي ما ينهى عنه فيفرض إلحاده على أبنائه و يلقنهم أن الأديان أكاذيب و لا يوجد إله .

مثل الملحد الذي يتحجج بكثرة الأديان كالذي يرى تخاصم جماعتين أو أكثر فيقول "لا بد أنهم كلهم مخطؤون لذا سأذهب مذهباً آخر يكون هو الحق المطلق" . إذاً فقد أتى الملحد بدين من عنده و لا فرق بينه و بين أصحاب الديانات الوثنية .

كلما قال لي أحدهم "نحن في القرن الواحد و العشرين فدع عنك السلفية الرجعية" كي يبرر لحرية كل ما هو فاسد وجدت نفسي أقول "قاتل الله كل أصناف الغباء ! ما دخل القرن العشريني أو القرن البطيخي بالموضوع ؟! الناس في القرن التاسع عشر كانوا يرتدون الثياب فهل بمنطقك التهريجي هذا يجب ألا نرتدي شيئاً قط ؟!" .

الملحد : العلمانية هي الحل الأفضل ، فما أدرانا أي دين هو الصحيح لنتبعه مع كل هذه الأديان الكثيرة ؟
المسلم : لن أفصل في بيان سذاجة هذا المنظور و لكن دعني أسأل : أنت تقول "علمانية" فأي علمانية هي ؟ هناك الديمقراطية و الشيوعية ، الرأسمالية و الاشتراكية ، و كل واحدة فيها مذاهب و أصحاب تلك المذاهب يلعنون إخوانهم .

فبهت الذي كفر .

كذاب أشر أو مسكين غافل من يقول لك "لا يوجد أي تأثير للألعاب و المسلسلات العنيفة و الماجنة على سلوك و أخلاق الأفراد" .

ينكر الملحد الخوارق من جن و ملائكة و غير ذلك متحججاً أن هذا يخالف قوانين الفيزياء ، و في نفس الوقت لا يرى أي إشكال في وجود عدد لا متناه من الأكوان و كل كون بقوانينه التي تخالف كوننا ! و بهذا المنطق يصح رأي من يقول أن الشخصيات الكرتونية حقيقية في عوالم أخرى و ربما إن أكلت السبانخ في أحدها صار بإمكانك فوراً حمل الجبال ! فإن كان يتصور إمكانية خرق هذه القوانين و لو في عوالم أخرى فبأي منطق بهلواني يستنكر علينا قولنا بأن واضع القوانين غير مقيد بها ؟