حوار مع الزميلة ليزا

من الواضح أن لدي حضرتك مشكلة مستعصية في فهم الكلام....

ما فهمته أنت: ما قلته أنا: اسمه في اللغة (أسلوب شرط). لم أدعي شيئاً علي القرآن بل ادعيت علي عقلياتكم ولم ولن تنكر ما قلته لأنه صحيح. أنتم سلمتم عقولكم لبضعة كتب و تصدقون ما فيها مهما كانت مخالفة للعقل.

سأكرر كلامي بصورة أوضح:
الشيوعية ليست ديناً. لا يوجد إله للشيوعيين ولا رسول ولا كتب مقدسة بل توجد بعض المبادئ الأساسية التي أؤمن بها.
ماركس و لينين و تروتسكي ولكسمبورج وجولدمان لم يُعتبروا مفكرين مهمين لأنهم قاموا ب(معجزات) بل لأن إنجازاتهم الفكرية منطقية و هامة. هنا يتضح أن خارج (دائرة الأديان و الدوغما) فإن المنطق هو سيد الأمور و المرجع الأول و الأخير.
ولأن كل هؤلاء هم في النهاية بشر وليسوا آلهة, فمن الطبيعي عدم الأخذ بكل ما يقولون لمجرد أن (فلان قال). بل يؤخذ ما يوافق العقل و يترك ما هو خاطئ أو لا يناسب العصر.
لا أعرف طريقة لتبسيط الأمر أكثر من ذلك.


أنا ملحدة و لادينية و شيوعية و علمانية و الأربعة ليست أدياناً. لم أختر أحدهم ليوضع في خانة "عقيدة" إلا لاضطراري لذلك.


أنت تضحك علي ذلك, و الأسوياء فكرياً يسمون ذلك "فكراً حراً".
السبيل الوحيد ليؤمن المرء بما لا يوافق عقله هو أن يقدس القائل, و هذه مغالطة منطقية معروفة.
للأسف, لا أقدس أحداً, ولو لا تستطيع أن تتصور طريقة تفكير حرة غير تابعة لدوغما فلك الانسحاب و العودة لمناقشة أصحاب الديانات.


أوضحت لك مبادئي و فكري, لو تريد رأيي في مسئلة معينة سلني,
لو سيستعصي عليك فهم كلامي للمرة الثالثة فمن الواضح أنه لا فائدة ستخرج من الحوار.

جميل جدا .. وقد حان الآن لننظر ونرى ونقرأ مَن الذي يؤمن بعقله ممَن سلم عقله إلى الخرافات
نحن كمسلمين استخدمنا عقلنا مرتين :
مرة في الإيمان بوجود خالق لكل شيء
ومرة في التثبت من صدق الرسول والوحي الذي نسبه لهذا الخالق
(يعني اسطوانة الإيمان الأعمى بغير استخدام عقل هي مشروخة وليست صحيحة وهذا ما سنراه عمليا في مشاركاتنا القادمة)



حسنا .. هذا التوضيح منك يكفيني - وكان يمكنك أن تختصري الطريق وتكتبينه في الأول
والآن - ولنرى مدى صدقك في اتباع العقل والمنطق - مقارنة بمسلم عادي مثلي :

ما هي رؤيتك للوجود ولنفسك ؟
كيف أتى ؟ أزلي أم مخلوق خلفه صانع ؟ هذا الصانع حتمي أم لديه مشيئة واختيار ؟ ما أنت وماذا كنت وإلى أين تصيرين ؟
تفضلي ....

وكلنا آذان صاغية ...
وأنا سأتبعك بالإجابة على نفس الأسئلة بعد أن تنتهي .. وشرط :
لا تتطرقي لغير ما تم وضعه في السؤال :
كما سيكون لك الاختيار في وضع سؤال لك أيضا وسأكون ملزم بعدم الخروج عنه - ثم تضعي إجابتك بعده
وهكذا بالتبادل حتى لا تتهمينا بالظلم أو عدم العدل في توزيع النقاش

ثم أغلقتم عقلكم للأبد, صحيح؟
هذا ما أقصده. إضفاء قدسية و عصمة لشخص أو لكتاب و تصديق ما يقول أياً كان ذلك بسبب هوية القائل ليس من المنطق في شيء. بل هي مغالطة منطقية.

لا أشغل نفسي كثيراً بقصة الوجود وما حدث أو لم يحدث منذ مليارات السنين و ما يجري في الأبعاد "اللامادية", ولدينا هنا علي الأرض أكثر مما يكفي لشغل جهودنا!
ولا أطيق إدعاء البعض المعرفة المطلقة لتلك الأشياء, فكلها تكهنات و تفلسفات و إيمانات فارغة. لا يعنيني من تلك الأمور إلا ما تم إثباته مادياً.
لذا موقفي هو موقف العلم الحديث: لا أعلم طبيعة الوجود ولا "كيف أتي" ولا ما إذا كان أبدياً. ولو أثبت العلم وجود "الخالق" فستندثر الأديان لأن عنصر "الإيمان" سيختفي و سيصبح "الله" مجرد مجال بحث علمي دقيق ولن يصلح إدعاء معرفة حقيقته في وجه الاكتشافات العلمية.


أرجو أن تكون تلك الإجابة كافية.

سؤالي لك بسيط: هل تؤمن أن للمسلمين الحق في ممارسة شعائرهم و الدعوة لدينهم في البلاد ذات الأغلبيات ال(مسيحية-يهودية-هندوسية-بوذية-ملحدة) و لكن ليس العكس؟ لو أجبت بنعم فكيف يتماشي ذلك و إدعائكم أن الإسلام "دين عدل و سماحة"؟

لا موش صحيح - الذي أغلق عقله للأبد هو التائه الذي يتنصل من عقله عندما يتعلق الأمر بسبب وجوده في الحياة فيقول كالأعمى

إذن : العلم المادي الطبيعي - بمفهوم الإلحاد الذي تتبعينه - والذي لا يؤمن إلا بالمحسوس : يمكن أن نطلق عليه نفس القدسية التي اتهمتينا بها في قولك :

نعم .. تمام .. هي بالفعل مغالطة منطقية .. ولكي نوضح للقاريء مَن هو الذي يتبع شيئا كالأعمى ومَن الذي يُفكر أسألك :

هل تؤمنين حقا بالعلم المادي الذي لا يثبت وجود شيء إلا إذا كان محسوسا ومُدركا بالأبعاد والحواس الخمسة ؟
نعم أم لا ؟

وبالطبع أنت استبقتي بوضع سؤالك الذي عن الإسلام : قبل أن ننتهي من إجابة سؤالك أنت أولا - بل وقبل حتى أن أضع ردي عن نفس السؤال حتى تصح المقارنة !!.. أم تظنين أن الاتفاق كان وضع أي رد والسلام بهذه الطلاسم التي يتشوق القاريء والمتابع لفهم مرادك منها ؟

هيا أتحفينا وردي على التوضيح باللون الأزرق كي نبين للقاريء بالفعل : مَن الذي يتبع العقل والمنطق ومَن الغارق في الدوغمائية والأفكار القدسية والمغالطة المنطقية

تفضلي ...
ثم بعدها أضع ردي على نفس السؤال : ثم أجيبك على سؤالك من الإسلام : ثم نرى إجابتك أنت على سؤالك من منطلق تفكيرك المادي الإلحادي العقلاني التائه

نعم و تؤمن به أنت أيضاً. ولولا ذلك العلم لمت ألف مرة, فذلك العلم من داوي الأمراض و زرع الأرض و أنشأ المدن و قهر الكثير و الكثير من المخاطر المميتة للإنسان الموجودة علي كوكب الأرض الذي يُفترض أنه "مصمم بعناية" لحياة الإنسان.
لو كفرت بالعلم المادي الطبيعي فلتخلع عنك كل أفضاله عليك.

اعذرني, أسأت قراءة ما تفضلت به من (اتفاق). حسناً.

هذه أول عبارة تكشف جهلك بالعلوم
فرق بين العلم المحترم - العلم التجريبي - والذي وضع أسسه المسلمون بالمناسبة - والذي أؤمن به - باعتباري عاقل يستخدم عقله -
وبين العلم الذي فصّله الملاحدة والماديون على مقاسهم ليستبعدوا به الإيمان بكل ما هو غير محسوس - ولذلك أسموه بالعلم المادي أو الطبيعي -
وجهلك بالاثنين وظنك أنهما واحد = كارت تعريف بك كما توقعت - ولازلنا ننتظر مزيد الاكتشافات مع تقدم الحوار بيننا بإذن الله

فأما العلم الأول (المحترم) (التجريبي) :
فهو الموافق للعقل والمنطق (يعني موافق لما عليه المؤمنون) وذلك لأنه لا إشكال لديه أبدا في إثبات وجود الأشياء بآثارها حتى ولو لم تكن مرصودة أو محسوسة بالحواس الخمسة للإنسان - ولنأخذ مثالا الأمراض التي تقولين أن الفضل للعلم المادي الإلحادي الذي داوى أمراضها - أحب أن أقول لك لو كان عقلاء العلماء أصيبوا بالجنون واتبعوا ماديتك الإلحادية وعدم إثبات وجود شيء إلا بعد رصده أو استشعاره بالحواس الخمسة (التذوق والسمع والبصر واللمس والشم) : ما كانوا تعاملوا مع البكتريا قبل أن يروها بالمجهر !! ولا حتى استخدموها في التخمير !! وما كانوا تعاملوا مع الأمراض مجهولة السبب وجلسوا في معاملهم الإلحادية ينتظرون أن يتم رصد السبب حتى يبدأوا في التعامل معه وإلا : لكانوا في نظرك وأمثالك :
مجانين - مؤمنين - متخلفين - يتعاملون مع أشياء (غير موجودة)
وبجملة ما نذكره - وإذا تركنا الأدوية والأمراض - :
فيا ليتك تطلعيني على صورة حقيقية لنواة الذرة ؟
طب البروتونات والنيوترونات إذا سمحتِ ؟
طب صورة لقوة الجاذبية الأرضية ؟
طب قوة الجاذبية عموما طيب ؟
ما فيش ؟!!
أمال علم إيه (المادي) بتاعك دا اللي بيتكلم على حاجات ما حدش شافها ؟!!

عرفتي دلوقتي إيه فرق العلم المادي الطبيعي (الذي فصله وألفه الملحدون) : وبين العلم (المحترم) (التجريبي) ؟!
ويا ريت بعد كده تركزي في كلامي شوية إذا أردتِ أن تتجنبي الكثير من السقطات مثل هذه ..
أنا قلت لك - وبكل وضوح حتى لا يكون لك حُجة - :

وأنت اقتبستيها مرة أخرى بنفسك بدون أن تعرفي الفرق بين هذا المسخ الذي جعله الملحدون علما !!
وبين العلم الحقيقي الذي تقدمت به البشرية : والذي ضبطه واستبعد منه الزيغ العقلي المسلمون :
" إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا "
فلم يُسلموا للآراء العقلية المجردة الخالية من التدليل أو التجريب أو المشاهدة - ومثلما وقع لأرسطو في حكمه مثلا على أسنان الرجل أنها أكثر من أسنان المرأة بدون أن يكلف نفسه فتح فم كل منهما وعد أسنانه !! - يقول الباحث روبرت بريفولت Robert Briffault في كتابه الشهير (صناعة الإنسانية Making of Humanity) :

"إن روجر بيكون درس اللغة العربية والعِلم العربي في مدرسة أكسفورد على يد خلفاء معلمي العرب المسلمين في أسبانيا، وليس لروجر بيكون ولا لسميه الذي جاء بعده الحق في أن يُنسب إليهما الفضل في ابتكار المنهج التجريبي، فلم يكن روجر بيكون إلا رسولا مِن رسل العلم والمنهج الإسلامي التجريبي إلى أوروبا المسيحية ......"
إلى آخر ما قاله في إثبات أولية المسلمين وتفوقهم وإبداعهم في المنهج التجريبي...
المصدر :
Robert Briffault. (1919). Making of Humanity. (pp. 200) London: George Allen & Unwin Ltd


والنص بالإنجليزية :
It was under their successors at Oxford School (that is, successors to the Muslims of Spain) that Roger Bacon learned Arabic and Arabic Sciences. Neither Roger Bacon nor later namesake has any title to be credited with having introduced the experimental method. Roger Bacon was no more than one of apostles of Muslim Science and Method to Christian Europe

إذن باقي كلامك الذي سقتيه وكأنك الفاهمة المتمرسة الخبيرة :

يمكنك أن تلقيه في أقرب سلة مهملات بعد أن تصححي نظرتك للعلم من جديد
العلم الصحيح :

1- يلاحظ ظاهرة ما ويسجلها
2- يفترض أشياء لتفسيرها - ليس بالضرورة تكون مرصودة ماديا كما يزعم الملحدون -
3- يخطط ويفكر في تجربة أو تجارب لإثبات فرضياته أو أحدها فترتقي إلى نظرية أو ليعلم خطأها
4- إذا وافقت فرضياته وصارت نظرية : فهو يعممها (غيابيا) رغم أنه لم يفحص الكون كله !! ولكنه يفترض في الكون النظامية والقانونية باضطراد
وهكذا يمضي العلم فيصف لنا نواة الذرة وما فيها والإلكترونات وكتلتها وغير ذلك من الجسيمات : فقط عن طريق حسابات كلية ومخبرية تتحسس آثارها ونتائج سلوكياتها رغم عدم رصدها - بل واستحالة رصدها كليا تبعا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرج - والسؤال :

أليس العلم المادي الطبيعي الإلحادي هنا = إقصاء إعمال العقل الذي قدرته التخيل والتوقع والافتراض وكلها لأشياء غير موجودة أو لم يرها بعد ؟

أليس العلم (المحترم) (التجريبي) هو المُحقِق لفاعلية العقل ووظيفته وإمكانياته التي ميزه الله تعالى بها ؟!

إلى هنا ............
وقد تكونين تتوقعين نهاية كلامي بفارغ الصبر - أو من جهة الملل - ولكن للأسف :
لم ينتهي كلامي بعد ...
بل كل السابق كان مُدخلا للأهم : والذي ظننتِ أنك تتهربين منه بكل بساطة بادعاءك الجهل أو أنه لا يهم معرفة الأسئلة الوجودية الكبرى :

فإذا كنتِ لا تحترمين العقل - وتتبعين علما مزيفا فصّله الملحدون والماديون لأنفسهم ليستبعدوا به إثبات ما ليس موجودا : إذن :
فالمأزق الذي شعرتِ به ودفعك للتهرب من السؤال صار واضحا لنا ولكل قاريء ومتابع

الإنسان لا يُلحد يا أستاذة إلا إذا تنكر لعقله ونزل به إلى مستوى الحيوانات غير العاقلة أو الجماد وكأنه روبوت آلي

أما الإنسان (المحترم) (العقلاني) بالفعل :
فلا يجد أي مشكلة في النظر في هذه الأسئلة الوجودية والإجابة عليها ...
وهنا : أضع أنا - كمسلم - إجابتي عليها وهي :

الوجود مُركب من نقص لا يُجبره إلا كامل غني عن كل ما سواه وإلا : لتسلسل النقص إلى ما لانهاية وهو مستحيل عقلا (استحالة تسلسل العلل - مثال الجندي والرصاصة لو تعرفينه)
الوجود فيه أفعال ومخلوقات مُختارة ولها حرية إرادة : لا يمكن إلا أن يكونوا صدروا عن صانع أو خالق له مشيئة وله حرية إرادة وإلا :
فإن فاقد الشيء لا يُعطيه !!
فلو كان أصل الوجود مبني على المادة أو الطاقة أو غيرهما من الحتميات في سلوكها : فيستحيل أن يصدر عنهم كائنات مثلنا لديهم حرية اختيار
أما لو لديك تفسير لنشأة حرية الاختيار من شيء حتمي الانقياد أو القوانين مثل المادة أو الطاقة : فيُسعدني أن تتحفينا به لنستفيد منك

وأما رؤيتي لنفسي ؟
فأنا كإنسان أرى البشر مميزين في هذا الكون .. في هذا الكوكب الذي لم يجد العلماء مثيلا له ولا لظروفه عبر الكون إلى الآن
أرى نفسي خُلقت لغاية .. وخُلق الكون المنظور لأراه وأرصده وأعرف منه عظمة خالقه وصانعه
أرى نفسي بحجمي : وسطا بين الكون العملاق : وبين الذرات متناهية الصغر
أرى نفسي لي كينونة مميزة أفكر وأتخذ القرارات بها وأشعر وأحب وأكره وأضحي
ولو كنت عبارة عن مادة وذرات وخلايا فقط : ما كان ليكون لي هذه الكينونة الخاصة (إذا كان لديك تفسير مادي لها أو تعرفين مصدر (الأنا) بداخل كل منا فأحب أن تتحفينا بالتفسير للمرة الثانية ونستفيد منك
أرى نفسي مفطورا على معرفة الفرق بين الخير والشر بين الفجور والتقوى

الكون يفتقر إلى صانع - وحتى لو زعم أحدهم أن الصانع كان العشوائية : فالعشوائية وصف للفعل وليست بفاعل !! مثلها مثل القوانين التي هي أيضا وصف لفعل نظامي وليست بفاعل !!
فالعشوائية تحتاج إلى فاعل يقوم بفعل عشوائي (رمي النرد أو سكب الحبر على ورقة بيضاء أو الضرب على لوحة مفاتيح بغير هدف) - وكذلك القوانين تحتاج إلى فاعل يقننها ويحدد ثوابتها وقيمها التي قد تكون كذا أو كذا ........
إذن :
الكون يفتقر إلى صانع ...

لا يمكن أن يكون أزلي لافتقاره إلى مَن يُحدد قيم وجوده - وكل ما تحدد وجوده بغيره فهو ممكن الوجود - وممكن الوجود لا يمكن أن يكون أزليا لأن الأزلي يكون مستغني في وجوده عن كل ما سواه - إذن الكون ليس أزليا وإنما خلقه صانع - وهذا الصانع هو (واجب الوجود) وليس (ممكن الوجود)

بل لديه حرية واختيار على أن يفعل أو لا يفعل متى شاء وكيف شاء - وكما قلت منذ قليل :
فاقد الشيء لا يُعطيه
لا يمكن أن ينتج من شيء (حتمي) شيء لديه (حرية اختيار) .. ولو لديك اعتراض وتفسير : هاتيه ...

أنا مُكون من شقين - شق مادي - وشق غير مادي
الشق المادي تسري عليه قوانين المادة والمحسوس وحدودهما
وأما الشق غير المادي فهو محل (الأنا) ومحل الروح التي فيها الحياة وتميز ذراتي عن ذرات الكرسي والسيارة - وبمجموع الجسد والروح تكون نفسي التي بها أحيا في هذه الدنيا وأتحمل فيها مسؤولية صدور الخير والشر عني ولذلك :

فأنا أؤمن بأن مصير الإنسان بعد الموت - وكلنا سنموت - هو الحساب ثم الجزاء !!
فالذي خصنا بمَلكة العقل (والعقل هو السيطرة والمنع من الانسياق خلف الأشياء) والذي يميزنا عن الحيوان الذي يتبع الشهوات المادية والجسدية : لم يخلق لنا هذا العقل عبثا أو لهوا !! بل هو الخالق الذي تبدت حكمته في أكثر ما نعرف من هذا الكون والمخلوقات : وسلمنا له بالحكمة فيما لم نعرفه (لأن اليقين لا يزول بالشك)
وكان مقتضى ذلك أن يكون حساب ثم جزاء
وهذا هو عين ما وافق الضمير البشري (السليم) والفطرة (السليمة) والعقل (السليم) ووافق تواتر ما بلغ الأمم من رسالات الرسل والأنبياء والمصلحين وما صلح عليه حال البشر - أي ينصلح حالهم بمعرفة أنه هناك حساب ثم جزاء -

وهنا أختم بنقل أخير - من ضمن عشرات الجرائم للملاحدة واللادينيين ولدي مفاجآت كثيرة لك تأتي تباعا بإذن الله -
وهو للقاتل السفاح الملحد جيفري دامر Jeffrey Dahmer والذي استمتع بإلحاده بعيدا عن الإيمان بإله (خمور وشذوذ جنسي وعري) إلى أن صار قاتلا في سن الـ 18 حيث قتل 15 من الشباب تقريبا وقطع أجسادهم وربما سلخهم وأكل أجزاء منهم أو احتفظ بهياكلهم العظمية !!.. والسبب كما قال بعد القبض عليه بفترة :

" إذا شخص لا يؤمن بوجود إله ليحاسبه : إذن ما هي الفائدة من محاولة تعديل تصرفاتك لتبقى في الحدود المقبولة ؟! هذا ما اعتقدته على أي حال ، كنت دائما أعتقد بأن نظرية التطور حقيقة ، بأننا أتينا من الوحل : عندما نموت ، لا يوجد شيء " !!
ونص كلامه بالإنجليزية :
If a person doesn’t think there is a God to be accountable to, then—then what’s the point of trying to modify your behaviour to keep it within acceptable ranges? That’s how I thought anyway. I always believed the theory of evolution as truth, that we all just came from the slime. When we, when we died, you know, that was it, there is nothing…

المصدر : لقاء مباشر مع ستون فيليبس NBC 1994
Jeffrey Dahmer, in an interview with Stone Phillips, Dateline NBC, Nov.29, 1994
وهذا رابط اللقاء كاملا من اليوتيوب :


والآن أستاذة ليزا :
إما أن يكون لك اعتراض أو تعقيب على كلامي : ولن أترك ردك أو تعقيبك إلا وسأرد عليه ....
وإما أن تخبريني أننا انتهينا من أول سؤال بإجابتك وإجابتي وأنك تودي الانتقال للسؤال الذي طرحتيه لنرى إجابتي وإجابتك

بالتوفيق ... تفضلي ...

تقصد علم بول البعير و الحبة السوداء و الإعجاز العلمي؟ طيب..

أولاً أيها الزميل المفعم بالعلم , الإنسان لديه أكثر بكثير من خمسة حواس. حسب العلماء فإن الإنسان لديه ما لا يقل عن إحدي عشرة حاسة, ويقول البعض أنها أكثر, وذلك باختلاف تعريف كلمة (حاسة).
ثانياً فماذا تقصد بالضبط أن العلم الطبيعي الحديث لا يؤمن إلا بما تحسه الحواس الخمس؟ (وهو إدعاءك أنت وليس أنا) ألا تشكل دراسة الحفريات جزءاً مهماً من علم التطور (الطبيعي الذي لا تعترفون به)؟
لم يدعي أحد أن العلوم الطبيعية الحديثة لا تعتمد إلا علي ما يراه المرء بأم عينيه, ولو كنت تقصد ذلك بالمعني الحرفي فقد أوضحت جهلك بأن "الحواس الخمسة" ليسوا خمسة. وسائل البحث و الرصد و الاستنتاج كثيرة و هذا لا خلاف عليه و هو المعمول به في العلوم الطبيعية الحديثة. ما لا تعتد به تلك العلوم هو الخرافات و الأساطير التي تدعي معرفة أمراً ما "وراء الطبيعة" لا يمكن رصده بأي شكل من الأشكال.

الانفجار العظيم يمكن رصد آثاره, وكذلك التطور و الكائنات الدقيقة المسببة للأمراض, ولكن مثلاً ما تدعيه الأديان من كائن غير مرئي موجود في بعد "خارج الكون" و يتسبب في حدوث كل شيء دون ترك أي أثر لتدخل خارجي, هو بالنسبة للعلم مجرد إدعاءات فارغة حتي يظهر الدليل المادي, ولو ظهر ذلك الدليل لانتهت الأديان لأن إدعاءها امتلاك الحقيقة المطلقة لن يصمد أمام اكتشافات علمية صلبة.
ورأينا ذلك مراراً و تكراراً فيما يدعي "إله الفجوات", فإن أصحاب الأديان دوماً يدعون المعرفة المطلقة بينما يعمل العلماء في صمت, وعندما يثبتون علمياً خطأ المعتقدات الدينية يهلع أولاً أصحاب الأديان و يكفرون بالعلم الذين يعيشون في نعمته, ولكن في النهاية يعدلون من معتقداتهم السابقة لتلائهم العصر و الاكتشافات الجديدة, و هكذا تستمر الدائرة. ولا شك عندي أنكم بعد خمسون سنة ستدعون أن التطور مذكور في القرآن من قبل أن يكتشفه الكفار.

لا يوجد عالم حقيقي في الدنيا لا يعتد إلا بما يراه بأم عينيه, ولا يوجد في المجتمع العلمي فريقان معترف بهم يتباينان في طرق بحثهم, أحدهم يستخدم عينيه فقط و الآخر يستخدم كل طرق الرصد الموجودة. هذا (الفرق) ابتدعته حضرتك الآن لتبرر لنفسك رفضك لجزء كبير من العلوم الطبيعية الحديثة التي لا توافق هواك و دينك, مع استمرار استمتاعك بأفضالها و إنجازاتها. العلماء الذين يقولون بالنظرية الجرثومية هم أنفسهم من يقولون بنظرية التطور بنفس أساليب البحث, وهم أنفسهم الذين يقولون أنه لا دليل علمي حقيقي علي وجود إله و أتحداك أن تثبت العكس.



أمرك عجيب. وهل كان مكتشفي النظرية الجرثومية مسلمين أم "كفار" يتبعون الطريقة العلمية الطبيعية الإلحادية مثل لوي باستور و جوزيف لستر؟


لا خلاف علي الحقيقة التاريخية أن كان للإمبراطورية الإسلامية إنجازات علمية عظيمة بفضل جمعها للتراث العلمي لحضارات عظمي و سمحها للحركة الحرة للمعلومات و الأفكار بين حدودها الواسعة.
ولكن الآن المسلمين يرزحون في جهل شديد و ظلام بفضل أمثال حضرتك ممن قرروا تفضيل الأصولية الدينية علي العلم الحقيقي, و آثروا معرفة حكم دخول الحمام علي النظريات العلمية الحديثة المعترف بها في العالم كله.

في النهاية لا أري كلامك عن العلم إلا تفلسف فارغ لا دليل عليه ولا سبب له إلا ليكون عذراً لتتجاهل كل ما لا يعجبك من إنجازات العلماء و تقول "هذا علم إلحادي جاهل".

تارة تقولون أن الحيوانات تؤمن بالله بالفطرة و الإنسان هو الوحيد الذي "يجحد", وتارة أخري تقولون أن فقط الحيوانات هي التي تلحد. ارسوا علي بر.


أوضحت سابقاً أن فكرتك و معتقداتك عن نشأة الكون وطبيعة الحياة لا تهمني بشيء كما لا تهمني فكرة المسيحي و اليهودي و الهندوسي و البوذي. الاكتشاف العلمي الواضح هو الذي أعتد به.


لا أدري ما المغزي من نقل هذا الخبر.
أولاً هذا شخص كان شخصاً مشخص طبياً باضطراب الشخصية الجدي. يعني مريض نفسي.
ثانياً ألم يقبض عليه و يسجنه المجتمع الأمريكي الإلحادي المادي؟ لماذا لا يؤمن كل ملحد أمريكي بنفس الأمر, لو تريد أن تقول أن الإيمان بالتطور و عدم وجود خالق يؤدي للعنف؟
ثالثاً, مقابل ذلك الشخص الذي تدعي أن دفعه عدم الإيمان بالله إلي ارتكاب جرائم بشعة, علي الأقل مئات الآلاف من المسلمين منخرطين حالياً في منظمات إجرامية قروسطية كداعش و القاعدة و بوكو حرام و حزب الله تعيث في الأرض فساداً و تذبح و تغتصب بسبب إيمانها بالإسلام, بل ويجدون الملايين و الملايين من المتعاطفين المسلمين و يتلقون التمويل و الدعم من الدول الإسلامية كالسعودية و إيران. فأيهم حقاً يؤدي للإجرام, الإسلام أم الإلحاد؟؟

لقد حذرتك أني لن أتركك كلامك بلا رد ولا تعليق ...
تعالي كدا نعد انتي ذكرتي كام كذبة وجهالة ؟ واحد ثلاثة تسعة خمستاشر اثنين وعشرين ... مممم طيب طيب
أنا حذرتك قبل كده إن كل ما يزيد كلامك هايزيد كشف جهلك ..
بس الظاهر مرض كثرة الكلام مالو علاج

طيب .. وطالما ربنا مبارك في وقتنا وماورناش حاجه ... وطالما معانا واحده محترفة في التشغيب والتشعيب خارج نقاط الحوار :
يبقى نمسك جهالاتك وأكاذيبك عليا وعلى الإسلام واحدة واحدة ونشوف اعترافك بنفسك بجهلك بعد كل مرة عشان تتعلمي تفرملي في الكلام شويه
وعلى فكرة دا أسلوبي لو كنتي ماتعرفنيش : ما بسيبش ولا كلمة - ولا تنتوفة كلمة باطلة - من غير رد والحمد لله - حظك بقا -
-------------------------------

نعم .. أقصده طالما علم تجريبي محترم ..... والعلة على الجاهلة الببغاء اللي ما كلفت نفسها يوم تدور ولا تبحث في الكلام اللي بتكركره

أولا : دا فيلم وثائقي (فرنسي) .. هاه واخده بالك (فرنسي) هاه .. ناس كفره مش مسلمين .. واخدالي بالك
اسمه العلم والبول : la science et l'urine
آه نسيت : الوثائقي مترجم عشان ما يبقاش ليكي حُجة يا فاهمة يا راسية با للي بتحطي نفسك في مواقف بايخخخخخه



وبعد الصدمة الأولى (العالمية) دي - الله أعلم هاتشوفيه واللا زي التلاحيد العرب بيقرفوا يشوفوا ما يفضح جهلهم
خدي بقا الصدمة التمام الجايه دي - حاجه كده على ما قسم يعني .. على قد مجهود وتعب وتجميع الإخوة (المسلمين) :
----------------------------------------

أولا : ما هي قصة حديث الرسول ؟ وما موقف المسلمين منها ؟

القصة وردت في أصح كتب الحديث وسنذكرها بعد قليل .. وخلاصتها أن ناسا أتوا المدينة فمرضوا بالاستسقاء - فأرشدهم النبي أن يلحقوا بإبل الصدقة فيشربوا من أبوالها وألبانها - فشربوا وزال مرضهم : فقتلوا الراعي وأخذوا الإبل - فلما بلغ ذلك النبي أرسل في أثرهم حتى قتلهم جزاء ما قابلوا الإحسان بالإجرام

وأما موقف المسلمين منها :
- فمنهم من يؤمن بصحة كلام النبي وأن ذلك العلاج عام يصلح في أي وقت وأي مكان (أي التداوي بأبوال وألبان الإبل) وخصوصا الذين يعيشون منهم في البادية أو قريبا من مراعي الإبل أو رأوا الناس يتداوون بها إلى اليوم بصورة تامة التأثير
- ومنهم من تأثر بأكاذيب وتشويهات وسخرية النصارى والملحدين والعلمانيين فشعر بالحرج فقال أن الواقعة كانت معجزة للنبي أو كانت خاصة بهؤلاء الأفراد فقط كعلامة نبوة لهم ورغم ذلك فعلوا ما فعلوا
- ومنهم من تأثر بنفس الأكاذيب والشبهات والسخرية فأنكر الأحاديث أصلا = وهو أسهل ما يفعله الجاهل أو العامي في هذا الزمان عندما يقابل شبهة في حديث لا يعرف إجابتها : أن ينضم بكل سهولة لحزب الشيطان من منكري السنة بدعوى أنها لم توافق أذواقهم أو عقولهم

إذن : الإنكار هو إنكار نفسي ومعنوي وإلا :
فأكثر الأدوية التي يستخدمها الناس فيها عدد هائل من عناصر حيوانية بل : ومن البول والبراز !! بل : وإذا أخذنا شراب القهوة كمثال : فسنجد أن أغلى قهوة في العالم هي قهوة (كوبي لواك) Kopi Luwak الإندونيسية والتي تستخدم (براز) حيوان اللواك Luak أو Luwak !! ويبلغ سعر الرطل الواحد منها 600 دولارا !!!! فلماذا لا يثير ذلك اشمئزاز أحد ؟!


بل وقهوة أخرى شهيرة عالميا وهي قهوة (بلاك إيفوري) BLACK IVORY سعر الكيلو 230 دولارا : يتم إنتاجها عن طريق إطعام قطيع فيلة تايلاندي لحبوب القهوة : ثم أخذها من (برازه) بعد أن يكون ذهب المذاق المر الذي فيها


إذن : القصة والموضوع هي قصة (استهداف) كل ما له صلة بالإسلام قرآنا أو سنة : لا أكثر ولا أقل
------------------------------

ثانيا : هل البول فعلا ضار - وهل هناك أدوية يدخل فيها البول ؟

أولا : مَن يتقزز من مجرد ذكر البول نقول له : أن النبي صلى الله عليه وسلم لم يذكر أبوال الإبل كشراب بديلا عن الشاي أو بديلا لعصير التفاح !! وإنما وصفه للتداوي وخصوصا في الحالات الخطرة مثل امراض الاستسقاء والسرطان وغيرها والتي تؤدي إلى الموت .. والبول ليس إخراج لفضلات الجسم الضارة كما يظن أغلب الناس - وإنما إخراج المواد الزائدة عن حاجة الجسم في الدم : ومنها مواد نافعة كثيرة !!

فإذا نظرنا في اسم البول URINE : سنجد أن أدوية تستخدم مكوناته بل : ومستحضرات تجميلية أيضا !! - ونعتذر للأخوات والنساء - ولذلك نجد في اسم هذه الأدوية والمستحضرات دوما مقاطع مثل Uro أو Ure أو Urea مثل :

1# دواء Premarine من شركة فيزر Pfizer الأمريكية العالمية الشهيرة : والذي تستخدمه قرابة 22 مليون امرأة حول العالم كعلاج هرموني لسن اليأس وأعراضه مثل نوبات السخونة وجفاف المهبل والحرق والتهيج وهشاشة العظام : هو مستخلص من بول أنثى الحصان !!! وتعتبرحروفه مأخوذة من :
(Pre)gnant (mar)es' ur(ine) وترجمته : بول الفرسة الحامل

2# دواء UROKINASE - وهو من المجموعة المختصة لعلاج الجلطة الدموية والتي اسمها FIBRINOLYTICS

3# أدوية ومستحضرات تجميل أخرى مثل :
Urofollotropin
Ureaphil
Urecin
Murine Ear Wax
Pergonal

وها هي تقنية أخرى علمية حديثة : تستخلص بروتينا محددا من الــــــــبول البشري !! وهو بروتين يحمي من سموم الورم السرطاني tumor necrosis factor toxicity ونقرأ عنها :
A tumor necrosis factor-binding protein purified to homogeneity from human urine protects cells from tumor necrosis factor toxicity
nfractionated preparations of the proteins of human urine provided protection against the in vitro cytocidal effect of tumor necrosis factor (TNF)
المصدر :

---------------------------

ثالثا : نريد أن نفهم ما هو البول ؟ وهل معلومات الناس عنه خطأ ؟

يجب أن نصحح الكثير من المفاهيم المغلوطة بالفعل لدى أغلب الناس عن البول : ويجب تعريفهم بالكثير من المعلومات العلمية والطبية الهامة قبل أن نصدمهم بالشهرة العالمية للتداوي بالبول بأبحاث أجنبية قبل أن تكون إسلامية أو عربية بل وكذلك في منظمات طبية كاملة ومؤتمرات !!!

الظن الشائع في البول لدى عامة الناس وغير المتخصصين هو أن البول مثل البراز (أعزكم الله) أي أنه : إخراج قذر ولكن لفضلات الجسم السائلة التي بلا فائدة - في حين أن الوصف العلمي للبول غير ذلك !!

بل هو عملية فلترة لإخراج الزائد عن حاجة الجسم فقط من المواد والإفرازات التي في الدم : سواء المفيد منها أو الضار - وذلك عن طريق الكلية !! أو ما يسمى بالإنجليزية : product of plasma ultrafiltration

فخروج البول هو المتمم لعمل الكليتين في ضبط إتزان معادن ومواد الجسم electrolyte balances
ويمكن مراجعة هذه المعلومات العلمية الدقيقة والهامة في تغيير نظرة العوام للبول من الموقع الطبي الشهير التالي :


وننقل منه اللفقرة التالية للتعريف بهذه العملية المعقدة والمعجزة :
The creation of urine is a complex process. The kidneys filter waste from the blood that passes through them, and reabsorb substances that the body requires, even though those requirements may change from moment to moment

وهذا رابط آخر للاستزادة :


إذن : الذي لا يعرفه غالبية الناس أن جزءا من السائل الخارج من الكلية للبول (وتحديدا في الوقت من بين الفلترة في الكلية وإلى أن يقرر الإنسان أن يتبول) : تتم له عملية ترشيح أخيرة ليستفيد الجسم مما فيه من مواد يحتاجها ثم يترك الباقي حتى لو كان مفيدا ليخرج مع باقي البول لأنه أزيد من حاجة الجسم في ذلك الوقت !!

ومن هنا عرفنا الآن أن بول أي كائن حي في حد ذاته - حتى مع ما يحمله من مواد غير ذات فائدة - هو غير ضار في الحالة العادية لأن المواد المكونة للبول هي موجودة داخل الجسم أصلا !! وإنما يتم إخراج الزائد منها فقط لإعادة التوازن الذي قدره الله بكل إعجاز وبعيدا عن سخافات وخرافات التطور الصدفي والعشوائي !! وإنما يوجد الضرر في البول إذا كان الكائن الحي مريضا بالفعل بتلوث في دمه أو بمرض في الكلية أو غير ذلك

ومن هنا أيضا يسعدنا نفي المعلومة المغلوطة عند عامة الناس وهي أن البول دوما ضار لأنه يحتوي على نسبة كبيرة من البولينا والتي تسبب الفشل الكلوي !! وذلك لأن الصواب هو أن الفشل الكلوي نفسه : هو الذي يتسبب عنه ارتفاع نسبة البولينا في الدم ! (أي عكس ما يظن الناس) !!

ولهذا فعند إجراء أي اختبار لصحة الجسم واستقراره عن طريق البول : يتأكدون من كميات ما فيه من المواد المفيدة ومن غير المفيدة أيضا كعلامة على سلامته !!! حيث سنرى في النقل التالي كيف أن سلامة مكونات البول الطبيعية : هي ما يسمى علميا بالـ هميوستازي المضبوطة - أي الاستقرار الداخلي أو التوازن أو الاستتباب" homeostasis في جسم الكائن :
The urine composition defines the quality of homeostasis of the body. Learning about the normal urine composition is very important to compare it with the suspended and non suspended particles in urine in different pathologies.
المصدر :


ولعل البعض يتذكر أو قرأ بعض حكايات بعض ضحايا انهيارات وكوارث وظلوا تحت الأنقاض لأيام كثيرة - ولم يكن لهم غذاء إلا بولهم !!!
-----------------------------

رابعا : لماذا بول الإبل بالذات ؟

يقول عز وجل في قرآنه الكريم :
" أفلا ينظرون إلى الإبل كيف خلقت " ؟! الغاشية 17

فالله تعالى لا يمدح حيوانا أو يلفت النظر إليه إلا وفيه من معجزات الخلق وكمال الحكمة والتدبير ما فيه !!

فالإبل هي أكثر كائن على وجه الأرض لديه قدرة على مقاومة أغلب أنواع البكتريا والجراثيم والفيروسات بحسب بيئته وتكوينه العجيب الذي يتحدى أي جاهل بكمال خلق الله تعالى !! حيث بتميز هذا الكائن عن غيره من الكائنات بميزات جسمية وتشريحية كثيرة جدا لا مجال لذكرها الآن تتحدى خرافات التطور وتشهد بوجوب وجود خالق لها يعلم ما يفعل - وأما ما يهمنا هنا فهو تميز الإبل بطبيعة حياتها الصحرواية الشاقة والتي تتطلب قدرات خاصة لمقاومة (البكتريا والفيروسات والجراثيم) التي تنشط في الحر

ولذلك التميز : تم اختيار حمضه النووي خصيصا لدراسته للكشف عن أسرار الجهاز المناعي والاستفادة منها وفهمها في الإنسان ..!
ويمكن مطالعة هذه المعلومات عن المشروع من الموقع العلمي المتخصص eupharmacygold بعنوان :
Camel's DNA sequencing to understand Immune system
((لاحظوا أنهم غير مسلمين !!))

حيث نطالع فيه اعترافهم بمقاومته الكبيرة جدا ضد الظروف المَرضية والمناخية و البيئة القاسية ويسمونه (ملك الصحراء) !!
The camel is the "king of desert" and have a huge resistance against the harsh environmental and pathological conditions
المصدر :


وأما بالنسبة لبول الإبل على الخصوص : فإليكم قائمة بعدة مواد هامة فيه تستخدم في الأدوية ومستحضرات التجميل كذلك !! ومعلوم أن الذين يعرفون فوائد بول الإبل من العرب أو أهل البادية وإلى اليوم : لا يستخدمونه فقط في حال المرض ولكن : لفوائد أخرى كما سنرى الآن !!

1# مادة : Allantoin
و هي مادة ناتجة عن أكسدة الحمض البولي أو حامض البوليك ولها استعمآلات عديدة وفي مستحضرات التجميل النسائية كالكريمات الواقية من أشعة الشمس والمغذية للبشرة والمضادة لحب الشباب !! وأيضا لها دور في علاج الحروق والجراح الجلدية وتجديد الخلايا !! وكذلك تدخل في صناعة الشامبونات ومعاجين الأسنان بل : وتستعمل هذه المادة لتحضير النكهات الغذائية وبعض العطور أيضا ..!! (يعععع ؟ واللا هو يععععع فقط عندما يكون من النبي والإسلام والسنة والأحاديث وجميل لما يكون من الغرب ؟ تناقض )

2# مادة : Creatinine
وهي مادة حاضرة بقوة في بول الإبل كذلك لأنه يتم تمريرها بأكملها في البول لغزارة إنتاجها في عضلات الإبل - وهي مستعملة كمادة بحث ودراسة في التخصص الطبي Nephrology لدلالتها العلمية وهي أيضا حمض أميني غني بذرات الآزوت التي تدخل في تركيب أحماض آمينية أخرى لإنتاج البروتينات التي يحتاجها الجسم - ولذلك لها دور هام في مختلف الوظائف والعمليات الحيوية البيولوجية

3# مادة : Dehydroepiandrosterone " DHEA "
وهي مادة تنتجها الغدة الكظرية فوق الكلي للإبل - وتدخل في أدوية علاج أعراض الشيخوخة وبعض التورمات السرطانية والبدانة أو السمنة وتقوية كثافة العظام عند النساء المسنات وعلاج العجز أو البرود الجنسي - وهي مادة من مجموعة الستيرويد Steroid التي يختص سنام الإبل باحتوائها في حذبته المخزنة للدهون وله فوائد بيولوجية أخرى كثيرة
المصدر :


4# مادة : Melatonin
وهي من إفرازات أبول الإبل أيضا - وتعتبر هذه المادة مهدئة ومريحة لعضلات الجسم - وتساعد على النوم والإسترخاء ويتم تناولها للتخلص من الأرق - كما أنها تنظم وتضبط الساعة البيولوجية للإنسان ودورة نومه !! الغريب أنه مشهور فيمَن يعرفون التداوي بأبوال الإبل منذ قرون أنه يعالج الحزاز ! وهو وجع في القلب من الغيظ والغم ونحوه !!

ولكن لا يجب الإفراط منها على شكل عقاقير - كما أنها مادة مضادة للأكسدة - وأيضا لها دور فعال في تنشيط المناعة - وكذلك في علاج الزهايمر وحفظ الذاكرة !! وإليكم رابط علمي للعلاقة بين الزهايمر وتلك المادة بالتفصيل من موقع خاص بالزهايمر Alzheimer's and Melatonin
المصدر :


وهذا مقال آخر من موقع ياباني التأسيس بعنوان :
Melatonin may prevent Alzheimer's disease - sleep your way to brain health
وهو يشرح كيف يمكن لمادة Melatonin أن تمنع ظهور الزهايمر والتخفيف منه :


وهذا رابط ثالث يوضح العلاقة بين الزهايمر وتلك المادة وتأثيرها :


5# إنزيم الرينين Renin
وهو إنزيم يجري في الدم ويفرز من الكلى وله مهام عديدة منها تأثيره المباشر بالأوعية الدموية والجهاز العصبي كما ينظم تركيز أيونات الصوديوم والبوتاسيوم في الدم ... ولذلك نجده مفرزا بتركيز أعلي بكثير من البشر في أبوال الإبل ..!
كما يدخل في النظام المعقد الرينين أنجيوتنسين RSA وهو نظام هرموني ينظم توازن كل من ضغط الدم والماء عندما يكون حجم الدم منخفض

6# مادة : methylglyoxal
وهي أهمهم جميعا - وهي الشافية من السرطان بإذن الله تعالى حيث لها تأثيرا كبيرا في قتل خلاياه ذاتيا !! (يعني تسبب لخلايا السرطان موتا ذاتيا بدون تدخل جراحي أو إشعاعي او كيماوي وباقي هذا العناء ونتائجه مثبتة كما في أبحاث الدكتورة فاتن خورشيد وسيأتي ذكرها -

وهذه المادة أكتشفت أول مرة على يد العالم والحائز على جائزة نوبل بسبب اكتشافاته العديدة Dr. Albert Szent-Gyorgi .. وقد استخرجها لأول مرة من بول بشري
المصدر :


وهناك مقالان عِلميان عن هذه المادة التي تفرز وتخرج مع البول : والتي توجد بتركيز أكبر في بول الإبل مع مواد كثيرة أخرى تختص بها وتتسبب في تركيز وتفعيل تأثيرها أكثر من الإنسان بكثير مثل المنشط للفيتامين D الفعال في علاج مرض الكساح !

فهذا مقال من الموقع العلمي الأكاديمي الأمريكي : US National Library of Medicine National Institutes of Health
والذي يبين نتيجة الدراسة على خلايا سرطان البروستات عنذ الرجال وفعالية هذه المادة في إرغام هذه الخلايا السرطانية على الدخول في الموت المبرمج جينيا apoptosis - ويمنع دخولها في انقسامها المباشر من مراحلها الأولية !! أي يكبح تكاثر هذه الخلايا الخبيثة وهذا يضرب أصل قوة وخطر مرض السرطان وهو التكاثر السريع والعالي جدا لخلاياه فوق المعدل الطبيعي
والمادة تسبب موتها جميعا بعد إعاقة نموها في 24 ساعة فقط بنسبة 100% !!!!

RESULTS:
MG > or =3 mM caused severe growth inhibition, resulting in nearly 100% cell death by 24h
المصدر :


وإليكم الخلاصة العلمية من الصفحة CONCLUSION :
Methylglyoxal is capable of inducing apoptosis in prostatic cancer PC-3 cells, due primarily to a blocking of the cell cycle progression (G(1) arrest) and glycolytic pathway. Therefore, MG could be a potent apoptosis inducer, which may have a potential for prostate cancer treatment.

وإليكم مقالا آخرا يثبت أن وجود هذه المادة في الخلية : هو معادي لاحتمال إصابتها بالسرطان ! حيث شكل وجودها قيودا على هذا المرض وتكاثره المميز ! وأن التحفيز في زيادة هذه المادة وتركيزها والتزود به : يضيق على السرطان الخناق :
Methylglyoxal and Cancer: A Lack Of Methylglyoxal Causes Cancer
Stimulating an increase in cellular Methylglyoxal Levels Puts The Brakes On Cancer

ومن موقع خاص بالسرطان : Cancer Fighting Strategies


فما الحكاية ؟!!
-----------------------------

خامسا : نص حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم

1# جاء في الحديث عن أنس رضي الله عنه : " أن ناسا من عرينة (اسم قبيلة) قدموا على رسول الله صلى الله عليه وسلم المدينة فاجتووها (وفي روايات أخرى جاءتهم أعراض الاستسقاء حيث قالوا : عظمت بطوننا وارتهشت أعضاؤنا) فقال لهم رسول الله عليه وسلم : إن شئتم أن تخرجوا إلى إبل الصدقة فتشربوا من ألبانها وأبوالها ففعلوا ، فصحّوا "

2# الحديث في أعلى درجات الصحة - رواه أحمد والبخاري ومسلم وأبو داود والترمذي والنسائي وابن ماجه وغيرهم بروايات عديدة

3# الفعل نفسه - وهو التداوي بالبول سواء بول الإبل أو حتى الإنسان - هو قديم كما سنرى - ولكنه يكتسب المشروعية واليقين والعالمية بإقرار النبي له لأنه الذي لا ينطق عن الهوى - كما أنه حدد التداوي - أعظم التداوي - ببول الإبل تحديدا وليس الإنسان

4# السنة التي ذكرها النبي - وهي الثابتة إلى اليوم في أهل البادية - هي شرب حليب الإبل ممزوجا بالبول - أي بما يعادل مقدار فنجان قهوة صغير بدون تسخين - ومعلوم أن البعير هو وصف للإبل (الذكور) والنوق (الإناث) إذا بلغت سنا تستطيع فيه حمل الأشياء - وأفضل البول بول الناقة البكر - وأفضل الحليب حليب الناقة ما بعد الولادة - وكل ذلك يكون للإبل التي ترعى في البوادي والصحاري وليس التي يتم علفها .
---------------------------------------

سادسا : اعتراف المجتمع الدولي بالتداوي بالبول ؟

ولعلكم تتساءلون الآن - وخصوصا المغرمين بالمجتمع العلمي الدولي - : ما مدى اعتراف هذا المجتمع بهذا الأمر (أي العلاج بالبول) ؟!

والحقيقة أن الأمر قديم أقدم من المجتمع العلمي الدولي اليوم

1# فنجد مثلا في إحدى الوصايا المقدسة في أديان الهندوس القديمة Damar Tantra إرشادات للمرضى لشرب أبوالهم في حالة المرض وأي وهن جسمي يحسونه !! والتي أصبحت الآن كبريات المنظمات ومؤسسات اليوجا العالمية تقدمه على أنه علاج نافع من المورث القديم والذي صادق عليه العلم الحديث اليوم !! وجعلوه تحت مسمى URINOTHERAPY !!

2# وكذلك عند قدامى الهنود في أسيا أن أول وزير هندي Moraiji Desai كان يعتمد شربه طوال حياته ..!!

3# ويُعتقد أن سبب توعية الغرب وأوروبا بهذا الدواء الناجع كان ترجمتهم لكتب طب المسلمين - ومثلما ترجموا في أوروبا القرن السادس عشر كتاب (القانون في الطب) لابن سينا وفيه قوله :

" ولا يلتفت إلى ما يقال: من أن طبيعة اللبن مضادة لعلاج الاستسقاء. قال: واعلم أن لبن النوق دواء نافع لما فيه من الجلاء برفق، وما فيه من خاصية، وأن هذا اللبن شديد المنفعة، فلو أن إنسانا أقام عليه بدل الماء والطعام شفي به، وقد جُرب ذلك في قوم دفعوا إلى بلاد العرب، فقادتهم الضرورة إلى ذلك فعوفوا. وأنفع الأبوال: بول الجمل الأعرابي، وهو النجيب "

4# بل ورسميا : أعلنت دولة مثل تانزانيا اعترافها بشرب البول كتخصص وعلاج طبي وذلك تبعا للنتائج المذهلة لعلاج عدد كبير من الأمراض عنذ الأفارقة (وخاصة الإيدز) !!! وكما في مقالة : Urine Therapy - Rediscovered by science والتي يمكن تنزيلها ملف وورد من رابط التالي :


ونقرأ فيها شهادة غريبة لطبيبة مساعدة مكسيكية عن علاجها لنفسها بالبول وفي تنزانيا مع الإيدز :
The medical assistant Sonia Rodriguez Gomez, Mexico, contracted HIV through an infected needle. She described, in the Second World Congress of urine therapy, how she managed to cure herself by drinking her personal urine. Besides, she is not the only AIDS patient for whom therapy with urine had miraculous results. Tanzania in 1994, many AIDS patients started urine therapy in the context of a medical project and many of them have improved their health or have fully recovered, according to the analyzes. Thus, Tanzania became the first country in the world where the Ministry of Health has officially accepted the urine therapy

5# بل وبسبب تواجد مادة الـ Melatonin في البول : بدأ الاهتمام الآن بالتداوي بالبول - الشخصي - في دول أسيا وبعض دول أوروبا مثل فرنسا وألمانيا وهولندا !!!..

6# وهذا بحث معلن لخبراء أستراليين عن القضاء على الضغوط النفسية بكوب بول يوميا !!
0 may 'promote tranquility during meditation', according to two Australian researchers. Urine is rich in melatonin, a hormone which can make people feel slightly sedated. This could explain why traditional yogis of the Indian subcontinent recommend the practice, known as amaroli (Medical Hypotheses, vol 36, p 195)
المصدر :


7# وهذا موقع أجنبي كامل باسم (الفوائد الطبيعية للتداوي بالبول)
Natural Benefits of Urine Therapy


8# وهذا موقع عالمي خاص بالعلاج بالبول Urine Therapy وهو ينظم مؤتمرات عالمية في الولايات المتحدة والبرازيل والصين وغيرها من الدول


يُرجى مراجعة الفيلم الوثائقي المرفق للمزيد من التفاصيل ....
---------------------------

سابعا : أشهر الباحثين المسلمين وأبحاثهم في التداوي ببول الإبل

1# الدكتورة (أحلام أحمد العوضي) وهي أول من بدأ هذه الأبحاث في السعودية وقد نشرت في مجلة الدعوة عدد 1938 بتاريخ 15 أبريل سنة 2004 ما مفاده أنها أثبتت فعالية و نجاعة بول الإبل في علاج عدد من الأمراض الجلدية كداء السعفة والقروح وأمراض جلدة الشعر وتلفه أيضا - كما أنها تمكنت من إستخلاص مضاد حيوي من بول الإبل لأول مرة - والمضاد الحيوي المستخلص بالإضافة لأملاح البوال الزائدة ذات المفعول الحيوي القاتل : هو صالح لشفاء الحروق الجلدية والإلتهابات والإكزيما الجلدية وضعف الأظافر - وهذه صفحتها على موقع جامعة الملك عبد العزيز بالمملكة العربية السعودية :


2# مهندس الكيمياء التطبيقية السوداني (محمد أوهاج محمد Awhaaj Muhammad Muhammad) وهو صاحب أطروحة الدكتوراه بجامعة الجزيرة بالسودان 1998 والتي أثبت فيها إمكانية الإستفادة من النسبة العالية من معدني الصوديوم والبوتاسيوم والكرياتين وحمض البوليك في أبوال الإبل لصناعة أدوية كيميائية إنطلاقا منها لعلاج أمراض الجهاز الهضمي وقتل بعض أنواع البكتيريات والفيروسات وتهدئة آلام مرض الكبد
وهذا الدواء المسمى Fibrinoltics : مكون من مادة خاصة تنتجها الكلي تفرزها الجمال في أبوالها تعالج جلطات الدم بتحويل البلازمونين إلى الحالة النشطة البلازمين لإذابة المادة التي تسبب هذا التجلط !!

3# كما قام عميد كلية المختبرات الطبية من نفس الجامعة البروفيسور (أحمد عبد الله الأحمداني professor Ahmad Abd ‘Allah Ahmadaani) ببحث وتجارب على عينة من المرضى لعلاج مرض الإستسقاء والتورم وتليف الكبد بإعطاء نسب من الأبوال مختلطة مع الألبان بشكل يومي بكميات محددة : فتماثل أكثر من النصف للعلاج !! ومن المعلوم طبيا أنه من الأسباب الرئسية لمرض الإستسقاء هو نقص في مادة الألبومين albumin والبوتاسيوم - وهي مواد متوفرة بكثرة بالضبط - ومع مكونات أخرى مفيدة لها - في بول الإبل !! وهذا مقال مفصل عن المتخصصين السودانيين :

والفقرة بعنوان : The benefits of drinking camel urine

4# الدكتورة السعودية أيضا (رحمة العلياني Dr Al-Rahmah’Ulyaani) وهي صاحبة أبحاث حول شفاء أرانب ملتهبة الجهاز الهضمي "القولون" بسبب نوع محدد من البكتيريا - حيث استعملت علاجات مختلفة طبية ومن بينها أبوال الإبل لتجربتها الغنية بالعناصر المناعية من مضدات متنوعة ومايكروفاج - وأثبتت أيضا نجاعتها مع الأرانب - ومعلومات الأبحاث تم نشرها في مجلة الجندي المسلم بتاريخ 1 يناير 2005

5# وحسب جريدة التايمز الهندية Times of indea Jan 13, 2011 : تمكن فريق بحث من خبراء ودكاترة بقيادة رئيس الصندوق العربي للعلوم والتكنولوجيا الدكتور (عبد الله النجار Abdallah. Al Najjar, président du Fonds de la science et technologies arabe) من تصنيع دواء مكون من خليط أبوال وألبان الإبل خالصا لعلاج السرطان .. وقد تم إثبات نجاعته تجريبيا على الفئران - وجاري دراستها على الإنسان أيضا - ومن بين نتائج الدراسة هو إثبات تجدد خلايا المناعة عنذ الحيوانات التي خصصت للتجربة مع كل مرة يتم إمداها بخليط اللبن والبول !!!
والدواء مجرب ومخصص لمعالجة الأورام السرطانية للوكيميا أو سرطان الدم وأنواع أخرى - وقد بينت النتائج على نسبة تجاوب ونجاح بِمعدل 100% !! وقد سجلت هذه الدراسة في مكتب براءات الاختراع في المملكة المتحدة بريطانيا :

والدراسة تحت عنوان ألبان وأبوال الإبل في علاج السرطان !!
Camel milk, urine to treat cancer

6# الباحثة السعودية الدكتورة (فاتن عبد الرحمن خورشيد Faten Abdel-Rahman Khorshid) حيث قامت مع فريقها البحثي باستخلاص مادة فعالة من بول الإبل : لها القدرة على قتل الخلايا السرطانية ذاتيا كما أشرنا سابقا - وقد تم إعطاء هذه المادة عالميا وعلميا اسم (PM 701)

والدكتورة (فاتن خورشيد) هي رئيسة الفريق البحثي والمشرفة على كرسي شركة (الزامل) لأبحاث السرطان - وقد تم تسجيل براءة الاختراع بالفعل لعلاج السرطان بهذه المادة في :
مكتب البراءات الخليجية (16- 1- 2008م)
مكتب البراءات الأمريكية (23- 7- 2008م)
مكتب البراءات الأوروبية (17- 6- 2009م)
مكتب البراءات الصينية (3- 9- 2009م)
وحصل ذلك الإنجاز على الجوائز التالية :
المركز الأول (المملكة السعودية) معرض الاختراعات 2008م
الميدالية الذهبية (معرض الابتكار) 2008م
الميدالية الذهبية (معرض إيتيكس بالعاصمة الماليزية) 2009م
والترشيح للمركز الرابع على مستوى الاختراعات الآسيوية
(600 اختراع) في معرض (إيتيكس) 2009م

وللمزيد مِن التفاصيل والمعلومات والتواصل معها شخصيا أو أحد فريقها - مثل طلب بيان بالجرعات وكيفيتها حسب درجة الحالة أو السرطان ونحوه - فمن هنا :

tcu009@hotmail.com


مع العلم بأن العلاج يشمل العديد مِن أمراض البطن وليس السرطان فقط كما قلنا - وذلك مثل أمراض الكبد والاستسقاء وأمراض الكلية أيضا كالإصابة ببكتريا (إشيرشيا كولاي) وغيرها
-----------------------------

أخيرا فائدة فقهية :

معلوم أن الله تعالى قد خلق الأنعام خصيصا للإنسان وخدمته (البقر والغنم (الضأن) والمعز والإبل) حتى أنه خص ذكرها مرتبطا بالإنسان وله فقال في سورة الزمر :
" خلقكم من نفس واحدة ثم جعل منها زوجها * وأنزل لكم من الأنعام ثمانية أزواج "

ولشدة مخالطة هذه الأصناف بحياة الإنسان واعتماده عليه في الأكل والحراثة والرعي والسفر ونحوه - لا تعد أبوالها نجسة على الراجح من أقوال الفقهاء إذا أصاب بعضها جسد الإنسان أو ملابسه - ومن أحد أكبر الأدلة في الاستدلال على عدم نجاستها هو حديث النبي في جواز شرب أبوال الإبل للتداوي كما نص أكابر العلماء
----------------------------------

تمام ؟
انتظر تعليقك قبل ما نكمل :
إما تعترفي بخطأك ؟
(أنا مُصر على فكرة عشان نشوف مدى صدق كلامك المثالي عن احترام العلم والعقل والمنطق Bla Bla Bla)
وإما تعترضي :
وساعتها لازم تجيبي أوجه اعتراضك : وهارد عليها برضه بإذن الله
(ما هو لازم حد فينا جاهل والله )
ومش هاسيب حقي في بيان جهلك نقطة نقطة - وبيني وبينك الإشراف ...
تفضلي ..

الإخوة الأفاضل نرجو عدم التعليق هنا منعا لتشتيت الحوار الثنائي وتجنبا للحذف - ولكن يمكنكم التعليق في الرابط التالي

والنبي إيه؟
ذكرت موضوع بول البعير مازحة و لم أتخيل أبداً أنك ستأخذ الكلام علي محمل الجد و تسترسل في مقال مطوّل مدافعاً بضراوة و حنق عن بول البعير العظيم وكأنه من بقية أهلك
تجاهلت المراد الحقيقي من الكلام, وهو أن العلم في بلاد المسلمين اليوم منتكس و متخلف و من يسمون أنفسهم "علماء" يشغلون وقتهم بأتفه التفاهات و أقذر القذارات لمجرد أنها ذكرت في دينهم, ويتجاهلون العلوم الحقيقية المعترف بها في العالم أجمع.
ولكن لا بأس, فلنترك كل ما قلته و نتناقش في بول البعير. ومن الواضح أنك عملت (كوبي بيست) لمقال سابق. فلا علاقة لي بما أغرقت به الصفحة من فتاوي و كلام عن (بعض الأدوية) التي (يدخل في صناعتها) أحياناً (بعض أنواع البول).فالموضوع هنا موضوع ما يمارسه بعض أهل البدو من شرب مباشر لبول البعير كما هو لدوافع دينية أو غير ذلك.

علي أي حال لو حضرتك طبيب فأنا لست متخصصة ولا نفع من الجدال كما شرحت سابقاً. هنيئاً لك بول البعير الجميل و أوعدك سأعتذر لكل جمل أراه عندما أزور الأهرامات المرة القادمة.

لي ملاحظة صغيرة: كل المصادر التي تستخدمها حضرتك رداً علي إزدرائي لبول البعير هي منظمات معترفة بالتطور كبديهية علمية و أحد أعمدة الطب و الأحياء. فلتستقيم في موقفك. هل هي مصادر موثوق بها أم هي منظمات إلحادية مجنونة؟

أشكرك و أرجو الارتقاء بمجري النقاش قليلاً من بول البعير.

انتوا اللي بتجيبوا الكلام لنفسيكوا

أصلاً لم أقل إن بول البعير ضار أو مفيد لأني لا أعرف ولا يوجد إجماع علمي واضح يُستند له, وأوضحت معني الكلام الحقيقي. لكن حضرتك سبت كل الكلام اللي أنا قلته و مسكت في بول البعير و استمتت في الدفاع عنه كأني شككت في شرفك. مش عارفة أقولك إيه. أنا آسفة إني غلطت في بول البعير الجميل و تغاضيت جهلاً عن هذا المجال العلمي المهم
كون بول البعير مفيد أم لا لن يؤخر ولا يقدم شيئاً بالنسبة لي. اتفضل حضرتك و زملائك اشربوه كما تحبون و لننتقل لأمر أكثر أهمية قليلاً. لو هذه هي فكرتك عن الأمور المصيرية فنحن علي مستويين مختلفين تماماً من التفكير ولا جدوي من الحوار.


أهلاً و سهلاً. أنت و زملائك كاذبون مدلسون و أوضحت ذلك في الحوار الماضي. ولم يكن ذلك مجرد سهوة أو خطأ بسيط, ولكن تنقلون روابط و تدعون أنها تقول أمراً و هي في الحقيقة تقول عكسه. إما مدلسون أو بتهرجوا.
في الحالتين كونك من "الباحثين المسلمين" شهادة ضدك و ليس عليك.


بحثت بحثاً سريعاً -عشان خاطرك انتا بس- ولم أجد إجماعاً واضحاً لأنه لا مصادر موثوق بها مهتمة ببول البعير لدرجة أن تخوض في دراسات كاملة له. لم أجد إلا تحذير منظمة الصحة العالمية من شرب بول البعير لأنه يزيد خطر الإصابة بفيرس الميرس, وللإنصاف بالطبع ذلك لا يعني أن البول في حد ذاته مضر, ولكنها نقطة مهمة لأن الكثيرون بلا شك أمثال حضرتك سيتجاهلون التحذير لأنهم يكفرون بكل مؤسسات الطب في العالم إذا قالت بوجود خطر في أمر من أمور دينهم.
كل ما وجدته غير ذلك كلام تقني للغاية. البعض (الكثيرون في هذا المنتدي) يحب نقل كلام المتخصصين علي لسانهم وكأنهم مقتنعين بما لا يفقهون أصلاً و يقدمون ذلك كدليل علي قناعات شخصية عاطفية و إيمانات و أحكام مسبّقة. أما أنا فلا أحبذ "الفتي", احتراماً للحوار و لنفسي.

يوجد فرق بين إنك ترفق مصدر علي أنه (مرجع),و ذلك يعني إن كلام المصدر يعتد به بشكل عام ولا يحق لك الانتقاء و إلا تبقي بتستعبط, و بين مجرد أن تنقل كلاماً علمياً أنت مقتنع به, وذلك يكون في حوار بين الأطباء كما أوضحت.
فأيهم تقصد عندما ترفق مصادرك؟ لو تريد أن تعطينا محاضرة من علمك الواسع في بول البعير فلتتفضل (في محله المناسب) بلا استشهاد بما وجده العالم الفلاني أو العلاني. أما لو كنت فعلاً تعتد بهؤلاء كمصادر, فعليك أن تقبل أيضاً بما وجدوه في علم التطور.


حسناً, واحد واحد: أولاً جورنال الكيمياء البيولوجية, بكتابة كلمة "evolution" في محرك البحث تظهر عشرات البحوث الجديدة في مجال التطور:
http://www.jbc.org/search?submit=yes...ance&submit=Go
ثانياً موقع البحوث المبدئية لمجلة Nature: نفس البحث يعطي نفس النتيجة:

ثالثاً موقع كلية الطب بجامعة بنسلفانيا به قسم بإسم "الجينوميات الميكروبية و التطور":

رابعاً مجلة "العالم الجديد" بها أيضاً كمية ضخمة من الأدبيات المتعلقة بالتطور:

خامساً و أخيراً إليك قاعدة البيانات المتعلقة بالتطور في المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية:


باقي المصادر إما روابط ميتة أو ليست مصادر علمية أصلاً.


لا أفهم لماذا تشعر بالإهانة لما أقول عليك بتحب بول البعير و تشربه و تدافع عنه كما لو كان قريب لك. أليس ذلك من السنة؟ حدد موقفك, هل بول البعير إهانة أم لا؟
لو كان كذلك فأنا أعتذر بشدة إني قلت عليك شارب و محب لبول البعير. مش هكررها تاني.

وأطلب منك في المقابل أن تحترم (وقتي) لو لا تستطيع احترام (شخصي), وأرجو أن أجد كلاماً مفيداً المرة القادمة وليس الفوائد الطبية لماء زمزم والركوع و نكاح الوداع. وفلتقلل من كلام الشوارع ما استطعت مشكوراً, منعاً للإغراق

آه إذا كان كدا بقا فمعلش .. خلينا مستمرين ع الخط ...

وما دام ما بتفهميش في شيء يا جاهلة : بتتنقوري عليه ليه بكل بجاحة لما كلمتك على العلم التجريبي فقولتي بعمى وعمه :

والحمد لله أنا بصحتي ومش مضطر أشرب بول البعير ولا غيره .. أما المريض المُشرف على الهلاك فرفع عنه النبي الحرج وأذن له فيه
ولم يُعهد عن النبي أنه كان يشرب فنجانا منه صباحا ومساء
ولا صحابته - ولا احد العلماء إلا المضطر
وهو شيء يعافه الإنسان السوي بطبعه وربما تقبله رعاة الإبل لذلك هو متوارث عندهم ويفيدهم - ملاحظة كلمة ويفيدهم دي : بقولها بالفم المليان طالما اللي قدامة جاهلة وجبانة وما عرفتش ترد على ولا دليل ومرة تقول بمزح ومرة تقول على نفسها جاهلة : وفي الآخر جايه تعترض
عشنا وشوفنا الصراحة ...
ولو كنت بتفهمي عربي كنت فهمتي الكلام المكتوب- لكن التلحود الكيوت دايما ما بيفهمش

والله الحوار معروف مين اللي خرجت عنه وذكرت عشرات الأكاذيب والافتراءات - ولا زالت - وروحي راجعي المشاركة رقم 8 يا ست كل الفاميليا بتاع الإنتي - دا رابطها لتوهي وانتي ماشيه واللا حاجه :



وأنا كل اللي عملته لحد الآن (فقط) : هو إني مسكت أول كلمة بتاعت بول البعير :
والهدف : إني أفضح جهلك قدام كل قاريء وأخليكي عبرة عشان الناس تعرف إن هرتلة الملحد كلها كلام فارغ وتلزيق من اليمين والشمال - أمخاخ فاضيية أصلا -

ولو كان هدفك حوار راقي بالفعل : لكنتي اتحكمتي في نفسك وركزتي في الحوار اللي بدأ محدد في نقاط واضحة

لكن لازم التلحود الجاهل يعمل لنفسه شوية تحابيش كده في كل مشاركة يرميله قد عشرين تلاتين كذبة عشان يبين إنه الفاهم العراف بقا وإن عنده بلاوي عن الإسلام بس هو اللي مش عايز يفتح المواضيع

لا يا ست كل شجرة التطور كلها : إنتي وقعتي في منتدى عايز يفتح المواضيع
بل متعته هي فضايح التلاحيد لما المواضيع تتفتح ويلاقي الناس عكس كلام التلاحيد تماما 180 درجة

ساعتها بنفرح قوي الصراحة ونشكر ربنا إن لسه في نوعيات أو فصائل من الملحدين دول لسه موجودة الحمد لله

بمعنى أصح : أنا مش هاقف في الخط اللي انا ماشي فيه إلا لما تعترفي بخطأك وتطلبي من الإشراف بنفسك يمسح كل الهرتلات اللي قلتيها دي

إما كده : وإما زي ما قلتلك من قبل : إحنا قاعدين وماورناش حاجه - والإجابات أصلا عندنا موجودة من سنين
وكل ما الحوار بيمشي هاكشفلك جهلك أكثر وأكثر

وتعالي نشوف مين اللي بيتخيل وهو نايم :
وشوفي بتقولي إيه عليا لما قلتلك إني عضو مؤسس في الباحثون المسلمون :
وقولتي إيه على حوار ما شاركتش أنا فيه أصلا إلا بتعليق أخير (يا كزوفي يا كزوفي ع الفضايح والحارجه ياناس :

جميل جدا .. أدي رابط الموضوع بحاله ومن أوله :


169 مشاركة بينك وبين الإخوة فضحوا فيها جهلك وخلوكي تغيري كلامك أكثر من مرة - لدرجة مسحتي بعضه وأنا شاهد
وأدي مشاركاتي اللي شاركتها بس :

أول مشاركة وإعلان التحدي واللي كان بعديه تهرب مفضوح (كالعادة ) وإعلان الجهل بالتطور اللي بتدافعي عنه بغير فهم لمجرد اتباع أعمى - وسلميلي على التقليد والأيدلوجيا -

المشاركة الثانية : مرحلة الإحراج :

المشاركة الثالثة : حسم الأمر لأني مش بلعب ولا بخاف ولا جبان ولا جاهل زيك :

طيب جميل ...
يعني اتهام ليا في حوار ما شاركتش فيه أصلا !!!
واتهام لصفحة الباحثون المسلمون اللي ضفرهم بمليون منك : وكفاية إن نقطة بحر واحدة من بحر علمهم :
جابتلك خرس ولا علقتي عليها وسكتم بكتم كده في الخباثة وفاكره ماحدش خد باله

فين تعليقك على العلماء والباحثين المسلمين في العصر الحديث واللي ذكرتهوملك وفضحوا جهلك ؟
على فكرة عندي غيرهم كمان

وفين ردك الناري على كلامي عن الدول الشيوعية والإلحادية والعلمانية والنصرانية وجرايمها في حق الناس وفي حق العلم كمان
تحبي أذكرلك جرايم لعتاولة الشيوعيين والاشتراكيين بس في حق العلم والعلماء والتعليم ؟
تحبي واللا نشيلها لحد ما نشوف هانوصل ليها لما نرجع لحوارنا ومقارنتنا بين الإسلام والإلحاد والشيوعية ؟

هل بيفكرك : لينين ؟ أو ستالين ؟ أو بول بوت ؟ أو ألكسيريكوف ؟ أو ماوتسيتونج ؟ وعلاقتهم بشعوبهم والشعوب غير شعوبهم وعلاقتهم بالعلم ؟
وسؤال كده فرايحي لحد ما نوصل للنقطة دي عشان معايا حاجات كتير هاتعجبك وتعجب القراء قوي قوي :

حذري فزري من التلحود في دول اللي كان بيعتقل ويقتل أي حد من شعبه عليه أمارات العلم والثقافة والقراءة والاطلاع (كان لبس النظارة السميكة سببا في قتله) ؟
أسيبك بقى تردي بشجاعة - لو تقدري - عشان نشوف مدى علمك بجرائم الملحدين اللي لسه ما وصلناش للحديث عليها أصلا
ولا حتى وصلنا للمقارنة بين ضحايا وقتلى الحروب الدينية كلها - ومش الإسلام بس - وضحايا وقتلى التلاحيد والشيوعيين إخوانك ؟
ولا حتى وصلنا للمقارنة بين حجم جرائم الإرهاب (الإسلامي) : وحجم الإرهاب (غير الإسلامي)
وكله متوثق وبالكتب ماتخفايش

طيب ...
تعالي نكمل باقي ردك المفحم الرائع :

مش عارف اشكرك ازاي الصراحة ... لا فيكي الخير والله ..
يعني تطعني في ديني وتصفيه بالتخلف من غير دليل : وبعدين أخيرا هاتتنازلي وتتعبي نفسك وتدينا الدليل ؟
إيه كرم الأخلاق دا يا جدعان .. مش مصدق نفسي ..
طيب .. جميل .. ولقيتي إيه بقا ؟

جميل جدا .... ورجعنا للكلام المتناقض والشيزوفرينيا تاني

أولا :
بتقولي مافيش مصادر موثوق بها : مع إن من ضمن الروابط روابط مواقع بحثية متخصصة زي ncbi
US National Library of Medicine National Institutes of Health
وموضوعه اللي كان في مشاركتي عن مادة methylglyoxal ودورها في الموت المبرمج جينيا لخلايا سرطان بروتستات الرجال :


وفي الموقع دا بالذات - لو بتبحثي يعني بذمة وضمير ودول أشياء مالهومش أي معنى عند الملحد هاتلاقي أبحاث كتير قوي تكفي أي إنسان محترم إنه يستحي على دمه ويوقف الهرتلة اللي مخلياه أضحوكة بين الناس خدي الاتنين دول اتسلي فيهم لاحسن تفتكري اننا ما بنحطش كل الروابط بخل ولا حاجه !! لا والله .. اختصار بس .. وبنبقى شايلين الباقي ننزل بقيهم على البقية الباقية للمجادلين بجهل زيك كده

دا بحث عن مكونات بول الإبل ومضادتها للسرطان Camel urine components display anti-cancer properties in vitro.


ودا بحث عن ميزة أخرى من مميزات بول الإبل The antiplatelet activity of camel urine


ثانيا :
العقلاء يعرفون قاعدة اسمها : الإثبات مقدم على النفي - يعني لو المخ بتاع الإنتي فيه ذرة عقل : ووجدتي فيلما فرنسيا - مالوش دعوة بالمسلمين - ووجدتي مراكز صحية شرق وغرب بيقولوا فيه فوائد في البول عموما وفي بول الإبل خصوصا - وركزي على خصوصا دي عشان فاكره انك هاتضحكي علينا مثلا بمحاولتك المساواة بين الاتنين - فالعاقل هنا - ولو هو حيادي فعلا مش راسم نفسه الباحث المحقق العادل اللي بيتبع الحقائق - : هايعرف إن فيه فعلا فوائد في بولالإبل خصوصا - ولن أقول لك راجعي ما كتبته أعلاه من تفصيل لسبب تميز بول الإبل لإنك باعترافك : إنك مش فاهمه حاجه أصلا
ودا يؤدي بينا للنقطة الثالثة

ثالثا :
لما تصفي نفسك بالجهل وبعدم التخصص العلمي وإنك مش فاهمه حاجه من الكلام (التقني) اللي في المنشور : فدا مش عيب أبدا - ومن إمتى كانت حيوانات داروين بتفهم اللي بيفهمه البني آدمين ؟ أقصد دا مش عيب خالص .. أبسلوتلي
لكن العيب كل العيب : هو إنك عايزه تدخليني انا كمان في عباءة الجهل بتاعك
يعني واحد من صغره بيقرا في كل العلوم وخاصة الأحياء والبيولوجيا وبيعشقهم :
ليه تساويه بواحده عماله تخبط يمين وشمال من غير فهم إلا إنها تطلع الإسلام غلط وخلاص ؟!
إزاي نتساوى مثلا ؟ مش عارف والله

نسيت أقولك كمان - معلش ذاكرتي ضعيفة -
أنا مدير مركز براهين لدراسة الإلحاد ومعالجة النوازل العقدية
والمركز علمي بحت - وصدر منه إلى الآن عدد مجلة تجريبي + 4 أعداد مجلة براهين
وقمنا بترجمة كتب علمية دسمة ما يحلمش اللي زيك إنه يفهم منها كلمه طالما إنتي مستواى ذكائك بالصورة دي :
صندوق داروين الأسود - تصميم الحياة - أيقونات التطور - العلم وأصل الإنسان - وطبعناها ونشرناها :
وفيه ضعفها في الطريق بعون الله تعالى


دا غير مدونة كاملة فيها الرد على كل كلامك اللي قلتيه واللي لسه ما قلتيهوش

وغير موضوع كامل عن التطور من الألف إلى الياء - وعندي أكتر منه من ساعت ما توقفت عن الإضافة إليه - :


أنا مش مغرور والله .. بس عايز اعرفك أد إيه أنا شايفك تافهة قصادي وانتي عماله تخلبصي في الكلام وتطلعي من حفرة تقعي في دحضيرة

مش فاهمة في علم ولا دين : قولي مش فاهمة وما تتعبيش نفسك عشان تحفظي ماء واجهك والله ليس اكثر

جميل جدا جدا ....
خلينا معاكي واحدة واحدة ....

أنا قلت - وبكل وضوح - : إن المسلم ليه إنه ياخذ أي حاجه عارف إنها صح : ويسيب الغلط (دي عقلانية الإسلام) - يعني ليا أخد من الغرب الكافر والملحد والمؤمن بالتطور : ما يثبته العلم التجريبي والمعملي : وفي نفس الوقت لا دخل لي بخرافاته التي لا دليل واحد تجريبي أو معملي عليها (وتحديتك تجيبيلي دليل واحد تجريبي أو معملي علىالتطور : وانتي لسه هاربانه زي الفأر المذعور إلى الآن وحجتك إنك مش متخصصة رغم إنك كل شويه ترمي كلمتين فاكره إني مش هارد عليكي

فأنا قلت :

أما عنترية الإلحاد وغبائه في إن اللي ياخد حاجه من حد : يا إما ياخد اللي عنده كله : يا إما يسيب اللي عنده كله :
فدي والله لم اجدها في أغبى أمم الأرض ولا حتى قبائل الهوموليلو

العلم بنائي - وداخل المعمل يستوي الجميع مؤمن وكافر ووثني ومشرك وعابد الصنم وعابد النجم وعابد الإنسان
وكل مرحلة من تاريخ العلم تبني على ما قبلها - ولا دخل لها بعقائده - وإلا :
فهل صار المسلمون وثنيون عندما أخذوا من اليونان والإغريق والفرس والهند والصين ؟
وهل صار الأوربيون النصارى موحدين عندما اخذوا من المسلمين ؟

وهل قال أحدهم إنه : يا إما ناخد اللي عندهم كله : يا إما نترك اللي عندهم كله ؟

هل اخذ المسلمون خطأ أرسطو في منهجه العقلي غير التجريبي - وكما اعطيت مثالا عليه من قبل - ؟!
أم أنهم صححوا ما فات من أخطاء ؟ وابتدعوا اسس المنهج التجريبي أساس التقدم إلى اليوم ؟!

وعليه :
مالي انا ومال خرافات النلاحيد والتطوريين العاجزين عن إثبات شيء منها ؟!!
وقد تحديتك - وهذه سادس مرة أذكرها لك - : ولا اجد إلا جرذا هاربا ولكن لسانه طويل لا يكف حششره فيما لا يفهم فيه

إذن : وجود التطور عند مراكز علمية او طبية في حد ذاته ليس حجة : ناهيك عن تعمدهم تسمية طواهر علمية طبيعية حقيقية بالتطور الأصغر ليموهوا على العوام مثلك أنها طريق للتطور الأكبر
هذا ليس ذنبي
هذا ذنب الجهلة الذين يدسون انفسهم في المكان الخطأ

ثالثا - وهو الأهم - :
هذه المواقع العلمية - من المفترض - تعرض أبحاث - أي لا تعلن عن نفسها أنها كذا أو كذا - ولكن قد يُفهم ذلك من توجهها المعين في نشر أبحاث عن التطور ولا تنشر عن التصميم الذكي أو مما ينتقد فرضيات التطور ويُظهر خطأها علميا - والواقع : أن ما اخترتيه وأنت تظني أنه لا ينشر إلا عن التطور : فسأتي لك منه بما يضاد التطور

يعني استشهادك كله خطأ .. وتعالي نرى ...
أنت قلتي :

أقول : أنت ذكرت 5 روابط
واحد منهم لم أذكره أصلا - ما عرفش انتي جبتيه منين - وهو : http://www.med.upenn.edu

في حين ذكرت أنا 18 رابط موقع علمي أو بحثي أو أكاديمي أو إخباري عن خبر علمي : هذا غير روابط الويكيبديا للتعريف بالقهوة التي من براز الحيوانات ولم يعترض عليها التلاحيد

وأعترف أني وجدت 3 روابط لم تفتح معي الآن - ربما كان بسبب نظام الحماية في اللابتوب - وهي :




والحمد لله هناك ما يحل محلهم من باقي الروابط الأخرى

ووجدت رابطا تم تغييره - يحدث في المواقع الكبيرة كل فترة - وهو :

وهو عن خبر دواء من ألبان وأبوال الإبل (تماما كما أرشد النبي المرضى في الحديث) وحقق تجاوب ونجاحا بِمعدل 100% وتم تسجيل الدراسة في مكتب براءات الاختراع في المملكة المتحدة بريطانيا :
Camel milk, urine to treat cancer
وهذا هو الرابط الجديد للخبر :


والآن ... تعالي نمسك أشهر مواقعك والتي (تعبتي نفسك يا حراااام عشان تطلعيلنا منها أبحاث عن التطور)
وتذكري :
أنها مجرد أبحاث - لأنها مواقع عرض أبحاث - وهذا ما لم أطلبه منك أصلا - ناهيك عن العدد الهزيل الذي جئتنا به -
لكن ما في إشكال .... تعالي نتبع العلم ونرى هذه المرة : هل ستتبعي أنت هذه المواقع العلمية ؟
-------------------

أما موقع ncbi : فهو أفضلهم في عرض أبحاث تنتقد خرافات التطور بكل حيادية وحرية
هذا بحث باسم : تشريح الداروينية - هما فعلا شرحوها للي بيفهم
Dissecting Darwinism
الرابط :

الملخص :
يقوم الدكتور Joseph A. Kuhn أحد رؤساء أقسام المركز الطبي في جامعة بايلور Baylor بمدينة دالاس من ولاية تكساس الأمريكية هو وفريقه بتقويض نظرية التطور من مجال تخصصات الطب والتشريح والكيمياء الحيوية .. وذلك من خلال بحث علمي وجهوا فيه انتقادت حادة وشروط (علمية) صارمة دقيقة تقف ضد التطور لتفسير أصل الحياة وتنوع الأجناس وعدد من الأنظمة البيولوجية .. مع إشارته لتعقيدها المذهل المعيق للتفسير الطبيعي !..

وهذه أبحاث أخرى :
لسنوك ومايكل بيهي في بدايات تركه لخرافات التطور وبيانه لعجز فرضياته على تفسير تعقيد تكوين البروتين :

بحث في خرافات التطور وعجزها عن إخراج تعقيد البروتينات لطيات الإنزيمات في الثلاثة أبعاد :

بحثين في التعقيد غير القابل للاختزال للسوط البكتيري :


---------------------

موقع nature الشهير :
بحث من جامعة واشنطن يُظهر علامات التصميم الذكي بوضوح في الإنزيمات :

وهذا أوضح يصف محتويات الحمض النووي بأنه موسوعة متكاملة (أي مرتبطة بعضها البعض بذكاء) :

بحث آخر عن التصميم الذكي المتحدي للتطور عبر سلوك أحد أنواع البكتريا في نقله للإلكترونات :

بحث ثالث عن التصميم الذكي في تكوين أجنحة الفراش :

وهذا رابع بين البكتريا والنبات :


أرجو أن تكوني فهمتي هذه المرة كيف تسير الأمور !!!!
وعندي روابط أخرى من أشهر المواقع العلمية عن التصميم الذكي الذي بدأ يجتاحها - مع انهيار فرضيات التطور أمام الكشوفات العلمية -
وهذا رابط لأشهر الأبحاث المُظهرة للتصميم الذكي المُحكمة أو البير ريفيو - 178 بحث - وقرابة 17 كتاب :


وكما قلت : أنا لست جاهلا مثلك : إذا أردت انتقاد مَن ينتقد التطور : فلا تكوني كالببغاء
إما تناقشي بنفسك - أو تأتينا بمَن يناقش عنك

أظن كفاية عليكي التهزيء اللي أخدتيه لحد دلوقتي
مش هارد عشان التكرار بيعلم مين ؟؟
أيوووه .. تمام ....
الفاميليا بتاع الإنتي

والله أنا راجل عملي وعلمي وبتكلم بالعلم والأدلة

استهزأتي بحاجات وكدبتي في حاجات : ولما رديت عليكي جريتي تشتكي والوقت وأووووه مش متخصصة وبمزح

وطالما اعترفتي إنك مش بتفهمي علوم : خدي الملخص دا ولو عندك اعتراض هاتيه بكل وضوح وانا أرد عليه :

1- البول عموما ليس إخراج لقاذورات الجسم وإنما ضبط سوائل ومواد الجسم وإخراج الزائد منها ولو كان نافع
2- ومن هنا فشرب بول الإنسان نفسه فيه فوائد - ولكن ديننا يحكم بنجاسته ولا يبيحه إلا لضرورة
3- الأفضل منه في الاستخدام والعلاج هو بول الإبل وخاصة مع ألبانها كما عرفه القدماء والعلماء والبدو
4- يتميز الإبل بخلق فريد في جسمه كله - وخاصة في بوله ولبنه لاحتوائه على مضادات بكتريا وأمراض كثيرة
5- النبي وصفه كعلاج ولم يأمر المسلمين باحتسائه بدل الشاي (والكذب في ذلك يجعل الكاذب معتوه - فهل ؟
6- ومع ذلك مَن يشربه مخلوطا بالألبان أو بمفرده ابتغاء فوائده فلا إثم عليه شرعا طالما تطيقه نفسه وعاداته
7- الكلام العلمي الذي نقلته ذكر بالاسم مركبات هامة في بول الإبل مضادة للسرطانات وتدخل في أدوية كثيرة
8- وكذلك بول الحصان للذي لديه عقدة من بول الإبل فقط لأن الرسول أمر به (تناقض )
9- وكذلك ذكرنا أنواعا من القهوة تستخرج من براز الحيوانات وتعد من أغلى القهوة في العالم ولم تعترض التلحودة
10- وذكرنا أبحاث عالمية ومواقع عالمية للعلاج بالبول عموما : ولاستخراج براءات اختراع على بول الإبل خصوصا
11- وبعد العالمية ذكرنا جهود محلية من مسلمين في نفس المجال وحازوا على شهادات وبراءات اختراع عالمية

والخلاصة (لو كنتي بتفهمي عربي ولسه مش واقفة على درجة متخلفة من درجات التطور لسه) :
اختاري أي نقطة مش عاجباكي أو معترضة عليها في اللي ذكرتهم بالأعلى :
وأنا أشرحها بالعربي بالتفصيل ومعاها مراجع ((علمية)) أكثر حتى من اللي في المشاركة ..........

في حُجة تاني ؟ في أي فكرة تهرب جديدة ؟؟

وكما قلت :
لن أقبل أقل من اعتذار حتى ننتقل إلى النقطة التي بعدها من كلامك لسانك الزالف عشان انسفهوملك واحدة واحدة
أو تعتذري عنهم كلهم ونرجع للحوار الأصلي من جديد

أما بالنسبة للكلام المفيد :
فإنتي بنفسك ما قدرتيش تمسكي نفسك بالهرتلة من جديد وماء زمزم والركوع ونكاح الوداع
غلطتش أنا في حاجه لما وصفتك بالتخبيط يمين وشمال بغير فهم ولا علم
غلطتش لما سيبت موضوع الحوار ووقفت معاكي وقفة عشان أعلمك الأدب وتتحكمي في كلامك في أي حوار محترم مع واحد بيفهم بعد كده ؟
والله ما هاسيب نفس النهج بتاعي لحد ما أفضح أكاذيبك وجهلك أو تعتذري أو تهربي زي الفار زي ما جيتي زي الفار

أما بالنسبة لكلام الشوارع :
فالبادي أظلم يا ست كل الفاميليا وشجرة عيلة التطور بحالها
هذا هو النظام هنا لكل سليط اللسان


تفضلي ..
ويبدو أن الإشراف بدلا ما يمسح مشاركتي المكررة : مسح مشاركتي السابقة
على العموم أنا جاهز في إعادة أي جزء فيها حسب الأمر

يبدو أن الزميلة مغرمة بالتهرب والتشعيب وإلقاء كل ما لديها من شبهات خارج الموضوع في كل مرة
# متابعة إشرافية #
سؤال الأخ أبو حب الله واضح حتى يستمر النقاش - وأي خروج بعد ذلك سيتم الحذف وإذا تكرر سيتم الحظر -

الإجابة ؟
فإذا كان لك اعتراض حدديه ولن يتم الانتقال من هذه النقطة إلا إذا انتهت - ثم يدخل في باقي ما ذكرتيه من نقاط في المشاركة 8 فلديك ما يكفي فيها لمناقشته نقطة نقطة
أو تعتذري كما قال عن كل اكاذيبك عن الإسلام والمسلمين وترجعان للحوار الأصلي

شكرا على إثباتك تهربك وجهلك # متابعة إشرافية #
وإذا كنت عاجزة عن الرد على أول نقطة وضعها محاورك من كلامك تحت البحث العلمي
فالحظر إلى أن تتعلمي التحكم في كلامك طالما لا تستطيعين الرد إلا الهرب بذكر المزيد من الأكاذيب