الرد على خرافه اقتباس سيدنا محمد عدد مفاصل الجسم من الصينيين

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • يوسف محمود
    عضو
    • Aug 2015
    • 716

    #1

    الرد على خرافه اقتباس سيدنا محمد عدد مفاصل الجسم من الصينيين



    نقلا عن استاذى اسلامى عزى مدير منتدى كلمه سواء



    الحمدُ لله و الصّلاة والسّلام على رسول الله ،،



    إنتشرت على الشبكة العنكبوتية إنتشار النّار في الهشيم شبهة صدئة - من توقيع بني لحدان - مفادها أنّ الصّينيين قد ذكروا عدد المفاصل - 360 مفصلا - في أحد الكُتب القديمة .

    ما هي تـُرى حقيقة هذا العدد ؟؟

    الإجابة تقدّمها لنا المراجع الذي إستدلّ بها الملاحدة وللأسف الشديد روّج لها مسلمون من بني جلدتنا دون تحقيق أو إدراك أو فهم .
















    المراجع أعلاه تقول بأن العدد 360 يرتبط إرتباطاً وثيقاً بعدد السماوات و أيضا بعدد أيام السنة !

    العدد - 360 - الذي يزعمون انه ذُكر في مراجع صينية لا علاقة له من قريب أو بعيد بميدان الطب ، و إنما يرتبط أساسا بمعتقدات صينية قديمة أساسها التنجيم و العرافة و الخرافات و الدّجل و الشعوذة !



    ربّنا يشفي !

    هُنا نطالب الـمُرجف الطّاعن ، المشكّك بأن يبيّن لنا أي سنة يقصد حكماء الصّين ؟؟

    أهي سنة الأفعى أم التنين أم الأرنب أم الحصان أم القرد ؟؟؟؟؟ *

    كما يرى المتابع الكريم فبنو لحدان استدلّوا بكتاب لم نر له لحدّ السّاعة وجوداً !

    نريد رابطاً يُحيل مباشرة للكتاب الصّيني القديم المزعوم بلغته الأصلية - مخطوطة مثلا - مصحوباً بترجمة .


    نريد رؤية المعلومة رأي العين من مصدرها الأصلي - الكتاب الصّيني القديم المزعوم -



    أدناه أسئلة تطرح نفسها بقوة و تحتاج لإجابة :


    1- هل من دليل على كون المعلومة كانت متداولة في شبه الجزيرة العربية تحديداً ؟؟؟

    2- هل من دليل على أنّ الرسول الكريم صلّى الله عليه وسلّم سمع المعلومة من أحدهم ( صيني مثلاً ) ؟

    3- لو فرضنا جدلاً وجود كتاب صينى قديم عرض لنفس عدد المفاصل التي ذكرها رسولنا الكريم صلّى الله عليه وسلم :

    هل من دليل على أنّ الرسول الكريم صلّى الله عليه وسلّم إطّلع/ أو أطلعه أحدهم على محتوى الكتاب - المزعوم - سواء بلغته الأصلية أو بترجمة لأي لغة أخرى ؟؟؟

    4- هل من دليل على كون الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم كان مُلمّا بعلم الـ Orthopaedics " طب العظام " أوالـ Anatomy " علم التشريح" ؟؟؟؟


    هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين !


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    * في التقويم الصيني - وهو تقويم شمسي قمري - هناك 12 حيواناً تخصًّص لكل واحد منها سنة معينة .




    [/CENTER
    قال الإمام الأوزاعي رحمه الله تعالى

    (( كان يقال : ما من مسلم إلا و هو قائم على ثغرة من ثغور الإسلام ، فمن استطاع ألاّ يؤتى الإسلام من ثغرته فليفعل ))
  • يوسف محمود
    عضو
    • Aug 2015
    • 716

    #2
    فى البدء .....

    ان ادعاء هذا الملحد الاخرق بأن سيد الخلق محمد صلى الله عليه و سلم قد اقتبس من الصينيين ليس جديدا.....

    فقد قيل منذ القدم انه انتحل من دين اليهود و النصارى..... حتى الامس الذى قال فيه الملحدون انه انتحل من اليونانيين مراحل تطور الجنين و حقيقه وجود (البرزخ)بين الماء المالح و العذب من ارسطو..!!!

    صلاه و سلام عليك ايها النبى ((الأمى))......كيف جمعت و ترجمت و لخصت و انتقيت كل هذة المعلومات من مختلف العلوم من مختلف انحاء العالم منذ 1400 سنه؟؟؟

    اولا:

    ما الدافع لأن يتكلم سيدنا محمد اساسا فى موضوع من هذا النوع ذو الطبيعه الطبيه مثل عدد مفاصل جسم الانسان؟؟؟؟

    هل هناك روايه صحيحه فقط تقول ان هناك شخصا ما ساله عن عدد مفاصل جسم الانسان فإضطر للرد عليه؟؟؟؟


    طيب بلاش دى

    هل هناك روايه صحيحه واحده تقول ان موضوع مثل عدد مفاصل الجسم كان موضع اهتمام المجتمع المكى و المدنى او حتى المجتمع العربى حينها كى يتكلم سيدنا محمد عنه؟؟؟؟



    طيب بلاش دى

    هل هناك روايه واحده صحيحه تقول انه اجتمع مع وفد صينى او مع اشخاص على علم بعلوم الصين حينها؟؟؟؟؟؟



    طيب بلاش دى

    هل هناك روايه واحده صحيحه تقول ان العلوم الصينيه كانت مترجمه حينها فى جزيره العرب و متداوله بينهم..؟؟؟؟؟؟




    فإن لم توجد ردود لهذة الاسئله.....

    إذن هذة مجرد استنتاجات تلزم صاحبها فقط ليس الا و ليس لها اى قيمه فى حوار الاديان او حتى فى النقاشات العلميه الجاده....



    فليس كل شخص (يفتكس) اكذوبه سنعطى له اذننا .... والا سنصاب بالصمم....

    و كما قيل قديما:

    لو ان كل كلب عوى القمته حجرا ....لأصبح الصخر مثقالا بدينارا...!!!


    ثانيا:

    اذا نظرنا بدقه الى تفاصيل رد هذا الملحد سنجد ان كلامه يهدم نفسه بنفسه ....


    حيث يقول الملحد:

    “Human beings have 360 joints because this
    exactly matches the number of Heaven’s [days].
    Their bodies, their
    bones and flesh, match the thickness of the earth.
    Their ears and eyes
    are bright and keen like the qualities of the sun and moon
    ,


    انظروا:


    “Human beings have 360 joints because this
    exactly matches the number of Heaven’s [days]


    فهل نجد ان سيدنا محمد ربط عدد مفاصل الجسم بعدد الايام مثل ما جاء بالمصدر المزعوم؟؟؟؟

    طبعا لا

    طيب بلاش دى

    هل ورد فى حديث الرسول ان سمك لحوم و عظام البشر يطابق سمك الارض او ان عيون و اذان البشر تشابه الشمس و القمر كما ورد بالمصدر الخرافى الصينى؟؟؟؟

    طبعا لا.....

    اذن فليخرس هذا الملحد و ليلعب بعيدا عنا


    ثالثا:

    اذا ارد المزيد من الردود فلتتفضل مشكورا :

    نُعنى بأبحاث الإعجاز العلمي في القرآن الكريم والسنة النبوية، ونسعى إلى إبراز معجزة الإسلام الخالدة بلغة علمية رصينة، ونشرها للناس كافة





    ملحوظة هامه.....

    هذا الملحد على الرغم من تدليسه الشديد الا انه لم يستطع ان ينكر ان عدد المفاصل الجسم 360 و لكنه حاول التدليس على القارىء باختلاف التقسيمات التى يتم حساب عدد المفاصل الجسم على اساسها


    و للمزيد من المصادر التى تؤكد على صحه الحديث النبوى تفضل هذا الرابط:

    http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=43432


    و فى النهايه اتعجب من وقاحه هذا الملحد حينما قال:


    ((هكذا نرى أن هذا الرقم كان منتشرا في الأواسط الدينية و الفلسفات الآسيوية القديمة بشكل واسع كدلالة فلسفية الى عدد أيام السنة القمرية و عند أكثر من ديانة و
    بذلك فإن وصول هذا الرقم الى أسماع محمد لم يكن بالأمر الصعب . ))

    يا سلام.!!!!

    بقى عشان بعض الهنود و الصينين قالوا بعض الخزعبلات و التى تحتمل ان تكون قد حوت بالصدفه على هذا الرقم...يبقى خلاص وصول الرقم الى اسماع سيدى محمد بقى امر مفروغ منه..!!



    ملحوظة:

    المصادر المذكورة فى المقال لا تحتوى على اى رابط او توثيق

    لذلك رد هذا الملحد لا مكان له من البدايه الا سله القمامه


    قال الإمام الأوزاعي رحمه الله تعالى

    (( كان يقال : ما من مسلم إلا و هو قائم على ثغرة من ثغور الإسلام ، فمن استطاع ألاّ يؤتى الإسلام من ثغرته فليفعل ))

    Comment

    • زيد الجزائري الجزائر
      عضو نشيط
      • Dec 2011
      • 604

      #3
      من جهل شيئا عاداه و الأكثر من ذلك تسرع و حمية تجعل الملحد يسارع إلى التشنيع و إنكار أمور ثابتة لأنها لا تعجبه و لا تخطر بباله أن الخطأ قد يكون من عنده و من فهمه الخاطئ أو هواه حيرونا اعداء الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم يزعمون انه تعلم اليهودية والنصرانية واليونانية والرومانية،والفارسية والصينيية والإغريقية و درس الطب و التاريخ .و بلغ الغاية فى دراسة كتبهم حتى المخفية منها سبحان الله كأنما كانت لديه صلى الله عليه وسلم مكتبة عامرة بكتب القدماء وكان يجيد القراءة بالعبرية واليونانية والفارسية والهيروغليفية حتى يقتبس من هذه الكتب كيف يشاء
      لو وضعنا هذا التصور الخرافي بداهة في معطيات بيئة لا تتوفر فيها مواد الطباعة و لا العلم و لا المواد العلمية و لا القادرين على تعلم هذه لمواد فضلا عن تعليمها لما صلح قرن من الزمان ليجمع فيه أحد هذه المعارف و يتقنها ثم يهضمها و ينتج منها كتابا لا يقارن بإحكام و إعجاز القرآن .

      الملحد شخص خرافي يتمسح في العقل و العلم

      Comment

      • أسلمت لله 5
        عضو
        • Jun 2011
        • 1759

        #4
        بارك الله فيك اخى الكريم



        [ وَلَقَدْ أَضَلَّ مِنْكُمْ جِبِلا كَثِيرًا أَفَلَمْ تَكُونُوا تَعْقِلُونَ ]

        http://antishobhat.blogspot.com.eg/
        http://abohobelah.blogspot.com.eg/
        http://2defendislam.blogspot.com/

        Comment

        • خطاب أسد الدين
          عضو
          • Oct 2014
          • 1105

          #5
          بوركت فى النقل فأنا قرأ ت مقارت النقض للاعجاز ابعلمى وجلها تتهافت واناااعد ردود عليها
          قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :
          ( فكل من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع مناظرة تقطع دابرهم لم يكن أعطى الإسلام حقه ، ولا وفى بموجب العلم والإيمان ، ولا حصل بكلامه شفاء الصدور وطمأنينة النفوس ، ولا أفاد كلامه العلم واليقين )
          { درء التعارض : 1\357 }

          Comment

          • باسل الزهراني
            عضو
            • Dec 2015
            • 21

            #6
            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خطاب أسد الدين مشاهدة المشاركة
            بوركت فى النقل فأنا قرأ ت مقارت النقض للاعجاز ابعلمى وجلها تتهافت واناااعد ردود عليها
            عوداً حميداً أخي خطاب .. لقد افتقدناك
            احذر ان تسلّم لغيرك زمانك
            فيصبح كل من وراءك أمامك
            فالحقير لا يكفيه دمارك
            بل يبني نفسه على حطامك

            Comment

            • يوسف محمود
              عضو
              • Aug 2015
              • 716

              #7
              ممتن لمروركم جميعا و يا ريت يا اخى خطاب لو توضع ردك على نقضهم للاعجاز العلمى هنا لاثراء الموضوع رجاءا
              قال الإمام الأوزاعي رحمه الله تعالى

              (( كان يقال : ما من مسلم إلا و هو قائم على ثغرة من ثغور الإسلام ، فمن استطاع ألاّ يؤتى الإسلام من ثغرته فليفعل ))

              Comment

              • خطاب أسد الدين
                عضو
                • Oct 2014
                • 1105

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باسل الزهراني مشاهدة المشاركة
                عوداً حميداً أخي خطاب .. لقد افتقدناك
                بارك الله فيك أخى باسل الزهرانى.

                قال رسول الله صلى الله عليه وسلم من صنع إليكم معروفا فكافئوه، فإن لم تجدوا ما تكافئونه فادعوا له حتى تروا أنكم قد كافأتموه) رواه احمد فى مسنده.

                فبيض الله وجهك واعلى مقامك.
                قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :
                ( فكل من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع مناظرة تقطع دابرهم لم يكن أعطى الإسلام حقه ، ولا وفى بموجب العلم والإيمان ، ولا حصل بكلامه شفاء الصدور وطمأنينة النفوس ، ولا أفاد كلامه العلم واليقين )
                { درء التعارض : 1\357 }

                Comment

                • خطاب أسد الدين
                  عضو
                  • Oct 2014
                  • 1105

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف محمود مشاهدة المشاركة
                  ممتن لمروركم جميعا و يا ريت يا اخى خطاب لو توضع ردك على نقضهم للاعجاز العلمى هنا لاثراء الموضوع رجاءا
                  بإذن الله اخى ,لكن انا لم افرغ من الموضوع ولعل الموضوع قد يتقادم به العهد.
                  قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :
                  ( فكل من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع مناظرة تقطع دابرهم لم يكن أعطى الإسلام حقه ، ولا وفى بموجب العلم والإيمان ، ولا حصل بكلامه شفاء الصدور وطمأنينة النفوس ، ولا أفاد كلامه العلم واليقين )
                  { درء التعارض : 1\357 }

                  Comment

                  • يوسف محمود
                    عضو
                    • Aug 2015
                    • 716

                    #10
                    للرفع......
                    قال الإمام الأوزاعي رحمه الله تعالى

                    (( كان يقال : ما من مسلم إلا و هو قائم على ثغرة من ثغور الإسلام ، فمن استطاع ألاّ يؤتى الإسلام من ثغرته فليفعل ))

                    Comment

                    • يوسف محمود
                      عضو
                      • Aug 2015
                      • 716

                      #11
                      للرفع.............
                      قال الإمام الأوزاعي رحمه الله تعالى

                      (( كان يقال : ما من مسلم إلا و هو قائم على ثغرة من ثغور الإسلام ، فمن استطاع ألاّ يؤتى الإسلام من ثغرته فليفعل ))

                      Comment

                      • الدكتور قواسمية
                        باحث متخصص
                        • Aug 2013
                        • 1545

                        #12
                        بارك الله فيك أخي محمود...
                        ارجاع المشكلة للخلف لا يحل المشكلة بالنسبة للملحد...
                        لا شك أن مصدر هاته المعلومة- ان كانت وجدت عند الصينيين- هو بقايا الوحي الصحيح الذي مزجوه بالخرافة وهي عدد أيام السنة
                        لقوله تعالى " وان من أمة الا خلا فيها نذير" قرآن كريم
                        فكيف سيفسر الملحد التالي:
                        -وجود هاته المعلومة لدى الصينيين وهو ينكر الربوبية والنبوات.وهو الرقم الذي لم يستقر الا مؤخرا في علم التشريح باستخدام أجهزة التصوير الرقمية المتطورة وتظافر جهود لجان كاملة من العلماء.حيث تذبذب العلماء طويلا في سرد أرقام مختلفةمنذ سنوات قليلة فقط ليستقروا أخيرا عند الرقم أقره الوحي.
                        فان كان ذكر النبي محمد عليه الصلاة والسلام لهاته المعلومة المكتشفة حديثا عجيب فان وجودها عند قوم سبقوه بقرون أعجب وبحاجة لتفسير عقلاني
                        هل كان الصينيون يملكون أجهزة رقمية متطورة
                        -عدم نقل النبي محمد لآلاف المعلومات المغلوطة عند الصينيين وانتقاء هاته المعلومة الصحيحة وسط الركام
                        والآن أخي محمود اليك فضيحة تزوير الملاحدة للرقم من 365 الى 360 حيث ورد الرقم في المرجع الصيني ب 365
                        انظر هنا في الصفحة 276

                        A collection of seminal primary readings on the social, intellectual, and religious traditions of China, Sources of Chinese Tradition, Volume 1 has been widely used and praised for almost forty years as an authoritative resource for scholars and students and as a thorough and engaging introduction for general readers. Here at last is a completely revised and expanded edition of this classic sourcebook, compiled by noted China scholars Wm. Theodore de Bary and Irene Bloom. Updated to reflect recent scholarly developments, with extensive material on popular thought and religion, social roles, and women's education, this edition features new translations of more than half the works from the first edition, as well as many new selections. Arranged chronologically, this anthology is divided into four parts, beginning at the dawn of literate Chinese civilization with the Oracle-Bone inscriptions of the late Shang dynasty (1571–1045 B.C.E.) and continuing through the end of the Ming dynasty (C.E. 1644). Each chapter has an introduction that provides useful historical context and offers interpretive strategies for understanding the readings.The first part, The Chinese Tradition in Antiquity, considers the early development of Chinese civilization and includes selections from Confucius's Analects, the texts of Mencius and Laozi, as well as other key texts from the Confucian, Daoist, and Legalist schools. Part 2, The Making of a Classical Culture, focuses on Han China with readings from the Classic of Changes (I Jing), the Classic of Filiality, major Han syntheses, and the great historians of the Han dynasty. The development of Buddhism, from the earliest translations from Sanskrit to the central texts of the Chan school (which became Zen in Japan), is the subject of the third section of the book. Titled Later Daoism and Mahayana Buddhism in China, this part also covers the teachings of Wang Bi, Daoist religion, and texts of the major schools of Buddhist doctrine and practice. The final part, The Confucian Revival and Neo-Confucianism, details the revival of Confucian thought in the Tang, Song, and Ming periods, with historical documents that link philosophical thought to political, social, and educational developments in late imperial China. With annotations, a detailed chronology, glossary, and a new introduction by the editors, Sources of Chinese Tradition will continue to be a standard resource, guidebook, and introduction to Chinese civilization well into the twenty-first century.

                        Comment

                        • الدكتور قواسمية
                          باحث متخصص
                          • Aug 2013
                          • 1545

                          #13
                          فضيحة تزوير الملاحدة للرقم من 365 الى 360 حيث ورد الرقم في المرجع الصيني ب 365
                          انظر هنا في الصفحة 276
                          A collection of seminal primary readings on the social, intellectual, and religious traditions of China, Sources of Chinese Tradition, Volume 1 has been widely used and praised for almost forty years as an authoritative resource for scholars and students and as a thorough and engaging introduction for general readers. Here at last is a completely revised and expanded edition of this classic sourcebook, compiled by noted China scholars Wm. Theodore de Bary and Irene Bloom. Updated to reflect recent scholarly developments, with extensive material on popular thought and religion, social roles, and women's education, this edition features new translations of more than half the works from the first edition, as well as many new selections. Arranged chronologically, this anthology is divided into four parts, beginning at the dawn of literate Chinese civilization with the Oracle-Bone inscriptions of the late Shang dynasty (1571–1045 B.C.E.) and continuing through the end of the Ming dynasty (C.E. 1644). Each chapter has an introduction that provides useful historical context and offers interpretive strategies for understanding the readings.The first part, The Chinese Tradition in Antiquity, considers the early development of Chinese civilization and includes selections from Confucius's Analects, the texts of Mencius and Laozi, as well as other key texts from the Confucian, Daoist, and Legalist schools. Part 2, The Making of a Classical Culture, focuses on Han China with readings from the Classic of Changes (I Jing), the Classic of Filiality, major Han syntheses, and the great historians of the Han dynasty. The development of Buddhism, from the earliest translations from Sanskrit to the central texts of the Chan school (which became Zen in Japan), is the subject of the third section of the book. Titled Later Daoism and Mahayana Buddhism in China, this part also covers the teachings of Wang Bi, Daoist religion, and texts of the major schools of Buddhist doctrine and practice. The final part, The Confucian Revival and Neo-Confucianism, details the revival of Confucian thought in the Tang, Song, and Ming periods, with historical documents that link philosophical thought to political, social, and educational developments in late imperial China. With annotations, a detailed chronology, glossary, and a new introduction by the editors, Sources of Chinese Tradition will continue to be a standard resource, guidebook, and introduction to Chinese civilization well into the twenty-first century.

                          Comment

                          • خطاب أسد الدين
                            عضو
                            • Oct 2014
                            • 1105

                            #14
                            الله الله يا دكتور قواسمية ..مداخلاتك تبهج الصدور ..
                            قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :
                            ( فكل من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع مناظرة تقطع دابرهم لم يكن أعطى الإسلام حقه ، ولا وفى بموجب العلم والإيمان ، ولا حصل بكلامه شفاء الصدور وطمأنينة النفوس ، ولا أفاد كلامه العلم واليقين )
                            { درء التعارض : 1\357 }

                            Comment

                            • يوسف محمود
                              عضو
                              • Aug 2015
                              • 716

                              #15
                              ممتن لمروركم جميعا...................
                              قال الإمام الأوزاعي رحمه الله تعالى

                              (( كان يقال : ما من مسلم إلا و هو قائم على ثغرة من ثغور الإسلام ، فمن استطاع ألاّ يؤتى الإسلام من ثغرته فليفعل ))

                              Comment

                              Working...