العلمانية السبيل الوحيد لتجاوز الاقتتال باسم الدين

برجاء العلم أننا حينما نتحدث عن الإسلام فإننا نتحدث عن الإسلام وفقاً لأصول أهل السنة والجماعة لا أهل الأهواء والبدع ..

الفاطميين شيعة والموحدين كان زعيمهم إبن تومرت الذى أدعى أنه المهدى المنتظر ..

لقد عاش الشيعة والخوارج والمعتزلة بين أهل السنة والجماعة ولم يتعرض لهم أحد بأذى ..

ولو كان أهل السنة فاشيين لما وُجد أحد منهم اليوم ..

ويكفى أن تعلمى أن الخليفة المأمون العباسى وكان محبًا للعلوم العقلية وكلام الفلاسفة الأوائل بنى دارًا لترجمة كتب فلاسفة اليونان وأسماها بيت الحكمة حتى اعتنق مذهب الإعتزال ..

وظل المأمون معتنقًا لهذه العقيدة الضالة ولا يجبر أحدًا على اعتناقها ويحاول استمالة من يقدر على استمالته حتى برز الإمام أحمد بن حنبل إمام أهل السنة والجماعة وتصدى له ولعقيدته الباطلة فى خلق القرآن ..

برجاء العلم أننا حينما نتحدث عن الإسلام فإننا نتحدث عن الإسلام وفقاً لأصول أهل السنة والجماعة لا أهل الأهواء والبدع ..

الفاطميين شيعة والموحدين كان زعيمهم إبن تومرت الذى أدعى أنه المهدى المنتظر ..

لقد عاش الشيعة والخوارج والمعتزلة بين أهل السنة والجماعة ولم يتعرض لهم أحد بأذى ..

ولو كان أهل السنة فاشيين لما وُجد أحد منهم اليوم ..

ويكفى أن تعلمى أن الخليفة المأمون العباسى وكان محبًا للعلوم العقلية وكلام الفلاسفة الأوائل بنى دارًا لترجمة كتب فلاسفة اليونان وأسماها بيت الحكمة حتى اعتنق مذهب الإعتزال ..

وظل المأمون معتنقًا لهذه العقيدة الضالة ولا يجبر أحدًا على اعتناقها ويحاول استمالة من يقدر على استمالته حتى برز الإمام أحمد بن حنبل إمام أهل السنة والجماعة وتصدى له ولعقيدته الباطلة فى خلق القرآن ..

كلام عام لم يجب عن السؤال المطروح ربما لأنك لم تفهميه ...سوف أوضح أكثر فلاحظي جيدا
1- هل من العدل والانصاف أن بلدا غالبيته مسلمون أحرار في ممارسة دينهم واظهاره واختيار تشريعاتهم وفي حال وجود أقلية مسيحية
فان تلك الأقلية يكون لها الحق في ممارسة دينها وأعيادها وبناء دور عبادتها في ظل احترام العقد الاجتماعي الغالب في البلد وهو الاسلام بمعنى لا يسمح لهم بأكل رمضان علانية أو سب الاسلام أو رسوله أو اهانة القرآن الكريم
.....الخ مثلما كان ذلك ساريا في زمن الخلافة
و نفس الشيء بالنسبة لبلد أهله نصارى به أقلية مسلمة فان المسلمون لهم الحق في ممارسة دينهم شريطة الخضوع للعقد الاجتناعي للبلد الذي يعيشون فيه فلا يكسرون صليبا علنا ولا يسفهون دينهم وان صاموا لم يأكلوا أمامهم وغيرها من ظوابط العقد الاجتماعي.
أم أن العدل يقتضي أن نعطل احكام الدين بالعلمانية احتراما لأقلية بسيطة.
.

2- الدولة العلمانية التي تتكلمين عنها سوف يشرف على ادارتها أشخاص بعقيدة معينة تفرض عليهم اختيار تشريعات وتوجهات معينة لذلك يظل تطبيق العلمانية أمرا غير واقعي الا في حال وجود أشخاص ليسوا مسلمين وليس يهود وليس نصارى وليس ملاحدة هم من يشرف على ادارة البلاد
ذلك أن الواقع الذي نعرفه وعايناه يبين أن كل بلد له هويته التي يدافع عنها ودعوى الحياد الكامل وهم مضحك ففرنسا أشد الدول علمانية لما تزايد عدد المسلمين فيها استفاقوا وصار العلمانيين هناك يتكلمون عن الهوية الاوربية التي يهددها المسلمون ومن حقهم الدفاع عن هويتهم.

.

لذلك ينبغي للمسلم الذي يعيش هناك أن يمارس دينه ويحترم العقد الاجتماعي المفروض عليه فلا وجود للعلمانية الحقيقية الا في الخيال.