ماهي الحقائق العلمية

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • فخر الدين المناظر
    محاور - رحمه الله
    • Mar 2006
    • 1636

    #16
    إن "اللذين" بلامين هى للمثنى فى حالة النصب والجر أما "الذين" التى هى اسم موصول للجمع فلا تكتب إلا بلام واحدة
    !!!!!!!!

    ذو العقل يشقى بالنعيم بعقله ** وأخو الجهالة بالشقاوة ينعمُ

    هل لك أن تعطينا مثالا عن هذا ؟؟ وأين القاعدة النحوية التي تقرر هذا ؟؟
    Last edited by فخر الدين المناظر; 06-27-2007, 12:18 AM.
    {بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ}

    وكيف يعرف فرق ما بين حق الذمام وثواب الكفاية من لا يعرف طبقات الحق في مراتبه، ولا يفصل بين طبقات الباطل في منازله‏. [ الجاحظ ]

    Comment

    • أبو مريم
      دكتور باحث
      • Sep 2004
      • 4556

      #17
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمان مشاهدة المشاركة
      طيب حتى تكون بادرة لحسن النية لن أشهر بك هذه المرة وسأقول لك إن "اللذين" بلامين هى للمثنى فى حالة النصب والجر أما "الذين" التى هى اسم موصول للجمع فلا تكتب إلا بلام واحدة
      ________
      والله اللذي لا اله سواه انني كنت متوقع هذه الاجابه من ابو مريم
      يا سلام و يا للروعه
      على كل حال جوابك لا ينقض ابدا اصراري وتمسكي ان اللذين هي نفسها الذين فوقها شده .
      لان الذين فوق لامها شده هي نفسها اللذين(باللامين)
      الفرق بين ما أخطات خطأ شنيعا به يا ابو مريم هو في السكون والجره على الياء.
      فان قلت اللذين بكسر الياء اصبحت اسم موصول للجمع.(سواء كتبتها بلام مشدده او بلامين).
      وان قلت اللذين بتسكين الياء اصبحت تستعمل للدلاله على المثنى في حالة النصبالنصب.(سواء كتبتها بلام مشدده او لامين).
      من هو البطيخه و الهبنق و البلنق والفلنق الآن؟
      هل تظن انني اغضب منك يا ابو مريم.
      انعتني بما شئت فهذا لن يضيرني باذن الله جل و علا.
      حلوه كلمة هبنق لكنها ثقيلة من الناحية الموسيقيه و خفيفه على لسان اهل الباطل و تافهة في اذني.
      يا نعمان باشا فرق بين الكتابة الإملائية وما تتحدث عنه أنا أعلم أن الشدة فوق اللام بلامين ولكن هناك قواعد فى الإملاء يجب مراعاتها عندما تكتب ..
      تخيل لو كنت مصححا للشهادة الابتدائية لحاسبت طالب الإبتدائية عليها .
      ثم يا نعمان باشا لا يوجد شىء اسمه " الجرة "على الياء أنت تقصد الكسرة وهذه أيضا خطأ فالياء فى (( الذين )) حرف مد وليس عليه كسرة .
      مرة أخرى يا نعمان "اللذين" التى تكتب بلامين هى للمثنى أما "الذين" التى تكتب بلام واحدة فهى للجمع فلا تخلط بينهما مرة أخرى حتى لا يسخر منك أحد .
      قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

      Comment

      • نعمان
        عضو
        • Jan 2005
        • 57

        #18
        اسخروا من انفسكم .
        وكل ما اوردته انت في مداخلتك ليس له اساس من الصحه.
        الجره على الياء .ياء مكسورا لا تهمني الصياغه اللغوية فكلامي مفهوم و شرحه وافيا.
        ان كنت انت ستخطئ فهذا ليس شأني.
        ولكني لن اخطأ بريئا ان كتبها بلامين او لاما مشدده.لانها فعلا صحيحه على الوجهين.
        Last edited by نعمان; 06-27-2007, 12:37 AM.

        Comment

        • أبو مريم
          دكتور باحث
          • Sep 2004
          • 4556

          #19
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمان مشاهدة المشاركة
          اسخروا من انفسكم .
          وكل ما اوردته انت في مداخلتك ليس له اساس من الصحه.
          الجره على الياء .ياء مكسورا لا تهمني الصياغه اللغوية فكلامي مفهوم و شرحه وافيا.
          ان كنت انت ستصحح فهذا ليس شأني.
          ولمني لن اخطأ بريئا ان كتبها بلامين .لانها فعلا صحيحه.
          ربنا يهديك .
          قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

          Comment

          • نعمان
            عضو
            • Jan 2005
            • 57

            #20
            آمين

            Comment

            • A7mad
              عضو
              • Apr 2007
              • 151

              #21
              سؤال من باب الفضول يا نعمان

              الموضوع الذي اشار له ابومريم .... انت طرحته من باب التحدي ولكن عندما رد عليك ابومريم بما تقول التفاسير بدا كانك لم تقرأ تفسير هذه الايه من قبل

              وسؤالي
              كيف تتحدى في مسأله لم تدرسها؟
              شكرا
              ألا كل شئ ما خلا الله باطل . . وكل نعيم لا محالة زائل

              Comment

              • نعمان
                عضو
                • Jan 2005
                • 57

                #22
                من قال لك انه بدا انني لم اقرا تفاسير الايه؟على انني لا ادعي انني قرات جميع التفاسير او وصلتني جميعها.

                Comment

                • حسين أيوب
                  عضو
                  • Jun 2007
                  • 11

                  #23
                  ياجماعة الخير ما لكم متهاوشين

                  الموضوع حطيته مو عشان المهاوشة دي أنا حطيته عشان تقولوا لي ماهي الحقائق الموجودة عشان أكتبها بالإنجليزي

                  وبالنسبة لتعليق أخوي نعمان أنا معاك لازم مانعلق كل شي بالقرآن لذلك أنا طلب الحقائق فقط دون النظريات وراح أركز في الملخص حقي (غيرت المعني من البحث عشان يفهموا الإخوة ما هو مقصدي) على الكلمات الواضحة في القرآن

                  مثل آية (كأنما يصعد في السماء) وهو ضيف الصدر بسبب قلة الاكسجين

                  أو كلمة (وهي دخان) على السماء

                  أو كلمة بين البحرين حاجز

                  أو كلمة الجبال أوتادا

                  وآية (ومايعزب عن ربك من مثقال ذرة في الأرض ولأفي السماء ولأصغر من ذلك ولا اكبر آلافي كتاب مبين )

                  يعني أن القرآن ذكر الذرة في كتابه وذكر أن الذرة لها ماهو اصغر منها فهذا هو العمل الذي أريده أخي أن أعتمد على الحقائق فقط التي هي 100 % والتي تكون مذكورة بشكل واضح لايقبل التأويل

                  أما عن كروية الأرض فمثلا لن اذكرها لأنه يمكن أن يجادلني فيها ويقولوا أنه الجبال مقصودها يوم القيامة وهكذا

                  فسوف اركز على الكلمات الواضحة والتي تقابل الحقائق المتفق عليها 100 %

                  ولكن أسأل الله أن يعينني وثم أسأل الأخوان أن يساعدوني بعرض الحقائق وليست النظريات هنا وأرجوكم لاتخرجوا من الموضوع فهنا ليس للنقاش والجدال بين الإخوة عن مواضيع سابقة لو بدكم تتناقشوا روحوا لتلك المواضيع فهي موجود في المنتدى أما هذا الموضوع فهو للسؤال المطروح فقط وجزاكم الله خير

                  وفي حاجة مهمة بالنسبة لأي عضو يجادل بأن هناك خطأ أو تناقض في القرآن أستطيع أن أقول له

                  أولا : أنت لست مجبر أن تؤمن بالقرآن وأنا لست مجبر أن أؤمن بما تؤمن هذه واحدة

                  ثانيا : لو صدق القرآن في حقيقة واحدة فهذا دليل على أنه كتاب الله لأنه كيف لرجل أن يتنبأ بتلك الحقيقة لو كانت غير معروفه أيامه مثل حقيقة الصعود للسماء يضيق الصدر بسبب تضاؤل الاوكسجين

                  ثالثا : بالنسبة للتناقضات بين القرآن والعلوم هذا لايعني أن القرآن خطأ لأنه أيضا لانستطيع أن نقول أن الحقيقة أو المعلومة العلمية صحيحة 100 % لأنه مثل ماإنتم عارفين هناك علوم كانت مسلمات مثل نظرية الجنين القزم التي كانت مسلمة علمية لقرون مع أن القرآن كان مناقض لها في معنى آياته أن الله يخلق الإنسان خلق من بعد خلق وهي نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظام ثم يكسو العظام لحم ثم ينشأه خلق آخر في ظلمات ثلاث

                  يعني لو عدنا للوراء وتخيلنا الناس ماذا كانوا يجادلون تلك الآيام ؟

                  تلاقيهم كانوا يقولوا القرآن متناقض مع الحقيقة العلمية وهي أن الجنين يكون صغيرا مكتملا ثم يكبر (نظرية الجنين القزم) ولكن ثبت العكس بعد ذلك

                  يعني مثل ماكان التناقض بالأمس بين القرآن والمعلومة العلمية صار إتفاقا راح تشوفوا يامن تقولوا بأن هناك تناقضات بين القرآن والعلوم غدا هذه التناقضات سوف تصبح توافقات لأن البشر كل يوم يتعلموا شيء جديد ويتعلموا أيضا أنهم كانوا مخطئين في المعلومة القديمة اما الرب تعالى فهو عالم بكل مافي الكون.
                  Last edited by حسين أيوب; 06-27-2007, 11:33 AM.
                  شعاري مع أي مجادل ضد الإسلام

                  مهما كان النقاش بيني وينك ففي النهاية

                  أنت لست مجبر ان تصدق بما أقتنع به ، وأنا لست مجبر على أن أصدق بما تقتنع به

                  ومهما حاولت إلقاء الشبه و الهجوم على الإسلام فإن المئات يوميا يدخلون الإسلام في أنحاء العالم

                  والهداية يبد الله والضلالة بإرادة الله

                  Comment

                  • نعمان
                    عضو
                    • Jan 2005
                    • 57

                    #24
                    وآية (ومايعزب عن ربك من مثقال ذرة في الأرض ولأفي السماء ولأصغر من ذلك ولا اكبر آلافي كتاب مبين )

                    يعني أن القرآن ذكر الذرة في كتابه وذكر أن الذرة لها ماهو اصغر منها فهذا هو العمل الذي أريده أخي أن أعتمد على الحقائق فقط التي هي 100 % والتي تكون مذكورة بشكل واضح لايقبل التأويل
                    _______________

                    أخي انظر في هذا الطرح.
                    اولا يجب ان نسئل انفسنا عن معنى ذره في هذه الآيه.
                    هل قصد بها الله الذرة اللتي تحدث عنها الناس كونها اصغر شئ في الماده ثم ثبت لهم انه هناك ما اصغر منها؟
                    هذه اول اشكاليه تواجهنا عندما نريد ان نقرر ان الله عز وجل في القرآن في هذه الايه كان يتحدث عن ال(آ تم) اي ذرة(نواة و مدارات الاكترونيه).

                    Comment

                    • محمد أحمد محمود
                      عضو
                      • Apr 2007
                      • 198

                      #25
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      الأخ حسين أيوب عليك بهذا الموقع
                      **قُلْ كُلٌّ مُّتَرَبِّصٌ فَتَرَبَّصُوا فَسَتَعْلَمُونَ مَنْ أَصْحَابُ الصِّرَاطِ السَّوِيِّ وَمَنِ اهْتَدَى** {طه : 135}
                      "إن ناسـا في هذا العالم تركوا سذاجـة الحـس لوحــدهـا تتكلم فأخرجت عالما من الجنون يسمـــى:
                      [الإلحـــــاد]"

                      Comment

                      • قرآن الفجر
                        طالب علم
                        • Sep 2005
                        • 1683

                        #26
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين أيوب مشاهدة المشاركة
                        وآية (ومايعزب عن ربك من مثقال ذرة في الأرض ولأفي السماء ولأصغر من ذلك ولا اكبر آلافي كتاب مبين )
                        أليس من الأفضل أن تكتب الآية الكريمة بشكلٍ صحيح ، لتصل لمن تريد مناقشتهم بشكلٍ صحيح !!
                        "وَمَا يَعْزُبُ عَن رَّبِّكَ مِن مِّثْقَالِ ذَرَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء وَلاَ أَصْغَرَ مِن ذَلِكَ وَلا أَكْبَرَ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ" [يونس : 61]
                        ............................

                        Comment

                        • A7mad
                          عضو
                          • Apr 2007
                          • 151

                          #27
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمان مشاهدة المشاركة
                          من قال لك انه بدا انني لم اقرا تفاسير الايه؟على انني لا ادعي انني قرات جميع التفاسير او وصلتني جميعها.
                          تفتح شريطا وتتحدى بآيه وتتكلم بثقه وتتعالم على اهل العلم بخطأ في فهمك لايه .... ومشكلتك مع الايه مشروحه في الطبري!!!

                          اوعجزت ان تقرأ تفسير الطبري؟!!

                          تتحدى بانك وجدت خطأ في ايه في القرآن بدون ان تقرأ تفسير الطبري؟!!

                          هل هذا هو البحث العلمي المحترم؟!!

                          ثم تقول لم تقرأ جميع التفاسير......لماذا اذا فتحت الشريط بالتحدي ولم تفتحه لتسأل وتتعلم ممن قرأ جميع التفاسير

                          هذا الكسل هو ما يفرق بين الباحث الجاد ايا كان ايمانه و-مع احترامي-العابث

                          سلام
                          ألا كل شئ ما خلا الله باطل . . وكل نعيم لا محالة زائل

                          Comment

                          • حسين أيوب
                            عضو
                            • Jun 2007
                            • 11

                            #28
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قرآن الفجر مشاهدة المشاركة
                            أليس من الأفضل أن تكتب الآية الكريمة بشكلٍ صحيح ، لتصل لمن تريد مناقشتهم بشكلٍ صحيح !!
                            "وَمَا يَعْزُبُ عَن رَّبِّكَ مِن مِّثْقَالِ ذَرَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء وَلاَ أَصْغَرَ مِن ذَلِكَ وَلا أَكْبَرَ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ" [يونس : 61]


                            حقك علي أخوي وماصار إلا الطيب وأنا ماعملتها قصدا وأستغفر الله على ماصنعت

                            أنا عن نفسي يمكن راح أقرر إنه أوقف المشروع وراح أكتفي بإعطاء كتب إسلامية لهم تعرف بالإسلام

                            لأنه الهداية من الله وأعتقد حتى لو عملت المشروع هذا ماراح يقتنعوا فقلت (ياعمي خلاص جيب لهم كم كتاب يتكلم عن الإسلام وكتاب جاهز عن الإعجاز العلمي في القرآن والهداية من عند ربنا) والباقي عليهم إن الله شرح صدرهم للإسلام راح أكون حاضر على الإجابة لأسئلتهم ولو ماكانت عندي الإجابة راح اسأل أهل الذكر قبل ان أجيبهم

                            يعني مثل الطبيب واجبة يعطي المريض الدواء فقط (الكتب الإسلامية والقرآن) وليس من واجبه أن يجبر المريض على تناول الدواء وفي النهاية الشفاء (الهداية) من الله

                            بالنسبة لأخوي نعمان أنا أقول لك إيش طيب دراك إنه الذرة أيضا ماهي المقصودة بالذرة الحالية الموجودة ؟

                            بعدين ربنا قال (ولا اصغر من ذلك) يعني أجزاء الذرة أخي
                            Last edited by حسين أيوب; 06-28-2007, 07:14 AM.
                            شعاري مع أي مجادل ضد الإسلام

                            مهما كان النقاش بيني وينك ففي النهاية

                            أنت لست مجبر ان تصدق بما أقتنع به ، وأنا لست مجبر على أن أصدق بما تقتنع به

                            ومهما حاولت إلقاء الشبه و الهجوم على الإسلام فإن المئات يوميا يدخلون الإسلام في أنحاء العالم

                            والهداية يبد الله والضلالة بإرادة الله

                            Comment

                            • نعمان
                              عضو
                              • Jan 2005
                              • 57

                              #29
                              أنا لم أجزم ان مقصود الله جل وعلا شيئا بعينه.
                              لكن التفاسير القديمه لم تفسر الذره على هذا النحو اللذي يحاول البعض الآن تفسيره .
                              فالذرة (نواة و الكترونات) هي تصور حديث -طبعا لا يخفى على الله جل وعلا اي حقيقة-.المفسرون القدامى فسروا الذرة على اصغر شئ معروف لديهم ذلك الوقت.وهم قطعا لم يكونوا يدركون التصور الحديث للذره.فلما تعلمنا ان الذرة هي اصغر وحدة مكونة للعنصر ادعينا ان هذا هو تفسير الآية.
                              صاحب الادعاء اولى باثباته ان ظهر اشكال في ادعائه

                              Comment

                              Working...