أبناء الشيطان

وحين هبّ رواد البار لمساعدة المرأة التي لاذت بهم طلباً للنجاة ، لم يخطر لهم أنهم كانوا وقتذاك شهوداً على فصول جريمة ستهز البلاد وستبقى تفاصيلها الغامضة موضع تساؤل وخلاف لسنوات طويلة . فمنذ تلك الليلة في 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 1974 بقي الإهتمام بهذه الجريمة قائماً يؤججه من وقت لآخر كتاب أو فيلم وثائقي جديد ، فيما لم تطوِ السلطات القانونية ملف الجريمة . ومع صدور كتاب جيمس روديك " اللورد لوكان : ما الذي حصل حقاً ؟ " قبل حوالي شهرين ، صار هناك أكثر من 20 فيلماً وثائقياً وكتاباً يدور حول هذه الجريمة .

والواقع أن الجريمة لم تبقَ عالقة الأذهان لأنها تمخضت عن مقتل مربية الأطفال ساندرا ريفيت (29 عاماً) وإصابة الليدي فيرونيكا لوكان (37 عاماً) بجروح بليغة ، فالعاصمة البريطانية مثل غيرها من المدن الضخمة تشهد على الدوام جرائم أشد فظاعة بكثير . إلا أن عراقة العائلة وجذورها الضارية في المجتمع الإنجليزي الأرستقراطي لعبت دوراً رئيسياً في تسليط الضوء على جريمة حي "بيلغرافيا". إذ كانت هذه أشد عنفاً وغموضاً من آخر جريمة وقعت في بيوتات لندن النبيلة في العام 1945 حين أطلق مجهول رصاصة واحدة على مدبرة منزل ملك اليونان فأرداها قتيلة في "بيلغرافيا " أيضاً . أما مقتل ساندرا في الحي ذاته بعد حوالي 30 عاماً ، فكان صاخباً ومعقداً إلى درجة لم يبرح معها الذاكرة . ولعل القسط الأوفر من الإثارة التي شدت الجميع إلى جريمة "بيلغرافيا" نابع من شخصة اللورد لوكان الذي اتهمته زوجته بارتكاب الجريمة ، وهو اختفى وسط ظروف غامضة جعلت اقتفاء أثره حتى الآن مهمة مستحيلة مثل حل الغاز الجريمة ذاتها .

واللورد لوكان كان منذ أيامه الأولى ذا طبيعة مميزة فاجأ أقاربه وعارفيه غير مرة بسلوكه وشغفه بحياة المتعة المفعمة بالإثارة واللامبالاة . رأى النور أواخر العام 1934 ابناً ثانياً لباتريك بينغام لوكان - الذي أطلق على وليده الجديد اسم ريتشارد جون - وسليل العائلة التي تعود جذور نبالتها إلى القرن الثاني عشر ، وعُرف كثير من أبنائها بجرائمهم البالغة التي جعلت بعضهم قساة القلوب لا يترددون في الإقدام على القتل ، لا بل الإبادة أحياناً كما فعل أحد حاملي لقب لورد لوكان خلال القرن 13 في ايرلندا حيث أمر جنوده بارتكاب مجازر استحق عليها اسم " القاتل الأكبر " .
ومثل كثيرين من أسلافه التحق باتريك بينغام بالجيش وأبلى فيه بلاء حسناً . إلا أن قوة بأسه ومراسه العسكري لم يمنعانه من الإهتمام بالسياسة . فهذه استهوته في العشرينات حين أخذ يبدي تأييده لحزب العمال ومبادئ العدالة الإجتماعية التي ينادي بها ، على رغم ما مثل هذا الموقف من خروج عن تقاليد عائلته الأرستقراطية المحافظة. وعندما شكلت أول وزارة عمالية قرر باتريك أن يتحول من هاوٍ إلى محترف فالتحق بوزارة الكومونولث حيث شغل منصباً بارزاً . وكان ذلك في العام 1945 بعدما عاد أطفاله الأربعة من أمريكا حيث لجأوا خلال سنوات الحرب العالمية الثانية .

المنفى الأمريكي

وهناك في المنفى واجه الصغير جون أول أزماته العاطفية التي تركت في شخصيته ندوباً لم يمحها الزمن . فشوقه لأمه وأبيه اللذين بقيا في لندن للمساهمة في الدفاع عنها ضد النازيين ، وعجرفة السيدة الأمريكية الثرية التي عاش في كنفها مع اخوته جعلا حياته عبارة عن سلسلة من الكوابيس ونوبات الصداع الحادة . وربما اعتاد منذ تلك الفترة الإنصراف إلى نفسه بمعزل عن الآخرين ، وغدا شغوفاً بالوحدة وأنانيا يحرص على إرضاء رغباته الذاتية قبل أي شيء آخر. لكن حياته في أمريكا لم تقتصر على الضيق والعذاب لفراق والديه، فهو أيضاً ذاق طعم الثراء في دار السيدة التي استضافته مع اخوته طيلة السنوات الأربع . وفرت لهم تلك المرأة الأمريكية كل أسباب السعادة، ماجعل حياة ريتشارد جون ، خصوصاً ، في كنف عائلته بعد العودة إلى لندن العام 1945 ، حياة بائسة تكاد لا تحتمل . غذ أن والديه كانا في حالة مادية متواضعة لم يستطيعا معها ارضاء رغبات ابنهما الذي اعتاد الحياة المترفة بما فيها من أضواء وسيارات فارهة وغيرها ... وبدلاً من " القصر المنيف" الذي سكنه في أمريكا ، أجبرته الظروف على العيش في بيت بقي مهجورا خلال سنوات الحرب ، فكاد يغد خربة مخلعة النوافذ بزجاج مهشم .

هذا الحرمان جعل المراهق أشد توقاً لحياة مترفة مثل التي عرفها في المنفى . وبدت هذه الرغبة بعيدة المنال ما لم يزاول الميسر ، " رياضة " الأغنياء وسبيلهم إلى الثراء . هكذا بدأ تعاطي الهواية " الممنوعة " وهو بعد في سنوات الدراسة المبكرة . واستهوته الرياضة البدنية في الفترة ذاتها ، فأخذ يمارسها بحماس شديد ، وإن لم يبرز فيها كلاعب ماهر كما كانت الحال مع الميسر الذي ملأ عليه حياته حتى قيل أنه " ولد مقامراً" . ولما لم يحالفه النجاح في الأعمال المصرفية التي شاء أن يتخذها مهنة، قرر أن يحترف الميسر وبدأ يتردد بانتظام على حلقات شباب أثرياء لتعاطي الحرفة التي ظنها ستفتح له أبواب السعادة . ولم يطل به الوقت حتى عقد صداقات متينة مع مقامرين شباب أرستقراطيين وجدوا فيه نبيلاً كريم الأخلاق وحسن العشرة . ولعل جون اسبينال ، الذي جمع ثروة طائلة من القمار وحديقة للحيوان لا يزال يديرها في جنوب البلاد، كان أقرب هؤلاء الأصدقاء إليه بحكم تقارب السن والهواية المشتركة والخلفية الأرستقراطية التي جمعتهما . وعندما افتتح اسبينال نادي "كليرمونت" في قلب حي مايفير اللندني الراقي ، غدا جون لوكان من الرواد الذين كادوا لا يبرحون طاولة القمار.

اللورد العنصري:
وفي النادي ، الذي اقتصرت عضويته على بضع مئات من الأثرياء ، صار جون نجم إحدى حلقات القمار التي ضمت مجموعة شباب أرستقراطيين التقوا بانتظام لتعاطي القمار والتحسر على بلادهم التي أخذت تفقد "نقاءها" الأنغلوساكسوني مع وصول أعداد متزايدة من المهاجرين . وإقبال جون وأصدقائه على هذه الأفكار العنصرية ، بحماس أحياناً ، كان مرده تضاؤل اهمية طبقتهم الأرستقراطية على نحو مضطرد وإحساسهم بالخطر جراء اضمحلال نفوذهم التقليدي . وربما كان جون اشدهم تذمراً وضيقاً بالتغيرات الاجتماعية ، التي عصفت ببريطانيا في الستينات والسبعينات ، من أصدقائه لأنه كان اللورد الوحيد بينهم . فهو خشي أن تؤدي هذه التحولات إلى حرمانه الامتيازات التي إعتبرت دوماً من حق حاملي لقبه النبيل . ولما تفاقم خوفه من "ثورة إجتماعية" وشيكة أخذ يميل إلى الحلول المتطرفة دفاعاً عن مكانته الإجتماعية المهددة ويتبنى مواقف يمينية بالغة التشدد . حتى أنه تحدث عن " شنق وجلد الأجانب والعبيد (الزنوج) ". وفيما التحق بعض أصدقائهالمقربين بتنظيمات ذات صبغة "فاشية" متطرفة، اكتفى جون لوكان بالتعبير عن آرائه المتصلبة في مجالس خاصة . ومع أنه همَّ بإلقاء كلمة في جلس اللوردات للتحذير من مغبة السماح لمزيد من الأجانب بدخول بريطانيا قصد الإقامة فيها نهائياً، فهو تردد في الإفصاح عن مواقفه المتطرفة في المجلس الذي لم يطأه سوى 17 مرة خلال سنوات عشر بدأت مع منحه لقب لورد . والأرجح أنه تكتم على أفكاره العنصرية خارج عصبة من أصدقائه المقربين ، لخوفه أن يؤدي تطرفه هذا إلى نبذه ومحاربته في مجلس اللوردات وغيره . لكن لاشك أن تفرغه للقمار ساهم في شغله عن أمور شتى قد يأتي النشاط السياسي المتطرف في مقدمتها. ومهنته هذه هيأت له أسباب الرفاه ، فسافر إلى مغارب الأرض ومشارقها بحثاً عن المتعة وعاش حياة باذخة لم تتوفر لأي من معارفه الاثرياء .

الزواج في طريق مسدود

وإذا لم تسنح له الفرصةباستخدام العنف لمنع المهاجرين من الإقامة في بلاده فإن اللورد لوكان متهم بمحاولة حسم الأمر نهائياً مع زوجته عن طريق القوة حين تأزمت خلافاتهما بعدما أنجبا ثلاثة أولاد . ولعل القمار هو أصل الداء الذي حول حياتهما إلى جحيم ، إذ سرعان ما ضاقت فيرونيكا بخط حياة زوجها الذي كان يقضي شطراً من النهار ومعظم الليل حول طاولات تاميسر . وهي كانت على علم أنه احترف القمار قبل زواجهما الذي تم في 1963 بعدما تعرفا إلى بعضهما في منزل صهرها المقامر بيل شاندكيد . لكن ذلك لم يساعدها على احتمال العيش في معزل عن زوجها ، خصوصاً أن الوحدة صارت توقظ ذكريات طفولتها التي خلت من السعادة لوفاة والدها وهي في الثانية من عمرها . ولما أصرت على مرافقة زوجها إلى نادي " كليرمونت " بانتظام وافق على مضض آملاً أن تروح عن نفسها هناك وتطمئن إلى عدم وجود نساء في حياته . لكن فيرونيكا عاودت الشكوى خلال أشهر قليلة . فالمكوث طويلاً في الصالات المخصصة للنساء ريثما ينتهي الرجال من اللعب كان مملاً بالنسبة إلى الليدي لوكان التي امتنعت دوماً عن تجاذب أطراف الحديث مع الحاضرات . وعندما خسر زوجها 8 آلاف جنيه استرالي في ليلة واحدة لم تعد مشكلتها تقتصر على الوحدة والملل ، بل أدركت خطورة الحياة على حافة السكين، وأن المجازفة المجنونة التي يستمتع بها لاعب القمار لا تناسب أسرة مؤلفة من ثلاثة أطفال وأمهم . والخشية من مواجهة الغد من دون ضمانة كافية لإعالة الأسرة ، دفعت الليدي لوكان إلى الإحتجاج على سلوك زوجها بشكل صاخب . فصارت تدخل قاعة القمار وتوبيخه أمام زملائه ، مما جرح كبرياءه الأرستقراطي ففكر بعرضها على طبيب نفساني بحجة أنها تعاني مرضاً عقلياً . وفيما رفضت الانصياع إلى رغبته مراراً ، تابع هو حياته كما هي غير آبهٍ بشعور زوجته . وحين طردت فيرونيكا مربية الأطفال غادر زوجها المنزل ولم يعد بعد ساعات قليلة ، كما فعل إثر نوبات غضب سابقة عدة ، فأدركت أن غيبته ستطول . لكنها فوجئت بمحاولته حرمانها من الأطفال الذين حكمت له المحكمة برعايتهم بحجة أن والدتهم غير مؤهلة صحياً لتحمل مسؤالية العناية بهم . وحين تم نقض هذا الحكم ، واضطر اللورد لوكان لإعادةالأطفال إلى أمهم ، شعر أن عالمه يتهاوى فأولاده كانوا بالنسبة إليه أعز ما في الدنيا . وعدا ذلك ، كان عليه أن يتحمل نفقات القضية المترتبة عليه وعلى زوجته إضافة إلى المبالغ التي دفعت إلى محققين خاصين لمراقبة فيرونيكا وتزويده الأدلة القاطعة التي تضمن له الفوز بحضانة الأطفال. وزاد من وقع هذه الخسارة المادية الفادحة تردي وضعه " المهني" فأداؤه على طاولات القمار كان يسير من سيء إلى أسوأ ، ما رتب عليه ديوناً تجاوزت الـ 70 ألف جنيه أسترالي كانت تُعَد ثروة طائلة وقتذاك . لم يكن لينقذه من هذا المأزق سوى إعلان الإفلاس ، إلا أنه رفض ذلك تجنباً للحرجوالإهانة وإيذاء شعور أطفاله!! لذا يبدوا أنه لم يجد بثداً من الإقدام على أمر كان حدّتبعذ أصدقائه المقربين عنه . إذ نقل عن جون اسبينال والبلياردير اليوناني تاكي ثيودوراكوبولوس قولهما أن اللورد لوكان أسر إليهما بنية قتل زوجته . وهذه الجريمة ستمكنه من ضرب عصفرين بحجلا واحد ، فهو سيبيع البيت ويسدد ديونه ، كما سيعيش مع أولاده دون منغص .

الخطة الذكية

وفعلاً رسم خطة محكمة للتخلص من زوجته حين تكون المربية ساندرا ريفيت خارج المنزل في عطلتها الإسبوعية التي تصادف عادة ليلة الخميس . وقرر الدخول إلى البيت خلسة بواسطة مفتاحه ، ثم التسلل إلى المطبخ الكائن في القبو حيث يعبث بالمصابيح الكهربائية ويمكث بانتظار فيرونيكا . فهذه تهبط عادة بعدما يخلد الأطفال إلى النوم حوالي الساعة التاسعة لتحضر كوبا من الشاي ، ما يهيئ له فرصة الإنقضاض عليها حين تفتح باب المطبخ ومعالجتها بضربات قاتلة بقضيب بلاستيكي متين . ورأى أن يتوقف عند نادي " كليرمونت" في التاسعة إلا ربعاً قبل ذهابه إلى البيت للشروع بالتنفيذ . على أن يثبت وجوده في عنوان آخر بعد التاسعة بدقائق بعدما يقتل فيرونيكا ويخفي جثتهابكيس بلاستيكي ضخم يودعه خزانة المطبخ . وإذا نجح في ذلك ، فهو سيضلل المحققين الذين لن يشكوا بارتكابه الجريمة وتخلصه من الجثة في الوقت الفاصل بين وجوده في النادي وفي المكان الثاني ، ولكنه ، على الأرجح ،خطط لإلقاء الجثة في الليلة الثانية، وليس إثر إرتكاب الجريمة مباشرة ، إذ ظن أن أحدا لن يكتشف الكيس الضخم الموجود في خزانة المطبخ قبل أن تسنح له الفرصة بنقلها وإلقائها في البحر.
إلا أن ذكاء الخطة لا يتضمن نجاحات ، وجرأة المنفذ لا تقيه المفاجآت التي قد تخلط الأوراق وتمنعه من بلوغ . لذا لم ينفع اللورد لوكان حرصه واجتهاده في رسم الخطة وتنفيذ مراحلها الأولى بدقة متناهية ، وضاعت جهوده هباء بسبب تأجيل المربية عطلتها وبقائها في المنزل ليل الخميس الدامي ،على نحو لم يتوقعه . وهكذا كَمَنَ اللورد في الوقت المحدد بانتظار ضحيته ، فلما لاح شبح امرأة عند باب المطبخ الغارق في الظلام انهال عليها بهراوته حتى سقطت وهي تلفظ أنفاسها الأخيرة . وفيما هو منهمك بإيداعها في الكيس سمع صوتاً أرعبه ، إذ كانت فيرونيكا تنادي المربية . وفجأة وجد نفسه أمام عدوته الحقيقية التي هبطت إلى المطبخ لتستوضح سبب الضجة الخفيفة التي سمعتها قبل قليل .
حاول الإجهاز على فيرونيكا ، لكنها استماتت في الدفاع عن نفسها وتمكنت من تجنب معظم ضرباته ، لا بل نجحت في إقناعه بعدم جدوى الاستمرار في محاولته خصوصاً أن التعب كان اخذ منه كل مأخذ ولم يعد قادراً على مجاراة فيرونيكا التي أبدت براعة نادرة في المناورة وتفادي ضربات زوجها . وبعدما جلسا قليلاً عند أسفل السلم لالتقاط أنفاسهما اتكأت فيرونيكا على كتف زوجها وصعدا معاً إلى غرفة الجلوس . وفيما تمددت هي ذهب اللورد لوكان كي ينظف يديه ، فسارعت إلى إستغلال فرصة غيابه المؤقت ولاذت بالفرار إلى خارج المنزل خشية أن يغير رأيه ويهاجمها من جديد.

لاتبدو خاتمة رواية فيرونيكا مقنعة أبداً . فبدلاً أن يكون ارتكاب جريمة ساندرا خطأ قد زاده تصميماً على التخلص من زوجته . ها هو يستسلم بسرعة لتعبه ويقر بعجزه عن التغلب على زوجته على رغم طاقاته الجسدية الكبيرة . ولعل أضعف حلقات هذه الخاتمة ، هي تحول المجرم الشرس إلى حمل وديع اطمأنت إليه فيرونيكا - ولو للحظات - فاتكأت على كتفه وصعدت السلم معه . وبطبيعة الحال ، ألح أصدقاء اللورد لوكان في تسليط الضوء على هذه الفجوات مؤكدين أن نقاط الضعف الكثيرة تجرد افادة فيرونيكا من صدقيتها . ولفتوا إلى " احتمال قوي " بأنها تخيلت بعض مفاصل روايتها لوقائع تلك الليلة ، تحت تأثير الخوف والتوتر النفسي المقترن برغبة في تجريم " عدوها". وهذا يفتح الباب أمام سيناريوهات عدة ، أهمها رواية المتهم الرئيسي التي نقلتها سيدة كانت ىخر من رآه ليلة الجريمة.

وحسب إفادة سوزان ماسكويل - سْكُوت ، جاء اللورد لوكان إلى بيتها في منطقة " سسكس " في جنوب إنكلترا - باحثاً عن زوجها إيان صديقه الأرستقراطي الحميم . كان الوقت متأخراً ، ولاحت على الضيف علائم الإنتهاك والتوتر . وسرعان ما بدأ يقص على سوزان ، التي تحمل شهادة في القانون ، حكاية " الكابوس المرعب الذي واجهه الليلة " . وقال أنه كان يسير قرب بيته ، على عادته ، حين رأى زوجته وهي تتعارك مع رجل غريب ، فهبّ إلى نجدتها إلا أنه لم يستطع الإمساك باللص الذي تمكن من الهرب ، وهنا اتهمته زوجته أنه كان يريد قتلها هي لا ساندرا التي قادها حظها العاثر إلى هذه النهاية . ولم يجد اللورد لوكان وسيلة لإقناعها ببراءته ، إذ كانت جريحة وفي حالة رعب هستيرية دفعتها إلى الهروب منه ، فاضطر إلى الإبتعاد بسرعة لأن الأدلة ضده " قوية للغاية " . وقبل أن يغادر بيت صديقه الغائب ، كتب إلى عديله ويليان شاند كيد ليؤكد براءته ونيته الإختفاء بعض الوقت ريثما تنجلي الأمور ويستطيع تدبر المسألة . وتَوَسّل إلى صديقه كيد أن يرعى الأطفال ويشرح لهم سبب غياب والدهم وبراءته . ولما فرغ من ارتشاف قهوته ، ودّع سوزان وقاد سيراته بعيداً .. إلى حيث لم يشاهده أحد منذ تلك الليلة في 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 1974 .

الجهاز الجيمسبوندي

وكثرت الشائعات بخصوص مصيره المجهول ، حتى أن البعض ادعى أنه انتحر قريباً من حديقة الحيوانات التي يملكها صديقه جون اسبينال فقام هذا الأخير بتقديم جثته طعاماً للنمور . لكن تحقيق الشرطة في هذا الأمر لم يؤد إلى دليل يؤكد صحته . وانتهى البحث الدائب عن المتهم إلى مزيد من الغموض . إذ لم تعثر الشرطة على أثر له مع أنها جندت أعداداً كبيرة من الغواصين والمحققين ... والأجهزة التي كان أبرزها " اوتو - جايرو " ، الذي استخدم وقتذاك للمرة الأولى بعدما شوهد في أحد أفلام جمس بوند . وهذا الجهاز الجيمسبوندي المؤلف من مقعد مكشوف مزود بأضواء كاشفة وكاميرات تعمل على الأشعة فوق البنفسجية ، ويستطيع الطيران بفضل مراوح كبيرة والوصول إلى أماكن تعجز الطائرة المروحية عن بلوغه . ومع ذلك ، فاستعماله لم يكشف عن مصير اللورد لوكان الذي بقي غامضاً . يصعب البت بالتكهنات ، التي يقول بعضها أنه انتحر أو أنه يعيش متنكراً في مكان ما من العالم كجنوب إفريقيا أو إحدى دول أمريكا اللاتينية . لكن الثابت أن البحث المضني عنه داخل بريطانيا وخارجها لم يؤد إلى العثور على أثر للرجل أو على جثته ، فكل ما وضعت الشرطة يدها عليه في الأيام التي تلت الجريمة كانت سيارته التي تركت في بلدة ساحلية في جنوب إنجلترا وفيها قطعة قضيب بلاستيكي لا تختلف في شيء عن أداة الجريمة . هكذا اختفى المتهم عن الأنظار وترك التساؤلات عن سبب عدم عودته لوضع النقاط على الحروف ، كغيرها من الأسئلة المتعلقة بهذه الجريمة ... أسئلة مفتوحة بانتظار إجابات شافية .

تعاني بريطانيا هذه الأيام من موجة أعمال العنف والخروج على القانون التي يتورط فيها الأطفال الأحداث الذين اعتادوا القيام بأعمال السرقة بالإكراه وإدمان المخدرات والعنف واتخذوا منها أسلوب حياة وهواية لدرجة ان جرائم العنف التي ارتكبها هؤلاء ارتفعت بنسبة 62 بالمئة منذ عام 1981 .

وتتراوح أعمار هؤلاء الأحداث بين العاشرة والسابعة عشرة وينتمون إلى طبقة صغار المجرمين الآخذة في النمو وقد اصطبغت تصرفاتهم بطابع العنف والسرقة وتعاطي المخدرات واعتياد الإجرام بصفة عامة .

وتبين آخر الإحصاءات كيف أن الصبية الذين تتراوح أعمارهم ما بين العاشرة والسابعة عشر إستطاعوا إرتكاب أكثر من ربع جرائم العنف في بريطانيا كلها وبالتحديد حوالي 37 بالمئة من إجمالي الجرائم التي تحدث في بلادهم .

وهؤلاء الأحداث مسؤولون أيضاً عن إرتكاب أربعين بالمئة من حوادث السرقة بالإكراه و 37 بالمئة من عمليات السطو ليلاً على المنازل وثلث إجمالي السرقات والتلفيات الناتجة عن اعتداءات اجرامية و14 بالمئة من جرائم تعاطي المخدرات .


وارتفعت عمليات السرقة بالإكراه التي ارتكبها الأحداث الذين تتراواح أعمارهم بين 10 و13 عاماً إلى معدلات مذهلة بلغت 150 بالمئة وهو ما لم يتوقعه أحد من المسؤلين عن رعاية الأحداث ومكافحة الجريمة .

وتوضح احصاءات وزارة الداخلية البريطانيا كيف أن الاتجاه العام لجرائم الأحداث برغم ذلك قد بدأ في الإنخفاض بسبب الاستخدام الشامل لأساليب توخي الحذر والإحتراس لتفادي وقوع الجرائم ، وانراف عدد من الأحداث من معتادي الإجرام عن اقتراف المخالفات القانونية بنسبة 20 بالمئة عما كان شائداً في عام 1987 .

البوليس اصبح عاجزاً

غير أن الشيء الذي يزعج السلطات الأمنية والمسؤولين وعلماء الجريمة هو أنه في الوقت الذي انخفض فيه عدد الجنَح التي يرتكبها الأحداث ، بصفة عامة ، إلا أن الانخفاض اقتصر فقط على الجرائم الصغرى وتشكو أجهزة البوليس البريطاني من أنها أصبحت عاجزة في مكافحتها لجرائم الصغار والأطفال المنحرفين.
ويقولون أن القوانين التي تنص على إعادة الأحداث الذين اعتادوا الإجرام إلى أهلهم أو الحاقهم بالإصلاحات أو مراكز الرعاية الإجتماعية يعيقهم من أداء أعمالهم ، مؤكدين أن إيداعهم في أماكن إقامة آمنة قد يكون هو الإجراء الأمثل .

وقد كشفت الأرقام كيف أن الأطفال المودعين في وحدة رعاية الأحداث في " افون " على سبيل المثال يتلقون 240 جنيهاً أسترالينياً سنوياً من أموال دافعي الضرائب لإنفاقها على أوجه التدريب وتعليمهم حياكة الملابس وغيرها من الحرف ومع ذلك تثبت الحقائق بما لا يدع مجالاً للشك أن معظم الأحداث الذين يطلق سراحهم يعودون إلى حياة الجريمة والإنحراف والعنف .

وتقوم سلطات البوليس في منطقة "نورث مبريا " البريطانية بقيادة حملة الضغط على وزير الداخلية ميشيل هوارد لتخويلها صلاحيات إضافية من أجل التعامل بقسوة مع الأحداث معتادي الإجرام والذين فشلت معهم أساليب التقويم والإصلاح .

سلطات أوسع للأمن

وأقامت سلطات بوليس " نورثومبريا " قاعدة بيانات فريدة مزودة بالكمبيوتر وأطلقت عليها اسم وكالة استخبارات الأطفال بغرض تكوين صورة واضحة وشاملة لكافة أرجاء البلاء عن صغار المجرمين وانحرافات الأحداث .

ويجري حالياً إعداد ملف كامل يحتوي على كافة الأدلة والبيانات تمهيداً لإرساله إلى وزير الداخلية في محاولة للضغط على الحكومة للتعامل مع المشكلة بأسلوب آخر يتسم بقدر من التشدد وتطالب سلطات البولس البريطانية بالآتي :

* تخويلها سلطات أوسع باعادة سجن معتادي الإجرام من الأحداث إحتياطاً ممن تقل أعمارهم عن 15 عاماً والذين ينتظر أن يعودوا إلى مزاولة جرائمهم لدى إطلاق سراحهم .

* إدخال أساليب سرعة الإنجاز والبت في القضايا مع التعجيل باستلام محاضر الجنح والمخالفات من المدارس ودور الرعاية الاجتماعية والإصلاحيات وإرسالها إلى المحاكم .

* بناء دور إقامة آمنة للمتورطين من الأحداث في جرائم أثبتتها وزارة الداخلية وتطبيق برنامج شامل لإعادة التعليم .

إنتشار الجريمة

لقد وصلت مخاطر المجرمين الصغار إلى كل جزء من بريطانيا بداية من المدن الكبرى وحتى القرى والمدن الريفية بل والجزر المنعزلة وكل مجتمع من هذه المجتمعات لديه رواية مريرة تدين الإرهاب والرعب الذي تسببه عصابات الشلل من الأحداث المنحرفين .
ففي " نيو كاسل " هناك صبي عمره 14 عاماً ارتكب 300 جريمة وتم القاء القبض عليه 37 مرة بحلول العام الماضي بتهمة تخريب سيارات البوليس والقاء الحجارة على زجاجها الأمامي ، والإستلاء على السيارات والسرقة والسطو ليلاً على المنازل .
وفي الصيف الماضي في مدينة " بينتون " بمنطقة " ديفون " ارتكب زعيم عصابة من الأحداث مئات الجرائم وأثار الذعر لأصحاب المحلات والفنادق والسائحين وتم القبض على زعيم العصابة الحدث الذي يبلغ من العمر 14 عاماً أيضا وأدخل غحدى دور الرعاية الإجتماعية ، إلا أن أفراد العصابة استمروا في أعمالهم الإجرامية لترويع الآمنين .

يقولون :" إن القطة دخلت النار لأولادها " للدلالة على الأمومة والعطف الذي تتصف به القطة .. وكما سمعنا عن الكثير من الحيوانات التي تقوم بمغامرات تودي بحياتها لحماية ابنائها .. لكن ذلك في عالم الحيوان .. اما عالمنا - نحن البشر - فهناك أفعال لم نسمع عنها في عالم الحيوانات حينما تتجرد أمٌّ من كل معاني الأمومة وتقتل أطفالها . طفلان تقتلهما أمهما في جريمة هزّت الولايات المتحدة .. وللتفاصيل تعالوا معنا ..

جريمة قتل الأبناء . . جريمة تقشعر لها الأبدان ويقف العقل أمامها عاجزاً عن التصديق . . إذ كيف تجرؤ الأم التي حملت وولدت وأرضعت وتولت رعاية أبنائها . . كيف تجرؤ هذه الأم على قتل ابنائها بمنتهى القسوة أياً كان الدافع وراء الجريمة .. ؟!

القاتلة:

" سوزان سميث " شكرتيرة . منفصلة عن زوجها ولديها طفلان : مايكل (3 سنوات) والكسندر (14 شهراً) هما الضحيتان . . !
قامت " سوزان " بقيادة سيارتها ومعها الطفلان مربوطين بحزام الأمان في السيارة ثم غادرت السيارة وتلركتها تسير لتغرق في بحيرة وبها الطفلان ليلقيا حتفهما !! ..

السبب :

بالطبع لا يوجد سبب منطقي يستطيع ان يهزم إحساس الأمومة بداخل أي امرأة طبيعية .. فقد أثبتت تحريات رجال الشرطة أن الأم التي تعمل سكرتيرة بإحدى الشركات الخاصة .. ومنفصلة عن زوجها - دافيد سميث الذي كان يدفع 460 دولاراً شهرياً كنفقة للأولاد - اثبتت التحريات أن " سوزان " اقامت علاقة مع " رفيندلي " ابن صاحب الشركة التي تعمل بها ولكنه تركها حتى لا يتحمل مسؤولية أطفالها - وقد يكون أحد دوافع التخلص من الأطفال ..!

العقوبة المنظرة :

وينتظر الأم القاتلة طبعاً حكماً قد يصل غلى الإعدام ...

لذلك يقوم محاموها بالإستعداد للدفاع عنها في رصد بعض النقاط في ماضي الأم قد تساهم في تخفيف الحكم منها :

& - والد القتيلة انتحر وهي صغيرة ، تربت على يد زوج أمها .
& - في تقرير لمجلة " النيوز ويك " أعلنت المجلة أن الأم تعالج في مصحة للأمراض النفسية وأنها تعاني من اضطرابات عصبية حادة وقد يكون ذلك سلاحاً يدفع به المحامون للطعن في مدى مسؤولية الأم عن أبنائها ..!!

ولم يستطع الأب أن يتمالك نفسه عند سماعه بالخبر وظل يبكي بهستيريا أثناء جنازة فلذتي كبده ويصرخ بصوت عالٍ قائلاً : " أريد أن أسألها سؤالاً واحداً : لماذا ".

ولأن الجريمة بشعة لأبعد الحدود فقد أصبحت قضية رأي عام وقد استضاف مذيع محطة " سي . أن . أن " ، "لاري كينغ " الرئيس الأمريكي " كلينتون " الذي علق على الجريمة بقوله : " أعتقد أنه ما من أب او أم في الولايات المتحدة كلها بل وفي العالم إلا ويشعر بالأسف والحزن لهذه الجريمة المروعة "!

ويواصل رجال الشرطة جهودهم لتقديم الأم لمحاكمة عاجلة لتنال جزاءها عن هذه الفعلة المنكرة التي لن يسامحها عليه أحد سواء في الأرض ولا في السماء ( إن لم تتب إلى الله الواحد الغفار ) .. !

في 6 نيسيان (أبريل) 1994 بدأت في رواندا موجة جديدة من المذابح القبلية بعد مصرع الرئيسين البوروندي سيسبريان نتارياميرا و الرواندي هابيا ريمانا بفعل إسقاط طائرتهما أثناء عودتهما من الخارج بعد توقيعهما على اتفاقية سلام بين الجارتين . ولقد حصدت تلك المذابح خلال شهري نسيان وأيار فقط نحو نصف مليون قتيل ، ناهيك عن الجرحى والفوضى وأعمال النهب .

كان الصراع بين قبيلتي الهوتو والتوتسي في رواندا - بوروندي مشتعلاً منذ عشرات السنين . وفي عام 1988 ( أب ) سقط اكثر من 30 ألف قتيل من الطرفين ، أما في تشرين الأول من عام 1993 فقد أسفرت المذابح العرقية القبلية في بوروندي عن أكثر من 100 ألف قتيل . غير أن الموجة الأخيرة من الحرب الاهلية التي اندلعت بين القبيلتين في رواندا عقب مصرع الرئيسين فتعتبر من أعنف وأشرس المجازر الوحشية المحلية التي شهدها هذا القرن ، حيث تفيد تقارير الصحافة بأن القتلة من القبيلتين يمارسون عبثاً إجرامياً مخيفاً . فالميليشيات المسلحة بالسكاكين الطويلة والقراعات والقنابل إلى جانب الأسلحة النارية الأخرى لا تكتفى بمجرد القتل ، ولكنها تسعى إلى زرع الرعب في صفوف الخصم ، وتحاول إبادته فتعمد إلى قتل الرجال والنساء والشيوخ والأطفال دون تمييز في الطرقات العامة والشوارع ، كما أنها تقتحم البيوت الآمنة وتهاجم المستشفيات وتقطع أطراف الأطفال الذين تجدهم في طريقهم .

يقول الوزير الفرنسي السابق برنار كوشينر الذي زار رواندا في مهمة إنسانية : " في إحدى القرى مشَيْنا على جثث الأطفال الممزقة " . أعتقد أن العدد يصل إلى 2000 حثة ، كما أن الأرقام الأخرى التي أذاعها الوزير الفرنسي وغيره من المبعوثين والصحافيين تدل على فظاعة وهول ما يجري في ذلك البلد الإفريقي حيث ذكرت التقارير في إحدى المرات أن 60 ألف حثة سحبت فقط من شوارع العاصمة كيغالي و 25 ألف جة أخرى استقرت في بحيرة فيكتوريا .في العام 1995 هاجمت قبيلة الهوتو المنفيون من التوتسي في مخيمات اللاجئين في شرق زائير بالتعاون مع الزائيريين وكانت النتيجة الآلاف من القتلى والجرحى وتشريد مجدد للأحياء منهم .

في أواخر العام 1996 يرد التوتسي بهجمات على مخيمات اللاجئين في شرق زائير ، يخرجون الجيش الزائيري من مدن استراتيجية ويدفعون الافاً من اللاجئين الهوتو من رواندا إلى الفرار داخل زائير بعد أن خلفوا ورائهم أيضاً القتلى والجرحى .

مأساة أخرى بدأت تبرز ، هي مشكلة اللاجئين ن الذين قرروا العودة إلى بلدهم رواندا فمع استمرار الحشود البشرية المنهكة بالتدفق والعودة بعد هجرة قسرية بدأت قبل أكثر من عامين ، لكن مع خروج هؤلاء وعودتهم ، وعددهم يناهز الـ 350 ألف لاجئ من شرقي زائير تاركين وراءهم الموت والمرض تبقى أزمة زملائهم اللاجئين ايضاً حاضرة بقوة مع اختفاء 500 ألف لاجئ في مناطق نائية يمثلون جزءاً من معاناة أكثر من مليوني لاجئ في منطقة البحيرات العظمى الغارقة في صراعات على أكثر من جبهة .

وعلى الرغم من أن العودة الجماعية اراحت المجتمع الدولي الذي بقي متفرجاً على أكبر مآسي ومجازر هذا العصر لان السيل البشري المهاجر ما زال يضم أكثر من 300 ألف لاجئ آخر ، يسيرون بهدوء حاملين معهم أطفالاً وفرشاً وأمتعة وأمراضاً جعلت الطريق الممتد بين غوما ( في زائير ) وغسيني ( في رواندا ) حافلاً بمشاهد المعاناة والمأساة . العديد من النساء انجين على الطريق الشاقة للعودة وآخرين سقطوا موتى من التعب دون أي اكتراث من الآخرين المتبقين ايضاً والأمراض المتفشية بين هؤلاء اللاجيئين تسقط القتلى على الطريق لتحدد هذه الجثث طريق مسيرة العودة .

جريمة هزت مملكة

في تشرين أول ( أكتوبر ) 1824 تزوج الشاب ثيوبالدا برازلين من الفتاة التي كان يحبها فاني سيبستياني ، وكان هو في التاسعة عشر من عمره ، بينما كانت هي تصغره بعامين . كانت عائلتا العريس والعروس في غاية من الثراء ، وكان الشاب الوريث الوحيد لذوقية برازلين ، ولذلك تميزت حفلة الزفاف بالبذخ والأبهة ، وحضرها علية القوم في فرنسا .

تميزت الفترة الأولى من حياة الزوجين بالسعادة ، غير ان الزوجة فقدت بريق جمالها بعد أن أهدت زوجها الدوق تسعة أبناء مما جعل حبه لها يفتر تدريجياً ويتحول إلى هجر ، كان الزوج منذ البداية متحفظاً في غبداء عواطفه إلى حد البرودة بعكس زوجته التي كانت مشبوبة العاطفة . بيد أنه عندما تحول حب الزوج إلى بغض وإهمال أخذت الزوجة تكتب لزوجها رسائل تستعطفه فيها وتذكّره بأيامهما السعيدة ، وتعتذر عن ثورات غضبها وهفواتها ، وترجوه أن يعود إلى سابق عهده معها .

غير أن ذلك كله لم يغير شيئاً من واقع الحال ، وتدهورت العلاقة بينهما أكثر فأكثر . فقبل ولادة طفلهما التاسع والأخير ، بدأ الزوج في عام 1839 ينام في غرفة ثانية بعيداً عنها . وفي عام 1840 اضطر الزوج زوجته إلى توقيع وثيقة رهيبة ن رضيت بها في محاولة لاسترضائه . لق أقرت السيدة برازلين ، في تلك الوثيقة ، بتنازلها عن حقوقها كأم ، حيث عهد الأب بتربية ابنائه إلى إحدى المربيات ، وحرّم على الأم مشاهدة أبنائها أو الإجتماع بهم إلا بوجود المربية .

لقد شكك المؤرخون فيما بعد بالدوافع التي كانت تختفي وراء تلك الوثيقة . هل رضيت الأم بتوقيع تلك الوثيقة لإرضاء زوجها أم أن الأمر أكبر من ذلك وأخطر؟

هل كان الأب يخشى على أبنائه من ثورات غضب أمهم ظ أم ان الأم كانت تقيم علاقات غير سوية مع أبنائها وبناتها ؟ لا أحد يعرف . بيد أنه عرف فيما بعد بحدوث علاقات غير سوية بين المربية وتلاميذتها . ولذلك تم استبدال المربية بأخرى تدعى هنريت ديلوزي . كانت المربية الجديدة ابنة أحد جنود نابليون ، جميلة ، شقراء الشعر ، خضراء العينين ، سبق لها أن عملت في بيت نبيل إنجليزي حيث اكتسبت الكثير من الخبرات.

لقد أصبحت هنريت فيما بعد حديث فرنسا كلها . فهي بالنسبة لأنصار الدوق ، المغامرة التي جلبت العار إلى بيت نبيل . لكنها بالنسبة لآخرين ، مجرد فتاة محترمة وقديرة وضعتها الظروف في موضع فوق احتمال البشر . والحقيقة التي لاشك فيها أن هنريت لم تخلق تعاسة الزوجين ، فقد كانت موجودة قبل وصولها. كما أن المربية كانت ذكية وطموحة ، لقد استطاعت أن تكتسب الأطفال إلى جانبها إلى درجة أن طفلتين قالتا لها بعد طردها فيما بعد :" انت أمنا الحقيقية ".

وقبل مرور وقت طويل على وصول المربية ، لجأ الأب أيضاً إليها حيث أخذ يقضي مزيدا من الوقت معها وهو يراقبها تغمر أبناءه بالسعادة . أما الدوقة فقد تحولت إلى كتلة من الغضب ، وتابعت الكتابة لزوجها وراحت تصُبّ جام غضبها على المربية . فهي " تلك المرأة " التي تتصف " بالجرأة والوقاحة ، وحب السيطرة ، وعدم التفكير ، والغيبة والنميمة ، والجشع " . كما أنها فرقت شمل العائلة وقلبت الأطفال ضد أمهم ، وتحاول الظهور بمظهر عشيقة الدوق .

وكان الدوق في عام 1841 قد أصبح صاحب جميع ممتلكات وأموال دوقية برازلين بعد وفاة والده في ذلك العام . وبرغم أن الدوقة لم تشك بقيام علاقة غرامية في بادئ الأمر بين زوجها والمربية ، إلا أن الإشاعات ملأت باريس حول وجود علاقة كتلك . وقد تسربت تلك الإشاعات شيئاً فشيئاً إلى الزوجة التعسة فهددت علناً ، في صيف عام 1844 ، بالإنتحار ، مما دعا زوجها إلى العزم على الإنفصال عنها ، وفي تلك السنة أخذ الدوق ثلاثة من أبنائه وذهب مع المربية في إجازة طويلة مما جعل الصحف تشير صراحة ولأول مرة إلى أن الدوق في إجازة مع عشيقته .

وهكذا انتشرت الشائعات التي تمس الدوق ليس في فرنسا وحدها ، بل وصلت إلى معظم بلاطات أوروبا . وكان من المتوقع طرد المربية ، غير أن ذلك أمر لم يحدث . لقد ترفع الدوق عن الرد على تلك الشائعات ، وأبقى على المربية حتى لا يؤكد تلك الشائعات بطردها .

أحست الدوقة بالعار الذي لا يحتمل فاعتزلت الناس ولم تعد تقابل المربية ولا أولادها ، وتابعت كتابة الرسائل الهستيرية إلى زوجها . وفي عام 1846 غيّرت الدوقة سلوكها فجأة ، وراحت تتودد إلى المربية في محاولة لمصالحة زوجها . وفي صيف عام 1847 أبلغ والد الزوجة الدوق رسمياً بأنه إن لم يطرد المربية فسوف تطلب إبنته الطلاق وتحصل على حكم بحضانة أولادها . ونظراً لأن الزوج كان يخشى على أبنائه ومستقبلهم إن هم تركوه وذهبوا مع أمهم ، فقد استغنى عن المربية ومنحها منحة سخية تعينها على تأمين معيشتها .

حزنت المربية كثيراً وبكت لفراق العائلة التي عاشت معها ست سنوات كاملة ، وحزن الأطفال كذلك حزناً شديداً . أما الدوق فقد اخذت تبدو عليه علامات الغضب بشكل دائم . كتبت الدوقة في مذكراتها : " إنه لن يسامحني بعد اليوم . وفي كل يوم تزداد الهوة بيننا إتساعاً عميقاً. سوف يزداد كرهه لي وانتقامه مني . وعندما أفكر في المستقبل أرتجف ..." غير أنه لم يكن لهما في الحقيقو من مستقبل للحديث عنه أو التفكر فيه .

ذهبت المربية إلى باريس وحاولت أن تجد عملاً ، لكنها لم توفق . نظراً لأن الدوقة ارسلت وراءها من يحرض على عدم توظيفها . وراحت في تلك الفترة تتبادل الرسائل العاطفية المفعمة بالشوق والذكريات مع اطفال عائلة برازلين . وفي 26 توز ( يوليو ) قابلت المربية لفترة قصيرة إثنين من تلميذاتها مع والدهم في باريس . وخلال المقابلة أخبر الدوق المربية السابقة شيئاً عن الدوقة أفزع المربية وروّعها .غير أن أحداً لا يعرف ذلك الشيء بالضبط حتى اليوم .

إنها واحدة من الحلقات الغمضة في القضية . وهناك حلقة أخرى لم يتم كشف النقاب عنها بوضوح ، ولا تقل أهمية عن هذه ، هي اعتراف الابن البالغ عشر سنوات لأبيه حول " أشياء مخزية " . وقد فسر البعض ذلك الاعتراف بأن الأم قد أغوت على الأقل واحداً من أبنائها .

لم تقتنع الدوقة بطرد المربية ، بل راحت تلاحقها بهدف طردها خارج البلاد . كما أنها جعلت أحد أبنائها يصرح بأنه شاهد والده مع المربية في الفراش . وهنا انقلب الأب الكتوم البارد إلى مرجل يغلي وأخذ يخطط للتخلص من زوجته . لم يعد يفكر إلا بالإنتقام . صحب زوجته إلى أحد فنادق باريس ، وهناك عمل على إرخاء براغي قوائم سرير زوجته ومظلة السرير على أمل انهيار المظلة فوقها لتهشيم ضلوعها أو خنقها . وكان مع الزوجين أربعة من الأبناء .

وفي ليلة 17 آب ( أغسطس ) أوى كل من أفراد العائلة إلى جناحه في تمام الساعة الحادية عشرة والنصف ، واطفأت الأنوار . وفي حوالي الساعة الرابعة والنصف مزقت هدوء فجر باريس صرخات بشرية مكتومة . ذلك أن الزوج انتظر ساعات دون أن يسمع صوت انهيار مظلة السرير ، فتسلل إلى حجرة زوجته حاملاً مسدساً وسكيناً حادة . وقد دلت العلامات والدلائل التي تم اكتشافها في اليوم التالي أن الزوج قد أطبق بإحدى يديه على فم زوجته ، وحاول حز عنقها باليد الثانية . غير أن السيدة برازلين إستيقظت قبل أن ينهي الزوج مهمته فأمسكت بالسكين وجرحت يدها . كما تبين أن الزوجين تعاركا طويلاً قبل أن ينجح الزوج بالقضاء عليها ، خاصة وأن الزوجة كانت ضخمة الجثة وقوية البنية . لقد وجدت الطاولات والمقاعد مقلوبة في الحجرة ، ووجدت طبعات يد وأصابع الزوجة الملطخة بالدماء على أكثر من حائط . وأخيراً استطاع الزوج أن يكوّم زوجته أمام أحد المقاعد بعد أن لجأ إلى استخدام حامل الشموع المعدني .

وفي صباح اليوم التالي الباكر حاول خدم الفندق اقتحام الحجرة التي كان يصدر عنها صوت العراك غير أنهم وجدوا الأبواب مقفلة . وكان الزوج أول من ظهر وسأل : " ماذا حدث ؟ " وبعد ذلك بلحظات فارقت الدوقة الحياة . وعندما حضر رجال الشرطة استطاعوا ، بعد الإستعانة بآثار المعركة ، وصف ما حدث بالتفصيل . كما أن رئيسهم قال : " هذا ليس فعل رجل محترف ، وإنما هو عمل سيد مهذب ". وكان الزوج قد ادعى أن القاتل مجرم اقتحم حجرة زوجته ، ربما بغرض السرقة .

لم يسغرق رجال الشرطة سوى وقت قصير للعثور على الأدلة التي تدينه الزوج . فقد وجدوا السكين الملطخ بالدماء مخبوءَة في حجرته . وفي الموقد وجدوا بقايا ملابس ملطخة بالدماء . كما وجدوا على يديه آثار خدوش وعض.

وما إن سمع الناس بأخبار الجريمة حتى سارعوا إلى التجمع خارج الفندق يطالبون بموت القاتل . وكانت حكومة لويس - فيليب تعاني من تذمر الشعب بعد فضيحة اختلاس وزيرين لأموال الدولة . وجاءت جريمة الدوقة هذه لتزيد من نقمة الناس على الحكم . وازداد غضب الناس وتحركهم خشية التساهل مع الدوق القاتل بسبب مركزه ونفوذه . ولذلك تشدد القضاة في محاكمة المتهم لإرضاء الناس ، وكان الجميع يتخوف من انتحار الجاني فتضيع فرصة إرضاء الناس بالحكم عليه بالإعدام . غير أن الدوق استطاع - برغم كل الاحتياطات التي اتخذت - ابتلاع عدة أقراص سامة ، وطوال الأيام الستة التي عاشها وهو يتعذب بعد تناول السم . ظل الدوق مصراً ، وهو مطبق الشفتين ،على عدم الإعتراف بذنبه.

بعد موت الدوق ، تحولت الأنظار إلى المربية ، حيث تم احتجازها واستجوابها طوال ثلاثة شهور . هل لها ضلع في الجريمة ؟ وهل كانت حقاً عشيقة الدوق ؟ هل حرضت الدوق وشجعته على قتل زوجته ؟ لقد نفت المربية كل التهم ، وتمت تبرئتها والإفراج عنها ، غير أن سمعتها تلوثت مما اضطرها إلى ممغادرة فرنسا في عام 1849 لتبدأ حياة جديدة في أمريكا . وهناك تزوجت هنري فليد ، وأصبحت مع زوجها من أعلام المجتمع الكنيسي في نيويورك . وفي عام 1875 توفيت عن عمر يناهز 63 عاماً.

لم يتعرض أحد لماضيها في فرنسا ، بعد أن صبغت حياتها في أمريكا بأعمال الكنيسة مع زوجها . وقد كتبت
"التي يشرف عليها زوجها مقالة عن فرنسا ختمتها بالقول : The Evanngelist مرة في الصحيفة "

مهما هزت الأحداث السياسية فرنسا وعصفت بها ، فإن لدى هذا البلد قيمة جوهرية تُبقي عليه بأحسن حال . هذه القيمة مستمدة من حرص الفرنسيين على سعادتهم العائلية .

مر رجل ، عند غروب يوم 30 تشرين الثاني ( نوفمبر ) 1946 ، قرب مقلع الطبشور في سوراي فرأى هناك شيئاً ظنه كومة من ملابس قديمة .اقترب ، بدافع الفضول ، من الكومة فلقي داخل الملابس جثة رجل في مقتبل العمر ، حول عنقه حبل ، ولماّ فحص الخبراء الجثة بدا الأمر كأنه عملية انتحار غير أن حذاء الضحية كان نظيفاً بعكس ثيابه الملطخة بالطبشور والوحل ن فاستنتجوا أن القتيل نُقِل إلى هناك تخلصاً من الجثة .

ووجد رجال الشرطة في جيب القتيل بطاقة تحمل اسم جون ماكين مودي ، العمر 35 . ثم تبينوا أن مودي كان يعمل في فندق على بعد 12 ميلاً من مقلع الطبشور . كما تبينوا أنه كان حسن السيرة ، محبوباً من الجميع ، وليس له أعداء . بيد أن التحقيقات المضنية قادت الشرطة إلى اكتشاف مؤامرة تم تدبيرها في لندن من قبل ثلاثة أفراد : الأول لوران جون سميث ، ويعمل نجاراً . والثاني جون وليام باكنغهام ، ويعمل في مكتب لتأجير السيارات . أما الثالث فكان شخصية مرموقة ، يدعى طوماس جون لاي ، وكان رجلاً بديناً ، سبق أن شغل منصب وزير العدل في نيوزيلانده.

كان الخيط الذي قاد إلى القبض على الثلاثة ، رقم سيارة سميث التي رآها أحد الشهود تحوم حول مقلع الطبشور قبل يوم من العثور على جثة مودي . استنتج رجال الشرطة أن الجناة كانوا يبحثون عن مكان يلقون فيه الجثة بعد ارتكاب جريمتهم ، وقد صدق ظنهم ، فقبضوا على الجناة واحداً تلو الآخر .

وفي المحكمة تبين أن الجريمة كانت بدافع الغيرة العمياء . فقد كان الوزير السابق على علاقة عاطفية بالأرملة السيدة ماجي بروك . وكانت علاقتهما علنية ، غير أن السيد لاي أُصيب مؤخراً بالعنة ( العجز الجنسي ) . ومع ذلك ظل حبه للأرملة قوياً ، وأخذت غيرته عليها تزداد يوماً بعد يوم . وقد اتهمها مؤخراً بإقامة علاقات غرامية مع ثلاثة شبان أحدهم جان مودي .

كان مودي بريئاً من ظنون لاي ، لكن الأخير شاهده يتحدث مع السيدة بروك حديثاً عابراً أكثر من مرة فلعبت به الظنون ، واشتعلت غيرته حتى وصلت إلى أوجها في تشرين الثاني ( نوفمبر ) 1946 . في ذلك الوقت اتصل بالنجار سميث ، وباكنغهام الذي قيل أنه كتوم ويحفظ السر . طلب من الرجلين أن يخطفا مودي " لأنه يبتزّ إحدى قريباته " ، ويحضراه إلى منزله في " بيوفورت جاردنز " ، وأعطى كلاً منهما نقوداً تزيد على راتب شهر مما يتقاضياه .

أخذ الرجلان يفكران بطريقة سليمة لاستدراج مودي إلى بيوفورت جاردنز ، فوضعا في طريقه امرأة دعته إلى قضاء ليلة في شقتها المزعومة . ذهب مودي مع المرأة ، التي كانت تُدعى ليليان بروس ، في سيارة كان يقودها ابن باكنغهام . وكان الرجلان قد وصلا إلى بيوفورت جاردنز قبل وصول مودي ، حيث كان لاي ينتظر ضحيته . وعندما وصلت السيارة إلى المنزل دخل مودي من الباب الخلفي ، واختفت بروس مع السائق تاركين الضحية يواجه مصيره المشؤوم .

وفي مساء يوم 28 تشرين الثاني ( نوفمبر ) تم تنفيد المؤامرة حسب الخطة المرسومة . قال باكنغهام : إنه إنصرف بعد شد وثاق مودي حيث إن دوره لم يتعد تلك المهمة وقال : إن لاي أعطاه قبل أن يسنصرف 200 جنيه . أما سميث فقد تلكأ فبقي هناك لمدة 10 دقائق بعد إنصراف باكنغهام . ولذلك وجهت تهمة القتل إليه وإلى لاي وقد أنكر الإثنان التهمة في المحكمة . قال سميث إنه عندما إنصرف كان مودي ما يزال حيا غير أنه لم يقدم تفسيراً لتأخره 10 دقائق بعد إنصراف باكنغهام كما أن بعض ما تفوّه به في المحكمة دل على أنهه كان يعرف مصير مودي لقد تم تغطيت رأس مودي ببطانية أثناء عملية شد وثاقه وعندما صرخ مودي : " إنكم تكتمون نفسي " ، أجابه سميث : " إنك تتنفس آخر أنفاسك ! " . ولما سأل المدعي العام سميث : " هل قلت له إنك تتنفس آخر أنفاسك ؟ " ، رد سميث : " كنت أمزح " ، وعندما سأله المدعي العام :" وهل تعتقد أن الموقف كان يحتمل المزاح والدعابة ؟!" ، أجابه :" لا . إنما كنت أقصد إخافته " .

أثناء المحاكمة تقدم شاهد من أصحاب السوابق يدعي كروكشانك وأفاد بأنه مرّ بمنزل لاي ليلة الحادث فوجد رجلاً مقيداً بالحبال ومشدوداً حول عنقه حبل مربوط إلى الكرسي التي يجلس عليها الرجل . يقول كروكشانك : إنه فزع لما رأى وخرج مسرعاً فتعثر بالحبل ، فهل تم موت مودي اختناقاً بالصدفة ؟ أن لاي استأجر كروكشانك ليقول ما قاله بعد أن وعده بمبلغ من المال ؟

لا أحد يعرف الحقيقة بالضبظ ، ذلك أن لاي ظل كسميث على إنكاره ارتكاب الجريمة ، لقد استغرقت المحاكمة 4 أيام وبعد ساعة من المداولة توصل المحلفون إلى إدانة سميث ولاي وصدر الحكم عليهما بالإعدام شنقاً ، بيد أنه تم قبل موعد تنفيد الحكم بـ 3 أيام إخضاع لاي للفحص الطبي حيث تبين أن غيرته لم تكن طبيعية وأنه مصاب بخلل عقلي ، فنقلوه إلى مصحة عقلية حيث لم يطل به العمر ، وتوفي في 24 تموز ( يوليو ) 1947 بعد إصابته بنزيف في الدماغ .

كما تم تخفيض الحكم على سميث إلى السجن المؤبد بحجة انه من غير المعقول ترك المدبر الحقيقي للجريمة وإعدام مساعده . وهكذا تم اللجوء إلى استعمال الرأفة في هذه الجريمة البشعة التي تمت بدافع الغيرة العمياء ، من جهة ، وطمعاً بمكافأة مالية لم تتجاوز 200 جنيه ، من جهة ثانية .