تعامل الاسلام مع المخالف له

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • عبد الواحد
    محاور
    • May 2005
    • 2498

    #16
    الزميل ثائر.
    بالنسبة لعدم معرفتي كتابة كلمة مساواة. لنتأمل الاقتباس نفسه لنرى هل هو خطأ عابر أم جهل كما تدعي:
    وإن كنت من الملاحدة فلا حق لك في أية مساواة بين بني آدم وبين بني القردة و السحالي.
    عليك ان تلتزم بمعتقدك في أرض الواقع وتقبل ان يعاملك الغير على اساس ان اصلك فطريات تطورت او مجرد تفاعلات مادية....
    إعتنق أولاً معتقداً يساويك بالبشر قبل ان تطلب المساوات
    إذاً تصيدك لخطأ تعلم انه عابر هو تصرف طفولي منك. وإذا كنت مفلساً إلى هذه الدرجة فلا يحق لك أن تطلب أي حوار محترم. ثم إني لم أفتري عليك فأنت احد أمرين:
    1- نصراني تتباكى على عدم بدأ المسلم بالسلام .. و تجهل أن كتابك ينهاك أن تسلم على أحد في الطريق بغض النظر عن من يبدأ.
    2- الاحتمال الثاني انك ملحد. والملحد يعتقد في نفسه ما لا يرقى إلى الإنسانية التي يعتقدها المسلم في نفسه. فأنت في أحسن الأحوال إبن لفطريات أو سحالي أو قردة ونراكم في مواقعكم تجاهدون في الدفاع عن نظرية دارون وآخرون ينزلون بالإنسانية إلى مجردة تفاعلات مادية معقدة.
    إذا وجدتَ في ذلك قلة أدب فهي قلة أدب متأصلة في معتقدك وعليك أن تعتنق معتقداً آخر يساويك بما يعتقده المسلم في الإنسان .. حينها فقط يحق لك طلب المساواة.
    أطالب الادارة الموقرة بأن تعين شخصا قادرا على الحوار بأدب وعلم فيكون حوارا ثنائيا بيني وبينه وتتدخل كلما انحرف الحوار الى استعمال كلام يسيء الى الأدب سواء مني او من المحاور
    الادب يقتضي إحترام معتقد الغير.. وانت أنكرت هذا الشرط في ثاني مداخلة لك .. تقول:
    اذا كان في كلامي السابق وخاصة عبارة "لا تخلو من غريزة التوحش" بعضا من المس بمقدساتهم
    لكن لا أدري كيف يمكن لنا أن نناقش وننقد الاسلام دون أن نمس مشاعركم المؤمنة به؟
    تصف المسلم بالتوحش وفي نفس الوقت تطلب منه نقاشاً محترماً .. وحين اواجهك بما تعتقده في نفسك (إبن قرود متوحشة) او (أبن تفاعلات صماء) ترى ذلك قلة أدب؟
    كل ما نطلبه منك هو عدم لوم الغير على ما تعتقده أنت في نفسك.
    تحياتي..

    {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

    Comment

    • أبو مريم
      دكتور باحث
      • Sep 2004
      • 4556

      #17
      ومن قال أصلا إن ههنا حوار علمى حتى نلتزم بآدابه ؟!
      قل لى يا ثائر ماذا قرأت عن الإسلام اذكر لى اسم كتاب واحد فقط قرأته وفهمته .
      قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

      Comment

      • ثائر25
        عضو
        • Mar 2008
        • 14

        #18
        الزميل عبد الواحد
        الكتابة في المنتديات قد يحصل فيها سهو وأخطاء املائية لكنني عندما عبت عليك كتابة مساواة بالتاء المفتوحة
        فذلك لانك ظللتها باللون الاحمر فاستبعدت ان تكون سهوا
        لكن مع هذا الامر ليس مهما
        لذلك
        عندي لك سؤال محدد
        هل تقبل بحوار ثنائي بيني وبينك؟

        Comment

        • ثائر25
          عضو
          • Mar 2008
          • 14

          #19
          يقول الأخ أبو مريم
          ------------------
          ومن قال أصلا إن ههنا حوار علمى حتى نلتزم بآدابه ؟!
          قل لى يا ثائر ماذا قرأت عن الإسلام اذكر لى اسم كتاب واحد فقط قرأته وفهمته .
          ------------------

          ويكفي قولك هذا دليلا على علمك الغزير !!!!!!!!!!
          أتحسب ان أدب الحوار مطلوب فقط عندما يكون الحوار علميا؟؟؟؟
          أم أن أدب الحوار مطلوب كيفما كان المحاور بفتح الحاء .
          هذا فضلا عن ضرورته من شخص مثلك يزعم انه يدعو الناس إلى دينه الحق

          اما عن سؤالك ماذا قرأت
          فلست تلميذا بين يديك حتى تسألني هذا السؤال
          بل ربما قرأت في الاسلام وعنه أكثر مما قرأت أنت
          Last edited by ثائر25; 03-28-2008, 05:46 PM.

          Comment

          • عبد الواحد
            محاور
            • May 2005
            • 2498

            #20
            الزميل ثائر,
            لن أستطيع التفرغ لحوار الثنائي .. وهناك إن شاء الله الكثير من الإخوة الأقدر على الحوار .. والأمر متروك للإدارة.
            تحياتي..

            {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

            Comment

            • أبو مريم
              دكتور باحث
              • Sep 2004
              • 4556

              #21
              يعنى من الآخر لم تقرأ شيئا ولا تعرف عن الإسلام سوى كلمات التصقت بذهنك من بعض الملاحدة والنصارى وجئت إلى هنا لتضيع بها بعض الوقت عن طريق دحرجة هذه الكلمات لتتراكم عليها كلمات أخرى وتتضخم المسائل وتصبح هوجة كبيرة ومسلية .. هذا هو الحوار الذى تريد منا أن نلتزم بآدابة .
              قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

              Comment

              • ناصر التوحيد
                محاور - رحمه الله
                • Nov 2005
                • 5513

                #22
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثائر25 مشاهدة المشاركة
                الزميل عبد الواحد
                الكتابة في المنتديات قد يحصل فيها سهو وأخطاء املائية لكنني عندما عبت عليك كتابة مساواة بالتاء المفتوحة
                فذلك لانك ظللتها باللون الاحمر فاستبعدت ان تكون سهوا
                لكن مع هذا الامر ليس مهما
                فانظر انت الى غلطك المركب والتهتهة

                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثائر25 مشاهدة المشاركة
                أم أن أدب الحوار مطلوب كيفما كان المحاور بفتح الحاء
                المحاور لا تكون ولا تاتي الا بفتح الحاء
                دقيق قوي ما شاء الله !!
                للحق وجه واحد
                ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                Comment

                • ناصر التوحيد
                  محاور - رحمه الله
                  • Nov 2005
                  • 5513

                  #23
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم مشاهدة المشاركة
                  يعنى من الآخر لم تقرأ شيئا ولا تعرف عن الإسلام سوى كلمات التصقت بذهنك من بعض الملاحدة والنصارى وجئت إلى هنا لتضيع بها بعض الوقت عن طريق دحرجة هذه الكلمات لتتراكم عليها كلمات أخرى وتتضخم المسائل وتصبح هوجة كبيرة ومسلية .. هذا هو الحوار الذى تريد منا أن نلتزم بآدابة .
                  نعم
                  هذا هو الحوار وادب الحوار الذي يريده خاوي الوفاض :
                  ان يشتم مقدساتك كلها ويصفها باوصافه التي تليق به وتناسبه هو .. ولكن اذا رديت تكون لست ممن يملك ادب الحوار
                  وان يقفز على الردود ويتملص ويتهرب من الرد على الرد بهذا التحجج
                  للحق وجه واحد
                  ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                  "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                  Comment

                  • ثائر25
                    عضو
                    • Mar 2008
                    • 14

                    #24
                    شكرا للأخ ناصر التوحيد على دقة الملاحظة
                    اجل قصدت فتح الواو لا الحاء
                    وهذا دليل آخر على أن الحوار المفتوح في المنتديات لا بد فيه من سهور واخطاء إملائية ونحوية
                    ولو دققت في مداخلتك انت نفسك ستجد من الاخطاء الاملائية الشيء الكثير الذي سيزيدك تدقيقا في الملاحظة
                    !!!!!

                    اما الأخ أو الاخت فجر الاسلام التي طلبت ردا على ما حسبته نسفا لمداخلتي من الاخ ناصر
                    فجوابي سيكون بعد رد الادارة فإما تفتح حوارا ثنائيا بيني وبين من تراه قادرا على الحوار العلمي المؤصل بقواعد منهجية فضلا عن الأدب
                    وليكن المحاور - بفتح حائه ووواه حتى لا يغضب أخونا ناصر - هو ناصر التوحيد نفسه ولينقل فقراته هذه ولتكن بداية الحوار الثنائي
                    وسترين يا فجر الاسلام قدرة النسف عند زميلك ناصر التوحيد.

                    Comment

                    • ثائر25
                      عضو
                      • Mar 2008
                      • 14

                      #25
                      ناصر التوحيد
                      -----------------------
                      ان يشتم مقدساتك كلها ويصفها باوصافه التي تليق به وتناسبه هو .. ولكن اذا رديت تكون لست ممن يملك ادب الحوار
                      وان يقفز على الردود ويتملص ويتهرب من الرد على الرد بهذا التحجج
                      -----------------------
                      لماذا الكذب ؟؟؟
                      أين شتم المقدسات؟؟؟؟

                      Comment

                      • ناصر التوحيد
                        محاور - رحمه الله
                        • Nov 2005
                        • 5513

                        #26
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فجر الاسلام الصارخ
                        ألا ترون أن هذا الثائر خرج عن محور الموضوع و تجاهل جميع المداخلات التي تدور حول الموضوع فعلا بحجة اداب الحوار والخروج عن الموضوع ؟
                        هي عادتهم فلا بد ان يتبعها .. وهو كما نرى لم يات لا بجديد ولا بمبتكر كما ادعى وتوهم واراد ان يوهمنا


                        وهو أخر من يحق له الحديث عن أداب الحوار :
                        اقتباس:
                        اذا كان في كلامي السابق وخاصة عبارة "لا تخلو من غريزة التوحش" بعضا من المس بمقدساتهم
                        لكن لا أدري كيف يمكن لنا أن نناقش وننقد الاسلام دون أن نمس مشاعركم المؤمنة به؟
                        نعم يا اخي الكريم
                        يجهلون جهالة علمية ويريدون تغطيتها بمثل هذه الجمل الساقطة الني تدل على خوائهم العلمي وعلى نفوسهم المريضة
                        فما دخل مثل هذا الكلام الساقط بالحوار ؟
                        لو كان طبيعيا لقال : هل صحيح ان في الاسلام كذا او كذا .. واذا كان صحيحا فهذا غير ما نعرفه عن حقوق الانسان الاممية يعني عند هيئة الامم " التي كانت وصارت وستظل مجرد اداة من ادوات الهيمنة الاستعمارية "

                        -تفضل رد على مضمون مداخلة الاخ ناصر التوحيد وباقي المداخلات وترفع عن القشور وسفاسف الأمور ! , أساسا موضوعك منذ البداية مجرد دعاوى وكلام فارغ .
                        انا فوجئت بهذا الالتفاف منه واهتمامه بغير الموضوع
                        طيب يقول ثم يرد
                        ولاّ بس شاطر في اسقاط اوصافه على غيره !!

                        -منذ البداية تتجاهل مضمون الموضوع والأسئلة الموجه إليك والردود , ولا نرى منك إلا "تباكي وتدليس ودعاوى وتضيع للوقت " ..مداخلة الأخ ناصر التوحيد نسفت دعواك فلم تجد الا افراغها من مضمونها باي حجة ممكنة ..
                        لعلك ترينا ردا أفضل من هذا التباكي في المرة القادمة
                        كلهم نفس الموسطرة الممجوجة والكليشيه الساقط الهابط
                        للحق وجه واحد
                        ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                        "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                        Comment

                        • أبو مريم
                          دكتور باحث
                          • Sep 2004
                          • 4556

                          #27
                          فجوابي سيكون بعد رد الادارة فإما تفتح حوارا ثنائيا بيني وبين من تراه قادرا على الحوار العلمي المؤصل بقواعد منهجية فضلا عن الأدب
                          وهذا دليل على أنك شخص قليل الأدب فضلا عن كونك غبى ومغرور .
                          قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

                          Comment

                          • eslah
                            عضو
                            • Apr 2007
                            • 25

                            #28
                            لماذا تتجاهل هذه الشاركة يا ثائروتركز في غيرها؟؟؟؟
                            اهذا الحوار والاحترام الذي تريده؟؟


                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة
                            سأرد على تفاهاتك واجيب على جهالاتك



                            اهلا بمن يدعي انه ياتينا بما لم يأت به الاوائل والاواخر ..
                            واهلا بك من صاحب طريقة جديدة مبتكرة لم يأت به الاوائل والاواخر ..
                            طيب .. هات نشوف



                            طيب ..
                            لكن كل دين وكل دولة وكل مذهب عقلي وفلسفي وحتى لا عقلي له نظرة إلى المخالف ..
                            فكيف بدين الله الاسلام ..
                            وهل يرضى الله سبحانه ان يكون الذين ... َقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا .. كالموحدين المنزهين لله ولجلال الله من ذلك الافتراء !!
                            أَفَنَجْعَلُ الْمُسْلِمِينَ كَالْمُجْرِمِينَ كَالْمُجْرِمِينَ , مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ
                            طبعا .. "ليسوا سواء"

                            لكن هناك حقوق محفوظة لكل البشر ودين الاسلام جاء ليحفظ ويصون ويرعي هذه الحقوق ..وخاصة الاولويات والضرورات الخمسة .. وهي: حفظ الدين، والنفس، والعرض، والعقل، والمال، وجعل عقوبات وحدوداً لمن يحاول أن يتعدى عليها.
                            ومع ذلك فهناك حالات .. ومع ذلك فكل حاله لها حالتها ولها علاجها ..
                            فتشريعات الإسلام تحقق مصالح العباد في الدنيا والآخرة
                            وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْماً لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ

                            قُلْ تَعَالَوْا أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ أَلَّا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئاً وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَاناً وَلا تَقْتُلُوا أَوْلادَكُمْ مِنْ إِمْلاقٍ نَحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ وَلا تَقْرَبُوا الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَلا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ
                            وإلا فهنا - بالنسبة للقتل مثلا - :
                            يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِصَاصُ فِي الْقَتْلَى.

                            هذا هو العدل .. هذا هو ما يسبب توطيدا الأمن، وحماية المجتمع، وقطع دابر الجريمة، واستئصال كل ما يؤدي إلى انتشار الفوضى ..
                            وَلَكُمْ فِي الْقِصَاصِ حَيَاةٌ يَا أُولِي الْأَلْبَابِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ

                            ولذلك ايضا ...
                            إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَاداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ

                            فـباختصار :
                            إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْأِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ




                            بل قل جهالات وافتراءات وادعاءات
                            فالله ودين الله كرم الانسان كائنا من كان
                            وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ
                            فمن الذي نزل به أسفل سافلين الا المجرمون والكفرة , والعلمانيون والليبراليون , واللاادريون - مسخرة هذه اللاأدرية -



                            أول من أعطي الحقوق للانسان وحفظها له هو الاسلام
                            ولا كل هذه الحقوق الاممية تصل الى عشر هذه الحقوق التي منحها الاسلام لبشر
                            حقوق الانسان اليوم في منظار المجرمين والكفرة , والعلمانين والليبراليين ..هي الفلاتة والانحلال بحد ذاتها
                            حقوق الانسان الحقيقية هي ما شرعها الله له ..وقد ذكرت لك اعلاه الضرورات الخمس
                            والكل يعلم - ربما انت لا تعلم - ان الاسلام هو الدين والنظام الوحيد الذي يعطي الناس حرياتهم الدينية والتعبدية ..



                            طبيعي ..
                            مسلم وكافر .. صالح وطالح .. وما الى ذلك ..
                            نعم.. تصنيف الناس بحسب المعتقد وبحسب السلوك والمنهج


                            لا .. فالعدل حق للجميع ..وحماية الارواح والاموال والانفس والاهل .. حق للجميع .. والتشريع يطبق على الجميع ..



                            هذا انت لا تعرف ايضا معنى الجزية وشروطها ومؤداها ..
                            لكن هل تقدر تقول لي على من تفرض الجزية ممن هم كتابيين ؟؟
                            يكفيني اسمع جوابك على ذلك .. ففي الجواب اذا عرفته بيان جهلك وبيان افتراءك وتجنيك


                            والمسلم الفاسق او الكاذب او شاهد الزور لا تُقبل شهادته .. لا على المسلم ولا على الكافر ..
                            هذه شهادة ستؤدي الى حكم قضائي .. فوجب ان تكون مشروطة لاحقاق الحق ومنع الظلم ..



                            انت لا تعرف ..
                            فاسمع ما قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : { من قتل عبده قتلناه ومن جدع عبده جدعناه } رواه الخمسة

                            وفي سنن أبي داود من [ ص: 21 ] حديث عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده قال : { جاء رجل مستصرخ إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال : حادثة لي يا رسول الله , فقال : ويحك ما لك ؟ فقال : شر , أبصر لسيده جارية فغار فجب مذاكيره , فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : علي بالرجل , فطلب فلم يقدر عليه , فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : اذهب فأنت حر , فقال : يا رسول الله على من نصرتي , قال : على كل مؤمن , أو قال : على كل مسلم }
                            فــــ : { النفس بالنفس } ... والجروح قصاص .
                            فهذه الشريعة عادلة
                            والحمد لله فهو العادل .. وشريعته العادلة
                            ومن المعلوم أن الإسلام حمى أهل الكتاب في دمائهم وأنفسهم وأبدانهم وأعراضهم وأموالهم في ظل دولة الإسلام.
                            وقد صح عن عمر بن عبد العزيز: أنه كتب إلى بعض أمرائه في مسلم قتل ذميًّا، فأمره أن يدفعه إلى وليه، فإن شاء قتله، وإن شاء عفا عنه . . فدُفِعَ إليه فضرب عنقه . (المصنف لعبد الرزاق ج ـ 10 ص 101، 102).
                            وقالوا: ولهذا تقطع يد المسلم بسرقة مال الذمي , فحرمة المال لحرمة مالكه.

                            والحديث { لا يقتل مؤمن بكافر } اي بكافر حربي . .وليس بكافر ذمي .. فيقيد الكافر بالحربي , فلا يقتل مؤمن بكافر حربي ولا ذو عهد في عهده بكافر حربي , وهو يدل بمفهومه على أن المسلم يقتل بالكافر الذمي .

                            عن عبد الله بن عمرو عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة وإن ريحها يوجد من مسيرة أربعين عاما } رواه أحمد والبخاري والنسائي وابن ماجه
                            وعن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { ألا من قتل نفسا معاهدة لها ذمة الله وذمة رسوله صلى الله عليه وسلم فقد أخفر ذمة الله ولا يرح رائحة الجنة وإن ريحها ليوجد من مسيرة أربعين خريفا } رواه ابن ماجه والترمذي

                            ومن هنا يقول من يأخذ بهذا القول - وهم من الحنفية - : إن قتل المسلم بالذمي يحقق الحكمة التي من أجلها شرع القصاص كما قال تعالى: (ولكم في القصاص حياة) ففي القصاص حياة للمسلم والذمي على حد سواء. ولو لم يقتل المسلم بالذمي لأدى ذلك إلى مخالفة القاعدة المقررة (لهم مالنا وعليهم ما علينا) .

                            ولذلك فإن " جمهور الفقهاء " قالوا: الحديث عام، ولا فرق بين أصناف الكفرة.. وانه لا يقتل المسلم بكافر , فهم يقولون بان كون المسلم لا يقتل بكافر لا يدل على جواز قتل الكافر




                            لا يمنع ولا يحرم مباداة الكافر بالسلام ..
                            وأما النهي فقد جاء بسبب ان المسلمين كانوا ذاهبين للانتقام من اليهود الذين خانوا الدولة وتحالفوا مع المشركين ضد المسلمين .. فلا يكون القاء سلام وهي حالة حرب ..
                            قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : إنا غادون إلى يهود فلا تبدءوهم بالسلام , فإن سلموا فقولوا : وعليكم

                            وعن ابن عباس قال : " من سلم عليكم من خلق الله فردوا عليهم وإن كان يهوديا أو نصرانيا أو مجوسيا " .

                            فهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم وقد مرت عليه جنازة يهودي فقام النبي صلى الله عليه وسلم لها، فقيل له: إنها جنازة يهودي فقال: "أليست نفساً" أخرجه الإمام البخاري
                            وروى أن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما ذبحت في بيته شاه فقال: أهديتم لجارنا اليهودي منها؟ قالوا:لا، قال أهدوا إليه، فإني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: "مازال جبريل يوصيني بالجار حتى ظننت أنه سيورثه" أخرجه الإمام البخاري.

                            فما قولك بعد هذا البيان
                            وهذا دليل على أنك شخص قليل الأدب فضلا عن كونك غبى ومغرور .
                            اضحك الله سنك مولانا ابو مريم

                            Comment

                            • ياسين اليحياوي
                              • Jul 2007
                              • 1806

                              #29
                              لا حول و لا قوة إلا بالله

                              يقول الثائر 256

                              فجوابي سيكون بعد رد الادارة فإما تفتح حوارا ثنائيا بيني وبين من تراه قادرا على الحوار العلمي المؤصل بقواعد منهجية فضلا عن الأدب
                              هو يريد حوارا علميا مؤصلا

                              وليس هذا فقط

                              بل بقواعد منهجية

                              وياليته انتها عند هذا


                              بل أضاف شرطا آخر

                              وبأدب

                              يعني هذا الثائر 1526

                              حقق جميع هذه الشروط و يريد محاورا يتوفر على هذه الشروط
                              ويريد إدارة و لجنة تحكيم و مشجعين وينتظر فقط سفارة الحكم

                              لا أنسى قول حبيبنا الدكتور أبو مريم في مثل هؤلاء

                              ربنا يشفي

                              Comment

                              • مجرّد إنسان
                                باحث أكاديمي
                                • Jan 2008
                                • 3524

                                #30
                                زميلي الثائر.......


                                ها أنت تضع موضوعا يتعلّق مسألة تعامل الإسلام مع الآخر.....


                                وهنا أسألك سؤالا مباشرا سيوضّح لمحاوريك طبيعتك وخلفيّتك الفكريّة....وسيوضّح كذلك دوافعك للكتابة.....


                                سؤالي بشكل مباشر :


                                * ما الذي استخلصته\من قراءاتك عن الإسلام....في المسألة التي أنت صدد المحاورة فيها؟؟؟؟


                                اكتب ملخّصا لا يزيد عن بضعة أسطر قليلة عن ذلك.....




                                لماذا هذا السؤال؟؟؟؟


                                أنت تعرف أن الأسماء ما هي إلا أقنعة تخفي خلفها الوجوه الحقيقية للمحاورين.....


                                فإما أن يكون المحاور الآخر جاهلٌ يريد أن يعرف الحقيقة


                                أو يكون صاحب شبهة يريد دفعها



                                أو يكون وغدا يريد الطعن في الإسلام بأسلوبه الثعلبي.....



                                عندما تجيب عن السؤال.....


                                إما أنك ستعلن جهلك في الوقع عن أصل الموضوع.......وللجاهل أن يتعلّم.....



                                أو سيعلن اختصار وموضوعيّة ما توصّل إليه من خلال القراءة الحقيقيّة.....فيكون عندها صاحب شبهة يريد دفعها



                                أو سيجيب بإجابات على غرار : الإسلام كلّه دين يدعو إلى العنف والتسلّط والدمويّة ....وهلم جرّا للتهم المعلّبة إياها....


                                عندها سنعلم أنه ليس إلا مجرّد شخصٍ يريد الطعن في الإسلام ...


                                آمل أن تكون قد فهمت الأمور جيّدا
                                لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


                                العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


                                جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


                                الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

                                Comment

                                Working...